Materyalist Bilim ve Kadim Bilim

quote:

Orijinalden alıntı: speakerphone2010

ateist Allah' a inanmayan, deist ise bir yaratıcının varlığına inanan ama dine inanmayan yani dinsiz anlamında kullanılan iki terimdir. şimdi yukarıdaki açıklamalarda Hz. İdris peygamberimizin isminin geçmiş olduğu paragrafta deist kelimesi de geçmektedir. bunun Hz İdris ile uzaktan yakından alakası olamaz. bunu bir kere ifade edelim. öte yandan insanların desit olması, yani bir yaratıcının varlığına inanıyor olması güzel bişi ama dinsizlik, diğer peygamberleri değil, tüm peygamberleri, kutsal kitapları inkar anlamına gelir. yani ateist olmuşsun ya da desit olmuşsun, bence fark yok. ikisi de küfre işaret eder. şimdi bunu da ifade ettikten sonra bu zamanda, en azından bugünün çocukları ve gençleri, bilim, teknoloji ve sanatı coşturacaklar. gidişatın bu yönde olacağı zaten aşikar mevcut durumdan. yani mısır öğretilerini referans alırlarsa, firavunun başına gelenin akıbetine uğrarlar. ya da işte o dağları oyanlar, piramitleri inşa edenlerin başlarına gelen belli. din birleştirir, bunun haricindekiler ise dağıtıcıdır. fakat bu noktada yani meselam yukarıda psikolojik bozukluklardan bahsetmişsin biraz. şimdi bütün faaliyetler insana hizmet eder. yukarıda materyalist bilim dediğin bilim bile insana hizmet etmiştir. buradaki materyalist zihniyetin gelişmesi ve devamlılığını psikolojil bozukluktan ziyade, şu yukarıda bahsedilen kurallar içerisine alabiliriz. yani herşeyin bir zıttı vardır diyo hangi madde diyo bakayım.. hepsine giriyor. psikolojik bir bozukluk yok yani, bence. yani özel bir yaratılış bu da benim görüşüm. şimdi kaç etti sayamadım. bir de bu matematiksel zekalardan şüphe etmek, bence şüphe etmemek lazım. çünkü zeka genetiktir. zekada sorun var dersek materyalist zihniyete ayak uydurmak gibi bi anlama ulaşabilir. eksik olan akıl dersek sert ifade olur nasıl demeli, bilgiye erişimde değil, bilgiyi anlayabilmede yetki kısıtlamasının varlığı diyebiliriz sanırım. çünkü bilgi meydanda, veriyorsun, görüyor ve kabul etmiyorsa, araştırmada ve bilgi erişiminde sorun var diyemeyiz. ama bilgiyi anlayabilmede sorun çıktığı için öyle bir ifade kullanılmalı diye düşünüyorum. aslında bir sürü atıf yapılabilir senin yazına mesela 1000 yıl felan demişsin.. bu depremler bile mesela malezyamıydı endonezyamıydı bu belirtiler, bu dünyanın değil 1000 yıl 100 yılı bile zor kaldıracağına işaret gibi. bir de herşey matematik dediğimizde bunu biraz açmak gerekir. mesela matematikte doğru hesap ve yanlış hesap yapan kimdir insandır. bu nednele doğru hesap da olacak yanlış hesap da olacak. yanlış araştırma yapanın veya hesabı kılıfına uydıranın hesap kitabı yanlış olacaktır. o yüzden araştırın demek yetmez. doğruları yanlışları ile birlikte araştırın denebilir mesela. veya araştırmalarınızı mutlaka karşıt fikir, görüş, düşünce, hesap kısaca şu yukarıdaki 7 madde çerçevesinde araştırmalarınızı yapın diyebiliriz. seçim, tercihin neye göre yapılacağı da önemli çünkü. ve önce düşünülecek sonra akıl kullanılacak. önce akıl kullanılıp sonra düşünülürse olmaz. her yanlış hesap düzeltilemez. sap' a giriş yapanlar bilir yani stoklarda (-) zararı gösterirken bazen (4) da çıkabilir ki bu kar değildir. mutlaka (0) a ulaşmak lazım. 0' da mükemmel bir rakam olduğuna göre kimse ulaşamayacak demektir. yani matematiksel olarak insanların zaten yanlış hesap yaptığı ve yapacağı belli. eskiler galiba bu nedenle 1+1=2 nin üzerinde pek fazla durmamışlar. şimdiki nesil biraz daha dikkatli, herşeyi sorguluyor işte ne güzel. bir de konu neydi, ne araştırıyoruz şimdi?