Şimdi Ara

ISO ISO ISO... nedir bu ISO

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
2.523
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar kafama takılıyor. Yüksek ISO'lu resimler karıncalı çıkıyor, düşük ISO'larda, (100-200), resim çok keskin ve net çıkıyor. Yüksek ISO'da da gece çekimi yapılıyor, düşük ISO'da da gece çekimi yapılıyor. Niye makinaları incelerken ISO'lar önemli bir yer tutar ki? Bırakın düşük ISO'da kaliteli resim çekelim



    _____________________________
    Hello...This is Barbariansss...(The GREAT)

    Bana kısaca "Barbar" diyebilirsiniz =)
  • Bildiğim kadarıyla iso sensörün ışığa hassasiyetidir.Düşük ıso artırıldığında sensörün ışıga hassasiyeti artar yani daha fazla ışık alır.Bu durumda pozlama süresi kısalır.Gece çekimlerinde ortamda yeteri kadar ışık olmadığından vetitremeden dolayı bulanıklık oluşması istenmediğinden iso artırılarak pozlama süresi kısaltılır.Tabi tripodunuz varsa makine oynamayacagından isonun arttırılmasına gerek kalmaz.

    Bir de iso performansı olarak canonların sensör yapısından ve sensörün ısınmamasından dolayı daha iyi olduğu bilinir.
    _____________________________
    Nikon D60 kit lens
  • eski makinalardaki ASA olayının dijitalidir.ısıga karsı olan hassasiyettir flaş kullanmaya karsı olanlar yüksek iso performansına önem verir flaş gibi local aydınlatmadan daha etkilidir.iyi bişeydir işte yaw
    _____________________________
    • Canon Power Shot A570IS
    • Pentax K100DS

    RICOH Rikenon P f/1:4.5-5.6 70-210mm Macro | Cosinon SMC f/1:1.4 50mm | Pentax-DA SMC f/1:3.5-5.6 18-55mm |Helios-Zenit 44 K Limited f/1:2 58mm | Pentax-F SMC f/1:3.5-4.5 28-80 Macro| Lowepro SlingShot 100AW | OCZ 2GB 150x
  • fotoğrafta flaş kullanmak tüm doğallığı bozar.flaş yerine iso arttırımına gidebilir belli bir yere kadar.iso arttıkça istenmeyen noise artmaya başlar.çünkü iso arttıkça fotoğrafı oluşturan pixeller büyürler.bu yüzden iso performansı önemlidir.
    _____________________________
  • ASA - American Standards Association
    ISO - International Standards Association

    (Arşivimden- Kimbilir ne zaman aktarmışmışım )
    Eskilerin ASA dediği ISO, filmin yada makine sensörlerin ışığa duyarlılığını belirler. ISO değerleri, genel olarak 50, 100, 200, 400, 800, 1600 şeklinde gider. Ama bazen ara değerler de kullanılabilir (80 gibi). Kimyasal fotoğrafçılıkta, fotoğraf üzerindeki kimyasalların daha hassas olması, dijital (Sayısal) fotoğrafçılıkta da, makine sensörlerinin daha hassas olması ile sağlanır. 200 ISO ile çekilen fotoğraf, tüm diğer parametreler aynı kalması durumunda (ışık koşulları, diyafram, çekim hızı (Enstantane), 100 ISO ile çekilene göre iki kat fazla ışık alır.
    Yani ISO değerleri de, aynı pozlama süresi ve diyafram gibi (f-stop), ışığı artırmak veya azaltmak için kullanılır. Kimyasal fotoğrafçılıkta ISO değeri, fotoğrafçı tarafından kafasına göre değiştirilemez. Makineye takılan film makarası ne ise, onu ayarlayıp kullanacaktır ama dijital (Sayısal) fotoğrafçılıkta iş biraz farklıdır. Kullanıcı, sensör hassasiyetini istediği gibi değiştirebilir.
    Yüksek ISO değeri olan filmlere “hızlı film” denir . Bu filmler, daha fazla ışık aldıkları için, daha kısa pozlama süresi (Çekim Hızı) kullanma olanağı sağlarlar. Örneğin, diyaframın aynı olduğu bir durumu düşünelim, 100 ISO bir film veya CCD/CMOS hassasiyeti ile, bir pozu ideal olarak 1/15 sn çekim hızı ile pozluyorsak, 200 ISO bir filmde yada sensörde aynı ışık miktarını 1/30 sn çekim hızı ile elde ederiz.
    İlk başta aklımıza “o zaman hep yüksek ISO kullanıp, ışıktan ve zamandan kazanalım” gibi bir düşünce gelebilir. Ama kazın ayağı öyle değildir. Zira filmin veya CCD/CMOS sensörün ışığa hassasiyeti yükseldikçe yani ISO arttıkça, filimli fotoğrafta “grain” (gren) adı verilen kumlanma oluşur. Sayısal (Digital) fotoğrafmakinelerince çekilen fotograflarda ise bunun adı “noise” (Gürültü) yani çok küçük noktacıklar şeklindedir.
    Bu durumda yüksek ISO bize hız sağlarken, düşük ISO da netlik sağlayacaktır. Ama bazen netlik yerine, hız ve ışıktan kazanma önem kazanır. Örneğin gece bir hatıra fotoğrafı çekmek istiyoruz ama tripod yanımızda değil. Bu durumda uzun pozlama yapamayız, yaparsak net görüntü elde edemeyiz. Ama ISO’yu birkaç stop artırarak, pozlama süresini birkaç stop düşürebiliriz. Böylece kısa süre içinde titretmeden fotoğraf çekebiliriz. Ama küçük kumlanmalara (veya noise) razı olmak kaydıyla...
    quote:

    Orjinalden alıntı: FelixCrail

    fotoğrafta flaş kullanmak tüm doğallığı bozar.flaş yerine iso arttırımına gidebilir belli bir yere kadar.iso arttıkça istenmeyen noise artmaya başlar.çünkü iso arttıkça fotoğrafı oluşturan pixeller büyürler.bu yüzden iso performansı önemlidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 20 Haziran 2008; 21:15:19 >
    _____________________________
    "Aptallığın en büyük kanıtı, aynı şeyi defalarca yapıp farklı bir sonuç almayı ummaktır."Albert EINSTEIN
    "Celladını kurtarıcısı olarak gören bir toplum, kasabın bıçağını yalayan aptal danaya benzer !" K.M
    "Dünya nüfusu arttıkça, İnsan sayısı azalıyor." Chuk PALAHNIUK




  • bipekkan açıklama gayet güzel.
    bence iso sensöre giren ışığın, yazılımsal olarak artırılmasıdır.
    _____________________________
  • @elektron38,
    Yazılımsal olarak arttırılan ışık miktarı değil sensöre uygulanan gerilimin arttırılmasıdır. Bunun sonucu ortaya ısı çıkar ve bu ısı ortamdan yeteri kadar sürratle uzaklaştırılamadığı içinde noise dediğimiz olay ortaya çıkar. Işık artması diyafram değerinin küçülmesi yani fiziksel olarak diyaframın açılması ve/veya çekim hızının düşürülmesi ile mümkündür.
    quote:

    Orjinalden alıntı: elektron38

    bipekkan açıklama gayet güzel.
    bence iso sensöre giren ışığın, yazılımsal olarak artırılmasıdır.
    _____________________________
    "Aptallığın en büyük kanıtı, aynı şeyi defalarca yapıp farklı bir sonuç almayı ummaktır."Albert EINSTEIN
    "Celladını kurtarıcısı olarak gören bir toplum, kasabın bıçağını yalayan aptal danaya benzer !" K.M
    "Dünya nüfusu arttıkça, İnsan sayısı azalıyor." Chuk PALAHNIUK
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    UMD'den ISO'ya Çevirmek Anlatım
    13 yıl önce açıldı
    ISO dosyalarını değiştirmek.
    15 yıl önce açıldı
    RAW Video İşlemesi
    12 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • anladımmm..
    _____________________________
  • vayy arkadaşalr çok güzel anlatmışsınız. emeklerinize, ellerinize sağlık. ISO olayını da çözdük. ya canon eos400d'ye ya da nikon d60'a merhaba diyeceğim
    _____________________________
    Hello...This is Barbariansss...(The GREAT)

    Bana kısaca "Barbar" diyebilirsiniz =)
  • @barbariansss,
    Bende 2 dSLR/like' dan sonra dSLR arayışındayım. 2 aydır yaptığım incelemede de Canon 450D' ye sırf o harika kit objektifi nedeni ile odaklandım. IS' li bu objektif 400D' ye uyarlanabilir mi ? bimiyorum (olması gerekir) ama bu modeli de göz önünde tutunuz derim. Hatasız çalışan bir kit objektif bu EF-S 18-55mm.IS
    Fotograf kalitesi için aşağıda linklerini verdiğim sayfaları inceleyebilirsiniz....
    Nikon D40 için:(Yatay ve dikeyde seçilebilen pixel sayısı: dikeyde 1700, yatayda 1400 px.
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hMULTI3008F.HTM
    Nikon D40X için:Yatay 1800 dikey de 1900 px.
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/D40X/FULLRES/D40XhMULTI3872F.HTM
    Canon 400D için:Yatayda 2000px, dikeyde 2000 px
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/XTI/FULLRES/XTIhMULTI3888F.HTM

    Canon 450D için:Yatay ve dikeyde 2000 pixelin üstünde ve keskinlik karenin her yerinde aynı....
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/XSI/FULLRES/XSIhMULTI4272F.HTM

    Nikon D60 için:Yatay 2000 dikey de 2000 px. okunabiliyor.
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND60/FULLRES/ND60hMULTI3872F.HTM

    Canon 450D ve Kit objektifi için detaylar:

     ISO ISO ISO... nedir bu ISO


    Burada her 2 makininde objektifleri mor saçaklanmalar yok ve kadrajın her tarajında aynı netlik ve keskinlikte genel değerlendirmede netlik ve keskinliktede verim aynı gibi ama Canon' un bu objektifi ince detaylarda daha kararlı (2000px üstünde de okuma yapabiliyor) ve ekstra olarak IS var. ve Canon' un tüm EF-S serisi objektifleri ile bayoneti uyumlu. Nikonda ise malum AF motoru objektif üzerinde....

    quote:

    Orjinalden alıntı: barbariansss

    vayy arkadaşalr çok güzel anlatmışsınız. emeklerinize, ellerinize sağlık. ISO olayını da çözdük. ya canon eos400d'ye ya da nikon d60'a merhaba diyeceğim
    _____________________________
    "Aptallığın en büyük kanıtı, aynı şeyi defalarca yapıp farklı bir sonuç almayı ummaktır."Albert EINSTEIN
    "Celladını kurtarıcısı olarak gören bir toplum, kasabın bıçağını yalayan aptal danaya benzer !" K.M
    "Dünya nüfusu arttıkça, İnsan sayısı azalıyor." Chuk PALAHNIUK




  • quote:

    Orjinalden alıntı: FelixCrail

    fotoğrafta flaş kullanmak tüm doğallığı bozar.flaş yerine iso arttırımına gidebilir belli bir yere kadar.iso arttıkça istenmeyen noise artmaya başlar.çünkü iso arttıkça fotoğrafı oluşturan pixeller büyürler.bu yüzden iso performansı önemlidir.


    kullanmayı bilmezsen bozar tabii. flash fotoğrafçılığı normal fotoğrafçılıktan 3 kat daha fazla bilgi ve tecrübe gerektiren bir iştir.
    _____________________________
  • bence flaşı akıllı kullanmak gerekir ışık yeterliyse renklerin doğallığını bozmaya gerek yok...
    _____________________________
  • Işıklı yerde flaş kullanmayın sakın acayip kötüleşiyor, bu arada bende bilmiyordum şu meşhur ISO'yu, sizin sayenizde öğrenmiş oldum çok sağ olun
    _____________________________
  • Konu ile ilgili bilgi veren tüm arkadaşlara teşekkürler... Ayrıca aşağıdaki linktende konu hakkında bilgi alabilirsiniz...

    http://forum.donanimhaber.com/m_1304283/tm.htm
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    _____________________________
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.