Şimdi Ara

Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
586
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Malesef İngilizce,çevirme zahmetine girmedim gerçekten çok uzun çünkü,bütün gecemi alır.(Fx57 bir ara çevirir),İngilizcesi olanlar için belki ilgi çekiçi olur.Olmayanlar ise en azından resimlere baksın

    İntel'in 80 çekirdekli işlemci projesi hakkında,okudum gerçekten çok müthiş,İntel bunu yaparken AMD nerede kaldı dedirtiyor.

    Orjinal metin:

    quote:



    Background: Inside Intel's Tera-scale project

    Santa Clara (CA) - Last week, Intel released eight technical papers providing details about its Tera-scale project. TG Daily had an opportunity to discuss the technology with Jerry Bautista, director of technology management at Intel. Could Tera-scale become the x86 killer?



    The Tera-scale project is currently has over 100 separate teams work on it. Intel is working on everything from electrical foundations all the way up to the software. Some of the research Bautista was able to share with us indicated how powerful this project is and why Intel is throwing so many resources at it.

    In February 2007, a prototype chip was built on 65nm process technologies. It clocked at nearly 3.16 - 5.8 GHz, had 80 separate compute cores operating internally, and it ran through six different customized benchmarks with each using traditional compute burdens. The result was a remarkable 1.01 Teraflops of parallel computing on just 62 watts of input power (1.63 Teraflops at 5.1 GHz and 175 watts, and 1.81 Teraflops at 5.7 GHz and 265 watts). While that level of computing for a single chip is impressive in and of itself, the process and mechanics of how Intel got there are at least as impressive.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    Off-the-shelf logic

    Intel used mostly off-the-shelf logic components for its prototype. This means that arithmetic units, memory controllers, internal routing technology, caching, and everything else, was either used exactly as it had already been developed, or with the barest minimum of customized changes. This technology re-use enabled Intel to take a research project from drawing board to prototype in less than a year. The Tera-scale project was first announced publicly in March, 2006.


    Tile design

    One of the most powerful features of Tera-scale is the cookie-cutter like nature of its design. We were told by Bautista that it does not really matter what compute engines are inside each core. In fact, when Intel was designing the overall system, the actual contents of the compute cores were literally of almost no importance. First and foremost was the scalable bus architecture, which allowed any one of cores to communicate directly with any of the others. Bautista called this a "one to any" communication method.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    The prototype itself used 80 homogeneous cores. We were told it could have used any number, and they did not have to be homogeneous. The reason Intel chose 80 cores was because the design specs allowed for a certain number of transistors. And basically with the memory/logic tradeoff they had in mind, the company settled on the 80-core number because it provided enough memory and compute cores to prove the new idea works. It could have just as easily been 200 cores, 50 cores, or any other number because of the on-board communication system, Bautista said.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    Communication

    Intel uses a tier-based communications system for Tera-scale. The overall design was comprised of ten blocks of eight cores each, called nodes. Each node can communicate with any other node, and subsequently to any other core within the whole CPU. Each core communicates directly with every other core in its node, but uses the node-to-node routing system for everything external to its node.

    Bautista stressed that this generic routing system is the highlight of Tera-scale. It allows anything within a node to communicate with anything else on chip.

    In addition, cores do not have to be just general compute cores. They can be of any specialized design. In fact, a single node could have an array of heterogeneous cores within. And even more, each node does not have to have anything except the external communication router technology which allows it to communicate with every other node. This means that each node does not have to be comprised of compute cores. As far as the design goes, each node could be anything. DSPs, compute cores, parallel FP engines, anything.

    Take special note about what this means and just how powerful it is. Intel has designed a system which encapsulates all of the components necessary for a multi-computer system, but the company has done so on a single die. There is a powerful node-to-node communication protocol which holds it all together, which makes Tera-scale CPUs able to come off the assembly line with widely varying compute abilities. As long as each node is built to spec, it can literally be dropped in, or as many of them as are necessary could be dropped in, resulting in amazingly varied compute abilities for whatever task is targeted.

    Does your application needs lots and lots of parallel floating point compute abilities? Add some extra FP nodes. What about high-speed integer processing? Add some specialized RISC cores. Or maybe high-end memory bandwidth and very large caches? Then add a high-cache node to support block operations.

    The cookie-cutter nature of this design allows flexibility in compute abilities that we are not used to. New processors with more FP, more integer, more fusion-like technology combining GPU + CPU compute abilities, etc. These are all possible very quickly if they are designed to Tera-scale's protocols.


    Implementation

    The Tera-scale prototype was built in layers. The memory sits on the bottom of the chip. It communicates vertically with the core, which is above. Each core has a dedicated 64 MB of RAM to itself. With 80 cores, that was only 5.12 GB, but Intel was limited by the design specs and a certain number of transistors.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi




    The communication system was implemented quickly using off-the-shelf components of what Intel already had developed. It had somewhat limited bandwidth, though even without being customized as it would be for a final product, it achieved an aggregate bandwidth of 1.2 TB/s.

    The prototype also used a reduced clock signal distribution system. Whereas traditional CPUs assign about 30% of their power budget to clock distribution, according to Bautista, Tera-scale uses only about 10%, which was enabled by having fewer "repeaters" throughout.

    This allowed the ones Intel had in place to communicate their signals to more distant locations with less power. The problem the company had to overcome using this solution, though, was that the clock signals arrived at their more distant destinations nearly a fully cycle out of phase. To accommodate this, Intel just did the math; Clock signals were mathematically adjusted for how far out of phase they would be at certain points. This allowed all clock signals to be properly in sync with much less power and greater flexibility.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Routing

    The router system is another impressive part of this design. Each core itself has an on-board router that can communicate in six directions. These are the traditional north, south, east, west paths, which allow the eight-cores to address their neighbors on any side. But there is also a logical up and down, which relate to memory and node communications.

    Each core communicates directly with the cores adjacent to them. Those cores along the edge without any additional cores out there use termination logic. Likewise, each node does the same. This is where the scalability comes from. By designing a single node, which was comprised of a single core design replicated eight times, Tera-scale was able to be created with 10 blocks of these nodes.

    With Tera-scale, it doesn't really matter what's out there in those other nodes. They just need to be able to talk to one another. And with the routing system Intel has designed, it looks like it is a piece of cake.

    Bautista called the process "wormhole routing". It allows physical pathways to be setup by an initial request sent from A to B. When the pathway is established, the sender sends n packets of data. Once received, the receiver sends back an acknowledgment signal that everything was received without error. Then, the pathway is closed. In this way, every router between A and B knows exactly how much is coming. And after it's sent, those routers can automatically realign themselves for whatever workload comes next.

    In terms of silicon real-estate, a considerable portion of each core in the prototype was dedicated to the router. However, the compute units in the prototype were very simplistic. In future designs, the compute units will be more complex and capable, we were told. As a result, their larger logic will dwarf the router.


    Self-correction

    If a core fails a self-test of some kind, it can signal to other cores that it's no longer functioning. The routing system will automatically accommodate for this failing without any software intervention. This ability would allow a large core-count Tera-scale CPU to continue operating with the remaining cores, even if one or several of them have failed.

    In addition, entire core workloads can be shifted around at will by the hardware. Bautista described this ability as being part of a way to control heat, utilize more cache, and other advantages. Intel realized that by shifting some of the core's workloads to other more distant locations, then the heat and caching requirements can be spread out and the chip will be cooled and utilized more efficiently.

    The routing system is capable of handling the complete migration of any physical core's workload completely automatically. To all external software, nothing has changed. The OS still thinks that core #15 is working on the task, even though core #72 might now be doing it. This internal aliasing appears to be very powerful and is provided free of charge by the system Intel has come up with.


    Big milestone

    What makes the Tera-scale prototype interesting, of course, is foremost its tile design coupled to the reusability of constructed cores and nodes.

    By allowing each node to communicate with other components, no matter what they might be, Intel introduces a new ability in microprocessor design – similar to what AMD has described for its upcoming Fusion processor. For example, Bautista told us that GPU logic could be created within a node. The same goes for massively parallel floating point units such as ClearSpeed's CSX600. Even DSPs, Gigabit Ethernet, entire video solutions, the bulk of the chipset, anything. Any kind of silicon-based product that can exist today can be injected into this design, at least in theory. It is just a matter of how many resources want to be converted in this way.

    Even IA-32 cores could be integrated into the Tera-scale chip. An implementation of the Exoskeleton solution that Intel has been working on for IA-32 would allow the non-IA-32 cores to be presented to external software as if they were IA-32. This virtualization of compute resources opens up another door for the future.

    One simulation Intel ran on a Tera-scale chip of the future involved replacing a 130-processor e-commerce system with a single Tera-scale CPU. The real-world system was comprised of 63 boxes and 130 processors. Intel accomplished the same workload and throughput with 1 Tera-scale processor, which housed 32 cores and 128 threads, Bautista told us.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    Caching architecture

    Future Tera-scale CPUs will implement a three-level caching system. The L1 cache will be tightly coupled to each compute core, and will be 16-64 KB in size. An L2 cache of 256-1024 KB will be shared by each node. And the entire CPU itself (all nodes) will share an 8-32 MB L3 cache. All of these will be on the same die as the compute cores, routers, and everything else.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    Intel has also shown a new, tightly coupled high capacity L4 cache which could be oriented in such a way that it sits sandwiched between processor and the memory. Or, it could be sitting next to the processor. There are benefits and drawbacks to each design, and Intel is researching them at this time, we were told.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    Priority routing for cache and off-chip communication requests will also be available via a type of real time QoS (Quality of Service) setting. The proposed solution indicates that implementing QoS results in a 10-20% speedup over the straight-forward "first come, first served" approach. There are things that are often known to need higher-priority access to data or communications. When properly implemented, it makes everything run faster.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    Design process

    Bautista indicated in a podcast that Intel came into the Tera-scale project by looking at a wide range of future software needs and then asking the question of: How do we get there? Apparently, Intel saw the software first and moved to the compute requirements from there.

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    Intel said that it is using a wide array of tools for development and testing. These include cycle-accurate simulators, FPGA emulators and true silicon prototypes. The firm's stated discovery processes for both hardware and software involves trying an idea, prototyping it, building it, testing it, modifying software for it, then revisiting the idea and beginning again. With enough passes through this cycle, Tera-scale will be flushed out.


    Availability


    Bautista indicated that research is moving forward fast. Still, there are many hurdles to be overcome and much design work to do for true production-ready chips. While he would not give a specific date when products would be available, he did inform us that the software they looked at in their early analysis work was 5-10 years out. It is likely they're positioning this chip to be there when the software workloads are really needed. This could make Tera-scale available sometime in that 5-10 year timeline, possibly as early as 2012.





    Conclusion

    Tera-scale is a highly flexible base platform design, which has the potential to lead the way to many more possibilities. The technology can allow massively parallel operations in a MIMD model, which is "Multiple Instruction, Multiple Data". It can do this using a traditional multi-core model or through the addition of specialized cores.

    If things progress as this early research suggests, then Intel's Tera-scale processor may finally be the processor which does two significant things. First, it will provide massive computing capacity with low power. Second, we have no doubt that there is a very real potential that this design approach may replace the x86 architecture we know today rather sooner than later.





    Kaynak:http://www.tgdaily.com/content/view/33657/135/



    _____________________________
    Ryzen 7 1800X| MSI B350 PC-Mate |8x2GB Cruial Ballistix 3000| Sapphire Pulse RX580 8GB| Silverstone 750W Modüler PSU| Dark N10 Kasa| Custom CPU CPU Sıvı Soğutma| Samsung T260 26




  • 1 Teraflopmu? Core 2 Quad'lar, 4 çekirdeği birden hesaplanıp toplanacak olursa ancak 30 Gigaflops sağlıyordur.
    _____________________________
  • bu saatte okumak zor

    ama her islemcinin ozellesebilecegini ya da ortak olarak kullanilabilecegini yazmislar

    en erken 5-10 yil arasi sonra ancak seri uretime gecilebilirmis

    ya zaten adam lar simdi piyasada 4 cekirdek max satiyorlar ama ben eminim simdiden 8 cekirdekleri seri uretim icin hazidir
    _____________________________
    Ücretsiz ve Türk yapımı MonsterMMORPG oyunu Pokemon tarzında şu an itibarı ile 658 farklı (profesyonel çizim ve özellikleri profesyonelce atanmış) canavara sahiptir ve MonsterDex sayfasından canavarlara bakabilirsiniz.
    Oyunda ekstra efektleri ile (burning-yanma, freezing-donma vb...) beraber çalışan 550+ saldırı, bütün efektleri çalışan 207 yetenek (ability) ve özellikleri tam olarak çalışan 296 farklı eşya bulunmaktadır.
    Oyunda Live Battle-Canlı Savaş (PVP) Mükemmel Şekilde Çalışmaktadır || Güncel Versiyon : Alpha 1.1.5

    Not : Bu imzada kullanılan linkler forumdestek@donanimhaber.com tarafından onay almıştır!
  • Adamlar bellek/işlemci arasındaki olayı geliştirmişler.
    _____________________________

    ÖZGÜRLÜK İÇİN...
    İnsanlar başaklara benzer, içleri boşken başları havadadır, doldukça eğilirler.
    Montaigne


  • ahahaahahahahahaahaha.....

    deneme yanilmaa.......

    Intel hala bir islemi 80 cekirdekle ayni anda yapmayi planliyor haaaaaaaahaaaaa....

    AMD'nin mantigini kapmaya baslamis.. Bu sadece projeyse Intel gercekten yapi konusunda cok geride kalmis.. ozellikler "can allow massively parallel operations" dedikten sonra hersey bitmis...

    Intel'e uzuldum yahu... Boyle bos islerle ugrasiyorlar..

    Neyse.. belki uygulamaya gore fark eder..

    Saygilar sevgiler.....
    _____________________________
    Everybody Got Some Blues.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    ahahaahahahahahaahaha.....

    deneme yanilmaa.......

    Intel hala bir islemi 80 cekirdekle ayni anda yapmayi planliyor haaaaaaaahaaaaa....

    AMD'nin mantigini kapmaya baslamis.. Bu sadece projeyse Intel gercekten yapi konusunda cok geride kalmis.. ozellikler "can allow massively parallel operations" dedikten sonra hersey bitmis...

    Intel'e uzuldum yahu... Boyle bos islerle ugrasiyorlar..

    Neyse.. belki uygulamaya gore fark eder..

    Saygilar sevgiler.....



    AMD'nin mantığını kapmışta AMD nerede.Baksana İntel habire şov yapıp duruyor böyle projelerle.Ülkemizde Amdyi zor tanınıyor zaten millet Pentium'un kaç diye sormaktan başka birşey bilmiyor.Halbuki AMD Athlon serisi ise Pentium 4'ü gömmüştü.Yine de tanınamadı forumlardan başka biryerde,yine millet Pentium'un kaç diye sormaya devam etti.Kimse Athlon'un kaç diye sormadı.,

    Şimdi ise AMD 1 yıl gecikme ile ancak sessiz sedasız Barcelona'yı piyasaya sürüyor.

    Neredesin AMD,kendini son kullanıcıya hissettirme zamanı geldi artık.Biktim Core 2' dan nereye baksan Core 2 neredesin AMD çeşitlilik istiyoruz...

    Yanlış anlaşılmasın,ne Intel fanatiği ne de AMD fanatiğiyim.Sadece çeşitlilik ve rekabet istiyorum.
    _____________________________
    Ryzen 7 1800X| MSI B350 PC-Mate |8x2GB Cruial Ballistix 3000| Sapphire Pulse RX580 8GB| Silverstone 750W Modüler PSU| Dark N10 Kasa| Custom CPU CPU Sıvı Soğutma| Samsung T260 26




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ABSOLUT


    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    ahahaahahahahahaahaha.....

    deneme yanilmaa.......

    Intel hala bir islemi 80 cekirdekle ayni anda yapmayi planliyor haaaaaaaahaaaaa....

    AMD'nin mantigini kapmaya baslamis.. Bu sadece projeyse Intel gercekten yapi konusunda cok geride kalmis.. ozellikler "can allow massively parallel operations" dedikten sonra hersey bitmis...

    Intel'e uzuldum yahu... Boyle bos islerle ugrasiyorlar..

    Neyse.. belki uygulamaya gore fark eder..

    Saygilar sevgiler.....




    AMD'nin mantığını kapmışta AMD nerede.Baksana İntel habire şov yapıp duruyor böyle projelerle.Ülkemizde Amdyi zor tanınıyor zaten millet Pentium'un kaç diye sormaktan başka birşey bilmiyor.Halbuki AMD Athlon serisi ise Pentium 4'ü gömmüştü.Yine de tanınamadı forumlardan başka biryerde,yine millet Pentium'un kaç diye sormaya devam etti.Kimse Athlon'un kaç diye sormadı.,

    Şimdi ise AMD 1 yıl gecikme ile ancak sessiz sedasız Barcelona'yı piyasaya sürüyor.

    Neredesin AMD,kendini son kullanıcıya hissettirme zamanı geldi artık.Biktim Core 2' dan nereye baksan Core 2 neredesin AMD çeşitlilik istiyoruz...

    Yanlış anlaşılmasın,ne Intel fanatiği ne de AMD fanatiğiyim.Sadece çeşitlilik ve rekabet istiyorum.







    " By allowing each node to communicate with other components, no matter what they might be, ---------------Intel introduces a new ability in microprocessor design � similar to what AMD has described for its upcoming Fusion processor.-------------- For example, Bautista told us that GPU logic could be created within a node. The same goes for massively parallel floating point units such as ClearSpeed's CSX600. Even DSPs, Gigabit Ethernet, entire video solutions, the bulk of the chipset, anything. Any kind of silicon-based product that can exist today can be injected into this design, at least in theory. It is just a matter of how many resources want to be converted in this way. "

    orda bak... iste orda... yaziyor.... 4. resmin altindaki 4. basligin altindan yapilan giristen sonraki paragraf....

    saygilar sevgiler..


    ya edit ya: soz konusu Fusion teknolojisi orda yaziyor.. ama hazirda belirlenmis bir AMD sunumu mevcut degil.. AMD sadece bunun ilk bilgisini vermistir.. Burda yayinlanmamis bilgiler isiginda soyleyebilirim ki, AMD'nin her islemci cekirdegi farkli tabanlarin islemlerini yapacak...
    Ornek olarak: islemcinin 2 cekirdegi programsal olarak calisacak, ama diger 2 cekirdekten biri fizik tabanli islem yaparken, digeri ekran kartinin ve diger I/O'larin yukunu rahatlatici islem yapacak.. bu 4 cekirdekli islemci icin dusunulen yapidir..

    mevcut 4 cekirdekli intel islemcileri, onune gelen butun islemleri (/4) "bolu dort" seklinde parcalayarak islem yapar... sonucen hepsi sirali gelir sirali gider.. ama diger islemcide hazirda islemekte olan bilgiye ulasmak icin o bilginin kuzey koprusune gidip, ordan ramlerde depolanmasini bekledikten sonra, o sonucu cagirip, bitmis olan islemle birlestirmek ne kadar zor olur dimi?..

    ama amd'de 2 cekirdek windows tabanini ve programsal yapiyi calistirirken, diger taraftan benchmark calistirdiginda, programlarin isleyisi etkilenmeyecek, cunku zaten onlar baska bir cekirdekte calisiyor... ayni hizda devam edecek.. ve bu sirada bir resmi render edebileceksin.. full cekirdek hizinda... bu arada islemciler de aynen birbirine bagli olduklari icin, bir islemi cevaplandirmak icin diger islemcinin icindeki bilgiye islemcinin kendi gucu kadar hizla baglanti kurabilirsin.. 800mhz ram hizidir. 2ghz=2048mhz hizla bir islem sonucuna ulasmak icin RAM'e gitmene gererk yok.. yaninda duruyor 65 veya 45nm kadar uzakta...

    daha da bir saygilar ve sevgiler..

    Simdi neden AMD islemcilerin icinde Memory controler ve I/O controller var anladiniz mi.?

    Rekabeti islemci ureticileri yapmiyor.. biz yaratiyoruz...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 4 Eylül 2007; 17:16:39 >
    _____________________________
    Everybody Got Some Blues.




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Tamam,bende yazıyı okudum,zaten aksini iddia eden yokki.Fusion uzun zamandır bilinen birşey ve bende AMD'yi merakla bekliyorum.İntel'de zaten önümüzdeki yıl memory controller'ı işlemcinin içine alamayı planlıyor.
    AMD'nin yıllar öncesi yaptığı birşey.
    Birbirinden bağımsız işlem yapan çekirdekler hakkında da bilgim var.İntel'in mevcut '4 çekirdek teknolojisi' tam istenildiği gibi değil zaten.

    Yine AMD ileriye yönelik olarak birbirinden bağımsız çalışan çekirdeklere sahip (bağımsız derken farklı frekanslarda çalışıp gerektiğinde boşta iken kendini kapatabilen) işlemciler piyasaya sürmeyi planlıyor.

    Ama benim sitem ettiğim şey şu,AMD planlıyor ve planlarını açıklıyor,Fusion gibi,ama icraat yok.Geçenlerde İntel'in 80 çekirdekli işlemciler için bir wafer ürettiğini okumuştum.Yani Intel teknolojik olarak AMD peşinden koşuyor ama icraat bakımından tam tersi söz konusu.Bir yılı aşkın süredir C2D işlemciler var ve AMD halen ciddi bir cevap veremedi.Ben bundan bahsediyorum.Planları parlak ama icraat yok.ATi'yi aldı,yen ekran kartları da gecikti.İnsana neler oluyor dedirtiyor.İntel hakkında bir sürü böyle makaleler yaımlanırken AMD hakkında pek birşey bulamadım,umarım AMD Athlon serisine İntel'i darmadağan ettiği gibi şimdide eder,ama acele etse iyi olur...

    quote:

    Rekabeti islemci ureticileri yapmiyor.. biz yaratiyoruz...


    Rekabet ortamını İşlemci üreticileri çeşitlilik sağlayarak,birbirlerine cevap vererek sağlıyorlar.
    İntel şuan tekel konumunda,AMD cevap vermezse iki üretici arasında nasıl satış rekabeti olacak?
    AMD son 3 çeyreği 1 milyar dolar kayıpla kapatmış...
    _____________________________
    Ryzen 7 1800X| MSI B350 PC-Mate |8x2GB Cruial Ballistix 3000| Sapphire Pulse RX580 8GB| Silverstone 750W Modüler PSU| Dark N10 Kasa| Custom CPU CPU Sıvı Soğutma| Samsung T260 26




  • O zaman sana soyle soyleyebilirim...
    bitane QX6800 aliyorsun, bitane de Athlon X2 3600+ aliyorsun... takiyorsun bunlari guzelce makinalarina..

    bitanesi quad core extreme islemci, bitanesi desktop ama aralardakine de bak mutlaka...

    ondan sonra Sisoft Sandra'yi aciyorsun... Memory Test yapiyorsun... ama sen yinede ugrasmak istemiyorsan ben sana buraya su resmi ekliyorum..

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    onlar sadece pazar payinda rekabet ediyorlar... daha dogrusu AMD..

    e6600 ile X2 6000+ perfromans degerleri nerdeyse ayni... uygulamadan uygulamaya fark ediyor... ortalamalar alininca...
    e6600 cikmadan AMD'nin butun islemcilerini gecmis olmazsin.. sadece yeni islemci cikarmis olursun...
    insanlarda ona gore tercih yapar..

    sadece saygilar..


     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 4 Eylül 2007; 18:09:42 >
    _____________________________
    Everybody Got Some Blues.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    O zaman sana soyle soyleyebilirim...
    bitane QX6800 aliyorsun, bitane de Athlon X2 3600+ aliyorsun... takiyorsun bunlari guzelce makinalarina..

    bitanesi quad core extreme islemci, bitanesi desktop ama aralardakine de bak mutlaka...

    ondan sonra Sisoft Sandra'yi aciyorsun... Memory Test yapiyorsun... ama sen yinede ugrasmak istemiyorsan ben sana buraya su resmi ekliyorum..

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    onlar sadece pazar payinda rekabet ediyorlar... daha dogrusu AMD..

    e6600 ile X2 6000+ perfromans degerleri nerdeyse ayni... uygulamadan uygulamaya fark ediyor... ortalamalar alininca...
    e6600 cikmadan AMD'nin butun islemcilerini gecmis olmazsin.. sadece yeni islemci cikarmis olursun...
    insanlarda ona gore tercih yapar..

    sadece saygilar..


     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    off off deli oluyorum ya su resimleri imageshack e upload edin

    acamiyoruz ki bakalim

    foruma upload edilen resimlerin %90 ini acamiyorum nerdeyse acilmiyor
    _____________________________
    Ücretsiz ve Türk yapımı MonsterMMORPG oyunu Pokemon tarzında şu an itibarı ile 658 farklı (profesyonel çizim ve özellikleri profesyonelce atanmış) canavara sahiptir ve MonsterDex sayfasından canavarlara bakabilirsiniz.
    Oyunda ekstra efektleri ile (burning-yanma, freezing-donma vb...) beraber çalışan 550+ saldırı, bütün efektleri çalışan 207 yetenek (ability) ve özellikleri tam olarak çalışan 296 farklı eşya bulunmaktadır.
    Oyunda Live Battle-Canlı Savaş (PVP) Mükemmel Şekilde Çalışmaktadır || Güncel Versiyon : Alpha 1.1.5

    Not : Bu imzada kullanılan linkler forumdestek@donanimhaber.com tarafından onay almıştır!




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    O zaman sana soyle soyleyebilirim...
    bitane QX6800 aliyorsun, bitane de Athlon X2 3600+ aliyorsun... takiyorsun bunlari guzelce makinalarina..

    bitanesi quad core extreme islemci, bitanesi desktop ama aralardakine de bak mutlaka...

    ondan sonra Sisoft Sandra'yi aciyorsun... Memory Test yapiyorsun... ama sen yinede ugrasmak istemiyorsan ben sana buraya su resmi ekliyorum..

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    onlar sadece pazar payinda rekabet ediyorlar... daha dogrusu AMD..

    e6600 ile X2 6000+ perfromans degerleri nerdeyse ayni... uygulamadan uygulamaya fark ediyor... ortalamalar alininca...
    e6600 cikmadan AMD'nin butun islemcilerini gecmis olmazsin.. sadece yeni islemci cikarmis olursun...
    insanlarda ona gore tercih yapar..

    sadece saygilar..


     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    Peki güç tüketimi ne durumda.X2 6000+ sonuçta 90nm.
    Ayrıca E6600'ün çok daha iyi overclock olduğu da ortada.Kullanıcılar bu devirde artık özllikle işlemcinin oveclock başarımına bakıyorlar.

    Testlede de görüldüğü gibi Q6600 performansında olabilir X2 6000 ama satış rakamlarına bakalım birde.
    Bu yıl İntel mi AMD mi daha fazla işlemci satmış.

    İntel'in Pentium E21x0 gibi işlemcileri %100 overclock oluyor.Araştırıp görebilirsiniz.Mesela 3.2 GHz de çalışan bir Pentium E2160,4 kat daha az cache'e sahip olmasına rağmen,E6600 ile yarışıyor.Testlerde görebilirsiniz.Şuan E2160 sıfır fiyatı 137Ytl civarı...Ama AMD'nin bu pazar payında bukadar iyi oc olan hiçbir işlemcisi yok,bu durumda yine parayı İntel'e kaptırmış oluyor.
    İntel C2D mimarisini çok az güç tüketip çok yüksek overclock olabilmesi sayesinde çok satabildi.
    İmzalara bakarsanız hep C2D işlemciler görürsünüz.AMD'den İntel'e geçen çok insan var.

    quote:

    sadece yeni islemci cikarmis olursun...


    Sadece önemli olan en hızlı işlemciyi üretmek değil,her pazar payına hitap edebilmektir...

    Ta başta belirttiğim gibi,asla herhangibir fanatik değilim.AMD'nin de İntel'in de teknoloji adına ilerlemelerini,başarı kaydetmelerini istiyorum.
    Bundan herzaman son kullanıcı fayda görmüştür...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ABSOLUT -- 4 Eylül 2007; 18:25:59 >
    _____________________________
    Ryzen 7 1800X| MSI B350 PC-Mate |8x2GB Cruial Ballistix 3000| Sapphire Pulse RX580 8GB| Silverstone 750W Modüler PSU| Dark N10 Kasa| Custom CPU CPU Sıvı Soğutma| Samsung T260 26




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ABSOLUT

    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    O zaman sana soyle soyleyebilirim...
    bitane QX6800 aliyorsun, bitane de Athlon X2 3600+ aliyorsun... takiyorsun bunlari guzelce makinalarina..

    bitanesi quad core extreme islemci, bitanesi desktop ama aralardakine de bak mutlaka...

    ondan sonra Sisoft Sandra'yi aciyorsun... Memory Test yapiyorsun... ama sen yinede ugrasmak istemiyorsan ben sana buraya su resmi ekliyorum..

     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi


    onlar sadece pazar payinda rekabet ediyorlar... daha dogrusu AMD..

    e6600 ile X2 6000+ perfromans degerleri nerdeyse ayni... uygulamadan uygulamaya fark ediyor... ortalamalar alininca...
    e6600 cikmadan AMD'nin butun islemcilerini gecmis olmazsin.. sadece yeni islemci cikarmis olursun...
    insanlarda ona gore tercih yapar..

    sadece saygilar..


     Inside Intel's Tera-scale project ,Intel'in 80 çekirdekli işlemci projesi



    Peki güç tüketimi ne durumda.X2 6000+ sonuçta 90nm.
    Ayrıca E6600'ün çok daha iyi overclock olduğu da ortada.Kullanıcılar bu devirde artık özllikle işlemcinin oveclock başarımına bakıyorlar.

    Testlede de görüldüğü gibi Q6600 performansında olabilir X2 6000 ama satış rakamlarına bakalım birde.
    Bu yıl İntel mi AMD mi daha fazla işlemci satmış.

    İntel'in Pentium E21x0 gibi işlemcileri %100 overclock oluyor.Araştırıp görebilirsiniz.Mesela 3.2 GHz de çalışan bir Pentium E2160,4 kat daha az cache'e sahip olmasına rağmen,E6600 ile yarışıyor.Testlerde görebilirsiniz.Şuan E2160 sıfır fiyatı 137Ytl civarı...Ama AMD'nin bu pazar payında bukadar iyi oc olan hiçbir işlemcisi yok,bu durumda yine parayı İntel'e kaptırmış oluyor.
    İntel C2D mimarisini çok az güç tüketip çok yüksek overclock olabilmesi sayesinde çok satabildi.
    İmzalara bakarsanız hep C2D işlemciler görürsünüz.AMD'den İntel'e geçen çok insan var.

    quote:

    sadece yeni islemci cikarmis olursun...


    Sadece önemli olan en hızlı işlemciyi üretmek değil,her pazar payına hitap edebilmektir...

    Ta başta belirttiğim gibi,asla herhangibir fanatik değilim.AMD'nin de İntel'in de teknoloji adına ilerlemelerini,başarı kaydetmelerini istiyorum.
    Bundan herzaman son kullanıcı fayda görmüştür...




    su kısım intelin c2d lerdeki basarisinin temeli
    _____________________________
    Ücretsiz ve Türk yapımı MonsterMMORPG oyunu Pokemon tarzında şu an itibarı ile 658 farklı (profesyonel çizim ve özellikleri profesyonelce atanmış) canavara sahiptir ve MonsterDex sayfasından canavarlara bakabilirsiniz.
    Oyunda ekstra efektleri ile (burning-yanma, freezing-donma vb...) beraber çalışan 550+ saldırı, bütün efektleri çalışan 207 yetenek (ability) ve özellikleri tam olarak çalışan 296 farklı eşya bulunmaktadır.
    Oyunda Live Battle-Canlı Savaş (PVP) Mükemmel Şekilde Çalışmaktadır || Güncel Versiyon : Alpha 1.1.5

    Not : Bu imzada kullanılan linkler forumdestek@donanimhaber.com tarafından onay almıştır!




  • arbartı gibi geldi
    _____________________________
    AMD Ryzen 9 7900X3D 12-Core Processor
    MSI MPG X670E CARBON WIFI (MS-7D70)
    64GB GSkill 6000Mhz CL30
    2GB Corsair MP600 PRO
    NVIDIA GeForce RTX 4070TI
    Corsair 1200W PSU
  • Hah cok guzel demissiniz... 100% overclock aliyor dogrudur...
    Bu arada arkadasin resmi gorememesini anliyorum... Tomy'nin sitesinde verilen bencmarklarda konuyla ilgili bir benchmarktaki bilginin resmini koymustum oraya... Donanimhaber resmi kabul etmedigi icin.. hic oldu o resim..

    ama ufaltilmis resmi goruyorsaniz o resimdeki yesil barlarin hepsi AMD islemcisi...
    ve detay olarak vermek gerekirse daha once soyledigim QX6800 islemcinin uzerinde AMD'nin tek cekirdekli 4000+ islemcisi var...

    Intelin atagina gelince... Maaalesef 100% overclock olan islemcinin neden 100% overclock edilmek istendigini de sormak lazim... Madem o kadar iyi islemci.. neden overclock edip garanti disinda birakmak icin ugrasiyorsunuz...

    e21X0 islemcilerin Core 2 Duo sinifiinin islemcisi olmadigini da hatirlatmak istiyorum..
    yani Core 2 Duo olarak pazara cikmadilar.. o islemcinin bulundugu sinif "Intel Dual Core Pentium". ama Pentium...

    Ayricada stok hali uzerinden rekabete girdiklerini varsayar isek, o islemcinin x2 3600 ile x2 4400 arasinda bir yerde oldugunu soylemekta yarar goruyorum... Diger taraftan 100% overclock edilen bir islemcinin 65watt'in uzerine cikmadan calistigini soyleyin, aglayacagim....

    e6850 islemci 130watt... 3ghz...
    AMD Athlon X2 6000 =3ghz = 110 watt (ayrica onunda energy efficient modeli var... 89watt...)
    AMD'nin Phenom 4 cekirdekli islemcisi de 89 watt ve 1.06 voltla calisiyor...

    pazarlamaci mantigi ile bakarsak, bir insan neden fiyatla belirlenmis bir kotanin uzerine cikmak ve prim almak istemesin...

    x2 4800+ ile e2160 yaklasik ayni fiyatlarda... X2 6000+ 200$ piyasa cikisi... AMD'nin berlirledigi fiyat 180$ denk geldigi Intel e6600 ne kadar ediyor.. 269$

    adam satis kotasini yuksseltecek... e o samada intel mi satarsin bide ona gore kart diyeceksin...ram diyeceksin... 1300$ zaten ona uygun ob ekran kartli anakart almazsin... zaten bios update olmadan kullanamazsin o islemciyi...

    e2140 islemci ile yapacagin bilgisayar... asla overclock yapomayacam diyorsan 900 dolar...
    AMD X2 3600+ 70$ 17"LCD monitorle bir fiyat cikardim 700dolar...

    700$ ile hangi bilgisayarcinin karni doyar... sat soyle 1300$ dolara bir bilgisayar.. bak o zaman ne guzel degil mi... buda sana pazar payi olarak geri donuyor...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Towarscke -- 4 Eylül 2007; 22:03:34 >
    _____________________________
    Everybody Got Some Blues.




  • quote:

    e21X0 islemcilerin Core 2 Duo sinifiinin islemcisi olmadigini da hatirlatmak istiyorum..
    yani Core 2 Duo olarak pazara cikmadilar.. o islemcinin bulundugu sinif "Intel Dual Core Pentium". ama Pentium.


    C2D mimarisini kullanıyor.Allendale

    Netburst değil yani...
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors

    Sadece Cache miktarı kırpılmış.

    quote:

    taraftan 100% overclock edilen bir islemcinin 65watt'in uzerine cikmadan calistigini soyleyin, aglayacagim....


    Oc olan işlemci elbette daha fazla enerji tüketecek,öyle birşey söylecek kadar bu konuda cahil olsaydım böyle bir konu açmazdım zaten...İmzama bakarsan hızaşırtma konusunda acemi olmadığımı anlarsın.

    Ben baştan belirttim,fanatik değilim.
    AMD'de kullandım ve sevdim,İntel'de kullandım ve sevdim.
    İkisi de vakti geldiğinde güzel işlemciler çıkarıyorlar.

    Ama hocam senin yazını okurken AMD fanatiği olduğunu sezmekten kendimi alıkoyamıyorum.
    Ben AMD'nin Athlon serisi ile yakaladığı başarıdan bahsettim,İntel'in de C2D ile yakaladığı başarıdan bahsettim.
    İkisinin de birbiriyle yarışmasını istiyorum.Bu her zaman son kullanıcılara ucuz fiyatlar olarak yansır.
    AMD'nin 4 çekirdekli işlemcilerini de dört gözle beklediğimi belirtmek isterim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ABSOLUT -- 4 Eylül 2007; 22:34:23 >
    _____________________________
    Ryzen 7 1800X| MSI B350 PC-Mate |8x2GB Cruial Ballistix 3000| Sapphire Pulse RX580 8GB| Silverstone 750W Modüler PSU| Dark N10 Kasa| Custom CPU CPU Sıvı Soğutma| Samsung T260 26




  • Arkadaşlar konu nereye gelmiş ya...

    Lütfen birbirinizi kırmayın. Boşverin adamlar elbette rekabet edicek birşeyler üretecekler. Kimi zaman biri öne geçecek kimi zaman öteki. Sonuçta bizi ilgilendiren bizler bu işten ne kadar yararlanıyoruz. Faydacı olarak algılamayın. Teknolojideki yenilikler her zaman ilgimi çekmiştir. Neredeyse 25 senedir bilgisayar kullanıyorum. Hemen her şeyi gördüm ve ne zaman yeni bir şey görsem hemen ilgimi çeker merak eder ve araştırırım. Yoksa o iyi bu kötü bunlarla bir sonuca varamayız. Bakın aşağıdaki linklerde hangi ülkeler CPU yapmış nerelere gelmişiz. Bunları incelemek ve görmek lazım. Kullanıcı olarak bilişim dünyasının basit görünen ama kimin eli kimin cebinde belli değil yapısını görmemiz ve meraklı insanlar olarak da bizler de bunu yapabilir miydik onu sormamız lazım. Hatta belki biraz şövence gelebilir yanlış anlaşılmasın bu ülkede bilişim ve teknoloji dünyasına çok önemli katkılarda bulunan nice isimsiz kahramanın olduğunu hatırlamamız lazım. Hadi bırakın bunları fikir üretelim. Bizler arttıkça bu topraklar daha yaşanır daha huzurlu ve güzel olacak


    Bu arada aynı işlemcide 96 çekirdekle ClearSpeed bu işi ilk yapanlardan. Hatta birkaç yıl önce daha firma bu kadar duyulmamışken coprocessorlerle ilgili bir araştırma yaparken adamları keşfetmiştim ve o zaman ciddi ciddi mailleşmiştik. Ama o zaman bile en ucuz fiyatları 10000$ların üzerindeydi ve şimdi HPC ve superbilgisayar çözümlerinde ciddi adımlar atan bir firma.... Hadi aşağıdaki linkleri inceleyin

    http://www.clearspeed.com/
    http://www.cpu-collection.de/?tn=0
    http://www.cpu-collector.com/
    http://www.cpu-world.com/index.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mehmet_Han -- 4 Eylül 2007; 23:18:54 >
    _____________________________




  • Teşkkürler,verdiğin linkler güzel.
    _____________________________
    Ryzen 7 1800X| MSI B350 PC-Mate |8x2GB Cruial Ballistix 3000| Sapphire Pulse RX580 8GB| Silverstone 750W Modüler PSU| Dark N10 Kasa| Custom CPU CPU Sıvı Soğutma| Samsung T260 26
  • quote:

    e6850 islemci 130watt... 3ghz...


    Gerçekten 130 watt çekiyor mu, 3 ghz'de? (Bu meselelerden anlamam.)

    Kaynak var mı acaba, hız aşırtılmamış E6850'nin 130w çektiğine dair?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 4 Eylül 2007; 23:34:40 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ABSOLUT

    Teşkkürler,verdiğin linkler güzel.


    İstirham ederim

    Her zaman güzellikleri ortaya çıkarmak görevimiz. Hepimiz faydalanalım değil mi?
    _____________________________
  • ben de çok şaşırdım ya E6850 almaktan vazgeçtim phenomları bekliycem.
    quote:

    Orjinalden alıntı: Tuğer

    quote:

    e6850 islemci 130watt... 3ghz...


    Gerçekten 130 watt çekiyor mu, 3 ghz'de? (Bu meselelerden anlamam.)

    Kaynak var mı acaba?
    _____________________________
    God doesn't play dice with the universe.
    2013 BMW 1.16d Sportline
    2015 Mercedes C200d Fascination
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.