linux standartlarının geliştirilmesi noktasında android umut verici mi !?

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle

linux standartlarının geliştirilmesi noktasında android umut verici mi !?

açık konuşayım, bir linux dağılımının sitesine girersiniz

minimum linux dağılımı 1 mb ama orta ebat 1 CD fullu ise 1 DVD dir.

fullunde en az 10 temel gereksinim duyulan program ile

neredeyse 10 farklı çevresel arabirim kütüphanesi vs. yüzünden aşırı obez olmuş bir sistem söz konusu !

android konusuna gelince aynı apple misali belli bir donanım için neredeyse MS gibi tek bir çevresel arabirim kütüphanesi kullandığı için kullanıcı açısından içinde ne olup bittiğini sormak veya sorgulama gereği duyulmaz !

ben son kullanıcıyım bir program için gereken dosya bağımlılıklarıyla ( DLL nerede muhabeti ) ile uğraşamam

dahası bir süre sonra lite bir linux deneyimi yaşarken hep eksik dosya yap bozları yüzünden obez linux kurulumları yapmayı sevmiyorum bu benim felsefeme ters !

uzun lafın kısası google android ! belli bir standart çevresel arabirim kütüphanesine göre programların şekillenmesi

ve linux aleminin artık tek bir çevresel arabirim kütüphanesi paketine kavuşması lazım !

ben 10 tane çevresel arabirim kütüphanesi dosyası toplayıcısı değilim !

yani uzun lafın kısası linux eğer MS a rakip olma konusunda ciddileşecek ise bu android sayesinde olabilir :)

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle

linuxta DLL olmadığını ama aynı şekilde farklı bir format olduğunu herkes biliyor !
yazıda ima edilen dosya bağımlılıkları yüzünden linux obez bir işletim sistemine dönmektedir.
bu arada bu obezliği sadece belli standartlar getiren android can kurtarıcı gibi gelmiştir.

ben linux karşıtı değilim ama linux'unda belli bir sınır çerçevesi içinde gelişimini şekillendirmesi gerekmektedir
yoksa linux her şeye buluşır kendi sınırlarını aşar ! aynı israil gibi olur

israilde linux'ta bir noktada sözde vadedilmiş topraklar peşinde misali

örneğin uzun bir süredir libre ofise kullanıyordum son versiyonla birlikte biraz abarttı
çünkü HDD yer kalmadığı için kullanmıyorum !

onun için word alternatifi abiword kullanıyorum
excel altarnatifi olarakta gnumetric sadece e-tablo uygulaması

yani libre ofis bile bazen onu geliştireceğim bunu geliştireceğim derken
bir projeyi zamanında yetiştiremiyor ve ihtiyacınız olmayan bir sürü farklı şeyle devamlı kendini geliştiriyor.

yeni versiyon çıktı diye düşünüyorsun ama beklediğin yenilikler bir türlü gelmiyor yani bu da ciddi anlamda
beklentilerin karşılanmaması ve gereksiz zaman kayıpların yol açıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: OnTEC

quote: Orijinalden alıntı: playstyle linuxta DLL olmadığını ama aynı şekilde farklı bir format olduğunu herkes biliyor ! yazıda ima edilen dosya bağımlılıkları yüzünden linux obez bir işletim sistemine dönmektedir. bu arada bu obezliği sadece belli standartlar getiren android can kurtarıcı gibi gelmiştir. ben linux karşıtı değilim ama linux'unda belli bir sınır çerçevesi içinde gelişimini şekillendirmesi gerekmektedir yoksa linux her şeye buluşır kendi sınırlarını aşar ! aynı israil gibi olur israilde linux'ta bir noktada sözde vadedilmiş topraklar peşinde misali örneğin uzun bir süredir libre ofise kullanıyordum son versiyonla birlikte biraz abarttı çünkü HDD yer kalmadığı için kullanmıyorum ! onun için word alternatifi abiword kullanıyorum excel altarnatifi olarakta gnumetric sadece e-tablo uygulaması yani libre ofis bile bazen onu geliştireceğim bunu geliştireceğim derken bir projeyi zamanında yetiştiremiyor ve ihtiyacınız olmayan bir sürü farklı şeyle devamlı kendini geliştiriyor. yeni versiyon çıktı diye düşünüyorsun ama beklediğin yenilikler bir türlü gelmiyor yani bu da ciddi anlamda beklentilerin karşılanmaması ve gereksiz zaman kayıpların yol açıyor.

aslında Android burada düşündüğünüz gibi ortak bir çatı değil faklı bir alternatif oluyor, kütüphane gereksinimleri arkadaşlarında söylediği gibi gnome kurulu bir ubuntuya koffice kurmaya kalkarsanız ancak kde kütüphanesini yükler, onun yerine gnomeoffice kurarsanız bu tip bir sorunla karşılamazsınız,

Androidde de durum aynı kendi kütüphanelerini kullanıyor diğer tüm kütüphanelerden faklı var olan desktop environment diyelim... var olan mobile çevreler yeterli gelmediğinden kendileri için yapı kurdu adamlar olay bu linux için bir alternatif mi derseniz değil zira en fazla tabletlere hitap eden bir yapı.. ha google bunu geliştirip masaüstü için uyarlarsa o zaman kde gnome v.b. yapılara bir alternatif gelişmi olur ve tutup o yapıda koffice kurmaya kalktığınızda yine kde kütüphanelerini kurmanız gerekir.

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle

quote: Orijinalden alıntı: OnTEC quote: Orijinalden alıntı: playstyle linuxta DLL olmadığını ama aynı şekilde farklı bir format olduğunu herkes biliyor ! yazıda ima edilen dosya bağımlılıkları yüzünden linux obez bir işletim sistemine dönmektedir. bu arada bu obezliği sadece belli standartlar getiren android can kurtarıcı gibi gelmiştir. ben linux karşıtı değilim ama linux'unda belli bir sınır çerçevesi içinde gelişimini şekillendirmesi gerekmektedir yoksa linux her şeye buluşır kendi sınırlarını aşar ! aynı israil gibi olur israilde linux'ta bir noktada sözde vadedilmiş topraklar peşinde misali örneğin uzun bir süredir libre ofise kullanıyordum son versiyonla birlikte biraz abarttı çünkü HDD yer kalmadığı için kullanmıyorum ! onun için word alternatifi abiword kullanıyorum excel altarnatifi olarakta gnumetric sadece e-tablo uygulaması yani libre ofis bile bazen onu geliştireceğim bunu geliştireceğim derken bir projeyi zamanında yetiştiremiyor ve ihtiyacınız olmayan bir sürü farklı şeyle devamlı kendini geliştiriyor. yeni versiyon çıktı diye düşünüyorsun ama beklediğin yenilikler bir türlü gelmiyor yani bu da ciddi anlamda beklentilerin karşılanmaması ve gereksiz zaman kayıpların yol açıyor. aslında Android burada düşündüğünüz gibi ortak bir çatı değil faklı bir alternatif oluyor, kütüphane gereksinimleri arkadaşlarında söylediği gibi gnome kurulu bir ubuntuya koffice kurmaya kalkarsanız ancak kde kütüphanesini yükler, onun yerine gnomeoffice kurarsanız bu tip bir sorunla karşılamazsınız, Androidde de durum aynı kendi kütüphanelerini kullanıyor diğer tüm kütüphanelerden faklı var olan desktop environment diyelim... var olan mobile çevreler yeterli gelmediğinden kendileri için yapı kurdu adamlar olay bu linux için bir alternatif mi derseniz değil zira en fazla tabletlere hitap eden bir yapı.. ha google bunu geliştirip masaüstü için uyarlarsa o zaman kde gnome v.b. yapılara bir alternatif gelişmi olur ve tutup o yapıda koffice kurmaya kalktığınızda yine kde kütüphanelerini kurmanız gerekir.

kısacası benim demek istediğim şu

ilk kez linux kullanmaya gerek anlamda karar verdiğimde öncelikle bunun bir eğitimini alayım dedim
piyasada olan 1-2 kitap linux adıyla satılsada içinde unix denilen işletim sistemi var

alıyorsun okuyorsun okuyorsun ! mantık kurmak anlamında güzel kaynaklar olsada kullanım açısından
yeni bilgisayar alan ( hayatında hiç bilgisayar kullanmamamış biri için ) bir kılavuz bile olmayacak nitelikte kaynaklar var

hayatında hiç bilgisayar kullanmamış biri için yazılmış en iyi kaynak eserlerden biri
1989 ; Amiga 500 kullanıcı kılavuzu dahası Türkçe !
dahası Windows işletim sistemi bile lisans kitapçığı tek başına bir noktada kurs eğitimi veriyorcasına
şu an elinizde olan kitabı inceleseniz şu an piyasada bilgisayarcıyım diye PC satanların bile bilmediği
en basit temel işletim sistemi özellikliklerini ve nasıl kullanılacağını açıkca yazmakta.

şimdi gel gelelim LİNUX bradere ! linux teknik olarak kendini aşmış bir sistem olabilir
ama kesinlikle yeni PC kullanıcak biri için bir işletim sistemi mantığı taşımıyor
şu an Linux üzerine yazılan tüm kaynak eserler yurtdışında yüksek öğretim gören tiplerin
bitirme tezi çalışması misali pratik uygulamadan öte çalışma mantığı üzerine akademik yorumlar içeriyor desek yeridir.

tabi "hoca osurursa, öğrencileri sıçar" misali bizim yerli yüksek lisanscılar ise o anlaşılmaz tezleri yine anlaşılmaz bir dilde akademi geyiği haline getirmesi dahası bu konu açıklamalı programların büyük bir kısmı 80'lerde kalma direk konsol komut istemi sistemleri yani linux hiç bir zaman son kullanıcıların kullanması için bir sistem olmamıştır.

linux'un 1. gayesi unix alternatifi bir şey olma çabasıyla hareket etmektedir.
tabi vakti zamanında MS-DOS ta aynı hedefi gütsede ! MS son kullanıcılara yönelmesi sayesinde
zaten adı üzerinde windows denilen pencere kapı PVC sistemleri sataraktan

sadece iş dünyasına yazılım hazırlamadı ! aynı şekilde son kullanıcı tabir eden ev kullanıcılarına da ulaştı.

linux her ne kadar iş dünyası için -0- $ masraflı bir işletim sistemi olsa da şu an bu yazının arşivlendiği hostinglerin %98 i linuxla çalışıyor olduğunu düşünürsek te şu an son kullanıcı açısından bu yazıyı PC ortamında okuyanların %98i windows kullanıcısı ! yani bu açıdan bakıldığında linux fesefesi kendi gerçek amacının hala %50 farkında misali
işte ortada böyle bir komedi var. !

linux madalyonun öteki yüzünü göremiyor !
eğer görebilseydi ! linux kendi masa üzeri standartlarını oluşturur.
yok efendim KDE veya GNOME başta olmak üzere bir sürü farklı masa üzeri seçeneği sunulmazdı.
KDE veya GNOME ve diğerleri zaten linuxun bu açığını kapatmak için ve aynı zamanda
eğer günün birinde linux standart olursa ticari yazılımlardan kendi çevre ara birimlerini kullanıyor diye
ticari kârdan %'de almak için bu işe girişmediler mi !?

kötüye kötü demek veya iyiye iyi demekle hiç bir şey değişmiyor !
linux konsol ara birimi ciddi anlamda daha az kaynak tüketmesi performansı artımaktadır
fakat artık linux kendi çevre ara birim standartlarını oluşturmalıdır.

yoksa bu iş böyle giderse bundan 10 yıl sonra

son kullanıcı için unix ne anlam ifade ediyor ise ( hiç bir anlam ifade etmiyor )
bundan 5-6 yıl sonrada linux aynı şekilde olacak !

insanlar linux a linux değil android deme noktasına gelecektir.

uzun lafın kısası iyi niyetle başlamış bir açık kaynak kodu uygulaması gün gelecek

2. Steve Jobs ( Dennis Ritchie ) vakası bile yaşana bilir !

http://forum.donanimhaber.com/m_53676680/tm.htm

( kendime not :
güzel yazı yazmışım, ama burada yazılanların değeri 5-10 yıl sonra anca anlaşılır :)

quote:

Orijinalden alıntı: arabcian

quote: Orijinalden alıntı: playstyle quote: Orijinalden alıntı: OnTEC quote: Orijinalden alıntı: playstyle linuxta DLL olmadığını ama aynı şekilde farklı bir format olduğunu herkes biliyor ! yazıda ima edilen dosya bağımlılıkları yüzünden linux obez bir işletim sistemine dönmektedir. bu arada bu obezliği sadece belli standartlar getiren android can kurtarıcı gibi gelmiştir. ben linux karşıtı değilim ama linux'unda belli bir sınır çerçevesi içinde gelişimini şekillendirmesi gerekmektedir yoksa linux her şeye buluşır kendi sınırlarını aşar ! aynı israil gibi olur israilde linux'ta bir noktada sözde vadedilmiş topraklar peşinde misali örneğin uzun bir süredir libre ofise kullanıyordum son versiyonla birlikte biraz abarttı çünkü HDD yer kalmadığı için kullanmıyorum ! onun için word alternatifi abiword kullanıyorum excel altarnatifi olarakta gnumetric sadece e-tablo uygulaması yani libre ofis bile bazen onu geliştireceğim bunu geliştireceğim derken bir projeyi zamanında yetiştiremiyor ve ihtiyacınız olmayan bir sürü farklı şeyle devamlı kendini geliştiriyor. yeni versiyon çıktı diye düşünüyorsun ama beklediğin yenilikler bir türlü gelmiyor yani bu da ciddi anlamda beklentilerin karşılanmaması ve gereksiz zaman kayıpların yol açıyor. aslında Android burada düşündüğünüz gibi ortak bir çatı değil faklı bir alternatif oluyor, kütüphane gereksinimleri arkadaşlarında söylediği gibi gnome kurulu bir ubuntuya koffice kurmaya kalkarsanız ancak kde kütüphanesini yükler, onun yerine gnomeoffice kurarsanız bu tip bir sorunla karşılamazsınız, Androidde de durum aynı kendi kütüphanelerini kullanıyor diğer tüm kütüphanelerden faklı var olan desktop environment diyelim... var olan mobile çevreler yeterli gelmediğinden kendileri için yapı kurdu adamlar olay bu linux için bir alternatif mi derseniz değil zira en fazla tabletlere hitap eden bir yapı.. ha google bunu geliştirip masaüstü için uyarlarsa o zaman kde gnome v.b. yapılara bir alternatif gelişmi olur ve tutup o yapıda koffice kurmaya kalktığınızda yine kde kütüphanelerini kurmanız gerekir. kısacası benim demek istediğim şu ilk kez linux kullanmaya gerek anlamda karar verdiğimde öncelikle bunun bir eğitimini alayım dedim piyasada olan 1-2 kitap linux adıyla satılsada içinde unix denilen işletim sistemi var alıyorsun okuyorsun okuyorsun ! mantık kurmak anlamında güzel kaynaklar olsada kullanım açısından yeni bilgisayar alan ( hayatında hiç bilgisayar kullanmamamış biri için ) bir kılavuz bile olmayacak nitelikte kaynaklar var hayatında hiç bilgisayar kullanmamış biri için yazılmış en iyi kaynak eserlerden biri 1989 ; Amiga 500 kullanıcı kılavuzu dahası Türkçe ! dahası Windows işletim sistemi bile lisans kitapçığı tek başına bir noktada kurs eğitimi veriyorcasına şu an elinizde olan kitabı inceleseniz şu an piyasada bilgisayarcıyım diye PC satanların bile bilmediği en basit temel işletim sistemi özellikliklerini ve nasıl kullanılacağını açıkca yazmakta. şimdi gel gelelim LİNUX bradere ! linux teknik olarak kendini aşmış bir sistem olabilir ama kesinlikle yeni PC kullanıcak biri için bir işletim sistemi mantığı taşımıyor şu an Linux üzerine yazılan tüm kaynak eserler yurtdışında yüksek öğretim gören tiplerin bitirme tezi çalışması misali pratik uygulamadan öte çalışma mantığı üzerine akademik yorumlar içeriyor desek yeridir. tabi "hoca osurursa, öğrencileri sıçar" misali bizim yerli yüksek lisanscılar ise o anlaşılmaz tezleri yine anlaşılmaz bir dilde akademi geyiği haline getirmesi dahası bu konu açıklamalı programların büyük bir kısmı 80'lerde kalma direk konsol komut istemi sistemleri yani linux hiç bir zaman son kullanıcıların kullanması için bir sistem olmamıştır. linux'un 1. gayesi unix alternatifi bir şey olma çabasıyla hareket etmektedir. tabi vakti zamanında MS-DOS ta aynı hedefi gütsede ! MS son kullanıcılara yönelmesi sayesinde zaten adı üzerinde windows denilen pencere kapı PVC sistemleri sataraktan sadece iş dünyasına yazılım hazırlamadı ! aynı şekilde son kullanıcı tabir eden ev kullanıcılarına da ulaştı. linux her ne kadar iş dünyası için -0- $ masraflı bir işletim sistemi olsa da şu an bu yazının arşivlendiği hostinglerin %98 i linuxla çalışıyor olduğunu düşünürsek te şu an son kullanıcı açısından bu yazıyı PC ortamında okuyanların %98i windows kullanıcısı ! yani bu açıdan bakıldığında linux fesefesi kendi gerçek amacının hala %50 farkında misali işte ortada böyle bir komedi var. ! linux madalyonun öteki yüzünü göremiyor ! eğer görebilseydi ! linux kendi masa üzeri standartlarını oluşturur. yok efendim KDE veya GNOME başta olmak üzere bir sürü farklı masa üzeri seçeneği sunulmazdı. KDE veya GNOME ve diğerleri zaten linuxun bu açığını kapatmak için ve aynı zamanda eğer günün birinde linux standart olursa ticari yazılımlardan kendi çevre ara birimlerini kullanıyor diye ticari kârdan %'de almak için bu işe girişmediler mi !? kötüye kötü demek veya iyiye iyi demekle hiç bir şey değişmiyor ! linux konsol ara birimi ciddi anlamda daha az kaynak tüketmesi performansı artımaktadır fakat artık linux kendi çevre ara birim standartlarını oluşturmalıdır. yoksa bu iş böyle giderse bundan 10 yıl sonra son kullanıcı için unix ne anlam ifade ediyor ise ( hiç bir anlam ifade etmiyor ) bundan 5-6 yıl sonrada linux aynı şekilde olacak ! insanlar linux a linux değil android deme noktasına gelecektir. uzun lafın kısası iyi niyetle başlamış bir açık kaynak kodu uygulaması gün gelecek 2. Steve Jobs ( Dennis Ritchie ) vakası bile yaşana bilir ! http://forum.donanimhaber.com/m_53676680/tm.htm ( kendime not : güzel yazı yazmışım, ama burada yazılanların değeri 5-10 yıl sonra anca anlaşılır :)

Abi senin soylemeye çalıştığın şey linux neden windows olamadı aslında oldu arkadaşım yol başındayken ms dos ve unix zaten birbirine çok yakın sistemlerdi ms-dos ticari bir şirketin ürünüydü windows oldu parayla satıldı kolaylaştı *nix bir araştırma projesiydi hiç bir zaman ticari kaygı gütmedi geliştiriciler tarafından kullanıldı ve paylaşıldı
yani şunu söylemek istiyorum onca şey okumuşsun linux kullanmışsın araştırmışsın ama linuxun felsefesini anlamakta güçlük cekiyorsun ne zaman nikine baksam windowsla nix i karşılaştıran konular açıyosun bunu yapmak imkansız arkadaşım nix ne windows ne bambaşka dünyalar her ikiside kendi kulvarında gayette başarılı ilerliyor da son kullanıcı olarak kullanıp kullanmamakta senin elinde yani mızmızlanmaktan çok ne sana daha guzel kolay geliyosa onu kullan programcıysan geliştiriciysen nix kullan çalışma prensibini ogren hazır programlardan esinlen al kopyala geliştir sat ote yandan windows bambaşka windows software teşir alanı gibi nix kullan program yaz kendini geliştir al esinlen kopyala geliştir windowsa port et SAT yani mantık bu karşılaştırılıcak bişey yok ortada bütün sistemler kardeş dost arkadaş aralarında bu kadar fark yok felsefeleri dışında yani karakterleri

quote:

Orijinalden alıntı: arabcian

linuxun bir varoluş amacı yok abi linux sadece bir araştırma projesi olarak ortaya çıkmış bir çekirdek senin bahsettiğin 3 parti kurumlar canonical novell redhat gibi
al yapabiliyosan çekirdekten bir debian sistem kur bir gentoo sistem kur bir slackware sistem kur sadece kendi kullanım alanlarına gore konfigure et optimize et kişiselleştir
ondan sonra linux hakkında konuş sadece sağdan soldan okuduğun şeylerle linuxu anlayamazsın bu arada android linux falan degildir javascripting ve java da bu dünyada en ağır overheadı olan programlama yontemlerinden birisidir çöptür bktur yani ama sen linux derken neyi kastediyosun linuxun nesini kullandın da bu kanılara ulaştın bilemiyorum *nix OS in derdi android gibi windows gibi mac gibi olmak degil bunlara alternatif olmak da degil *nix bunların hepsinin tabanı arkadaşım

ayrıca linux standartları diye birşey yok linuxun özelliği bu kafan almıyomu nedir linuxta standardı sen belirliyosun arkadaşım senin standardın o veya ubuntunun standardı veya centos un standardı özgür bu anlama geliyor FREE yani FREE

quote:

Orijinalden alıntı: Mutlucan96

Son kullanıcıyı tatmin edecek en iyi işletim sistemi istiyorsanız en basit/kolay/sade işetim sistemi bence Ubuntu'dur. (Ubuntu'nun felsefesinin altınde bilgisayarın herkes için olduğu yatar.)

Zaten bir program kurmak için bağımlılık aramaya son kullanıcının ihtiyacı olmaz. Paket Yöneticisine sahip işletim sistemleri bir şey kurmak için gereken her şeyi otomatik olarak yapar.

Her şey gayet basit. İstediğin uygulamayı listeden seç, "Paketleri Kur" de.
Konu ilk halinden uzaklaşmış gibi duruyor ama olay bu. Android'de farklı olan nedir?

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle

quote: Orijinalden alıntı: Mutlucan96 Son kullanıcıyı tatmin edecek en iyi işletim sistemi istiyorsanız en basit/kolay/sade işetim sistemi bence Ubuntu'dur. (Ubuntu'nun felsefesinin altınde bilgisayarın herkes için olduğu yatar.) Zaten bir program kurmak için bağımlılık aramaya son kullanıcının ihtiyacı olmaz. Paket Yöneticisine sahip işletim sistemleri bir şey kurmak için gereken her şeyi otomatik olarak yapar. Her şey gayet basit. İstediğin uygulamayı listeden seç, "Paketleri Kur" de. Konu ilk halinden uzaklaşmış gibi duruyor ama olay bu. Android'de farklı olan nedir?

ubuntunun adını sevmiyorum
gitmişler afrikanın yerli ilkel kabilelerinden ad alı vermişler ! :(

android ne güzel ileride hepimiz android olabiliriz :)
bak bu isim gelecek vadediyor :D

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle

Nasıl bakarsak öyle görürüz!