Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Lezbiyenli Soru Hocanın Başını Yaktı (9. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu hocadan herşey beklenir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: the_gunner
quote:
Orijinalden alıntı: MerTurkizM
quote:
Orijinalden alıntı: Dr. Thrax
quote:
Orijinalden alıntı: RappeR07
quote:
Orijinalden alıntı: Alejàndro
Tck 103 çocuklarin cinsel istismari
Mağazada çalışıyorlar ne çocuğu ula Reşit tir onlar
bu arada ohşyyy
17 yaşında.
Cinsel olgunluk,karar verme acısından 15 yaş alt Sinir kabul ediliyor.Yani 15 yasında veya daha büyükse şikayet olmazsa suc olusmaz
yanlis bu bilgi. 15 yasindan kucuk ise cinsel olgunluk yoktur. ama buyukse o zaman bir degerlendirmeye tabi tutulur ve cinsel olgunluga ulasmadigina karar verilirse yine suc olusur.
ayrica cebir, hile veya iradeyi etkileyen bir durum varsa (olayda alkolluler) cinsel olgunluga da bakilmadan suc olusur.
Hocam simdi notlarıma baktım da 26/2 de rızayı işlerken değinmiş hoca.15-18 yas icin cinsel suclar acisindan kanun koyucu hareketlerinin sonuclarını algilayabilecegini kabul ettigini yazmisim.Madde 104 e dayandırmışım.Sikayet edilmezse suc oluşmaz.Şimdi vücut dokunulmazlığı kisinin üzerinde mutlak olarak tasarruf edebileceği bir kişisel hak.Eger toplum mağdur degilse,rıza da genel ahlaka aykırılık yoksa,rıza açıklanmışsa ve diğer yukarıda yazdıklarım varsa rıza gecerli.Baska Kimsenin rızasına veya icazetine bakilmiyor.Olayi okumadım ancak Eger yukarıda yazdığım koşullar ve durum varsa rıza sucun oluşmasını engeller.Ama Dedigim gibi olayı okumadim.Senin dediğin cinsel olgunluk 103/1-a fıkrasında fiilin hukuki anlam ve sonuclarını anlayamayaz ise diyerek istisnai olarak düzenleniyor.Yani anlayabileceği karine.1-a da cumlenin ikinci kismi ozellikle aeg olmayanlar acısından uygulama alanı buluyor.Ki zaten kanunda özellikle 15 yaş getirilmiş.Eger herkes icin bir inceleme yapılacak olsa zaten yaş belirtilmezdi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi senneanlarsindumbelek -- 22 Aralık 2012; 21:00:08 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hiç hoş olmamış bu soru hoca.. -
NO SS NO GÜVEN 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Alpgg
ülkede ördeğe tecavüz eden var, bu tip olaylar hep yaşanıyor. avuka olunca tecavüz edilmiş katledilmiş 3 kişi inşaat olaylarını yaşamayacakmı bunlar? neyin tribi bu? doktora sadece nezle gribi ögretmek nası olsa daha çok oluyor die gibi birşey bunları yapmamak
kardeşim elbette var kimsede inkar etmiyor .bizim tepkimiz sorudaki ayrıntı eğer o bölgeleri öpüp okşayıp demese veya yok yapay erkek organını beline takıp anüse girdi derse burda sıkıntı var.ters ilişkiye girdiler dese heralde nasıl girdiğini anlıcak yaştalar.bu adam tamamen fantazisini yazmış.acaba ters ilişkiye girerek tecavüze uğrayan bir kadının yakınlarına doktor yakınınıza tecavüz eden kişi cinsel organını anüse sokmuş demesinimi daha dogru bulrsun yoksa ters ilişkiye girerek tecavüz ettmiş demesinimi doğru bulursun
2. şekilde söylese olayın nasıl olduğunu anlayamazmısın sence illa en ince ayrıntısınamı girmesi lazım.adam nerdeyse hikayede kadının sürdüğü jelin markasını bile verecek düzeyde anlatmış
-
quote:
Orijinalden alıntı: YOKEDİCİİİ
Burdakilerin IQ seviyesi çok düşük oldugundan dolayı bazı şeyleri idrak edemeyip eğlenceye vuruyorlar.
Bir hukukçunun böyle bir olayla karşılaşma ihtimali yüksek olmasada gözle görülür bir seviyede. Tabi
burası Türkiye bazı şeyleri hala aşamadık. Hocanın sorduğu soruda gerçek hayatta yaşanmış.
bir üstteki yazımı oku
-
erginlik 17 yaşında değilmiydi kpss 2012 de kız ve erkek hangi yaşta evlenebilirler sorusu vardı cevap ikisi içinde 17 idi yani buna göre reşit olduklarından ve tam ehliyetli olduklarından kişilerin özel hayatı vs. karışılamaz beraat olması lazım değilmi -
Üniversite sonuçta ilk okul değil öğrenciler de koca adamlar bu kadar abartmaya gerek yok sanki biz genler çok böyle seviyeli muhabbet ediyormuşuz gibi..
neyse sonuçta hukuk sorusu olur da karşılaşırlarsa diye bence cuk oturmuş bir soru. -
quote:
Orijinalden alıntı: darkwink
quote:
Orijinalden alıntı: Alpgg
ülkede ördeğe tecavüz eden var, bu tip olaylar hep yaşanıyor. avuka olunca tecavüz edilmiş katledilmiş 3 kişi inşaat olaylarını yaşamayacakmı bunlar? neyin tribi bu? doktora sadece nezle gribi ögretmek nası olsa daha çok oluyor die gibi birşey bunları yapmamak
kardeşim elbette var kimsede inkar etmiyor .bizim tepkimiz sorudaki ayrıntı eğer o bölgeleri öpüp okşayıp demese veya yok yapay erkek organını beline takıp anüse girdi derse burda sıkıntı var.ters ilişkiye girdiler dese heralde nasıl girdiğini anlıcak yaştalar.bu adam tamamen fantazisini yazmış.acaba ters ilişkiye girerek tecavüze uğrayan bir kadının yakınlarına doktor yakınınıza tecavüz eden kişi cinsel organını anüse sokmuş demesinimi daha dogru bulrsun yoksa ters ilişkiye girerek tecavüz ettmiş demesinimi doğru bulursun 2. şekilde söylese olayın nasıl olduğunu anlayamazmısın sence illa en ince ayrıntısınamı girmesi lazım.adam nerdeyse hikayede kadının sürdüğü jelin markasını bile verecek düzeyde anlatmış
Ben hukuk okumadım tam bilmiyorum ama arkadaşların sınavlarından bildiğim kadarıyla bu ayrıntılar normal bence. Ynai genelde hukuk soruları biraz abartılı şekilde ayrıntılı olur çünkü 200 tane öğrenci ortalama herkesin belli ayrıntılara odaklanması daha olasıdır sorunun cevabında. Direk özet geçer gibi ya da olayı tam açıklamadan souruyu sorsa bu sefer herkes aşağı yukarı aynı yargıya varacaktır.
(soru biraz banada cins geldi bu arada ama ara sıra da hocalar bunu yapıyor. GEçenlerde de Oğlum bak git sorusu vardı onun gibi) -
quote:
Orijinalden alıntı: carantinas
quote:
Orijinalden alıntı: darkwink
quote:
Orijinalden alıntı: Alpgg
ülkede ördeğe tecavüz eden var, bu tip olaylar hep yaşanıyor. avuka olunca tecavüz edilmiş katledilmiş 3 kişi inşaat olaylarını yaşamayacakmı bunlar? neyin tribi bu? doktora sadece nezle gribi ögretmek nası olsa daha çok oluyor die gibi birşey bunları yapmamak
kardeşim elbette var kimsede inkar etmiyor .bizim tepkimiz sorudaki ayrıntı eğer o bölgeleri öpüp okşayıp demese veya yok yapay erkek organını beline takıp anüse girdi derse burda sıkıntı var.ters ilişkiye girdiler dese heralde nasıl girdiğini anlıcak yaştalar.bu adam tamamen fantazisini yazmış.acaba ters ilişkiye girerek tecavüze uğrayan bir kadının yakınlarına doktor yakınınıza tecavüz eden kişi cinsel organını anüse sokmuş demesinimi daha dogru bulrsun yoksa ters ilişkiye girerek tecavüz ettmiş demesinimi doğru bulursun 2. şekilde söylese olayın nasıl olduğunu anlayamazmısın sence illa en ince ayrıntısınamı girmesi lazım.adam nerdeyse hikayede kadının sürdüğü jelin markasını bile verecek düzeyde anlatmış
Ben hukuk okumadım tam bilmiyorum ama arkadaşların sınavlarından bildiğim kadarıyla bu ayrıntılar normal bence. Ynai genelde hukuk soruları biraz abartılı şekilde ayrıntılı olur çünkü 200 tane öğrenci ortalama herkesin belli ayrıntılara odaklanması daha olasıdır sorunun cevabında. Direk özet geçer gibi ya da olayı tam açıklamadan souruyu sorsa bu sefer herkes aşağı yukarı aynı yargıya varacaktır.
(soru biraz banada cins geldi bu arada ama ara sıra da hocalar bunu yapıyor. GEçenlerde de Oğlum bak git sorusu vardı onun gibi)
"Bir kozmetik mağazasında çalışan ve eşcinsel eğilimleri olan Azgine, aynı mağazadaki çalışma arkadaşı 17 yaşındaki Safsalake’yi çok beğenmektedir. Bir haftasonu Safsalake’yi akşam yemeğine davet eden Azgine, onunla yemek sırasında alkol alır ve eşcinsellik içerikli fıkralar anlatır ve sıradan ilişkilerden hoşlanmadığını, erkeklerin kadınları anlamadığını, değişik fanteziler yaşamak gerektiğini ve kadın kadına eşcinsel bir ilişkinin çok keyifli olduğunu söyleyerek, onunla birlikte olmak istediğini söyler. Bu teklife çok şaşıran Safsalake, aslında bu durumu çok merak ettiğini ve bir kereden bir şey olmayacağını belirterek teklifi kabul eder. Gece boyunca Azgine, Safsalakeyle lezbiyen ilişkiye girer Kendisine de aynı şeylerin yapılmasını ister ve Safsalake de Azgine’ye aynı fiilleri yapar.
Gecenin sonuna doğru daha da ileriye gitmek isteyen Azgine, Safsalake ile cinsel birleşmek istediğini söyler. Safsalake bakire olduğunu belirterek bu teklifi reddeder. Bunun üzerine Azgine, ters ilişkiyi teklif eder. Bunun ilginç bir tecrübe olacağını düşünen Safsalake teklifi kabul eder ve Azgine Safsalake ile ters ilişkiye girer. Ertesi gün kızının Azgine ile yaşadıklarını öğrenen anne Eyvahe ile baba Garibane, birlikte savcılığa giderek olayı anlatırlar ve Azgine’den şikayetçi olurlar. Olaydaki bilgiler ışığında ilgili suç/suçlara ilişkin tüm tartışmaları da dikkate alarak olayı değerlendiriniz."
şu yazdıklarımla adamın yazdıkları arasında sende ne gibi bir fark yaratıyor.bir karar vercek olsan bu olay şu şekilde anlatılsa verdiğin kararlar arasında ne gibi fark olur.sadece o herkesin lezbiyen ilişkide bildiği ayrıntıları sildim.sence işlenen suçta bir değişiklik oldumu;? -
quote:
Orijinalden alıntı: Night Train
Bu ve benzeri olaylar Türkiye'de yaşanmıyor mu ? Yaşanıyor. Böyle bir dava gelse karşısına avukat, savcı... arkadaşımız 3 maymunu mu oynayacak ? Gerçekten olan şeyleri ayrıntılarıyla duymak mıdır zorunuza giden ?
İzlemekte olduğunuz pornografik içerikli videoları bir kenara bırakıp hocayı sapık olarak nitelendirenleriniz var. HUKUK FAKÜLTESİ orası. Her şeyi tartışıp eleştirel düşünceye sahip olmaları gerekir. "Tek tip" değil...
Avukat Bilgin pek güzel söylemiş: "Nasıl tıpta ayıp yoksa, hukukta da yoktur" Ben asıl bunu şikayet eden zihniyetin hukuk fakültesinde olmasına anlam veremiyorum.
Aynı fikirdeyim.
Sorunun muhattabı ilkokullular olsa tamam suçla hocayı ama üniversite bu ve bunlar misliyle yaşanan olaylar. -
Tutucu bir insan değilim ama böyle kafayla soru yazılırsa hocanın başı yanar normaldir yani. -
peki tanık olarak kapıcı Ohabune olaydı,isimler haremdeki gibi olmuş yoksa hukukta konu normal. -
quote:
Orijinalden alıntı: HÜSAMCIK
peki tanık olarak kapıcı Ohabune olaydı,isimler haremdeki gibi olmuş yoksa hukukta konu normal.
Nick sakat kardeş. -
beyler hukuk okuyup savcı olunca önünüze her zaman x kişi y kişiye tekme attı o onun parasını aldı gibi olaylar mı gelecek sanıyorsunuz. tabi ki adamları böyle uçuk şeylere alıştırmak zorundalar. uçuk dediğime bakmayın kim bilir hayal edemediğimiz ne kadar değişik olaylar yaşanıyordur. -
quote:
Orijinalden alıntı: yipman2014
erginlik 17 yaşında değilmiydi kpss 2012 de kız ve erkek hangi yaşta evlenebilirler sorusu vardı cevap ikisi içinde 17 idi yani buna göre reşit olduklarından ve tam ehliyetli olduklarından kişilerin özel hayatı vs. karışılamaz beraat olması lazım değilmi
18 yaşını doldurmayan birey tam ehliyeti olmuyor. 17 yaşındakiler ise aile onayıyla hakîminde kabul etmesi sonucunda evlenebiliyorlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu kadar ayrıntıya girilmesi doğru mu demişsiniz ama, yapılan uygulamalara göre ceza değişebilir. Yani atıyorum strapon kullanılmasa cezası 3 yıl olacakken strapondan sonra 5 yıla çıkabilir. Ben de tam bilmiyorum sadece tahmin ediyorum. Babam avukat bugün görüştüğümüzde ona da sorarım. -
Bence garip bir durum yok sonuçta bölüm hukuk bölümü..Oradaki öğrenciler yarın öbür gün bundan daha beter,daha uçuk şeylerle de karşılaşabilir malum burası Türkiye..Ensest de var,aile içi şiddette var,sözde namus cinayetleri de var var oğlu var..Kağıtta yazan bir paragraftan etkilenip ahlakı bozulacak kadar çürük değildir herhalde öğrenciler,hepsi eşşek kadar üniversite hukuk öğrencisi..Ha hocanın bilinen bir gayri ahlaki eğilimi varsa ve fiili olarak bunu belli ediyorsa ceza alsın o başka ama üç satır yazıyla ahlak elden gitmez kimse merak etmesin.. -
hocaya bak yazik serefsiz herif
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
