Şimdi Ara

Kurulabilen Mac os x for x86 internette doloşmaya başlamış (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
5.995
Cevap
3
Favori
425.310
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • işletim sistemi sectiğimiz siyah ekrandayken enter tusuna basıldığı andan tam açıldığı ana kadar gecen süre 14 saniye,stabilite anlamında tek sorun ekran koruyucular calıstırıldığı zaman yasandı ,bunun dısında hic bir sorun yok ve çalışıyor işte
  • polatyy..
    yüklerken customize seçeneğinden ''SSE2 hack''işaretini kaldırdınız dimi?
  • henuz dvd den install denemedik ancakyarın ,inio henuz,bitmesine 1 saat var

    Not:quartz calısıyor gma900 de



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SERIM -- 1 Eylül 2005, 16:03:01 >
  • Arkadaslar dvd den install yapanlardan sistem üzerinde word, photoshop, freehand gibi yada herhangi bir programı sonradan yükleyip çalıştırabilen varmı çünki ben çalıştıramayorum, bunların bir kısmı osx uyumlu olmadığı için çalışmıyo ama bir kısmı uyumlu olduğu halde çalışmıyo
  • bu sorulara en iyi teeching veya ilkerinanç cevap verebilr,simdiye dek bu konuda herhangi bir açıklama hic gelmedi,bende acıkcası sırf calıstırabilmek için anakart islemci değiştirmeyi düsünürken bunu bilsem iyi olurdu,ben aslında kısaca sunu sorucam minimum olcülerde dahi olsa kullanılabilrliği varmı su an icin mac os ub? neler calısıo neler calısmıo ve muhtemel nedenleri konusunda konusulabilrse sevinicem
  • ya millet 2 gündür uğraşıyorum bi türlü olmadı. ATI ekran kartındandır dedim 1.sayfadaki vesa komutlarını değiştirdim bilgisayar reset atıyor boot yaparken. Düz açtım. Kernel panic yaptı.ATI ve nvidia extensionlarını sildim. Kernel Panic yaptı.(Hold down the power button..)Safe mode açtım (-x,-x platform=ACPI:X86PC) yine kernel panic. Klavye mouse'u da PS/2 yaptım. USB drive'dan boot yapmaya çalışıyorum galiba ondan diye düşünüyorum ama herkes yapıyor. İşlemci Athlon64 3000+. (venice değil sse3 yok)Tiger-x86.tar.bz2'yi kullanmaya çalışıyorum.
    -v'de bir sürü şey yazıyor ama en çok ilgimi çeken:
    extension "com.apple.iokit.IOUSBMassStorageClass" has no kernel dependency" oldu.
  • bi forumda soyle bisey okumustum,sse2 veya 3 desteklemeyen islemcilerle calsılabilrmi gibi bir soruya eger bios tan usb leri kapatırsanız safe modda o islemcilerlede acabiliyorsunuz gibi biseydi,bi usb leri bios tan kapat oyle dene istersen,ve acil gerekli olmayan pci cihazları falanda sok(56k modem vs varsa) anakart onboard sesi ac harici takılı ses kartınıda sok , bu sekilde bi dene ise yarayabilr(yaramayadabilr)
  • audigy'ler uyumsuzmuş ama yine de açması lazım değil mi?
  • tanımama çakışma vs gibi sorunlar yaratabilecek seyleri sök yada bios tan kapat dene ,ne kaybedersin
  • denedim olmuyor. vmware yükleyip denedimç bu sefer de "Still waiting for root device" yazıp bekliyor.Uzun bir süre sonra altında bir tane daha aynı yazıdan...
  • benim yazdığım mesaja cevap pek yazılmadı aldırmıyor ve buraya yazıyorum.SEVGİLİ İLKER İNANÇ ve ben sanırım bir bilgilendirme topici açabilriz. siz sorularınzı yazın ben hergün kontrol eder cevaplarım.
  • ben henuz deneyememiş olmama ragmen en cok merak ettiklerimi sormustum teeching ve ilker inanç a,ama cevap gelmedi ikinizden de arkadaslar,ben gibi aynı soruyu bu forumda soran baska arkadaslarda var.
    tekrar sorim
    tüm yonergeleri izleyip uygun bir platforma mac os x tiger x86 yı yuklemeyi basarırsak bu sistemin kullanılabilrligi ne durumda.
    ben vista betayı bile kullanamadım sürücü problemleri asırı agır olması vs vs gibi sorunlardan,mac uyumlu programlar kurulabiliyormu,modemimizi tanıttıgımızı farzedersek internetten update yeni program yukleme mesenger mırc vs gibi programları yukleyip kullanabiliyormuyuz,baska bi arkadas ozellikle photoshop vs gibi programlar nasıl calısıyor diye sormustu onun adınada soruyu tekrar edeyim.
    bu soruların cevabı özellikle benim icin çok önemli,çünkü sırf bunu denemek icin 5 gb aşan dosya indirdim ,dvd versionu dahil ,hatta su anda dvd kurulmaya hazır bekliyor,en kısa sürede sse3 destekli bi işlemci anakart alıp kurmayı düsünüyorumki buda benim için para demek,eger hic bir stabilitesi olmayan ve asla ve asla kullanılmayacak sadece öylesine ben x86 tabanlı pc ye mac os kurdum diyebilmek için kurulan biseyse şu anda bu masrafa girmeme gerek yok demektir
    lütfen cevap arkadaslar ,özellikle teeching ve ilker inanç bu konuda baya deneme yaptılar ,sizden bekliyoruz bunu




  • sevgili polaty ,
    öncelikle aslında sistem bir native kurulum değil bu bir porting olayı. Apple hangisinde hatırlamıyorum konfreans yada fuarların birinde şimdiye kadar var olan bütün mac os sürümlerinin birerde intel chipset versiyonlarının bulunduğunu söyledi.zaten o tarihe kadar Pearpc ile macosx sistemi emulate edilebiliyordu.fakat işlemcinin anca 100 de 5 ini filan kullanabiliyordu ve çok yavaştı.

    Apple 'ın bundaki amacı , ibm firmacının bir süredir powerpc sistemleri chipsetlerinde yeterince üretim sağlayamaması ve appleın bundan dolayı pazardaki yerini sabitleyemesi vede sisteme bağlı olarak fiyatların yüksek olması konularındaki sıkıntılarını gidermekti.
    Ve apple intel ile anlaştığını duyurdu ve o demin dediğim fuarda çalışan bir intel işlemcili X86 platformu Tiger sürümünü tanıttı.

    Daha sonra ilk orlak işte bizin harddisk image ini kullandığımız deadmoo : sanırım bir tester kendisi sürümü torrent olarak piyasada dolaşmaya başladı.bundan kısa bir süre önce XİSO takımı bir sürüm oratay attı .fakat o image osyasının içinde sadece poposunu gösteren bir adamın resmi vardı ve boş birşeydi.aslında gecikme de bundna dolayı oldu insanlar deadmoo nun dosyasına da şüpheyle yanaştılar. fakat screenshotlar gelemeye başalyınca
    hemen macosx86 - mactel - macintel siteleri dolaşmaya başladı ortalıkta. ilk olarak osx86 project daha sonra justin nolan (lise öğrencisi :) ) siteleri bu konuda baş siteler olamya başladı.

    Şimdi hgelelim sitemin sağlığına :
    SSE3 destekli ve intel bazlı bir sistem oluşturursak
    bu sistemle çalışan hardware listesinden (ki bu gerçekten pahalı bir sistem değil) 200 dolara full çalışan bir sistem oluşturabiliyoruz.ama binaryler yani çalışacak programlar uuniversal olmalı yani hem macosx hemde x86 uyumlu olmalı. mesela coctail browser gibi. sistem güzel ama daha gelişecek ve piyasaya şu aşamadan sonra orjinal apple sürümüde çıkacak ama zamanla . Daha bugün apple sitesinde universal birayler oluşturmak diye bir yazı okudum.şu an nvidia desteği yok.ati desteği var.intel ağırlıklı amd desteği az.
    sis desteklesede birçok chipsette sorun yaşanıyor.photoshop çalıştıran ofis kullanalar biliyorum.ama ben itunes bile çalıştramıyorum.


    sevgiyle..
    bence beklemek lazım ama ayrıca kurup sistemin işleyişini öğrenmek de lazım.




  • ya arkaslar bir sey soracam ben mac i bilgisayarıma tek basına kurdum bir sorun yok calısıyor ama tek sorunum dual boot yapamadım windows xp yi kurunca mac gidiyor win kuruluyken mac kurunca xp gidiyor baslangıcta sormuyor bir turlu hangi sistemi acıyım diye bi yardımcı olursanız sevirim tesekkurler
  • merhaba arkadaslar bu mesajı ben yazdım arkadasın bilgisayarından yazmısımda onun adıyla gondermis oldum neyse bir cozumu varsa bir an once yazarsanız cok iyi olur valla

    quote:

    Orjinalden alıntı: obattal

    ya arkaslar bir sey soracam ben mac i bilgisayarıma tek basına kurdum bir sorun yok calısıyor ama tek sorunum dual boot yapamadım windows xp yi kurunca mac gidiyor win kuruluyken mac kurunca xp gidiyor baslangıcta sormuyor bir turlu hangi sistemi acıyım diye bi yardımcı olursanız sevirim tesekkurler
  • anlasıldı bi sse3 destekli sistem kurup denicez
    bu arada ben henuz deneme sansını yakalayamadım ama dvd versionu indirip patchleyip dvd ye yazdım,imaj dosyasını pc ye yazmakla dvd den direk install etmek sistemin stabilitesini ne yonde nasıl ve ne kadar etkiler,muhtemelen dvd den bastan temiz kurulum daha iyi ama söz konusu x86 pc ye mac os kurmak olunca bu fark ne kadar önemli?

    NOT:Bence apple eşşeklik yapıyor,microsoft ürettiği her haltın el altından ortalıkta özgürce dolaşmasına göz yumuyor hatta destekliyor,Vista beta1 sürümünün dağıtılmaya baslandığı aynı gün torrentlerde dolasmaya baslamıstı ve keza tüm microsoft ürünleri böyle,bu bi sekilde microsoftun yayılmacı anlayışını destekliyor,apple sa hep içine kapalı kaldı,eger yaygınlaşmak istiyorlarsa bizim gibi meraklı tiplerden çok sey kazanacakları kesin,muhteşem bir test arenası olusturuyoruz bu ugurda emek harcıyoruz,APPLE DAN DESTEK BEKLİYORUZ



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SERIM -- 5 Eylül 2005, 0:50:27 >




  • çok önemli,aradaki farkı sende göreceksin.
  • arkadaşlar yanlış anlaşılma var biryerde onu düzelteyim.
    sistem port edilmedi,üzerinde çalışan-çalışacak programlar Rosetta denen bir arabirim sayesinde port edildi.
    yani sistemin kendisi yüzde yüz x86 kodları ile çalışıyor.
    "System Profiler" a girerseniz uygulamaların yüze 95inin hem Intel hemde PPC tabanlı universal binary olduklarını görürsünüz.Itunes ve birkaç uygulama hariç.
    işte olay burada başlıyor.
    adamlar bir anda dank diye x86 platformuna geçemiyorlar çünkü daha önce yazılmış insanların kullandığı bir sürü para ödeyip aldıkları programlar var.bu programların bir anda değiştirilip yazılım firmalarının daha makinalar çıkmadan x86 tabanlı programlar yazıp piyasaya sürmesi beklenmediğinden ve Apple tarafındanda böyle birşey beklenmediğinden adamlar Rosetta denen bir olaya girmişler.çok fazla teknk açıklamaya giremeyeceğim ama Rosettaın yaptığı basitçe şöyle;PPC kodlarıyla yazılmış programların eşzamanlı olarak x86 kodlarına çevrilmesi.emulator gibi düşünün ama öyle 100 de 5 performansla çalışan bir emulator değil yüzde 10-15 en fazla 20 performans kaybıyla çalıştıran bir emulator...bu emulator kullanılırkende adamlar SSE3 komut setlerinden yararlanıp bu işi gerçekleştirmişler...SSE2 lerde çalışanlar da bir nevi SSE2>SSE3 dönüşümü yapılarak çalıştırılıyor.bunuda hackerlar yapmışlar nrmalde böyle bir olay yok.yani kabaca emulator üzerinden emulator çalıştırılıyor.SSE2 makinalardaki perfrmans düşüklüğünün sebebi de bu aslında.ama bu perf.düşmesi de öyle aman aman değil.misal test sonuçlarına göre SSE2 destekli bir X86 makina ile dual 2.0Ghz G5 makinanın yarısı kadar sonuç elde edebiliyorlar(XBench)
    bu olaylar düzene girdiğinde bu olaya gerek kalmayacak ve bütün programlar universal binary kodlarla yazılıp hem PPC hemde X86 üzerinde çalışması sağlanacak.
    nasıl olacak bilmiyorum ama olacak işte.onuda Steve amcaya sormak lazım...
    SSE3 destekli AMD64lerin tek eksiği yeterince driver desteği olmaması...




  • merhaba arkadaslar sonunda basardım hem win hem mac calıstırmayıı simdi mac e uyumlu program bulmaya geldi sıra bildiginiz adresler varsa yazarsanız sevinirim kolay gelsin
  • sevgili ilker inanaç zaten rosetta çok önceden var olan bir uygulama değil miydi ? birde asıl mesele sanırım macos x in üzerine kurulu olduğu sistem yani (ismini hatırlayamadım freebsd türü bir sistemdi).neyse güzel oluyor bu konuyu burada tartışmak.ama sanırım birazda bilgilerimizi sunsak iyi olacak.
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.