kuran okumak icin super zeka olmakmi gerekiyor? (8. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Kimolaki

Kertenkele hadisinde buldugunuz kertenkeleleri oldurun sevaptir demiyor. Oldurulmesi gerektiginde mumkun olabildigince aci cektirmeden oldurmek gerektigi soylenmis.

Namazlarin hangilerinin farz olduguna ise ayet olmak zorunda degildir.

Namazinizi dosdogru kilin ayetinden anlasilacagi uzere herkesin istedigi gibi namaz kilmasi kabul edilemez.

Allah ve rasulune uyun ve benzeri ayetler Kuranda defalarca gecer. Biz peygamberimiz namazi nasil kilmizsa oyle kilmak zorundayiz.

Peygamberimiz farz , sunnet ve gunun diger vakitlerinde kilinacak namazlari anlatmis hayati boyunca kildirmistir. Namazin farzlari ve vakitleri binlerce rivayetle aynidir.

Bunlari inkar etmek minyonlarca muslumani aptal yerine koyup sahabelere yalanci iddiasinda bulunmaktir.


Namaz Islamiyette en onemli konulardan biri olup, dinin diregi olarak ifade edilmistir.

Namaz Kuranda anlatilmayip direk peygamberimize ogretilmistir. Binlerce sahabe arkasinda yillarca namaz kilmistir. 1400 yildir da ayni sekilde kilinmistir.

Lutfen Kuran Muslumanligi adi altinda kendimizi kandirmayalim. Yeterli bilgiye sahip olmadan hadisleri ve peygamberimizin dindeki rolunu ve ehemmiyetini degerden dusurmeye calismayalim.


@maggese

quote:

Orijinalden alıntı: Kimolaki

Kertenkele hadisinde buldugunuz kertenkeleleri oldurun sevaptir demiyor. Oldurulmesi gerektiginde mumkun olabildigince aci cektirmeden oldurmek gerektigi soylenmis.

Namazlarin hangilerinin farz olduguna ise ayet olmak zorunda degildir.

Namazinizi dosdogru kilin ayetinden anlasilacagi uzere herkesin istedigi gibi namaz kilmasi kabul edilemez.

Allah ve rasulune uyun ve benzeri ayetler Kuranda defalarca gecer. Biz peygamberimiz namazi nasil kilmizsa oyle kilmak zorundayiz.

Peygamberimiz farz , sunnet ve gunun diger vakitlerinde kilinacak namazlari anlatmis hayati boyunca kildirmistir. Namazin farzlari ve vakitleri binlerce rivayetle aynidir.

Bunlari inkar etmek minyonlarca muslumani aptal yerine koyup sahabelere yalanci iddiasinda bulunmaktir.


Namaz Islamiyette en onemli konulardan biri olup, dinin diregi olarak ifade edilmistir.

Namaz Kuranda anlatilmayip direk peygamberimize ogretilmistir. Binlerce sahabe arkasinda yillarca namaz kilmistir. 1400 yildir da ayni sekilde kilinmistir.

Lutfen Kuran Muslumanligi adi altinda kendimizi kandirmayalim. Yeterli bilgiye sahip olmadan hadisleri ve peygamberimizin dindeki rolunu ve ehemmiyetini degerden dusurmeye calismayalim.


@maggese

quote:

Orijinalden alıntı: Maggese

1)Hayır dostum kelimenin Arapça anlamı dede yerine de geçebiliyormuş benim yorumum değil bu...

2)Cevabı vermişsin işte Kur'an çevresinde değerlendireceğiz, eğer haramsa haram değilse dinen haram değildir.

3)Mesela yatsı ve ikindi namazı Kur'an'a göre yok (Sakın yanlış anlama namaza karşı değilim, sadece bunun farz olması konusu merak ediyorum.Yoksa insan isterse 10 vakit namaz kılsın)

4)Bunu getirmemin sebebi bazen birine söylediğim zaman böyle bir hadis olmadığını iddia söylüyorlar bende kolaylıkla Cübbeli Hoca'nın videosunu açıp gösteriyorum.Hz. İbrahim ateşe atılırken yardım etmiş ? Bu mu açıklması ?

5)Zaten onları söylese dinden çıkar.Yapma hocam bugün ortadoğunun hali ortada

6)Bakara suresinin 62. ayetinde aslında bu konu hakkında bir açıklama getirmiş.Günümüz dünyasında bir sürü İslami terör örgütü varken bir Hristiyan veya Yahudi'nin Müslüman olması çok zor, neyse ki Allah'ın adaletine güveniyorum o en iyisini bilendir.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Maggese Size birkaç soru sormak istiyorum; 1)Kur'an eksik mi? Haşa eksikte mi biz Kur'an dışı kaynaklara gidiyoruz? 2)Kur'an dışı helal haram olabilir mi? 3)Hadislerle ilave ibadet eklenebilir mi? 4)Kertenkele öldürme hadisini nasıl açıklıyorsunuz? 5)Kur'an'a rağmen bölünmeler hakkında ne düşünüyorsunuz? 6)Hristiyan ve Yahudi cennete girebilir mi? Mr.Lucky tam kaynak veremeyeceğim çünkü bulamadım ama şu ayette geçen baba kelimesi dede anlamına da geliyor; 4:22 BABALARINIZIN daha önce evlenmiş olduğu kadınlarla evlenmeyin, ama geçmişte olanlar geçmişte kalmıştır. Bu, kesinlikle utanç verici bir fiildir, çirkin bir şeydir ve kötü bir yoldur. yani dedemizin daha önce evlendiği kadınlarla da evlenemiyoruz.

1)Verdiğin ayet üzerinden açıklamak istiyorum.Şimdi bu ayet bir topluluğa hitap açısından gelmiştir ve bundan ötürü babalarınız derken bir kişinin birden fazla babası olamayacağı için babalarınız kelimesi kullanılmıştır.Ben bu yorumu yapıyorum sen ise dede anlamına geliyor diyorsun.Peki neden yorumluyorsun? Kur'an eksik midir veya apaçık değil midir ki baba ve dedeyi veya nineyi ayrı ayrı söylemek yerine "babalarınız veya anneleriniz" diyor? Biz babalarınız kelimesini yorumlayarak apaçık veya eksik değirmenine su taşımıyor musunuz? Bakın ben eksik veya şu bu demiyorum.Sizin mantığınızdan yola çıkacak size soru soruyorum.

2)Kur'an dışı helal-haram var mı sorusuna Kur'an'ın çerçevelerini belirlemek gerekir.Misal o zaman taşıyıcı annelik olayı var mıydı? Yoktu.Peki taşıyıcı annelik meselesi Kur'an'da BİREBİR geçiyor mu? Geçmiyor(yorum yapılarak demiyorum direk taşıyıcı annelik).Peki taşıyıcı annelik meselesine helal diyebilir miyiz? Bu sprem bankaları örnekleri ile çoğaltabiliriz.

3)İlave ibadetten kastınız nedir?

4)Kertenkele hadisinin bir çok açıklaması vardır.Her seferinde Kertenkele öldürme,bacak meselelerini temcit pilavı gibi önümüze getirmek samimi değil.Klavyenin haricinde bu konular ile ilgili bir çok kitap var açıp okuyabilirsiniz.Kertenkele öldürmeyi günümüz mantığına indirgemek ne kadar mantıklı?

5)Bize göre hak mezhepler 4tür.Diğer dinlere baktığımızda bizde ki mezhep olayı bölünme değil yorum farklılığıdır.Yorum farklılıklarıda İTİKADDA değil AMELdedir.Yani 4 mezhebin hiçbiri Allah 2'dir,Hz.Muhammed onun oğludur,Kur'an bozulmuştur,Namaz farz değildir dememiştir.Birisi Namazda Subhaneke ile başlarsın demiş diğeri farklı bir sure ile.Bu 4 hak mezheb hiçbir zaman birbiri ile savaşmamış,kan dökülmemiştir.Gerektiğinde birbirlerine uymuşlardır.Misal İmam Şafii İmam'ı Azam'ın kabrini ziyaret ettiğine o benim büyüğümdür diyerek orda 2 rekat namazı İmam'ı Azam'ın görüşleri çerçevesinde kılmıştır.İmam'ı Azam eğer benden sonra bir mesele de cevap duyarsanız ve bu gerçekten doğru ise ona uyunuz demiştir.Yorum farklılıkları dinde bölünmeyi değil yorum farklılıklarıyla rahmeti getirmiştir.

6)Hristiyanlık ve Yahudilik İslamiyet nuzül olduktan sonra geçerliliğini yitirmiştir.Bugün siz bugün 20 tl ile 200'e yakın sakız alabilirken geçmişin 20 milyonu ile gidip bir sakız alabiliyor musunuz? Hristiyanlar ve Yahudiler İslamiyete geçmedikçe,Hz.Muhammed'i Peygamber olarak kabul etmedikçe CENNET'e girmeyi bırak KOKUSUNU bile alamazlar.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Maggese 1)Hayır dostum kelimenin Arapça anlamı dede yerine de geçebiliyormuş benim yorumum değil bu... 2)Cevabı vermişsin işte Kur'an çevresinde değerlendireceğiz, eğer haramsa haram değilse dinen haram değildir. 3)Mesela yatsı ve ikindi namazı Kur'an'a göre yok (Sakın yanlış anlama namaza karşı değilim, sadece bunun farz olması konusu merak ediyorum.Yoksa insan isterse 10 vakit namaz kılsın) 4)Bunu getirmemin sebebi bazen birine söylediğim zaman böyle bir hadis olmadığını iddia söylüyorlar bende kolaylıkla Cübbeli Hoca'nın videosunu açıp gösteriyorum.Hz. İbrahim ateşe atılırken yardım etmiş ? Bu mu açıklması ? 5)Zaten onları söylese dinden çıkar.Yapma hocam bugün ortadoğunun hali ortada 6)Bakara suresinin 62. ayetinde aslında bu konu hakkında bir açıklama getirmiş.Günümüz dünyasında bir sürü İslami terör örgütü varken bir Hristiyan veya Yahudi'nin Müslüman olması çok zor, neyse ki Allah'ın adaletine güveniyorum o en iyisini bilendir.

1)O anlamada gelebilir sıkıntı yok ama kabul etmediğiniz bir şey var.O anlama geldiğini nasıl anlıyorsunuz? "Sen diyorsun ki orada ata-ced anlamına geliyor başka biri de diyor ki hayır efendim orada bir topluluk için cahiliye devri herkes herkes ile evlenebiliyor bu yüzden anneleri kastediyor".Ben diyorum ki bunu anlamak için indiği döneme ve Peygamberimize sormamız gerekiyor ki cevabını alalım.Sizde diyorsunuz ki hayır efendim olur mu öyle şey Kur'an apaçık eksiksiz bir kitap,yoruma ne gerek var her şey ortada.İşte sıkıntı burda.Şimdi benim bu konuda,bu ayette veya diğer ayetlerde hadislerden faydalanmam veya döneme inmem Kur'an'ın bütünlüğüne gölge mi düşürüyor? Sen-Ben veya başka biri yorumlayacağına ben Peygamberimiz ne demiş ona bakıyorum.Bu Kur'an için bir eksiklik midir?

2)Kur'an çerçevesinde değerlendirirken Kur'an'ın çerçevesi nedir önce onu biliyor muyuz? Yani diyorsun ki günümüz şartlarında isimlendirilen ve Kur'an da direk olarak geçmeyen her şey helaldir :) Tam bizim toplumun aradığı kan.Her şeye izni ver geç :) Sperm bankaları ve taşıyıcı annelik meselesi helaldir yani :)

3)Bu soruya @Hümiyettin cevap versin :) Ben muaf olayım :)

4)O hadisleri inkar edenler genelde her şeyi aklına göre yorumluyor.İşine gelmedi mi uydurmadır uydurma diye atıyorlar.İyi araştırmadan konuşmamak gerekir bence.Nasıl ki biz zaman zaman çekirge istilaları ile karşılaşıyorsak kaynaklara göre o dönemde kertenkelelerin böyle bir istilası olmuş ve bunlar tehlikeliymiş.İnsanlara zarar vermemesi için teşvik edilmiş ve böyle bir söz söylemiş denir.Daha farklı varyasyonları da var fakat genelde bilinen budur.Ha peki bu sözün tarihine bakarak iman açısından bize bugün ne kazandırır? Hiçbir şey.Peki böyle uç hadisler ile HADİS KÜLTÜRÜNÜ karalamak ne kadar doğrudur?

5)Bugün Ortadoğu'da olanlar yeni değil ki.Kaldı ki Ortadoğu'da yaşanan çatışmalar cemel vakasına kadar uzanıyor.Tamamen Siyasidir ve İktidar kavgasıdır.Bu İktidar kavgasında İslamiyet bahane olarak kullanılıyor.Bir taraf halifelik Hz.Ali'nin hakkıydı diyor diğer tarafta Hz.Ebubekir ondan öncedir çünkü Hz.Ebubekir'in ismi Kur'an'da hayırla geçiyor o olması doğru diyor.Ha Şia ile Sunniler arasında İslami konularda ayrılıklar var mı? Elbette var ama asıl mesele İKTİDAR.E tabi birde Amerika'nın Ortadoğu sevdası ve Petrol :)

6)Yani bir Hristiyan veya Yahudi'yi Müslüman yapamıyoruz o zaman onları doğru mu kabul edelim :) Bakara 62 ile açıklama felan getirilmiyor.Eğer Bakara 62 sizin düşündüğünüz gibi olsaydı o zaman Peygamberimiz Kur'an'ın ayetiyle çelişirdi.Şöyle ki Peygamberimizin Hristiyan ve Yahudi aleminde yöneticilere mektuplar göndermiştir.Mesela Habeş Kralına,Bizans İmparatorluğuna veya diğerlerine gönderdiği mektuplarda neler yazıyordu? Cennete gideceklerin doğru insanlar olduğunu biliyoruz.Hristiyanlar ve Yahudiler doğruluk üstüne idiyse bu mektuplar neyin nesi?
"Resûlullah Muhammed’den, Habeş’lilerin Kralı Necaşi’ye. Kendisinden başka tanrı olmayan, gerçek Hükümdar (Melik), Mukaddes (Kuddûs), Selâm, Koruyucu, Kurtarıcı olan Allah’ın övgüsünü sana iletirim. Takdir edip şehâdet ederim ki Meryem oğlu İsâ, Allah’ın Rûhu ve Kelimesidir ve (bu kelime) afîfe, dokunulmamış Meryem’e bırakılmıştır; böylece o İsâ’ya hâmile olmuş ve Allah da onu, kendi Rûh ve Nefesinden olmak üzere Âdem’i Eli ve Nefesi ile nasıl yarattı ise onu da (öylece) yaratmıştır.

Seni tek olan Allah’a çağırıyorum ki onun hiç bir şerîkî yoktur. O’na itaat konusunda karşılıklı yardıma (çağırıyorum); beni takip et, bana uy, bana gelen şeye îman et! Zira ben Allah’ın elçisiyim. Bu duruma göre seni ve etrafındaki askerlerini Kaadir ve Azîm olan Allah’a dâvet ediyorum. Nasihat ve sözlerimi kabul etmenizi tavsiye ederim.

Amca tarafından yeğenim olan Ca’fer’i beraberinde az sayıda bir Müslüman kümesiyle birlikte sana doğru hemen yola çıkarıyorum. O, sana varır varmaz taşıdığın boş ve faydasız gurur ve azameti bir kenara koyup onlara misafirperverlik göster!

Selâm, gerçek hidâyet yolunu takip eden kimsenin üzerine olsun!"

quote:

Orijinalden alıntı: Hümiyettin

Bir topluluğa ait olmak adına birilerinin peşinden gitmiyorum. Farklı kişilerden görüşler alarak bir araya getiriyorum ve bunun tahlilini yapmaya çalışıyorum. O kişiler kitaplarında televizyonda konuştuklarının tam tersini iddia etmeyeceğine göre biraz daha detaylı olabilir ama genel hatlarıyla aynı şekilde yazacaklardır. Allah dini kolaylaştırdığını söylediği halde neden onlarca cilt kitap okumak, tüm tarihi detaylıca araştırmak gerekiyor ? Bu anlayış dini sadece belirli bir kesimin anlayabileceği ve diğer cahil halkın ise onların dediklerine mutlak olarak uymalarını gerektirir. Oysa Allah kitabına uymamızı, fırkalara ayrılmamamızı ve apaçık bir kitap olduğunu söylüyor.

Peygamberin dindeki işlevi Kuran'da sadece tebliğ etmek olarak yer alıyor. Onun dışında başka görevi olmadığı söyleniyor. Tıpkı Hristiyanların İsa peygambere yaptığı gibi Müslümanlar da Muhammed peygambere aynısını yapmaya çalışıyor. ''Kainatın efendisi'' gibi şirk olabilecek bir sözü her fırsatta dile getiriyorlar. Size bu konuda onlarca ayet gösterebilirim ama aksini kanıtlayacak tek bir ayet dahi gösteremezsiniz.

Hadisleri o dönemde kaydedildiğini ve peygamberin de buna izin verdiğini nereden biliyorsunuz ? Öyleyse neden onlara uymamız gerektiği Kuran'da yazmıyor ? Allah sadece Kuran'ın ''ahsenül hadis'' olduğunu ve Kuran dışında başka hadise gerek olmadığını söylediği halde nasıl olabilir ?

Defalarca dile getirdiğim gibi Allah sadece elçi olduğunu söylüyor.

Bir cehalet örneği vererek bu konuda haklı olmazsınız. Allah tüm örneklerin Kuran'da ayrı ayrı verildiğini ve tamamlanmış olduğunu söylediğine göre cevaplarımızı Kuran'da aramalıyız. Eğer konuyla ilgili hüküm yok ise Allah onu unutmadığına göre serbest bırakmıştır.

İmam-ı Azam konusunu sadece öyle okudum. Detaylı olarak bilmediğim için yorum yapmamam doğru olur.

Nisa 23'te ''analarınız, teyzeleriniz'' gibi kişiler ile kadınlar kastediliyor. O ayette erkekler için haram olan kişiler yazıyor. Ben de kadınlar için haram olan kişileri sordum. Ayrıca bu şekilde bir ayet var mı ?

quote:

Orijinalden alıntı: Maggese

quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Maggese 1)Hayır dostum kelimenin Arapça anlamı dede yerine de geçebiliyormuş benim yorumum değil bu... 2)Cevabı vermişsin işte Kur'an çevresinde değerlendireceğiz, eğer haramsa haram değilse dinen haram değildir. 3)Mesela yatsı ve ikindi namazı Kur'an'a göre yok (Sakın yanlış anlama namaza karşı değilim, sadece bunun farz olması konusu merak ediyorum.Yoksa insan isterse 10 vakit namaz kılsın) 4)Bunu getirmemin sebebi bazen birine söylediğim zaman böyle bir hadis olmadığını iddia söylüyorlar bende kolaylıkla Cübbeli Hoca'nın videosunu açıp gösteriyorum.Hz. İbrahim ateşe atılırken yardım etmiş ? Bu mu açıklması ? 5)Zaten onları söylese dinden çıkar.Yapma hocam bugün ortadoğunun hali ortada 6)Bakara suresinin 62. ayetinde aslında bu konu hakkında bir açıklama getirmiş.Günümüz dünyasında bir sürü İslami terör örgütü varken bir Hristiyan veya Yahudi'nin Müslüman olması çok zor, neyse ki Allah'ın adaletine güveniyorum o en iyisini bilendir. 1)O anlamada gelebilir sıkıntı yok ama kabul etmediğiniz bir şey var.O anlama geldiğini nasıl anlıyorsunuz? "Sen diyorsun ki orada ata-ced anlamına geliyor başka biri de diyor ki hayır efendim orada bir topluluk için cahiliye devri herkes herkes ile evlenebiliyor bu yüzden anneleri kastediyor".Ben diyorum ki bunu anlamak için indiği döneme ve Peygamberimize sormamız gerekiyor ki cevabını alalım.Sizde diyorsunuz ki hayır efendim olur mu öyle şey Kur'an apaçık eksiksiz bir kitap,yoruma ne gerek var her şey ortada.İşte sıkıntı burda.Şimdi benim bu konuda,bu ayette veya diğer ayetlerde hadislerden faydalanmam veya döneme inmem Kur'an'ın bütünlüğüne gölge mi düşürüyor? Sen-Ben veya başka biri yorumlayacağına ben Peygamberimiz ne demiş ona bakıyorum.Bu Kur'an için bir eksiklik midir? 2)Kur'an çerçevesinde değerlendirirken Kur'an'ın çerçevesi nedir önce onu biliyor muyuz? Yani diyorsun ki günümüz şartlarında isimlendirilen ve Kur'an da direk olarak geçmeyen her şey helaldir :) Tam bizim toplumun aradığı kan.Her şeye izni ver geç :) Sperm bankaları ve taşıyıcı annelik meselesi helaldir yani :) 3)Bu soruya @Hümiyettin cevap versin :) Ben muaf olayım :) 4)O hadisleri inkar edenler genelde her şeyi aklına göre yorumluyor.İşine gelmedi mi uydurmadır uydurma diye atıyorlar.İyi araştırmadan konuşmamak gerekir bence.Nasıl ki biz zaman zaman çekirge istilaları ile karşılaşıyorsak kaynaklara göre o dönemde kertenkelelerin böyle bir istilası olmuş ve bunlar tehlikeliymiş.İnsanlara zarar vermemesi için teşvik edilmiş ve böyle bir söz söylemiş denir.Daha farklı varyasyonları da var fakat genelde bilinen budur.Ha peki bu sözün tarihine bakarak iman açısından bize bugün ne kazandırır? Hiçbir şey.Peki böyle uç hadisler ile HADİS KÜLTÜRÜNÜ karalamak ne kadar doğrudur? 5)Bugün Ortadoğu'da olanlar yeni değil ki.Kaldı ki Ortadoğu'da yaşanan çatışmalar cemel vakasına kadar uzanıyor.Tamamen Siyasidir ve İktidar kavgasıdır.Bu İktidar kavgasında İslamiyet bahane olarak kullanılıyor.Bir taraf halifelik Hz.Ali'nin hakkıydı diyor diğer tarafta Hz.Ebubekir ondan öncedir çünkü Hz.Ebubekir'in ismi Kur'an'da hayırla geçiyor o olması doğru diyor.Ha Şia ile Sunniler arasında İslami konularda ayrılıklar var mı? Elbette var ama asıl mesele İKTİDAR.E tabi birde Amerika'nın Ortadoğu sevdası ve Petrol :) 6)Yani bir Hristiyan veya Yahudi'yi Müslüman yapamıyoruz o zaman onları doğru mu kabul edelim :) Bakara 62 ile açıklama felan getirilmiyor.Eğer Bakara 62 sizin düşündüğünüz gibi olsaydı o zaman Peygamberimiz Kur'an'ın ayetiyle çelişirdi.Şöyle ki Peygamberimizin Hristiyan ve Yahudi aleminde yöneticilere mektuplar göndermiştir.Mesela Habeş Kralına,Bizans İmparatorluğuna veya diğerlerine gönderdiği mektuplarda neler yazıyordu? Cennete gideceklerin doğru insanlar olduğunu biliyoruz.Hristiyanlar ve Yahudiler doğruluk üstüne idiyse bu mektuplar neyin nesi? "Resûlullah Muhammed’den, Habeş’lilerin Kralı Necaşi’ye. Kendisinden başka tanrı olmayan, gerçek Hükümdar (Melik), Mukaddes (Kuddûs), Selâm, Koruyucu, Kurtarıcı olan Allah’ın övgüsünü sana iletirim. Takdir edip şehâdet ederim ki Meryem oğlu İsâ, Allah’ın Rûhu ve Kelimesidir ve (bu kelime) afîfe, dokunulmamış Meryem’e bırakılmıştır; böylece o İsâ’ya hâmile olmuş ve Allah da onu, kendi Rûh ve Nefesinden olmak üzere Âdem’i Eli ve Nefesi ile nasıl yarattı ise onu da (öylece) yaratmıştır. Seni tek olan Allah’a çağırıyorum ki onun hiç bir şerîkî yoktur. O’na itaat konusunda karşılıklı yardıma (çağırıyorum); beni takip et, bana uy, bana gelen şeye îman et! Zira ben Allah’ın elçisiyim. Bu duruma göre seni ve etrafındaki askerlerini Kaadir ve Azîm olan Allah’a dâvet ediyorum. Nasihat ve sözlerimi kabul etmenizi tavsiye ederim. Amca tarafından yeğenim olan Ca’fer’i beraberinde az sayıda bir Müslüman kümesiyle birlikte sana doğru hemen yola çıkarıyorum. O, sana varır varmaz taşıdığın boş ve faydasız gurur ve azameti bir kenara koyup onlara misafirperverlik göster! Selâm, gerçek hidâyet yolunu takip eden kimsenin üzerine olsun!"

1)Neyse demek istediğimi anlamadın sanırım.Hadislerin peygamber döneminde yada peygamber sözü olduğunu nereden biliyorsun ? Ayrıca bu ayetlerin anlamını kısıtlamaz mı ?

2)Mesela taşıyıcı annelik nedir ona göre birlikte Kur'an çerçevesinde bakalım?

3)Sabah, orta, akşam namazı var ? Anlamadım

4)Zandır, biz o dönemi bilmediğimiz için zandır.Din gibi bir konu zan üzerine kurulamaz, köpek giren eve melek giremez, kara köpek, recm gibi hadislerde var bunlar bence peygambere aftedilmiş ama iftiradan başka bir şey değil...Bu hadisler çok güzel tarihi kaynak olur ama dinin kaynağı olamaz

5)Çok iyi bilmiyorum ama Şiilerinde kendilerince başka hadisleri varmış.12 imam gibi farklı inançları var, onlar mehdiye de inanıyorlar herhalde bunlar Kur'an'da olmayan şeyler şahsen bir Müslüman'ın mehdi beklemesi benim için çok şaşırtıcı geliyor... Ortadoğuda ki kavganın bir sebebi de mehdiyet inancıymış bir kargaşa çıkarmak ve mehdiyi daha erken bir tarihte gelmesini istiyorlarmış.

6)Benim demek istediğim şu; şuan ki durum ortada geçmiş daha da kötüydü bir Hristiyan nasıl çabucak dinini değiştirsin ki ? Veya hiç duymayanlar ? Yani biri atıyorum sana gelse ben şu dinin savunucuyum dinimiz böyle böyle dese sen büyük ihtimalle kabul etmezsin, bende olsam bende etmem.Bu konuda tutumumuzu biraz gevşetsek daha iyi olur Allah adaletli diyoruz ardından kendimizce bu konuda asıp kesiyoruz.O mektubu alan kişi belki Hristiyan olarak kaldı ve öyle oldu onun cehenneme gittiğini bilmiyoruz ki ?

quote:

Orijinalden alıntı: melinoz

quote: Orijinalden alıntı: jnic Sen kendin gibi düşünmeyen insanlara bu kadar hakaret ettikten sonra dinden mi bahsediyorsun bir de utanmadan? Bütün insanlığa gönderildiğini söyleyen bir din için Türkçe-Arapça tartışması yapmak bile dine hakaret. İster Çince oku ister Hinduca yeter ki oku ve yobazlık yapıp din tüccarlığına soyunma, işin içine din diye hurafeleri doldurma diye kendi dilinde okuman gerekir bu kitabı. Sizin Atatürk düşmanlığınızın nedeni de bu. Hurafelerle insanlara din pazarlayan soytarılara karşı insanların gözünü açtığı için bu kadar rahatsızsınız.

Bu konu senin gibi zekalara agir gelir anlayamamanin nedeni budur yazdiklarimi,fikir yoksunu slogan insanlarisiniz,seni aziz nesinin lafiyla ugurlamakta fayda var;

Ataturku seviyorum diyen musluman ya yalan soyluyordur,yada ahmaktir.

Hangisi olduguna aen karar ver.

Kendi akli melekelerinde konustugunda dinleyeyim;aeni yoksa bos yere soz;sarfiyati yapma.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Maggese Size birkaç soru sormak istiyorum; 1)Kur'an eksik mi? Haşa eksikte mi biz Kur'an dışı kaynaklara gidiyoruz? 2)Kur'an dışı helal haram olabilir mi? 3)Hadislerle ilave ibadet eklenebilir mi? 4)Kertenkele öldürme hadisini nasıl açıklıyorsunuz? 5)Kur'an'a rağmen bölünmeler hakkında ne düşünüyorsunuz? 6)Hristiyan ve Yahudi cennete girebilir mi? Mr.Lucky tam kaynak veremeyeceğim çünkü bulamadım ama şu ayette geçen baba kelimesi dede anlamına da geliyor; 4:22 BABALARINIZIN daha önce evlenmiş olduğu kadınlarla evlenmeyin, ama geçmişte olanlar geçmişte kalmıştır. Bu, kesinlikle utanç verici bir fiildir, çirkin bir şeydir ve kötü bir yoldur. yani dedemizin daha önce evlendiği kadınlarla da evlenemiyoruz.

1)Verdiğin ayet üzerinden açıklamak istiyorum.Şimdi bu ayet bir topluluğa hitap açısından gelmiştir ve bundan ötürü babalarınız derken bir kişinin birden fazla babası olamayacağı için babalarınız kelimesi kullanılmıştır.Ben bu yorumu yapıyorum sen ise dede anlamına geliyor diyorsun.Peki neden yorumluyorsun? Kur'an eksik midir veya apaçık değil midir ki baba ve dedeyi veya nineyi ayrı ayrı söylemek yerine "babalarınız veya anneleriniz" diyor? Biz babalarınız kelimesini yorumlayarak apaçık veya eksik değirmenine su taşımıyor musunuz? Bakın ben eksik veya şu bu demiyorum.Sizin mantığınızdan yola çıkacak size soru soruyorum.

2)Kur'an dışı helal-haram var mı sorusuna Kur'an'ın çerçevelerini belirlemek gerekir.Misal o zaman taşıyıcı annelik olayı var mıydı? Yoktu.Peki taşıyıcı annelik meselesi Kur'an'da BİREBİR geçiyor mu? Geçmiyor(yorum yapılarak demiyorum direk taşıyıcı annelik).Peki taşıyıcı annelik meselesine helal diyebilir miyiz? Bu sprem bankaları örnekleri ile çoğaltabiliriz.

3)İlave ibadetten kastınız nedir?

4)Kertenkele hadisinin bir çok açıklaması vardır.Her seferinde Kertenkele öldürme,bacak meselelerini temcit pilavı gibi önümüze getirmek samimi değil.Klavyenin haricinde bu konular ile ilgili bir çok kitap var açıp okuyabilirsiniz.Kertenkele öldürmeyi günümüz mantığına indirgemek ne kadar mantıklı?

5)Bize göre hak mezhepler 4tür.Diğer dinlere baktığımızda bizde ki mezhep olayı bölünme değil yorum farklılığıdır.Yorum farklılıklarıda İTİKADDA değil AMELdedir.Yani 4 mezhebin hiçbiri Allah 2'dir,Hz.Muhammed onun oğludur,Kur'an bozulmuştur,Namaz farz değildir dememiştir.Birisi Namazda Subhaneke ile başlarsın demiş diğeri farklı bir sure ile.Bu 4 hak mezheb hiçbir zaman birbiri ile savaşmamış,kan dökülmemiştir.Gerektiğinde birbirlerine uymuşlardır.Misal İmam Şafii İmam'ı Azam'ın kabrini ziyaret ettiğine o benim büyüğümdür diyerek orda 2 rekat namazı İmam'ı Azam'ın görüşleri çerçevesinde kılmıştır.İmam'ı Azam eğer benden sonra bir mesele de cevap duyarsanız ve bu gerçekten doğru ise ona uyunuz demiştir.Yorum farklılıkları dinde bölünmeyi değil yorum farklılıklarıyla rahmeti getirmiştir.

6)Hristiyanlık ve Yahudilik İslamiyet nuzül olduktan sonra geçerliliğini yitirmiştir.Bugün siz bugün 20 tl ile 200'e yakın sakız alabilirken geçmişin 20 milyonu ile gidip bir sakız alabiliyor musunuz? Hristiyanlar ve Yahudiler İslamiyete geçmedikçe,Hz.Muhammed'i Peygamber olarak kabul etmedikçe CENNET'e girmeyi bırak KOKUSUNU bile alamazlar.

quote:

Orijinalden alıntı: Mr.Lucky

quote: Orijinalden alıntı: Maggese quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Maggese 1)Hayır dostum kelimenin Arapça anlamı dede yerine de geçebiliyormuş benim yorumum değil bu... 2)Cevabı vermişsin işte Kur'an çevresinde değerlendireceğiz, eğer haramsa haram değilse dinen haram değildir. 3)Mesela yatsı ve ikindi namazı Kur'an'a göre yok (Sakın yanlış anlama namaza karşı değilim, sadece bunun farz olması konusu merak ediyorum.Yoksa insan isterse 10 vakit namaz kılsın) 4)Bunu getirmemin sebebi bazen birine söylediğim zaman böyle bir hadis olmadığını iddia söylüyorlar bende kolaylıkla Cübbeli Hoca'nın videosunu açıp gösteriyorum.Hz. İbrahim ateşe atılırken yardım etmiş ? Bu mu açıklması ? 5)Zaten onları söylese dinden çıkar.Yapma hocam bugün ortadoğunun hali ortada 6)Bakara suresinin 62. ayetinde aslında bu konu hakkında bir açıklama getirmiş.Günümüz dünyasında bir sürü İslami terör örgütü varken bir Hristiyan veya Yahudi'nin Müslüman olması çok zor, neyse ki Allah'ın adaletine güveniyorum o en iyisini bilendir. 1)O anlamada gelebilir sıkıntı yok ama kabul etmediğiniz bir şey var.O anlama geldiğini nasıl anlıyorsunuz? "Sen diyorsun ki orada ata-ced anlamına geliyor başka biri de diyor ki hayır efendim orada bir topluluk için cahiliye devri herkes herkes ile evlenebiliyor bu yüzden anneleri kastediyor".Ben diyorum ki bunu anlamak için indiği döneme ve Peygamberimize sormamız gerekiyor ki cevabını alalım.Sizde diyorsunuz ki hayır efendim olur mu öyle şey Kur'an apaçık eksiksiz bir kitap,yoruma ne gerek var her şey ortada.İşte sıkıntı burda.Şimdi benim bu konuda,bu ayette veya diğer ayetlerde hadislerden faydalanmam veya döneme inmem Kur'an'ın bütünlüğüne gölge mi düşürüyor? Sen-Ben veya başka biri yorumlayacağına ben Peygamberimiz ne demiş ona bakıyorum.Bu Kur'an için bir eksiklik midir? 2)Kur'an çerçevesinde değerlendirirken Kur'an'ın çerçevesi nedir önce onu biliyor muyuz? Yani diyorsun ki günümüz şartlarında isimlendirilen ve Kur'an da direk olarak geçmeyen her şey helaldir :) Tam bizim toplumun aradığı kan.Her şeye izni ver geç :) Sperm bankaları ve taşıyıcı annelik meselesi helaldir yani :) 3)Bu soruya @Hümiyettin cevap versin :) Ben muaf olayım :) 4)O hadisleri inkar edenler genelde her şeyi aklına göre yorumluyor.İşine gelmedi mi uydurmadır uydurma diye atıyorlar.İyi araştırmadan konuşmamak gerekir bence.Nasıl ki biz zaman zaman çekirge istilaları ile karşılaşıyorsak kaynaklara göre o dönemde kertenkelelerin böyle bir istilası olmuş ve bunlar tehlikeliymiş.İnsanlara zarar vermemesi için teşvik edilmiş ve böyle bir söz söylemiş denir.Daha farklı varyasyonları da var fakat genelde bilinen budur.Ha peki bu sözün tarihine bakarak iman açısından bize bugün ne kazandırır? Hiçbir şey.Peki böyle uç hadisler ile HADİS KÜLTÜRÜNÜ karalamak ne kadar doğrudur? 5)Bugün Ortadoğu'da olanlar yeni değil ki.Kaldı ki Ortadoğu'da yaşanan çatışmalar cemel vakasına kadar uzanıyor.Tamamen Siyasidir ve İktidar kavgasıdır.Bu İktidar kavgasında İslamiyet bahane olarak kullanılıyor.Bir taraf halifelik Hz.Ali'nin hakkıydı diyor diğer tarafta Hz.Ebubekir ondan öncedir çünkü Hz.Ebubekir'in ismi Kur'an'da hayırla geçiyor o olması doğru diyor.Ha Şia ile Sunniler arasında İslami konularda ayrılıklar var mı? Elbette var ama asıl mesele İKTİDAR.E tabi birde Amerika'nın Ortadoğu sevdası ve Petrol :) 6)Yani bir Hristiyan veya Yahudi'yi Müslüman yapamıyoruz o zaman onları doğru mu kabul edelim :) Bakara 62 ile açıklama felan getirilmiyor.Eğer Bakara 62 sizin düşündüğünüz gibi olsaydı o zaman Peygamberimiz Kur'an'ın ayetiyle çelişirdi.Şöyle ki Peygamberimizin Hristiyan ve Yahudi aleminde yöneticilere mektuplar göndermiştir.Mesela Habeş Kralına,Bizans İmparatorluğuna veya diğerlerine gönderdiği mektuplarda neler yazıyordu? Cennete gideceklerin doğru insanlar olduğunu biliyoruz.Hristiyanlar ve Yahudiler doğruluk üstüne idiyse bu mektuplar neyin nesi? "Resûlullah Muhammed’den, Habeş’lilerin Kralı Necaşi’ye. Kendisinden başka tanrı olmayan, gerçek Hükümdar (Melik), Mukaddes (Kuddûs), Selâm, Koruyucu, Kurtarıcı olan Allah’ın övgüsünü sana iletirim. Takdir edip şehâdet ederim ki Meryem oğlu İsâ, Allah’ın Rûhu ve Kelimesidir ve (bu kelime) afîfe, dokunulmamış Meryem’e bırakılmıştır; böylece o İsâ’ya hâmile olmuş ve Allah da onu, kendi Rûh ve Nefesinden olmak üzere Âdem’i Eli ve Nefesi ile nasıl yarattı ise onu da (öylece) yaratmıştır. Seni tek olan Allah’a çağırıyorum ki onun hiç bir şerîkî yoktur. O’na itaat konusunda karşılıklı yardıma (çağırıyorum); beni takip et, bana uy, bana gelen şeye îman et! Zira ben Allah’ın elçisiyim. Bu duruma göre seni ve etrafındaki askerlerini Kaadir ve Azîm olan Allah’a dâvet ediyorum. Nasihat ve sözlerimi kabul etmenizi tavsiye ederim. Amca tarafından yeğenim olan Ca’fer’i beraberinde az sayıda bir Müslüman kümesiyle birlikte sana doğru hemen yola çıkarıyorum. O, sana varır varmaz taşıdığın boş ve faydasız gurur ve azameti bir kenara koyup onlara misafirperverlik göster! Selâm, gerçek hidâyet yolunu takip eden kimsenin üzerine olsun!" 1)Neyse demek istediğimi anlamadın sanırım.Hadislerin peygamber döneminde yada peygamber sözü olduğunu nereden biliyorsun ? Ayrıca bu ayetlerin anlamını kısıtlamaz mı ? 2)Mesela taşıyıcı annelik nedir ona göre birlikte Kur'an çerçevesinde bakalım? 3)Sabah, orta, akşam namazı var ? Anlamadım 4)Zandır, biz o dönemi bilmediğimiz için zandır.Din gibi bir konu zan üzerine kurulamaz, köpek giren eve melek giremez, kara köpek, recm gibi hadislerde var bunlar bence peygambere aftedilmiş ama iftiradan başka bir şey değil...Bu hadisler çok güzel tarihi kaynak olur ama dinin kaynağı olamaz 5)Çok iyi bilmiyorum ama Şiilerinde kendilerince başka hadisleri varmış.12 imam gibi farklı inançları var, onlar mehdiye de inanıyorlar herhalde bunlar Kur'an'da olmayan şeyler şahsen bir Müslüman'ın mehdi beklemesi benim için çok şaşırtıcı geliyor... Ortadoğuda ki kavganın bir sebebi de mehdiyet inancıymış bir kargaşa çıkarmak ve mehdiyi daha erken bir tarihte gelmesini istiyorlarmış. 6)Benim demek istediğim şu; şuan ki durum ortada geçmiş daha da kötüydü bir Hristiyan nasıl çabucak dinini değiştirsin ki ? Veya hiç duymayanlar ? Yani biri atıyorum sana gelse ben şu dinin savunucuyum dinimiz böyle böyle dese sen büyük ihtimalle kabul etmezsin, bende olsam bende etmem.Bu konuda tutumumuzu biraz gevşetsek daha iyi olur Allah adaletli diyoruz ardından kendimizce bu konuda asıp kesiyoruz.O mektubu alan kişi belki Hristiyan olarak kaldı ve öyle oldu onun cehenneme gittiğini bilmiyoruz ki ?

1)Hayır ne demek istediğini anladım ve buna göre yazıyorum.Olay basit.Sen kelimenin bu bu anlamları da var diyorsun bende bu bu anlamlarını neye göre belirliyorsun diye soruyorum? Ben belirlerken Peygamberimizi baz alıyorum diyorum bu kadar basit.Buna cevap vermek bu kadar zor olmamalı.Aynı soruya bir önceki mesajda cevap verdim.

2)Taşıyıcı annelik şudur:Erkek biriyle evlidir ve çocuğu olmuyordur en basitinden.Erkekten sperm kadından yumurtalığı alınarak başka bir kadının rahminde döllenir ve çocuk başka bir kadından doğar.Basit olarak böyle.Sprem bankalarında ise erkek spermini buraya verir ve yine çocuğu olmayan bir çift ordan sperm alarak çocuk sahibi olur.Şimdi bu iki durumda BİREBİR bak BİREBİR diyorum Kur'an da yok.Yorumlar ile bunlar çıkartılır ama bunu kabul etmiyorsunuz.Şimdi söyle bakalım ne yapacağız bu işi? Yav kardeşim helaldir veya haramdır işte diye geçiştirecek miyiz? Bu geçiştirme işinin ne kadar büyük vebali olduğunu söylememe gerek yok galiba.Evet ne yapacağız?

3)Ben namaz 5 vakittir diyorum ve böyle davranıyorum.Kur'an'da yine bu imaada galiba Taha suresiydi bulunan ayet var ama Sabah,Öğle,İkindi,Akşam,Yatsı diye BİREBİR isimleri söylenerek tek tek saymıyor.Ha sen tek tek saymıyor diye kılmayacaksan bu da senin mesuliyetin bir şey diyemem.

6)Ne demek esnetelim? Zaten yapılmak istenen bu.Cici görünmek için herkese göre bir şeyleri esnetelim olur mu öyle şey? Allah'a karşı gelen,senin gönderdiğin Peygamberi tanımıyoruz diyenlere ne yapılması gerekiyor pardon? Necaşi'nin müslüman olarak öldüğü rivayet ediliyor çünkü Peygamberimizin gıyabi olarak cenaze namazı kıldığı nakledilir.Yani Necaşi'nin sonunu aslında biliyoruz..


4 ve 5'e cevap vermek istemedim çünkü yarın erken kalkmam gerekiyor.Eğer bu hadisleri tek tek inceleme meselesine girersek benim için yarın sabah sıkıntı olur.Mesele uzar da uzar..

quote:

Orijinalden alıntı: Maggese

quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Maggese quote: Orijinalden alıntı: Mr.Lucky quote: Orijinalden alıntı: Maggese 1)Hayır dostum kelimenin Arapça anlamı dede yerine de geçebiliyormuş benim yorumum değil bu... 2)Cevabı vermişsin işte Kur'an çevresinde değerlendireceğiz, eğer haramsa haram değilse dinen haram değildir. 3)Mesela yatsı ve ikindi namazı Kur'an'a göre yok (Sakın yanlış anlama namaza karşı değilim, sadece bunun farz olması konusu merak ediyorum.Yoksa insan isterse 10 vakit namaz kılsın) 4)Bunu getirmemin sebebi bazen birine söylediğim zaman böyle bir hadis olmadığını iddia söylüyorlar bende kolaylıkla Cübbeli Hoca'nın videosunu açıp gösteriyorum.Hz. İbrahim ateşe atılırken yardım etmiş ? Bu mu açıklması ? 5)Zaten onları söylese dinden çıkar.Yapma hocam bugün ortadoğunun hali ortada 6)Bakara suresinin 62. ayetinde aslında bu konu hakkında bir açıklama getirmiş.Günümüz dünyasında bir sürü İslami terör örgütü varken bir Hristiyan veya Yahudi'nin Müslüman olması çok zor, neyse ki Allah'ın adaletine güveniyorum o en iyisini bilendir. 1)O anlamada gelebilir sıkıntı yok ama kabul etmediğiniz bir şey var.O anlama geldiğini nasıl anlıyorsunuz? "Sen diyorsun ki orada ata-ced anlamına geliyor başka biri de diyor ki hayır efendim orada bir topluluk için cahiliye devri herkes herkes ile evlenebiliyor bu yüzden anneleri kastediyor".Ben diyorum ki bunu anlamak için indiği döneme ve Peygamberimize sormamız gerekiyor ki cevabını alalım.Sizde diyorsunuz ki hayır efendim olur mu öyle şey Kur'an apaçık eksiksiz bir kitap,yoruma ne gerek var her şey ortada.İşte sıkıntı burda.Şimdi benim bu konuda,bu ayette veya diğer ayetlerde hadislerden faydalanmam veya döneme inmem Kur'an'ın bütünlüğüne gölge mi düşürüyor? Sen-Ben veya başka biri yorumlayacağına ben Peygamberimiz ne demiş ona bakıyorum.Bu Kur'an için bir eksiklik midir? 2)Kur'an çerçevesinde değerlendirirken Kur'an'ın çerçevesi nedir önce onu biliyor muyuz? Yani diyorsun ki günümüz şartlarında isimlendirilen ve Kur'an da direk olarak geçmeyen her şey helaldir :) Tam bizim toplumun aradığı kan.Her şeye izni ver geç :) Sperm bankaları ve taşıyıcı annelik meselesi helaldir yani :) 3)Bu soruya @Hümiyettin cevap versin :) Ben muaf olayım :) 4)O hadisleri inkar edenler genelde her şeyi aklına göre yorumluyor.İşine gelmedi mi uydurmadır uydurma diye atıyorlar.İyi araştırmadan konuşmamak gerekir bence.Nasıl ki biz zaman zaman çekirge istilaları ile karşılaşıyorsak kaynaklara göre o dönemde kertenkelelerin böyle bir istilası olmuş ve bunlar tehlikeliymiş.İnsanlara zarar vermemesi için teşvik edilmiş ve böyle bir söz söylemiş denir.Daha farklı varyasyonları da var fakat genelde bilinen budur.Ha peki bu sözün tarihine bakarak iman açısından bize bugün ne kazandırır? Hiçbir şey.Peki böyle uç hadisler ile HADİS KÜLTÜRÜNÜ karalamak ne kadar doğrudur? 5)Bugün Ortadoğu'da olanlar yeni değil ki.Kaldı ki Ortadoğu'da yaşanan çatışmalar cemel vakasına kadar uzanıyor.Tamamen Siyasidir ve İktidar kavgasıdır.Bu İktidar kavgasında İslamiyet bahane olarak kullanılıyor.Bir taraf halifelik Hz.Ali'nin hakkıydı diyor diğer tarafta Hz.Ebubekir ondan öncedir çünkü Hz.Ebubekir'in ismi Kur'an'da hayırla geçiyor o olması doğru diyor.Ha Şia ile Sunniler arasında İslami konularda ayrılıklar var mı? Elbette var ama asıl mesele İKTİDAR.E tabi birde Amerika'nın Ortadoğu sevdası ve Petrol :) 6)Yani bir Hristiyan veya Yahudi'yi Müslüman yapamıyoruz o zaman onları doğru mu kabul edelim :) Bakara 62 ile açıklama felan getirilmiyor.Eğer Bakara 62 sizin düşündüğünüz gibi olsaydı o zaman Peygamberimiz Kur'an'ın ayetiyle çelişirdi.Şöyle ki Peygamberimizin Hristiyan ve Yahudi aleminde yöneticilere mektuplar göndermiştir.Mesela Habeş Kralına,Bizans İmparatorluğuna veya diğerlerine gönderdiği mektuplarda neler yazıyordu? Cennete gideceklerin doğru insanlar olduğunu biliyoruz.Hristiyanlar ve Yahudiler doğruluk üstüne idiyse bu mektuplar neyin nesi? "Resûlullah Muhammed’den, Habeş’lilerin Kralı Necaşi’ye. Kendisinden başka tanrı olmayan, gerçek Hükümdar (Melik), Mukaddes (Kuddûs), Selâm, Koruyucu, Kurtarıcı olan Allah’ın övgüsünü sana iletirim. Takdir edip şehâdet ederim ki Meryem oğlu İsâ, Allah’ın Rûhu ve Kelimesidir ve (bu kelime) afîfe, dokunulmamış Meryem’e bırakılmıştır; böylece o İsâ’ya hâmile olmuş ve Allah da onu, kendi Rûh ve Nefesinden olmak üzere Âdem’i Eli ve Nefesi ile nasıl yarattı ise onu da (öylece) yaratmıştır. Seni tek olan Allah’a çağırıyorum ki onun hiç bir şerîkî yoktur. O’na itaat konusunda karşılıklı yardıma (çağırıyorum); beni takip et, bana uy, bana gelen şeye îman et! Zira ben Allah’ın elçisiyim. Bu duruma göre seni ve etrafındaki askerlerini Kaadir ve Azîm olan Allah’a dâvet ediyorum. Nasihat ve sözlerimi kabul etmenizi tavsiye ederim. Amca tarafından yeğenim olan Ca’fer’i beraberinde az sayıda bir Müslüman kümesiyle birlikte sana doğru hemen yola çıkarıyorum. O, sana varır varmaz taşıdığın boş ve faydasız gurur ve azameti bir kenara koyup onlara misafirperverlik göster! Selâm, gerçek hidâyet yolunu takip eden kimsenin üzerine olsun!" 1)Neyse demek istediğimi anlamadın sanırım.Hadislerin peygamber döneminde yada peygamber sözü olduğunu nereden biliyorsun ? Ayrıca bu ayetlerin anlamını kısıtlamaz mı ? 2)Mesela taşıyıcı annelik nedir ona göre birlikte Kur'an çerçevesinde bakalım? 3)Sabah, orta, akşam namazı var ? Anlamadım 4)Zandır, biz o dönemi bilmediğimiz için zandır.Din gibi bir konu zan üzerine kurulamaz, köpek giren eve melek giremez, kara köpek, recm gibi hadislerde var bunlar bence peygambere aftedilmiş ama iftiradan başka bir şey değil...Bu hadisler çok güzel tarihi kaynak olur ama dinin kaynağı olamaz 5)Çok iyi bilmiyorum ama Şiilerinde kendilerince başka hadisleri varmış.12 imam gibi farklı inançları var, onlar mehdiye de inanıyorlar herhalde bunlar Kur'an'da olmayan şeyler şahsen bir Müslüman'ın mehdi beklemesi benim için çok şaşırtıcı geliyor... Ortadoğuda ki kavganın bir sebebi de mehdiyet inancıymış bir kargaşa çıkarmak ve mehdiyi daha erken bir tarihte gelmesini istiyorlarmış. 6)Benim demek istediğim şu; şuan ki durum ortada geçmiş daha da kötüydü bir Hristiyan nasıl çabucak dinini değiştirsin ki ? Veya hiç duymayanlar ? Yani biri atıyorum sana gelse ben şu dinin savunucuyum dinimiz böyle böyle dese sen büyük ihtimalle kabul etmezsin, bende olsam bende etmem.Bu konuda tutumumuzu biraz gevşetsek daha iyi olur Allah adaletli diyoruz ardından kendimizce bu konuda asıp kesiyoruz.O mektubu alan kişi belki Hristiyan olarak kaldı ve öyle oldu onun cehenneme gittiğini bilmiyoruz ki ? 1)Hayır ne demek istediğini anladım ve buna göre yazıyorum.Olay basit.Sen kelimenin bu bu anlamları da var diyorsun bende bu bu anlamlarını neye göre belirliyorsun diye soruyorum? Ben belirlerken Peygamberimizi baz alıyorum diyorum bu kadar basit.Buna cevap vermek bu kadar zor olmamalı.Aynı soruya bir önceki mesajda cevap verdim. 2)Taşıyıcı annelik şudur:Erkek biriyle evlidir ve çocuğu olmuyordur en basitinden.Erkekten sperm kadından yumurtalığı alınarak başka bir kadının rahminde döllenir ve çocuk başka bir kadından doğar.Basit olarak böyle.Sprem bankalarında ise erkek spermini buraya verir ve yine çocuğu olmayan bir çift ordan sperm alarak çocuk sahibi olur.Şimdi bu iki durumda BİREBİR bak BİREBİR diyorum Kur'an da yok.Yorumlar ile bunlar çıkartılır ama bunu kabul etmiyorsunuz.Şimdi söyle bakalım ne yapacağız bu işi? Yav kardeşim helaldir veya haramdır işte diye geçiştirecek miyiz? Bu geçiştirme işinin ne kadar büyük vebali olduğunu söylememe gerek yok galiba.Evet ne yapacağız? 3)Ben namaz 5 vakittir diyorum ve böyle davranıyorum.Kur'an'da yine bu imaada galiba Taha suresiydi bulunan ayet var ama Sabah,Öğle,İkindi,Akşam,Yatsı diye BİREBİR isimleri söylenerek tek tek saymıyor.Ha sen tek tek saymıyor diye kılmayacaksan bu da senin mesuliyetin bir şey diyemem. 6)Ne demek esnetelim? Zaten yapılmak istenen bu.Cici görünmek için herkese göre bir şeyleri esnetelim olur mu öyle şey? Allah'a karşı gelen,senin gönderdiğin Peygamberi tanımıyoruz diyenlere ne yapılması gerekiyor pardon? Necaşi'nin müslüman olarak öldüğü rivayet ediliyor çünkü Peygamberimizin gıyabi olarak cenaze namazı kıldığı nakledilir.Yani Necaşi'nin sonunu aslında biliyoruz.. 4 ve 5'e cevap vermek istemedim çünkü yarın erken kalkmam gerekiyor.Eğer bu hadisleri tek tek inceleme meselesine girersek benim için yarın sabah sıkıntı olur.Mesele uzar da uzar..

Esnetelim derken hukum vermeyelim anlaminda dedim. Musluman oldu belki cok gunahkardi cehenneme gitti ? Birini Allah adina cennete veya cehenneme gondermek cok kolay bu tavrimizi esnetelim ben bilmiyorum diyelim diyorum Allahin adaletine guvenelim. Cunku cok gunahkar bir insana sen kesin cehenneme gider dersen o istese de cennete gidemez bastan bitirirsin adami...kuranda bu konu hakkinda ayet var, her insana bu din teblig edilip edilmedigini bilmiyoruz teblig edilse bile nasil ve ne sartlarda kimler tarafindan oldugunu bilmiyoruz mesela sana gore sapkin biriolarak ben teblig ettim ve bu adam musluman olmadi bu adamda sana gore yanacak mi ? Bu tavri esnetelim ben dedim Allahin adaletini bahsedelim biz boyle ciddi konulardakendi fikirlerimizi dini bir sey gibi soyleyip insanlari Allahtan sogutmayalim dedim. Ama bekledin bekledin hemen yaftaladun beni helal olsun. Ben kurani veya dini esnetme hafifletme meraklisi degilim kuran orada yazilanlar orada, eger dini basitlestirme gibi bir derdim varsa gidecegim yerde belli...ama bu konularda bir cok insani bilmeden dinden sogutuyorsunuz. Bu tavrinizi esnetin Allahin adaletinden rahman ve rahim oldugundan bahsedilirken Allahi hasa acimasiz gibi gostermekten vazgecin

quote:

Orijinalden alıntı: Kimolaki

Peygamber size her ne getirirse onu alın, sizi neden menederse ondan da sakının.” (Haşr, 59/7).


“Hayır, hayır! Senin Rabbin hakkı için, onlar aralarında ihtilâf ettikleri meselelerde seni hakem kabul edip, sonra da verdiğin hükümden ötürü içlerinde hiçbir sıkıntı duymaksızın sana tam bir teslimiyetle bağlanmadıkça iman etmiş olmazlar.”(Nisâ, 4/65).

“Ey iman edenler! Allah'a ve Resûlü'ne itaat edin. Kur’ân’ı ve Resûlullah’ın öğütlerini işitip durduğunuz halde ondan yüz çevirmeyin!”(Enfâl, 8/20)

“Hakikaten, Allah’ın Resulünde sizler için, Allah’a ve âhiret gününe kavuşmayı bekleyenler ve Allah’ı çok zikredenler için en mükemmel bir numune vardır.” (Ahzab, 33/21)

Ayrica hadis yazmanin yasaklanmasi vahiy katiplerine emredilmistir. Eger onlar hadis de yazsalardi insanlarin icine suphe dusebilirdi. Bu sahabelerin gorevi sadece ayetleri yazmakti. Bu konuda farkli aciklamalar da ( Islamin ilk yillarinda yeni muslumanlarin hadisleri ayet zannetmemesi icin gibi ) mevcuttur. Ayni sekilde peygambermizin hadisleri yazmaya izin verdigi hadisler oldigu gibi gozetiminde hadislerin hayattayken yaziya gecirdigi kismi da vardir.

Bir de isin realitesi vardir. Kurani biz indirdik biz koruyacagiz ayetinden de anlasilacagi gibi Muslumanlarin cogu her zamam dogru yoldadir ve olacaktir. Kuranin sizin gibi dusunen cok az kisi tarafindan dogru anlasildigini, yillardir minyonlarca muslumanin yanlis yolda gittigini savunup Islami ozune donduruyoruz cabasinin sadece bu inanistaki kisilerin kendine zarari vardir.

Konu acilirsa tartisilir. Bu konuda her iki tarafin da birbirine yonelttigi yuzlerce soru vardir. Sorulara verilmis cevaplar zaten internette mevcuttur. Konuda da eski yorumlar okunmadan ayni sorular tekrar tekrar sorulmaktadir.
Bu konuda baska bir yorum yazmaya gerek duymuyorum. Iki tarafin da dusunceleri acikca ortadadir. Herkes kendi vicdaninca istesigi yoldan gidebilir.Bu sorular forumdaki arkadaslarin ozel sorulari degildir. Ayni sorulari tekrar tekrar birbirine sormanin manasi yoktur.

quote:

Haşr suresi 7. ayet, elçinin hükümler koyabileceğini savunan kişilerin mutlaka kanıt olarak sunduğu ayettir. Dini çok iyi bildiğini savunan kişiler bile bunu yaptığına göre birilerine güvenmemek gerekiyor. Hurafelere kapılmaları yüzünden Kuran ile aralarına kalın duvarlar örüyorlar. O ayet tamamen çarpıtılmış ve eksik verilmiştir. Doğrusu şöyledir :

'' Allah'ın fethedilen ülkeler halkından peygamberine verdiği ganimetler, Allah, Peygamber, yakınları, yetimler, yoksullar ve yolda kalmışlar içindir. Bu taksim, malların içinizden yalnız zenginler arasında dolaşan bir devlet olmaması içindir. Peygamber size ne verdiyse onu alınız, size ne yasakladıysa ondan da sakınınız. Allah'a saygılı olunuz, çünkü Allah'ın azabı çetindir.''

Bu ayette ganimetlerin paylaştırılması konusunda uyarı yapılıyor. Elçinin hüküm koyabileceğine dair tek bir ayet bilmiyorum.

quote:

"Kertenkele hadisinin bir çok açıklaması vardır."

quote:

"Kertenkele öldürmeyi günümüz mantığına indirgemek ne kadar mantıklı?"

quote:

Orijinalden alıntı: Indigo

quote: Orijinalden alıntı: melinoz quote: Orijinalden alıntı: jnic Sen kendin gibi düşünmeyen insanlara bu kadar hakaret ettikten sonra dinden mi bahsediyorsun bir de utanmadan? Bütün insanlığa gönderildiğini söyleyen bir din için Türkçe-Arapça tartışması yapmak bile dine hakaret. İster Çince oku ister Hinduca yeter ki oku ve yobazlık yapıp din tüccarlığına soyunma, işin içine din diye hurafeleri doldurma diye kendi dilinde okuman gerekir bu kitabı. Sizin Atatürk düşmanlığınızın nedeni de bu. Hurafelerle insanlara din pazarlayan soytarılara karşı insanların gözünü açtığı için bu kadar rahatsızsınız. Bu konu senin gibi zekalara agir gelir anlayamamanin nedeni budur yazdiklarimi,fikir yoksunu slogan insanlarisiniz,seni aziz nesinin lafiyla ugurlamakta fayda var; Ataturku seviyorum diyen musluman ya yalan soyluyordur,yada ahmaktir. Hangisi olduguna aen karar ver. Kendi akli melekelerinde konustugunda dinleyeyim;aeni yoksa bos yere soz;sarfiyati yapma.

Vay vay o zaman genel ev işleten, içki satan, kumar oynatan hükümeti mi seviyorsun? Memur maaşları ve yardımlar buralardan gelen paralarla ödeniyor.Senin mantığınla kimse sevdiğin bir lider olamaz.
Senin gibilerin dini kullanarak siyaset çevirdiğini bilmeyen kalmadı.Bırak bu numaraları yiyen kalmadı artık.Görüyoruz nasıl müslüman olduğunuzu sadece çıkarların için böyle konuşanlardansın.