Şimdi Ara

KESİNLİKLE TURION! (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
178
Cevap
0
Favori
10.432
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: trust_company

    arkadaslar biraz abartmıyor musnuz?

    yani turionlar performans açısından hala centrinoların gerisinde ve oldukça da fark var...

    amd bu konuda daha çok yeni, daha bir fırın ekmek yemesi lazım...

    ancak şunu belirtmek gerekir, ben de sıkı bir amd ciyim , yanan işlemcilerime rağmen, piyasada amd turionların olması çok güzel.

    ancak turionlar yeni bir teknoloji değil, şu andaki amd mimarisi üzerine kurulmuş sadece sıcaklık ve performans optimizasyonu yapılmış.

    centrinolar ise tamamen yeni bir mimari...

    64 bit olayına da fazla takmayın derim ben çünkü piyasa o kadar hızlı gelişiyor ki
    64 bitler yaygınlaşıncaya kadar sistemleri yanilemiş oluruz...
  • Arkadaşlar 1-2 aya kadar bende laptop alıcam ama Sonoma mı Turionmu derken delirmek üzere olduğumu farkettim.Özelliklerini karşılaştırdım.Şu tabloya bakarsak sonoma nın sadece tampon bellekte üstün olduğunu görürüz.Yanılıyorsan biri solesin lütfen.
    Intel Vs. AMD

    bide varsa onerdiğiniz marka ve modeller fiyat aralığımda max 2500YTL



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-9A7FFE3F1 -- 4 Aralık 2005, 18:49:39 >
  • quote:

    KESİNLİKLE TURION!

    1 - Başlık çok iddialı olmuş..

    2 - Turion ların centrinolardan hızlı olduğunu iddia etmek mümkün deil..
    sadece hızları centrinolara baya bi yaklaşmış durumda..

    3 - Pil süresi bakımından centrinolar hala önde...

    4 - AMD Turion un tek artısı 64bit teknoojisine sahip olması...


    Zaten Ocak 2006 da INTEL 64bit ve çift çekirdekli notebook işlemcilerini duyuracak...
    Benim şahsi fikrim, şu sıralar notebook almak pek mantıklı deil (çok gerekli deilse tabiki).
    2006 yaz aylarında, INTEL in yeni platformuna ve 64bit işlemcisine sahip olan notebook modellerine bakmak lazım..




  • intel'in yeni nesil çift çekirdekli laptop platformu için geliştirdiği ürünün kod adı NAPA ,yani Centrino-3 ,ve bunu destekleyen yeni çipsetin adı da YONAH.Bu yeni çipset ve işlemci 2006 nın ilk çeyreğinde satışa sunulucakmış.Tek çekirdekli Sonomalarda bile bu fiyat varken çift çekirdeğe nasıl para vericez bilmiyorum.O yüzden turion 64 diyorum.
  • quote:

    2006 yaz aylarında, INTEL in yeni platformuna ve 64bit işlemcisine sahip olan notebook modellerine bakmak lazım..

    hayır hayır kesinlikle....2025 de 128 çekirdekli modeller çıkacak onu bekleyin...
  • intelin 64 bit işlemcisi için en azından 10 ay var (2006 son çeyrek) önümüzde çünkü şubat ayında çıkacak olan yonah lar 64 bit olmayacak ! ! !

    aynı zamanda yonahların tek ve çift çekirdekli modelleride olacak
  • 64 bit programlar yaygınlaşmadığı sürece -ki bu o kadar da kolay değil, otoritelere göre 64bit'in ne kadar fizible olduğunun görülmesi ve yaygınlaşması için gerekli süre 2 yıl kadar- 64 bit işlemci'in avantajlı olduğundan bahsetmek pek mantıklı değil. 64 bit'ler henüz emekleme aşamasında, hem teknik açıdan hem de fark yaratabileceği programların yokluğunda "Bende 64 bit var" demenin manasını anlamıyorum. Şubat ayındaki YONAH'ların elbette 32 bit olması daha mantıklı, zira daha ortada 64 bit kullanan program yok!

    Ben şu ana bakarım. Bir notebook için gerekli olan gelecekte (ki bu süre henüz tam olarak belli değil; programcıların "tamam zamanı geldi" demelerine bağlı) neler yapabileceği değil, bugün ne kadar efektif çalıştığı (ki bunun içine hız kadar, ısınma, pil süresi, upgrade edilebilme de girer)
  • quote:

    Orjinalden alıntı: iasonion

    64 bit programlar yaygınlaşmadığı sürece -ki bu o kadar da kolay değil, otoritelere göre 64bit'in ne kadar fizible olduğunun görülmesi ve yaygınlaşması için gerekli süre 2 yıl kadar- 64 bit işlemci'in avantajlı olduğundan bahsetmek pek mantıklı değil. 64 bit'ler henüz emekleme aşamasında, hem teknik açıdan hem de fark yaratabileceği programların yokluğunda "Bende 64 bit var" demenin manasını anlamıyorum. Şubat ayındaki YONAH'ların elbette 32 bit olması daha mantıklı, zira daha ortada 64 bit kullanan program yok!

    Ben şu ana bakarım. Bir notebook için gerekli olan gelecekte (ki bu süre henüz tam olarak belli değil; programcıların "tamam zamanı geldi" demelerine bağlı) neler yapabileceği değil, bugün ne kadar efektif çalıştığı (ki bunun içine hız kadar, ısınma, pil süresi, upgrade edilebilme de girer)


    Eğer şu ana (32bit platformu) bakarsan, Turion ile Centrino işlemciler arasında bariz bir üstünlük sağlayan yok... Sonuçta Turion 'lar hem 32bit hem de 64bit desteği sunuyor... Her ikisini aynı anda sunabilen işlemci varken neden centrino tercih edilir ??

    Evet, bu işin ucu yine AMD - Intel rekabetine dayanıyor.... yine aynı soru, AMD mi, Intel mi ??

    Boşverin, herkes neyi almak istiyorsa onu alsın, yoksa bu tartışmaların asla sonu gelmeyecek..




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ohara

    Mesela microsoftun yeni işletim sistemi "windows vista"(eski adıyla longhorn) 64 bit olarak piyasaya gircek. Eğer centrino bir notebook alırsanız windows vistayı ve de internet explorer 7'yi deneme ikmkanınız olmayacak. Sadece işletim sistemler değil birçok program 64 bit gerektirecek bunu unutmayın.


    Arkadaşım Windows Vista hem 64 bit hem 32 bit destekli gelecek öncelikle bunu bilmende fayda var. Bir şey daha şu anda piyasadaki 64 bit donanım sürücüleri hala işe yaramaz. Kurdum kullandım denedim. Çok fazla sorun çıkartıyorlar. 64 bit mimarisinin oturması en az 3 yıl alır ki zaten şu an aldığın bir laptop u üç yıl sonra kullanmaz değiştirir daha hızlı bir 64 bit laptop alırsın.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: esarikaya

    Eğer şu ana (32bit platformu) bakarsan, Turion ile Centrino işlemciler arasında bariz bir üstünlük sağlayan yok... Sonuçta Turion 'lar hem 32bit hem de 64bit desteği sunuyor... Her ikisini aynı anda sunabilen işlemci varken neden centrino tercih edilir ??

    Evet, bu işin ucu yine AMD - Intel rekabetine dayanıyor.... yine aynı soru, AMD mi, Intel mi ??

    Boşverin, herkes neyi almak istiyorsa onu alsın, yoksa bu tartışmaların asla sonu gelmeyecek..

    Konuyu mümkün olduğunca intel amd rekabetine dayandırmamaya çalışıyorum ama haklısın işin ucu gene oraya geliyor..

    Neden Intel'i seçeyim ki diye sormuşsun. Cevabı;
    - Hala AMD'ler daha çok pil tüketimine sahip.
    - Hala daha çok ısınıyorlar.

    Bu iki özellik zaten mobil bir makinede oldukça önemli özellikler. Bu yüzden şimdilik AMD, Intel'in gerisinde..

    Şimdilik...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ohara

    bende turion var önce winampı açtım ardından medya player, ardından firefox ardından iexplorer ardından bir oyun ardından word ve excel..

    valla btün rogramlar aynı anda çalışmasına rağmn tık demedi ya.


    peki bütün bunları yapan notebook un adını yazmamışsın hangi notebook muş bu????
  • arkadaslar makineyi bi yorayim ne var ne yok calıstırayim dedim. baya bi program calistirdim print screen yaptim buraya koyuyorum. centrino 1.6 256 ram ayrıca 40 gb hdd in 10 gb ı bos, onunda etkisi var tabi.ama ne bir donma ne reset nede ısınmada bir artıs olmadı.hafif kastı ama olacak okadar 16 tane kadar işlem açık.msn ide sayarsak 17 oluyor.yinede performans olarak hala kullanılabilr derecede idi.

    ekran goruntusu : [img=http://img323.imageshack.us/img323/7893/sistem8sx.th.jpg]

    bu görüntüyü aldıgım sırada vlc player, bs player ve media playerda ayrı ayrı 3 divx film onuyordu aynı anda bu arada.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 22days -- 5 Aralık 2005, 18:24:11 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: iasonion


    quote:

    Orjinalden alıntı: esarikaya

    Eğer şu ana (32bit platformu) bakarsan, Turion ile Centrino işlemciler arasında bariz bir üstünlük sağlayan yok... Sonuçta Turion 'lar hem 32bit hem de 64bit desteği sunuyor... Her ikisini aynı anda sunabilen işlemci varken neden centrino tercih edilir ??

    Evet, bu işin ucu yine AMD - Intel rekabetine dayanıyor.... yine aynı soru, AMD mi, Intel mi ??

    Boşverin, herkes neyi almak istiyorsa onu alsın, yoksa bu tartışmaların asla sonu gelmeyecek..

    Konuyu mümkün olduğunca intel amd rekabetine dayandırmamaya çalışıyorum ama haklısın işin ucu gene oraya geliyor..

    Neden Intel'i seçeyim ki diye sormuşsun. Cevabı;
    - Hala AMD'ler daha çok pil tüketimine sahip.
    - Hala daha çok ısınıyorlar.

    Bu iki özellik zaten mobil bir makinede oldukça önemli özellikler. Bu yüzden şimdilik AMD, Intel'in gerisinde..

    Şimdilik...


    Yok ben zaten Turion tercih ettim Herkes aynı kriterlere göre ürün almıyor zaten.. eğer öyle olsaydı piyasada bu kadar çeşit ürün olmazdı... O nedenle dedim ya, bırakalım da herkes ne isterse onu alsın..




  • quote:

    Orjinalden alıntı: 22days

    arkadaslar makineyi bi yorayim ne var ne yok calıstırayim dedim. baya bi program calistirdim print screen yaptim buraya koyuyorum. centrino 1.6 256 ram ayrıca 40 gb hdd in 10 gb ı bos, onunda etkisi var tabi.ama ne bir donma ne reset nede ısınmada bir artıs olmadı.hafif kastı ama olacak okadar 16 tane kadar işlem açık.msn ide sayarsak 17 oluyor.yinede performans olarak hala kullanılabilr derecede idi.

    ekran goruntusu : [img=http://img323.imageshack.us/img323/7893/sistem8sx.th.jpg]

    bu görüntüyü aldıgım sırada vlc player, bs player ve media playerda ayrı ayrı 3 divx film onuyordu aynı anda bu arada.



    böyle bi testide turion 64 işlemcili bi arkadaş yaparsa süper olur.hatta mümkünse 1.6 larla bi benchmark güzel olurdu.Bu arada emeğin için teşekkürler.




  • benchmark dedigin olayı nasıl yapacagımı soylersen yapıp sonucları yazarım buraya
  • şu programı buldum ; Passmark PerformanceTest ,ama sanırım hepsini aynı programla test etmek gerekiyo.aynı sitede ayrıca ; PC Reliability and Load Testing diye bi test programıda var.bu 2 programda ayrı kategoride testler yapyo.Arkadaşlar mümkünse bu programla test edermisiniz. AMD Turion VS. INTEL Centrino.

    not: floppy niz ve bütün medya okuyucularınızın dolu olması gerekiyo sanırım.ben indirdim test ediyorum.hakkaten işkence edio pc ye.

    test ettim bitti.Ve ekranda kocaman bi FAIL yazısı çıktı.Vede çok uzun sürdü.


    üstteki benchmarklarda puanda yok sanırım.yada benim Pc mi beğenmediler.
    laptoplar için 3dmark adlı programı indiriyorum.bunuda deniyecem.puanlı bi versiyonsa yazarım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-9A7FFE3F1 -- 5 Aralık 2005, 19:20:52 >




  • bende test ettim ve test sonucu olarak 270.8 aldim. gif görüntüsü olarak kaydetme ozelliginden yararlanıp kaydettim. buyrun bakın

    [img=http://img488.imageshack.us/img488/6020/performanceresults2uj.th.gif]

    simdi bu sonuc iyimidir degilmidir bilemiyorum cunku baska test yapan arkadaslarında sonuclarını yazması gerekli. karsılastırma yapalım.
    ama 300 uzerinden 270.8 iyi diye tahmin ediyorum

    testi yaptıgım alet : dell d600.pentium m 1.6 centrino 256 333mhz ram 40 gb 5200 rpm hdd ati mobility 9000 ekran kartı dvd combo



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 22days -- 5 Aralık 2005, 19:26:30 >
  • hmm performans cok guzel bende 2.4 prescott 1024 mb 400 mhz ram olmasina ragmen 269.2 çıktı sonuç.ekran kartim da radeon 9800 olmasina ragmen.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-9A7FFE3F1 -- 5 Aralık 2005, 19:33:05 >
  • full test yaptın dimi sende? sadece cpu testi filanda varmıs cunku programda
  • ilkin sadece cpu yapmıştım.fakat sonra tam test yaptım.VGA kartimda sorun var sanırım o yüzden az puan verdi.3d de çizikler çıkıyoda ;)
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.