Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
İzlanda sünneti yasakladı (24. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sizin mantığa göre Aşı da kalksın 18 yaşına gelen kendi karar versin..tabi o yaşa kadar ölmezse 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
The SATANİST
kullanıcısına yanıt
Ben senin dinsziliğine nasıl karışmıyorsam sen de benim inancıma karışamazsın. Karıştırtmam. İlla kontrol edeceğim diyorsan gel bak 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi escanor_ -- 23 Şubat 2018; 10:13:0 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Şu ateistlerin ilerde çocugu vs. olmayınca yaptırmasın sünnet. hadi hodri meydan.
ulan foruma bak ya bildigin ateist yuvası arkadaş. -
quote:
Orijinalden alıntı: No Way Out
Sünnet olmadığı için şikayetçi olan gidip sünnet olabilir ama sünnet edilen bir daha geri getiremez, insan beyni için bunu düşünebilmek pek zor olmasa gerek...
hakaret etmediğiniz için (?) teşekkürler hocam.
''beni çocukken neden sünnet ettirmediniz'' diye şikayetçi olan bir arkadaşım içindi bu örnek.
37 yaşında sünnet için hastaneye gitmekle çocukken sünnet olmuş olmak arasında fark vardır heralde
, o da bu konuda şikayetçi ve hakkı da var.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: No Way Out
Sünnet olmadığı için şikayetçi olan gidip sünnet olabilir ama sünnet edilen bir daha geri getiremez, insan beyni için bunu düşünebilmek pek zor olmasa gerek...
hakaret etmediğiniz için (?) teşekkürler hocam.
''beni çocukken neden sünnet ettirmediniz'' diye şikayetçi olan bir arkadaşım içindi bu örnek.
37 yaşında sünnet için hastaneye gitmekle çocukken sünnet olmuş olmak arasında fark vardır heralde, o da bu konuda şikayetçi ve hakkı da var.
neden şikayetçi kuran sünneti emretmiyor ki
-
quote:
Orijinalden alıntı: cemsinan
Hocam bakın yine aynısını yapıyorsunuz. Bir insanın mal statüsünde olması da esir edinebilmesi de korkunç bir durum, sizin söylediğiniz de. Yani al birini vur ötekine.
Elbette hocam, insanlık haysiyeti olan veya kendini satmaktan veya esir olmaktan başka bir çaresi kalmayan hiç kimse parayla satılıp alınmak istemez.Korkunç bir durum. Ama ''Bir zamanlar her şey farklıydı'' demek islamiyetin hatta hiçbir dinin ritüellerini ve inanç esaslarını bağlamaz, islamda kölelik vardı, şimdi yok (buraya büyük bir ? koymak doğru olacak), ama gelecekte tekrar olabilir (ki büyük ihtimal gelecekte kölelik tekrar dönecek, tarih boyu savaşlar hiçbir zaman bitmedi ve bitmeyecek, savaş oldukça da kölelik olacak, görünen köy kılavuz istemez). Dolayısıyla kölelik geçmişde kaldı, sünnet önceki adetlerdendi gibi bir söylem (ben öyle anladım) yanlış olur.
Bu örnek öncekinin aynısı değil:
Sünnet ile vaftiz kıyaslandığında al birini vur ötekine düşüncesi hasıl olabilirdi (bu kıyaslamayı yaparken niyetimin bu olmadığını söylemiştim).
İnsanın mal olarak satılmasının günümüzde insanlık suçu olduğunu söylediniz ve ''İnsan hakları evrensel beyannamesi ve çocuk hakları beyannamesi gayet doğru çerçeveler çiziyor'' dediniz.
Esarete bu pencereden bakan avrupa devletlerinde ise kendini para ile satma işi resmi olarak meslek haline gelebiliyor. O zaman ''İnsan hakları evrensel beyannamesi ve çocuk hakları beyannamesi gayet doğru çerçeveler..'' çizemiyor,, demek ki..Bir taraftan insanlar para ile satılmasın, bu insanlık suçudur derken diğer taraftan da kadınlar kendini satabilir demek saçmalık..
Bu sizin söyleminize karşı verdiğim bir örnek, isterseniz hayat kadınlığını alıp esirlerin parayla satılmasına vurabiliriz, sizin de dediğiniz gibi ikisi de korkunç bir durum, ancak bu durumda ''İnsan hakları evrensel beyannamesi'' çuvallar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
Ayrıca hep sünnet olan çocuğun ileride şikayetçi olacağını düşünerek çocuk haklarından bahsediyoruz. Peki ya sünnet olmadığı için şikayetçi olacak insan yok mudur?
35 yaşında müslüman olan hristiyan bir arkadaşım var, kendisi sünnetsiz. O da neden küçükken sünnet olmadım diye şikayetçi, hani nerde çocuk hakları :)
arkadaşının beyni ters çalışıyor heralde şimdi olması için önünde ne engel var .d
şimdi sebeb olarak acıyı gösterecek olan arkadaşına eski usul yapılmadığını ve o yerin uyuşturulduğunu hatırlat
evet haklısınız, beyni biraz ters çalışır.
ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
keşke küçükken olabilseydim diyor. zaten bu ''keşke'' de hak iddiası için yeterli..
-
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
Ayrıca hep sünnet olan çocuğun ileride şikayetçi olacağını düşünerek çocuk haklarından bahsediyoruz. Peki ya sünnet olmadığı için şikayetçi olacak insan yok mudur?
35 yaşında müslüman olan hristiyan bir arkadaşım var, kendisi sünnetsiz. O da neden küçükken sünnet olmadım diye şikayetçi, hani nerde çocuk hakları :)
arkadaşının beyni ters çalışıyor heralde şimdi olması için önünde ne engel var .d
şimdi sebeb olarak acıyı gösterecek olan arkadaşına eski usul yapılmadığını ve o yerin uyuşturulduğunu hatırlat
evet haklısınız, beyni biraz ters çalışır.
ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
keşke küçükken olabilseydim diyor. zaten bu ''keşke'' de hak iddiası için yeterli..
bak bunu derseniz olur haklısınız.din bile kesin olarak sünneti emretmemişken çevrenin bu eylemi dayatması o kişiyi haklı çıkarabilir.
yani o arkadaşta haklı.hepimiz bazı şeyleri kendi özgür irademizle değil çevrenin baskısıyla yapıyoruz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: No Way Out
Sünnet olmadığı için şikayetçi olan gidip sünnet olabilir ama sünnet edilen bir daha geri getiremez, insan beyni için bunu düşünebilmek pek zor olmasa gerek...
hakaret etmediğiniz için (?) teşekkürler hocam.
''beni çocukken neden sünnet ettirmediniz'' diye şikayetçi olan bir arkadaşım içindi bu örnek.
37 yaşında sünnet için hastaneye gitmekle çocukken sünnet olmuş olmak arasında fark vardır heralde, o da bu konuda şikayetçi ve hakkı da var.
neden şikayetçi kuran sünneti emretmiyor ki
ama peygamberimiz (sav) şiddetle tavsiye ediyor ve sünnet islamiyete göre islamın belirteçlerinden biri. Hatta, farz diyen yok ama bazı alimlere göre vacip hükmünde. Yapılması yapılmamasından çok çok daha iyi, kimine göre zaruri.
zifiri karanlık bir yolda gece yürürken yanınıza, kolunda fosforlu şerit olan montunuzu almanızı tavsiye eden babanızı dinlemezseniz belki size araba çarpıp ölmezsiniz ama o montu giyerseniz yoldan geçen araçlara ''yolda yürüyen bir insan var'' mesajı gönderebilirsiniz, öyle değilmi ? Sünnet de şiddetli , neredeyse belki de emir mahiyetinde ve ''ben müslümanım'' mesajını veren bir tavsiye..
-
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
Ayrıca hep sünnet olan çocuğun ileride şikayetçi olacağını düşünerek çocuk haklarından bahsediyoruz. Peki ya sünnet olmadığı için şikayetçi olacak insan yok mudur?
35 yaşında müslüman olan hristiyan bir arkadaşım var, kendisi sünnetsiz. O da neden küçükken sünnet olmadım diye şikayetçi, hani nerde çocuk hakları :)
arkadaşının beyni ters çalışıyor heralde şimdi olması için önünde ne engel var .d
şimdi sebeb olarak acıyı gösterecek olan arkadaşına eski usul yapılmadığını ve o yerin uyuşturulduğunu hatırlat
evet haklısınız, beyni biraz ters çalışır.
ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
keşke küçükken olabilseydim diyor. zaten bu ''keşke'' de hak iddiası için yeterli..
bak bunu derseniz olur haklısınız.din bile kesin olarak sünneti emretmemişken çevrenin bu eylemi dayatması o kişiyi haklı çıkarabilir.
yani o arkadaşta haklı.hepimiz bazı şeyleri kendi özgür irademizle değil çevrenin baskısıyla yapıyoruz.
yanlış anladınız heralde, çevresi sünnet ol diye dayatmıyor. kendisi bu yaşta sünnet olmaktan utanıyor.
Annesi alman-hristiyan, babası müslüman-türk. Babası 3 yıl önce vefat etti, kendi de müslüman oldu. Durum bu..
-
hakan1581
kullanıcısına yanıt
Sayın hocam çuvallayan insan hakları evrensel beyannamesi değil. Çocuk hakları beyannamesi de değil. (Yanlış diyebileceğiniz tek madde var mı lütfen cevaplayın)
İnsanlığın tekamülü anca bu kadar oldu.
En azından bir insanın başkasını satması ve hukuken mal konumunda olması halloldu; umarım bu vurguladıklarınız da hallolur.
Komünist manifesto çağının ne kadar ilerisinde bir düşünün 150 yıl sürdü Avrupalı işçilerin muazzam haklar kazanması.
Komünizm olmadı (neyse ki) ama manifestonun dedikleri doğruydu.
İnsan hakları beyannamesi de haklı ve çağın ötesinde
Ona da yaklaşılır. Bunlara ne kadar yakınsasak o kadar iyi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: No Way Out
Sünnet olmadığı için şikayetçi olan gidip sünnet olabilir ama sünnet edilen bir daha geri getiremez, insan beyni için bunu düşünebilmek pek zor olmasa gerek...
hakaret etmediğiniz için (?) teşekkürler hocam.
''beni çocukken neden sünnet ettirmediniz'' diye şikayetçi olan bir arkadaşım içindi bu örnek.
37 yaşında sünnet için hastaneye gitmekle çocukken sünnet olmuş olmak arasında fark vardır heralde, o da bu konuda şikayetçi ve hakkı da var.
neden şikayetçi kuran sünneti emretmiyor ki
ama peygamberimiz (sav) şiddetle tavsiye ediyor ve sünnet islamiyete göre islamın belirteçlerinden biri. Hatta, farz diyen yok ama bazı alimlere göre vacip hükmünde. Yapılması yapılmamasından çok çok daha iyi, kimine göre zaruri.
zifiri karanlık bir yolda gece yürürken yanınıza, kolunda fosforlu şerit olan montunuzu almanızı tavsiye eden babanızı dinlemezseniz belki size araba çarpıp ölmezsiniz ama o montu giyerseniz yoldan geçen araçlara ''yolda yürüyen bir insan var'' mesajı gönderebilirsiniz, öyle değilmi ? Sünnet de şiddetli , neredeyse belki de emir mahiyetinde ve ''ben müslümanım'' mesajını veren bir tavsiye..
hocam sünnet olayı tamamen mısırlılardan gelen bir gelenektir.ve sünnet olayı dönemin müşrik araplarındada görülmektedir.
peygamber kadınlarında sünnet olmasını tavsiye ediyor neden kadınların sünnet olma geleneği devam etmemiştir? çünkü kadınlarda sünnetin ne kadar saçma birşey olduğu zamanla kendini göstermiştir.teknolojide geliştikçe erkeklerdede sünnetin ne kadar saçma bir uygulama olduğu ortaya çıkıyor.
“Sizden birinizin (yemek) kabına sinek düşecek olursa, onu iyice batırın. Zira onun bir kanadında hastalık, diğerinde şifa vardır. O, içerisinde hastalık olan kanadıyla korunur.” (Ebû Dâvud, Et’ime 49, Buhârî, Tıbb 58, Bed’ü’l-Halk 14; İbnu Mâce, Tıb 31, Nesâî, Fera’ 11)
bak buda o saçma geleneklerden biri.dikkat et bu hadisi rivayet eden hadis kaynakları şuan senin din namına bildiğin çoğu şeyi rivayet eden hadisçilerdir.yani bu hadisi öyle inkar etme yolunada giremezsiniz aksi takdirde kıldığınız namazdan aldığınız abdeste kadar birçok şey bu hadislerle belirleniyor onlarıda inkar etmeniz gerekecek.
koskoca peygamber sineğin ne kadar pislik birşey olduğunu bilmiyor mu?
insanlar kadının sünnet olması,sineği yemeğe iyice batırıp yemek gibi uygulamaların saçma olduğunu daha erken anlamışlar ki okuyunca insanın gülesi geliyor .d
şimdi sen bu hadise bakarak sünnet hadisinde olduğu gibi sineği yemeğin içine iyice batırarak yiyor musun? yada kızın olursa kızını sünnet ettirecek misin?
-
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
Ayrıca hep sünnet olan çocuğun ileride şikayetçi olacağını düşünerek çocuk haklarından bahsediyoruz. Peki ya sünnet olmadığı için şikayetçi olacak insan yok mudur?
35 yaşında müslüman olan hristiyan bir arkadaşım var, kendisi sünnetsiz. O da neden küçükken sünnet olmadım diye şikayetçi, hani nerde çocuk hakları :)
arkadaşının beyni ters çalışıyor heralde şimdi olması için önünde ne engel var .d
şimdi sebeb olarak acıyı gösterecek olan arkadaşına eski usul yapılmadığını ve o yerin uyuşturulduğunu hatırlat
evet haklısınız, beyni biraz ters çalışır.
ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
keşke küçükken olabilseydim diyor. zaten bu ''keşke'' de hak iddiası için yeterli..
bak bunu derseniz olur haklısınız.din bile kesin olarak sünneti emretmemişken çevrenin bu eylemi dayatması o kişiyi haklı çıkarabilir.
yani o arkadaşta haklı.hepimiz bazı şeyleri kendi özgür irademizle değil çevrenin baskısıyla yapıyoruz.
yanlış anladınız heralde, çevresi sünnet ol diye dayatmıyor. kendisi bu yaşta sünnet olmaktan utanıyor.
Annesi alman-hristiyan, babası müslüman-türk. Babası 3 yıl önce vefat etti, kendi de müslüman oldu. Durum bu..
@ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
hocam sanırım siz yanlış anladınız.adamın bu yaşta sünnet olmaktan utanması düşüncesi çevrenin 'bak hele kaç yaşına gelmiş sünnet oluyor' baskısının sonucudur.çünkü insanlar tarafından 'sünnet olmayan adam gavurdur,eşşek kadar olmuş hala sünnet olmamış' gibi kalıplaşmış gelenekleşmiş baskılarına maruz kaldığı için böyle düşünüyor.
bide benim onu dememdeki amaç çevrenin sünnet olmak istemeyenlere daha çocukluktan sünneti dayatmasıydı.adam 14 15 yaşlarına geldiğinde sürekli çevre tarafından bi baskı bi 'ahaha gavura bak daha sünnet olmamış' gibi cümlelere maruz kalıyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: kamucan
İspatlanmış hiç bir şey yok
Acıbadem hastanelerinin sayfasında bile tıbbi faydasının ispatı " bildirilmiştir " diye geçiyor
Peki kim bildirmiş filan diye sorma
Ne güzel bildirmişler işte
Sadece penis kanserine çare olmakla kalmıyor rahim kanserine de deva oluyormuş
O halde cennet yurdumuzda neden rahim kanserinde patlama var
Sünnet dini bir ritüeldir ve başka da hiç bir anlamı yoktur.
" Esas olarak, akl-ı selîm sahibi bir insan Allah'ın kendisine ihsan ettiği vücut elbisesine razı olur. Çünkü organların yerli yerinde yaratılmış olması, en uygun bir şekilde vücuda yerleştirilmesi insanın şükretmesine kâfidir. " diyerek estetik ameliyata karşı çıkanların sünnete gelince tıbbi gereklilik demesi ve Allah'ı kusurlu parça ile göndermekle itham etmesi ayrı bir salaklıktır.
hocam dünyadaki en zor şeylerden birisi bir şeye ''yok'' demektir, çünkü yok diyebilmek için var olan tüm kanıtların incelenmesi ve bertaraf edilmesi gerekir.
http://www.who.int/hiv/pub/malecircumcision/neonatal_child_MC_UNAIDS.pdf
sayfa 53, madde 7.5 ' de ilgili çalışmalar var (mekanizmalarıyla).
sayfa 54 'de erkeklerde sünnetin HIV riskini %50-60 azalttığını gösteren çalışmalar var (mekanizmalarıyla).
yine sayfa 54 de cinsel geçişli hastalıkların riskini azalttığı var , hatta eşi sünnetli olan kadınlarda genital enfeksiyonlarda azalma olduğu da gösterilmiş.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cemsinan
Sayın hocam çuvallayan insan hakları evrensel beyannamesi değil. Çocuk hakları beyannamesi de değil. (Yanlış diyebileceğiniz tek madde var mı lütfen cevaplayın)
İnsanlığın tekamülü anca bu kadar oldu.
En azından bir insanın başkasını satması ve hukuken mal konumunda olması halloldu; umarım bu vurguladıklarınız da hallolur.
Komünist manifesto çağının ne kadar ilerisinde bir düşünün 150 yıl sürdü Avrupalı işçilerin muazzam haklar kazanması.
Komünizm olmadı (neyse ki) ama manifestonun dedikleri doğruydu.
İnsan hakları beyannamesi de haklı ve çağın ötesinde
Ona da yaklaşılır. Bunlara ne kadar yakınsasak o kadar iyi
:)
hocam görünürde halloldu bir insanın başkasını parayla satması, göçmenler dünyanın dört bir tarafında alenen satılıyor, Tayland desen zaten insan pazarı, hatta o kadar ki katalogdan seçiyormuşsun..
hocam kölelik hep vardı ve hep de var olacak. insanın doğasında var bu bencillik, yaratan da koymuş kitabına hükümleri.
Kötü olan bir olayın vuku bulması kaçınılmazsa ehven-i şerri seçmek lazım. Madem kölelik vardı, keşke olmasa o ayrı, ama madem vardı, var ve olacak, o zaman bununla ilgili hükümlere uymak lazım, kahrolsun kölelik, parayla satılmak insanlık suçudur demekle nereye varıldı ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: halaycibasi
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
Ayrıca hep sünnet olan çocuğun ileride şikayetçi olacağını düşünerek çocuk haklarından bahsediyoruz. Peki ya sünnet olmadığı için şikayetçi olacak insan yok mudur?
35 yaşında müslüman olan hristiyan bir arkadaşım var, kendisi sünnetsiz. O da neden küçükken sünnet olmadım diye şikayetçi, hani nerde çocuk hakları :)
arkadaşının beyni ters çalışıyor heralde şimdi olması için önünde ne engel var .d
şimdi sebeb olarak acıyı gösterecek olan arkadaşına eski usul yapılmadığını ve o yerin uyuşturulduğunu hatırlat
evet haklısınız, beyni biraz ters çalışır.
ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
keşke küçükken olabilseydim diyor. zaten bu ''keşke'' de hak iddiası için yeterli..
bak bunu derseniz olur haklısınız.din bile kesin olarak sünneti emretmemişken çevrenin bu eylemi dayatması o kişiyi haklı çıkarabilir.
yani o arkadaşta haklı.hepimiz bazı şeyleri kendi özgür irademizle değil çevrenin baskısıyla yapıyoruz.
yanlış anladınız heralde, çevresi sünnet ol diye dayatmıyor. kendisi bu yaşta sünnet olmaktan utanıyor.
Annesi alman-hristiyan, babası müslüman-türk. Babası 3 yıl önce vefat etti, kendi de müslüman oldu. Durum bu..
@ancak acıyı sebep olarak göstermedi, psikososyal ve çevre baskısı daha ön planda.
hocam sanırım siz yanlış anladınız.adamın bu yaşta sünnet olmaktan utanması düşüncesi çevrenin 'bak hele kaç yaşına gelmiş sünnet oluyor' baskısının sonucudur.çünkü insanlar tarafından 'sünnet olmayan adam gavurdur,eşşek kadar olmuş hala sünnet olmamış' gibi kalıplaşmış gelenekleşmiş baskılarına maruz kaldığı için böyle düşünüyor.
bide benim onu dememdeki amaç çevrenin sünnet olmak istemeyenlere daha çocukluktan sünneti dayatmasıydı.adam 14 15 yaşlarına geldiğinde sürekli çevre tarafından bi baskı bi 'ahaha gavura bak daha sünnet olmamış' gibi cümlelere maruz kalıyor.
evet hocam,
işte bu yüzdendir ki İzlanda'da doğup sünnet yasaklandığı için sünnet olamayan ve hayatının ileriki dönemlerinin birinde müslüman bir ülkeye giden yüzlerce belki de binlerce çocuk da aynı durumu yaşama sıkıntısıyla başa çıkmak zorunda kalacak.
-
hakan1581
kullanıcısına yanıt
Yani siz çocuğunuzın köle olmasını kabul ediyorsanız sizin için yapacak bir şey yok. Ben bunu kabul edenlerden köle kabul ediyorum yediğimden yedirecek ve giydiğimden giydireceğim söz veriyorum. Ama mal hukukunda olduğuna göre gerekirse satarım ona göre. Sonra gocunmak yok.
Az gelişmiş toplumlara örnek veriyorsunuz. Çok kötü örneğin bini bir para ama bunlar sui misal.
Human development index’te yukarıda olan ülkelere bir bakarsanız örneğin işçi haklarının ne kadar gelişmiş olduğuna şaşarsınız. Fazla mesaiye 2 dakika kalsa parasını alıyor yahu. Bir ay kadar tatil hakkı, saygı. Bu ülkeleri ziyaret etmenizi öneririm.
Kölelik her koşulda insanlığa karşı işlenen suç statüsünde olmalı. İnsanlık tarihi çok büyük acılarla nisbi iyi noktalara ulaştı bütün bir acılar tarihini göz ardı etmeyin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemsinan -- 23 Şubat 2018; 12:21:31 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: hakan1581
quote:
Orijinalden alıntı: cemsinan
Sayın hocam çuvallayan insan hakları evrensel beyannamesi değil. Çocuk hakları beyannamesi de değil. (Yanlış diyebileceğiniz tek madde var mı lütfen cevaplayın)
İnsanlığın tekamülü anca bu kadar oldu.
En azından bir insanın başkasını satması ve hukuken mal konumunda olması halloldu; umarım bu vurguladıklarınız da hallolur.
Komünist manifesto çağının ne kadar ilerisinde bir düşünün 150 yıl sürdü Avrupalı işçilerin muazzam haklar kazanması.
Komünizm olmadı (neyse ki) ama manifestonun dedikleri doğruydu.
İnsan hakları beyannamesi de haklı ve çağın ötesinde
Ona da yaklaşılır. Bunlara ne kadar yakınsasak o kadar iyi
:)
hocam görünürde halloldu bir insanın başkasını parayla satması, göçmenler dünyanın dört bir tarafında alenen satılıyor, Tayland desen zaten insan pazarı, hatta o kadar ki katalogdan seçiyormuşsun..
hocam kölelik hep vardı ve hep de var olacak. insanın doğasında var bu bencillik, yaratan da koymuş kitabına hükümleri.
Kötü olan bir olayın vuku bulması kaçınılmazsa ehven-i şerri seçmek lazım. Madem kölelik vardı, keşke olmasa o ayrı, ama madem vardı, var ve olacak, o zaman bununla ilgili hükümlere uymak lazım, kahrolsun kölelik, parayla satılmak insanlık suçudur demekle nereye varıldı ?
hocam köleliğin hala var olduğunu savunuyorsun ve kalkıp gayri resmi yollardan ve kapalı kapılar ardından yapılan olayları örnek veriyorsun.
şu kurduğun tüm cümleler köleliği meşru göstermek için değilse bende neyim.
önüne geçilemiyormuş kardeşim sen hangi devirde yaşıyorsun bilmiyorum bundan 200 yıl öncesine kadar kölelik heryerde açık açık yapılıyordu.kapalı kapılar ardında yapılan birtakım faaliyetlere bakarak köleliğin kalkmadığını söylemek ne kadar mantıklı.
sondaki cümlesine bak bide nereye varıldı diyor ulan sanki etraf köle pazarı kaynıyorda biz görmüyoruz.
bütün dinler zaten kölelik işlerine geldiği için kaldırmamıştır.yüce allah kitabında insanların alım satımını tam yasaklamıyorsa yüceliği tartışılır.birde insanlara adalet ve huzuru getirdiğini iddia ederler.ama hala ellerinin altında kendi rızaları dışında insanlar bulunmaktadır.
allah herkesi atalarının dinine körü körüne bağlanmaktan korusun(ironi)
-
bilimel veri isteyenler için (sünnt ile ilgili kapsamlı bir review, yani makalelerden derleme, TEK BİR YAYIN DEĞİL):
sünnetin HIV ve diğer cinsel geçişli hastalıkların riskini azalttığı sayfa 54
NEONATAL OLUŞAN SÜNNETİN HIV RİSKİNİ AZALTMADA BENZER ETKİLİ OLDUĞU sayfa 54
(...Observational studies suggest that the protective effect is similar if circumcision occurs neonatally...)
SÜNNETİN İDRAR YOLU ENFEKSİYONUNU AZALTTIĞI sayfa 54
http://www.who.int/hiv/pub/malecircumcision/neonatal_child_MC_UNAIDS.pdf
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
