Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Intel CPU'larda %21'i bulan Performans Kaybı(15 Mart 2018: Yeni Meltdown Yamaları Kaybı arttırıyor!) (51. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Deadwood
kullanıcısına yanıt
Çok minimal bir performans kaybı bekleniyormuş. Genel olarak sorun yaşayacak işlemciler Intel. AMD FX serisi etkilenmese de kötü zaten. 
-
Hala bu yalanın güvenlik açığı olduğuna inanan varmı? Pişkin Pişkin yazmışlar 5.nesil öncesi ve windows 7-8 kullanıcıları daha çok etkilenecek diye, hepsi win10 a geçirip eski sistemleri yeniletmek için.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Tam da şu zamanlarda 2400G almak içimden geçti. -
quote:
Orijinalden alıntı: nightsniffer
Çok minimal bir performans kaybı bekleniyormuş. Genel olarak sorun yaşayacak işlemciler Intel. AMD FX serisi etkilenmese de kötü zaten.
Doğru diyorsun hocam da Dota 1 oynuyorum bana yetiyor..Windows 10 güncelleme gelirse yapayım o zaman?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ScriptKidie
kullanıcısına yanıt
olabilir hocam. sonuçta amaçları bizim düşünebileceğimizden çok daha farklı. bir de işin içine makine öğrenme girince iş farklı boyutlara taşınıyor.
bir de parayı kolay kazanmıyoruz. o sebeple alınca da biraz daha iyi olsun diyerek harcamayı ona göre yapıyoruz. bu işlemcilerin zamanında herkes
yapılan testlere göre harcamasını yaptı. ryzen almayı düşünen kimi arkadaş biraz fazla olsun ama sıkıntısız olsun diyerek biraz daha para ekleyip intel aldı. o sebeple bu tür laflara takılmayın. ayrıca 8700k her şekilde iyi bir işlemcidir. yeni güncellemeler gelecek ve bu işten mağduriyetiniz minimum
seviyede olacaktır. bu tür lafları takmayın kafaya bence. -
Deadwood
kullanıcısına yanıt
Mete Can Karahasan
kullanıcısına yanıt
@Deadwood Yapın hocam FX'lerde ciddi bir sorun mevcut değil.
@Mete Can Karahasan: Vallahi ben 2400G'yi F/P olarak çok beğenmedim 149 USD olsa çok güzel olurdu 159 olsa eh olurdu, 169 olunca pahalı olmuş. 2200G çok daha güzel. 3000 Mhz Ram iyi bir soğutucu 1700 Mhz falan GPU OC ile GT 1030'ü yakalayan bir performans alınır ki 99 USD'lik bir işlemciden bahsediyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 10 Ocak 2018; 14:12:21 > -
Denk geldiğim şu makalede tüm olay deyim yerindeyse film gibi anlatılmış, bir solukta okunuyor ama tam çevirisi için biraz fazla uzun, ana başlıkları geçeyim:
-Graz teknik üniversitesinden bir grup, güvenlik açıklarıyla ilgili sunum yapmak üzere Black Hat USA 2016 konferansına katılıyorlar. Orada özel bir IT güvenlik danışman firmasında çalışan Anders Fogh ile tanışıyorlar, akşam muhabbetlerinde konu "side-channel" tarzı saldırılara geliyor ve "teorik olarak" Intel işlemcilerinde bu tür saldırılar hazırlıyorlar. Fogh bu saldırıların gerçek hayatta da çalışacağından eminken Graz ekibi "Intel gibi bir firmanın böylesine çuvallamış olması imkansız, bu nedenle mümkün değil" şeklinde yaklaşıyor.
-İşin ilginci Fogh birçok kez çeşitli konferans vb oturumlarda ve internet ortamında bu potansiyel açıkla ilgili sesini duyurmaya çalışmasına rağmen konu üzerine ilgi çekmeyi başaramıyor.
-Kısa bir süre sonra Graz ekibi KAISER adlı potansiyel bir CPU açığına karşı linux yaması hazırlıyorlar. Açık kaynak kodlu olmasına rağmen aylarca geliştirilmesine katkıda pek bulunulmayan bu projeye birdenbire Google, Amazon ve Microsoft'un yoğun ilgi gösterdiğini farkettiklerinde Graz ekibinin söz konusu açıklarla ilgili tavrı değişiyor. Normalde linux güncellemerine katkıda bulunanlar yapmış olduklarıyenilik/eklemelerle ilgili detaylı açıklamalarda bulunmakta ama Google, Amazon ve Microsoft'un hiç açıklama yapmadan devamlı linux'a güncelleme ekliyor oluşu çok büyük bir açığın keşfedildiği ve bunu kötü niyetli kimseler öğrenmeden düzeltilmesine çalıştığı izlenimi veriyor.
-Bu gruptan bağımsız olarak Google'ın genç yeteneklerinden Jann Horn bağımsız bir şekilde nisan ayında Spectre ve Meltdown'ı keşfediyor. Hemen Intel, AMD ve ARM'ye haber veriliyor. Büyük firmaların güvenlik yamalarıyla ilgili çalışmaları bundan sonra başlıyor.
-İlk hazırlanan yamalarda teknoloji devleri öylesine paniklemişler ki performansa büyük ölçüde etki eden yamaları bile tüm linux camiasına zorunlu yüklenmesini önermekten çekinmemişler. Amazon'un denediği bir yama bazı işlemlerin süresini %400 arttırmış. Şükür ki KAISER yaması zamanında yetişmiş ve çok daha az bir etkiyle aynı işi yerine getirmiş.
-Graz ekibi Intel'le temasa geçip bulgularını paylaşmış ama Intel'den bir hafta boyunca herhangi bir yanıt alamamışlar, bir hafta sonra Intel'den gelen cevapta Horn'un çalışması sayesinde sorundan haberdar olduklarını belirtip onları da gizli güvenlik yaması çalışmalarına katılmaya davet etmişler.
-Sonrası bilinen hikaye, olay Register sitesiyle birlikte internete düşmesi ve Intel'in olayla ilgili resmi açıklaması.
-Spectre'yi keşfeden kişilerden biri olan Kocher'e göre şu an yaşadıklarımız sadece bir başlangıç, artık çiplerin de açık ihtiva edebildiği ortaya çıktığına göre düzeltilmesi gerekecek daha fazla açık çeşidi ve daha fazla hata ortaya çıkacaktır diyor.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-08/-it-can-t-be-true-inside-the-semiconductor-industry-s-meltdown
-
ScriptKidie
kullanıcısına yanıt
Hocam 1700X'iniz stoktu zannediyorum, 8700K ise son limitine kadar OC'li. 1700X'i 4,1 Ghz'ye OC'leseydiniz(biraz iyi bir çipse olacaktır), 1900 puan alırdınız. Öyle bir puanı 8700K'de almak için 5,8 Ghz falan yapmanız lazım. 8700K, 1700'den çok daha iyi bir işlemci değil. Totalde daha güçsüz olmasına rağmen "Casual" kullanıcı için yüksek tek çekirdek performansı sebebiyle daha akıcı bir performans sunan bir işlemci. -
quote:
Orijinalden alıntı: nightsniffer
Hocam 1700X'iniz stoktu zannediyorum, 8700K ise son limitine kadar OC'li. 1700X'i 4,1 Ghz'ye OC'leseydiniz(biraz iyi bir çipse olacaktır), 1900 puan alırdınız. Öyle bir puanı 8700K'de almak için 5,8 Ghz falan yapmanız lazım. 8700K, 1700'den çok daha iyi bir işlemci değil. Totalde daha güçsüz olmasına rağmen "Casual" kullanıcı için yüksek tek çekirdek performansı sebebiyle daha akıcı bir performans sunan bir işlemci.
İşlemcinin gücü sadece Multicore ile değerlendirilmiyor hepsinin toplamı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 10 Ocak 2018; 14:55:33 > -
İşlemcinin gücü multicore ile değerlendirilmiyor olsaydı 8700K 4 çekirdek 8 izlek çıkardı 5,5 Ghz'de kullanırdınız 
-
i7 7700hq deneyen oldu mu? Yavaşlıyor mu? Dün msi benim notebook için bios uptage yüklemiş. -
omwe6113
kullanıcısına yanıt
Yavaşlama muhakkak oluyor, daha da olacak da bunu kesin olarak hissedebilmek PC ile tam olarak ne yaptığınıza bağlı hocam. Oyunlarda 3-5 FPS kaybınız olur, Photoshop gibi yazılımlar kullanıyorsanız kaybınız artacaktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 10 Ocak 2018; 14:59:54 > -
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Hocam tatildeyim son durum nedir :) düzeltme yada başka bişi yaptılar mı yoksa vaziyet daha da mı kötüleşiyo :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Bir de öğrenebildiniz mi ? Neden sadece realbenchte değerler düşmekteymiş ? Diğer testler normal durumdayken neden bu test etkilendi acaba ?
Realbench image editing testinde gpu yani ekran kartıda testi etkilemektemi peki ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sadece realbench değil. Fotoğraf işlemeyle ve Handbrake video encode etme ve benzeri iş yüklerinde düşüş mevcut hocam. Realbench de bunları kullanıyor.
Microsoft açıklama yaptı. Haswell ve daha eski işlemcilerle Windows 7-8 kullanıyorsanız kesinlike performans kaybını iliklerinize kadar hissedeceksiniz gibisinden. 6-7-8.nesil işlemci ve Windows 10 kombosunun genel olarak ortalama %10'un altında performans kaybedeceklerine inandıklarını belirtmişler. Ayrıca 4.nesil ve daha eski işlemciler Windows 10 da kullansa günlük işlemlerde fark herkes tarafından hissedilir bir seviyede olmasa da, bazı işleri yapan kişiler farkı hissedebilecek denmiş. Intel de şu ana kadarki yamaların 8700K'de %2-14 arasında iş yüküne göre değişen ortalama %6'lık bir performans kaybı yarattığını teyit etti. Daha gelecek birçok güncelleme var. 8700K'de genel olarak en az %10'luk bir kayıp olacak gibi. Tabi 4.nesil ve daha eskisinin kullananlar Intel'den çok büyük bir tokat yemiş oluyor bu durumda çünkü onların kayıpları bana kalırsa %20'leri bulacaktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 10 Ocak 2018; 15:12:3 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: nightsniffer
Sadece realbench değil. Fotoğraf işlemeyle ve Handbrake video encode etme ve benzeri iş yüklerinde düşüş mevcut hocam. Realbench de bunları kullanıyor.
Microsoft açıklama yaptı. Haswell ve daha eski işlemcilerle Windows 7-8 kullanıyorsanız kesinlike performans kaybını iliklerinize kadar hissedeceksiniz gibisinden. 6-7-8.nesil işlemci ve Windows 10 kombosunun genel olarak ortalama %10'un altında performans kaybedeceklerine inandıklarını belirtmişler. Intel de şu ana kadarki yamaların 8700K'de %2-14 arasında iş yüküne göre değişen ortalama %6'lık bir performans kaybı yarattığını teyit etti. Daha gelecek birçok güncelleme var. 8700K'de genel olarak en az %10'luk bir kayıp olacak gibi. Tabi 4.nesil ve daha eskisinin kullananlar Intel'den çok büyük bir tokat yemiş oluyor bu durumda çünkü onların kayıpları bana kalırsa %20'leri bulacaktır.
Klasik Microsoft kendi tarafına kullanıyor milleti zorla Windows 10 geçirticek.
-
nightsniffer
kullanıcısına yanıt
Oh maşallah :) desene insanların parası yine çöp oldu :)
Heralde driverlar ve biosa yeni güncelleme gelicek bu gidişle
Teşekkürler bilgilendirme için
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Maalesef biraz öyle hocam. Nvidia driverları da sorunun engellenmesine yardımcı olmak adına güncellenmiş. Sebebini anlayamadım. BIOS'a bir daha güncelleme kesin. Windows'a da yeni güncellemeler yoldaymış. En büyük performans kaybını AMD'nin etkilenmediğini söylediği Spectre 2'nin düzeltilmesinden bekliyormuş Microsoft.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 10 Ocak 2018; 15:17:19 > -
Intel, linux için sorunlu tüm CPU'larıyla ilgili microcode güncelleme yaması yayınlamış: https://downloadcenter.intel.com/download/27431/Linux-Processor-Microcode-Data-File?v=t
Yalnız linux altyapısına bir kez daha hayran kaldım, böylesi bir güncellemeyi BIOS güncellemeden direkt masaüstünden yapabiliyor. Linkteki yama dosyasını /etc/firmware dizini altına kopyaladığınızda linux her açıldığında işlemci microcode güncellemesini buradan okuyor. Biz Windows kullanıcıları ise donanım üreticilerinin insafına terkedilmiş durumdayız, örneğin şirkette kullanmakta olduğum Intel eski de olsa daha kendi üretimi anakartlardan olan DX58SO için BIOS güncellemesi yayınlamadı, yayınlayacağı da meçhul.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
