INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (209. sayfa)

i9-11900K - BX8070811900K

i9-11900KF - BX8070811900KF

i9-11900  - BX8070811900

i9-11900F - BX8070811900F

i7-11700K - BX8070811700K

i7-11700KF - BX8070811700KF

i7-11700  - BX8070811700

i7-11700F - BX8070811700F

i5-11600K - BX8070811600K

i5-11600KF - BX8070811600KF

i5-11600  - BX8070811600

i5-11500  - BX8070811500

i5-11400  - BX8070811400

i5-11400F - BX8070811400F

i3-10305 - BX8070110305

i3-10105 - BX8070110105

i3-10105F - BX8070110105F

Pentium Gold G6605 - BX80701G6605

Pentium Gold G6405 - BX80701G6405

Bu modellerin geleceği kesinleşti. i3 ve altı comet lake, 4.0 desteklemiyor.

İşin garip yanı aslında aynı 8/16 çekirdekli işlemci 8 farklı isimle satılacak. Aralarında ki tek fark silikon kalitesi(F olanlarda igpu kapalı).

i7'den Sadece frekans farkı bulunan i9 modelleri ne kadar satacak onuda ayrıca merak ediyorum. Mesela i9 diye çarpan kilidi kapalı 11900F modeli 11700K'dan daha pahalı mı olacak? Çok garip bir durum oluştu.

Laptop cpu'lara döndü iş 11.nesil ile ahahah.

Frekans hızı artırılmış i7 işlemciyi i9 diye satacaklar.

11 . nesil tırt çıktığı için 2021'i yeni nesil laptopla geçireceğim artık.

Şaka maka Thermal Grizzly Conductonaut kullanmış Asus bu seride cpu için.

Resizable Bar (SAM) nasıl olacak Nvidia ile birlikte görelim bakalım.

i9-10850K - CINEBENCH_R23 - 17.01.21 - 50 core - 47 uncore - 1.33v [BIOS 1.33v] - 4133-16-16-36-280 - stabil

Yeni R23 değerleriniz nasıl arkadaşlar?

*Görseldeki değerler puan kasma amaçlı değil, 7/24/365 stabil değerlerdir.

@-MoDeStUs- @Humboldt @_Dominic_Toretto_ @LEON-X @Muten Baba

41.3 ns - i9-10850K - AIDA64 cache & memory bench- 17.01.21 - 50 core - 47 uncore - 1.33v [BIOS 1.33v] - 4133-16-16-36-280 [1.50v]

*Görseldeki değerler sadece ns vb. kasma amaçlı değil, aynı zamanda 7/24/365 stabil değerlerdir.

@StreamRolleR Artık senin yeni uber konseptin ile sonuçlarını bekliyoruz.  

@Jeezy @Dolphin/Lion Sizleri de en kısa zamanda INTEL tarafına bekliyoruz beyler.  

Bir yerden sonra ne kadar kaliteli ram olursa olsun daha aşağı gitmiyor heralde gecikme.

Muazzam timingler le 40 ancak olmuş.

Düşündürücü...

Mantıklı ulaşılabilir ramlerle demek istedim  

6.5 ghz 14 14 14 5200 biraz itopik 

Günlük kullanım açısından  

Çoğu kişinin çöp gözüyle baktığı bir moboyu zorlamak istedim (max 1.5v gittiği yere kadar). Akabinde bu değerler özellikle belirttiğim gibi 7/24/365 daily kullanım değerleridir. Yoksa stabil olmayan değerler ile AIDA’da ns almak çocuk oyuncağı. Ama aynı değerler ile sadece ufak bi’ TestMem5 girişi yaptırsak hatalar gelecektir. Prime95, LinpackExtreme olaylarına hiç girmiyorum. 1.55-1.6v değerlerine zorlamadım, biraz daha gideri olacaktır ama bu mobo ile gereksiz.  

Z490 APEX var elimde, açmamak için kendimi zor tutuyorum. Z590’ı da görelim bakalım.  

@StreamRolleR Bekliyoruz.  

Z590 asus fiyatlarını görünce apexi hemen aç diyesim geldi  

B samsung b die ram için bende 2 lemdeyim ama şu değerlere rağmen çok fark olmayacak gibi.

Hayırlısı artık ama APEX ile en kötü 4400@C16 değeri var gibi duruyor bu ramlerin. Tabii mantıklı voltaj değerlerinden bahsediyorum. Yoksa 4600-4800 yardırılabilir.  

Bu arada bendekiler Samsung B-die olmasına rağmen, 2*16 olduğundan dolayı B1 rev. ramler. 2*8 A0 rev. ramler ile kötü ve ortalama mobolarda daha iyi değerler, üst seviye mobolarda ise muazzam değerler yakalanabilir.  

Bahsettiğim sadece ns değil tabii ki. Tüm alt zamanlamalar ile beraber geniş bir OC düzenlemesinden dem vuruyorum.

Hocam sogutucu nedir? Aslinda ayni sistemle cok daha iyi skorlar alinabilir.

Mesela ring value dusuk geldi, core u 49 yapip ringi de 49 rahat yapabilirsiniz. Ram uzerine ve VRM uzerine de fanlar koyarsaniz, ring 50yi bile zorlar. Ama siz HT acik kullaniyorsunuz o yuzden min 48/48 diyorum, o halde bile simdikinden daha iyi olacaktir, core ve uncore arasindaki iliskiyi bilirsiniz. Bir de rami cr1 kullanmalisiniz, direk gozle gorulur bir performans farki olusturacaktir. Bu konuda bilirsiniz asiri cok tartismalar olur, ve sonunda 200mhze denk deniliyor, degil, sirf bunu test etmek icin 4 farkli viper kiti, 6 farkli gskill kiti ve 5 farkli anakartla denedik. cr1 %80 kadar direk masa ustune mouse oynatirken bile belli olyur.

Bir de asil ram performansini mlc ile test etseniz aslinda tam emin olabiliriz, zira AIDA hem stabil degil, 2 test bile birbirini tutmuyor, sonra stabil olmayan ramle test yapmak kolay, ve neyi test ediyor o bile belli degil, surumlerde algoritma degilstiriyorlar. https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/intelr-memory-latency-checker.html bunu tavsiy ederim.

Benim genel yaptigim komut da: mlc --loaded_latency -t10 . en onemli olan en ustteki rakamlar, en alttaki zaten neredeyse idle, ve aida da buna yakin, ram idleken ne kadar performansi var napalim ki. Bi de bir seye dikkat edin, yonetici olarak calismasi lazim, windows 7 kullaniyorsaniz da 3.8 versiyonunu kullanmalisiniz.

Bir de ram timinglerini de gosterbilir misiniz? Cunku cok benzer sistemle daha iyi latency gordum, ve belki artik alistiniz ben latency diye canimi veririm :D

Soğutucu derken, CPU ise; Capellix 360mm. Ama mevcut ortam serin denebilir, direkt baz almamak lazım. 10850K’nın genel chip değeri de malum. 49/49 veya 48/48 güzel bir voltaj değeri yakalamak lazım, o da zor gibi.

Bahsettiğiniz birçok konuya hakimim lakin ortada HT ON meselesi ve STRIX Z490-E gibi gerçekler var. Alt zamanlamalar hariç, en önemli 5 değer için yapılabilecekleri yaptım diyebilirim. Günlerdir devam eden sıkı denemeler sonucu mevcut konsept için benim açımdan değerler fena değil. Stabillik konusunda sıfır sıkıntı. Sadece linpack için CPU’yu 1.37v civarına çekmek gerekiyor. Daily kullanımda malum gereksiz olduğundan dolayı boşuna fazladan voltaj vermiyorum. Aslında şu anki hali bile bi’ tık fazla denebilir.

Benzer konsept ve değerler nedir mesela, paylaşır mısınız? Ona göre revize edilecek kısımlara bakabilirim. Bu arada dediğim gibi bunlar puan kasma amaçlı değerler değiller, 7/24/365 stabil ve serin değerler.  

Bendeki mevcut en son sürüm AIDA ile de sonuç paylaşır mısınız? Sürümden sürüme de fark olabiliyor, bakalım fark var mı? Teşekkürler.

@sieger

Yeni versiyonu indirip denedim hocam, durum bu gorunuyor. Cok olmasa da fark var gibi.

Bir de hocam stabiliteyi dert etmeyin verdigim her ornek stabildir, zaten var ya bi tabir `gaming stable` afedersin agizlarina kurekle vurmak istiyorum. Gonderdigim rakamlar linux linpack 20 saat, (82 derece max), occt, karhu ve anta ile min 20ser saati gectiler, boyle olmadan pek bisi paylasmam zaten, o konuda rahat olun.

Sizin de donanimsal nasil bir limit veriyor asrock bilmiyorum, OCde cok iyi olmadigi icin pek denemedim, ama yine de bi cr1 deneyin bence. Mesela unifylara cok iyi kart derler, bence berbat, arkadasim onu almisti, hatta maalesef ben onermisitm, sonra bir turlu cr1 yapamadi, haftasonu ben aldim bilgisayari dene dene cidden olmuyor, sonra dev teamle konustuk, bize 3 farkli bios gonderdiler, denedik hepsinde cr1 direk oluyor ama degerler cr2 ile ayni, hic fark yok, bunu belirttik cozemediklerini soylediler. Yani donanimsal bir problem var gibiydi. Sizde durum ne bilmiyorum, ama en azindan kotu bir sey duymadim. Sizin durumda tum degerleri gormeden konusmak cok zor tabi ama, voltajiniz onemli, hz ile primaries iyi duruyor, sonra tRFC tREFI ve iols ozellikle ne durumda onlara bakmak lazim, iol degerleri latency yi asiri etkiliyorlar, iyi train etmek lazim rami.

Bir de hocam zaten core un uncoredan yuksek olmasinin pek bir faydasi yok, bence kesinlike 48/48i denemelisiniz. ayni sogutucu onu rahat kaldirir gibime geliyor, bunn icin pll, io sa degerlerini biraz artirmak iyi olabilir, 1.30-1.33leri rahat kaldirir bence. pll de 0.05 lik artislar denenebilir., uncoreda vrm cok isiniyor, ve fazla isinirsa ram oc de bile sorun cikiyor, o yuzden bi 3000rpm lik fan alip vrm uzerine ziptie lar ile koysaniz muthis olur, o zaman cok rahat 49/49 hatta board iyiyse 50/50 bile ulasilabilir.

Bir uygun vakit bulursam ben de artic freezer in fanlarini full noctua ile degistirip push/pull setup hazirlamayi dneicem, cok fark olacagini dusunmuyorum ama, su an spread spectrum yoksa alacagim z590 dark icin hazirlik yapiyorum.

Gaming stable ve CINEBENCH geçiyor stabil durumları beni benden alıyor zaten.  

tRFC 280 görüldüğü üzere (bu değer için min.dayım), tRFEI ise direkt max. değerinde. Diğer alt zamanlamalara çok vakit kaybetmek istemediğimden ve elimde Z490-E olduğundan bulaşmadım. Z590 APEX görmek istiyorum, duruma göre Z490 APEX’le devam edebilirim. Veya bunda da kalabilirim yani belli olmaz pek. Kurcalamayı pekala sevsem de şunlara bile zor vakit buldum desem yeridir. RAM OC denilince birbirimizi anlıyoruzdur az çok diye düşünüyorum.  

IO 1.3, SA 1.4 kafadan. Yurt dışında bilindik birkaç arkadaş var denk gelmişsinizdir (Actually HO vb. gibi). Genel manada APEX’e böyle vermiş. Öyle aşırı bir kasma amacım olmadığından dolayı çok uğraşmadım o kısımlara.

LinpackExtreme baz almazsak VRM kabul edilebilir ısılarda tutulabilir ama onun için ekstra bahsettiğiniz gibi düzenlemeler lazım. Fırsat bulursam alt zamanlamalar ve CR1 için bakacağım. Sadece CR1’in ns karşılığı nedir Z490 için? Henüz denemedim.

Bu arada core/uncore eşit olayının BFV 64 kişilik harita senaryolarında getirisi tam olarak ne olacaktır? Bu konu hakkında deneyimlerinizi almak güzel olur.  Ona göre 49/49, 48/48 yolculuğuna başlayalım.

*Eşit olma durumu hakkında genel olarak bilgim var denebilir. Ancak sizin gibi uğraşan kişilerin izlenimleri tabii ki daha önemli.

@REDSTONE

Aynen hocam ya, bi de derler ya, arada oyun oynarken mavi ekran oluyor, niye acaba.. Bunu gecin, su reddit tayfasi beni olduruyor, linpack kadar zorlamicaz ki, onun kadar stabile gerek yok.. stabilin derecesi mi olur yahu, ya stabildir ya degildir.

Hocam uncore, core durumu soyle ozetlenebilir. Kisaca core bilgisyarin hesaplama isi, uncore da size gonderme kapasitesi. Latency bakimindan core %10luk bir oneme sahip diyebilirim. Ama ayni hizda size gonderemezse kendi icinde bir bottleneck olusturacaktir. Biraz sanki pre rendered frame yukselmis gibi dusunebilirsiniz. Bu render ya da hesaplama yaptiriyorsanuz kesinlikle iyi, hem islemci daha soguk olur, hem az voltajla cok is yapilir. Ancak oyunda oyle degil, size ne kadar hizli gelecegi bilginin en onemli sey. Hani sanki 360hz ekranda 360fps vs 400 fps gibi. 400de tear olur ya, es zamanli gelmeyen bilgiler yuzunden ayni onun gibi. CPUu unpark yapmak, ya da tum power savingleri kapatmanin deli gibi fps artirmasi gibi bir durum.

Core azalip uncore arttiginda belki, o da belki ortalama fps inebilir, ancak min fps artacaktir, bunu capframex ile olcebilirsiniz, faydasi olacaktir. Hatta bununla herseyi ben olcerim, ekran kartinin affinitysini hangi cekirdege tayin edecegimi bile bununla kontrol ediyorum. Lavalib var, asiri yukske fpsler aliyor onunla test kolay oluyor, atamadiginda 5000li fps varken, duzelttigimde 7000fpslere kadar cikiyor, ve daha cok artan min fps.

Apex cok iyi anakart sadece pcb layerlari az, bu da onu bi bakima berbat yapiyor, bence z590lari az daha bekleyin, bende de apex var, io/sa 1.33/1.42 kullaniyorum su an pll de 1.11 di yanlis hatirlamiyorsam. VRM uzerinde su an fan yok, z590 darki bekliyorum acikcasi, spread spectrumu kapatma ozelligi gelirse ona gecicem, yoksa aynen devam. Bir de o arkadaslari dinlediyseniz llc 4-5 sanirim, onu 8 yapip biraz voltaji dusurebilirsiniz (apex icin diyorum), onda da feci seyler mevcut, evet xoc icin llc cok iyi bir sey, idleda voltaj yuksek, yukte dusuruyor, ozunde bakicak olursak bu kadar sacam bir sey olabilir mi? Ve diyorlar sabit voltajda omru azaliyor, bununla alakali yapilan testlerde degradion hic gorulemedi, teoride evet, ama test edilebilir bir seviyede degil.

Bunnla da alakali bir makale var, https://dacemirror.sci-hub.se/proceedings-article/0031d237a7c5aaf982a007973558954c/ir-drop-and-ground-bounce-awareness-timing-model.pdf

Vdroop 0.05se, %15lik gecikme,

Vdroop 0.075se, %22lik gecikme,

Vdroop 0.1se, %35lik gecikme,

Vdroop 0.15se, %52lik gecikme,

ye sebep oluyor. Tam xoc millet degerleri, skor kasalim, performans kimin umrunda.

Ram tabi ki, 4100-15-15 denilen basit gibi duruyor ama bu hale sokmak icin 2 haftami harcadim yani, zaten gece boyu da test. ama iollara kesin bakin 3-5 arasi olup aralarindaki fark 1 olmali en fazla. En duzgun latency oyle verecektir.

En baştaki kısmı anlamadım? Stabilin derecesi mi olur derken; linpack stable ve non linpack stable olayını ben de söyledim. Reddit’te de geçiyorsa hak verebilirim zira sadece linpack için ortalama 0.04-0.05v CPU boşa yorulmuş oluyor. Benim genelde der8auer’in baz aldığım birkaç daily testi var. Onlardan geçtikten sonra gaming + daily kullanım sıfır sıkıntı. Dediğim gibi linpack konusunu ayrı tutuyorum.  

Core/uncore olayı için ilk fırsatta denemeler yapmaya çalışacağım. Özellikle gaming kısmında yüzdesel olarak ciddi etkisi olacaksa ne ala. Hem güzel bir değer denk getirirsek dediğiniz gibi duruma göre voltaj ve ısıdan da tasarruf sağlamış oluruz. Ama BFV senaryolarının ayrı bir değerlendirmeye ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.

İlgili makale için teşekkürler ve diğer ayarlara da göz gezdireceğim. Bu arada sizin testler malum hep HT OFF şekilde. HT ON en iyi ayarlarınız ile ns nasıl? Paylaşım sağlarsanız faydalı olacaktır. Yine mümkünse AIDA son sürüm ile.