Şimdi Ara

'insan anatomisinin yaratılışsal incelenmesi''

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
63
Cevap
0
Favori
16.780
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bütün fenler şahittir, yaratılışta ya bizzat yada sonuçları itibariyle israf yoktur.Evet, biyoloji açılımları yönüyle, insanın cisminde, herbirisi bir menfaat için takriben iki yüz küsur kemik vardır. Gebeliğin erken dönemlerinde, fetüs sert bir iskelete sahip değildir, rahmin içindeki dokuz ay boyunca kemikler yavaşça yaratılır, olgunlaşır. Doğumda, tüm kemikler tamamlanmıştır. Ancak İskelet sabit ve değişmez değildir; kompozisyonu hayatımız boyunca değişir. Doğumda, tüm kemikler oluşmuştur fakat yeni doğmuş bir bebek bir yetişkinden daha fazla kemiğe sahiptir. Ortalama olarak, yetişkin bir insan 206 kemiğe sahiptir,oysa bir bebek yaklaşık 270 kemikle doğar. Farkın nedeni büyüme sırasında birbiriyle kaynayacak olarak küçük kemiklerdir.Kemikler;bağlar,kirişler,kaslar,kıkırdaklar ve diğer organlar tarafından desteklenir.Tam yerine denk düşmeleri,toplanmaları,bağlanmada kullanılan malzemeleri,aralarında kıvamı ayarlanmış sıvı ile ayrımlı oynak birleşimleri…Bilinçli bir molekül ve atom toplayıcının işidir.

     'insan anatomisinin yaratılışsal incelenmesi''


    Bir iğne ustasız olmazken bu mekanizma usta elinden çıkmamış olamaz,sizce hiç nasılsa rastgelmişe benziyor mu?Yoksa bilerek yapan ve takan ,büyük bir işleyiciyi iş başında mı gösteriyor?
    İşte sanata sanatkar hesabına bakmak demek budur.Nasıl oluştuğunu saniye saniye takip ise onu iş başında izlemektir.Doğa kanunları ise O’nun süreklilik gösteren yaratılışa ait emir ve talimatlarıdır.Yapan Odur,Onsuz anlatımımız değil diye bilimden fenden destek alıyorum…Bana göre biyoloji iskelet sistemine böyle baksa bir şey kaybetmez.



    Bilgi içeriği için wikipedia'dan yararlanılmıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi akarahmet -- 22 Haziran 2006; 10:34:48 >







  • din dersi mi veriyorsun arkadaşım bütün fenler şahittir ki hangi fen neye şahittir iğne ustasız da olur nerden çıkarıyorsun da bizi tartışmanın içine sürüklüyorsun. kola kutusunun dibi delindi delinmezden önceki seviyesi 10 cm olan kola 2 dakikada 2 mm ye indi buradaki ilme ve ihtişama bakarmısınız. iskelet sistemi 220 imiş 206 ya inmiş. sayılardaki mübarekliğe baksanıza

    su mu kaba uydu kap mı suya uydu hadi bunu hallet
  • quote:

    Bir iğne ustasız olmazken bu mekanizma usta elinden çıkmamış olamaz,sizce hiç nasılsa rastgelmişe benziyor mu?

    Bu yazının anafikrinde insan bedeninin kompleksliğinden ve böylesine kompleks yapının tesadüfen oluşamayacağından bahsediliyor. Zaten hiç kimse bir insan bedeninin bir anda tesadüfen oluştuğunu söylemiyor ki. Ben de milyarlarca süren evrim süreci sonunda bu haline geliyor diyeceğim. Başkası çıkacak, ilk hücre nasıl meydana gelmiş açıkla diyecek ben de ilk insan nasıl yaratılmış onu açıklayın diyeceğim, böylece sürüp gidecek.
  • @: Bundan böyle ne kadar incelikle anlatırsak anlatalım anlaşılmamış olan o forumun kuralları daha da özenle korunacaktır ve uyulmasına yönelik gerekler uygulanacaktır. Duyurulur.


    İyi Günler.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    quote:

    Bir iğne ustasız olmazken bu mekanizma usta elinden çıkmamış olamaz,sizce hiç nasılsa rastgelmişe benziyor mu?

    Bu yazının anafikrinde insan bedeninin kompleksliğinden ve böylesine kompleks yapının tesadüfen oluşamayacağından bahsediliyor. Zaten hiç kimse bir insan bedeninin bir anda tesadüfen oluştuğunu söylemiyor ki. Ben de milyarlarca süren evrim süreci sonunda bu haline geliyor diyeceğim. Başkası çıkacak, ilk hücre nasıl meydana gelmiş açıkla diyecek ben de ilk insan nasıl yaratılmış onu açıklayın diyeceğim, böylece sürüp gidecek.


    İlk insan topraktan yaratılmıştır




  • @:Ramsen bu seninki şimdi cevap mı oluyor anlamadım da ondan soruyorum?

    ''İlk insan topraktan yaratılmıştır '' bu iki kelimeyi kaotika bilmiyordu hatırlatma gereği mi duydunuz. İnancınızı mı sergilediniz. Yoksa ub cümleye dalga mı geçtiniz. İnan ki kültür bilimde yazdığınızın farkında olmadığınıza eminim. Sanki konudışında yazıyor gibi bir duygudasınız? Çok merek ettim sordum. Art niyetim yoktur?

    İyi Günler.
  • Ben ramsen'in kötü niyeti olmadığını düşünüyorum. Ama hare ramanın dediği gibi buranın formatı farklı, konu dışı gibi değil.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Evet katılıyorum, konu başlığı "insan anatomisinin yaratılışsal incelenmesi" gibi bir şey olabilirdi. Saygılar.
  • İnsan vücuduna bu tarzda ' ne güzel yaratılmış breh breh' formatında bakmaya devam edenler bu vücudun çalışma mekanizmasını araştırmaya hiç zahmet etmedikleri, sadece izleyici oldukları için onlara kalsa idi bu muhteşem yapılar üfürükten hastalıklarla dökülmeye devam ederdi.
  • icg

    quote:

    konu başlığı "insan anatomisinin yaratılışsal incelenmesi" gibi bir şey olabilirdi.


    teklifiniz güzel görünüyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi akarahmet -- 16 Haziran 2006; 0:07:33 >
  • Ne kadar da sempatik bir iskelet, öyle değil mi?
  • resimdeki adamı ampul kafalı yapmışlar.parlıyo sanki



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lacrima -- 16 Haziran 2006; 2:26:10 >
  • quote:

    ak34

    din dersi mi veriyorsun arkadaşım bütün fenler şahittir ki hangi fen neye şahittir iğne ustasız da olur nerden çıkarıyorsun da bizi tartışmanın içine sürüklüyorsun. kola kutusunun dibi delindi delinmezden önceki seviyesi 10 cm olan kola 2 dakikada 2 mm ye indi buradaki ilme ve ihtişama bakarmısınız. iskelet sistemi 220 imiş 206 ya inmiş. sayılardaki mübarekliğe baksanıza

    su mu kaba uydu kap mı suya uydu hadi bunu hallet


    Sen değil misin buranın modu yok mu diye topic açan !!!

    ne zamandan beri buraya açılan topicler ile dalga geçilmeye BAŞLANDI söyler misin ?

    kişi istediği gibi bir konuyu yorumlama hakkına sahip değil mi ?

    bu davranışınız konuyu açan kişiye SAYGISIZLIK içermiyor mu ?

    LÜTFEN DAHA SAYGILI OLUNUZ !!!!


    quote:

    yeni türkü
    Ne kadar da sempatik bir iskelet, öyle değil mi?


    hocam burayı konudışına dönmemesi konusunda gayretlerinizi istirham ediyorum ...

    quote:

    lacrima

    resimdeki adamı ampul kafalı yapmışlar.parlıyo sanki


    hocam sen de cozutmaya başladın !!!! ne bu ya ...

    istemediğin beğenmediğin KONULARI SABOTE ETMEYE MECBUR MUSUN ?

    AÇTIĞIN TOPIC KONUDIŞINA GİDİNCE ORTALIĞI AYAĞA KALDIRDIN

    NEDEN BAŞKALARININ TOPİĞİNE SAYGI GÖSTERMEZSİN





    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Deep Impact -- 16 Haziran 2006; 8:06:24 >




  • deep impact haklı şimdi
  • @:Arkadaşlar lütfen tepkiyi yerel topiclerde vermeyelim. Bunları silmek istemememin nedeni insanlar görsün baksın herkes kafasına göre yazarsa neler oluyor. Bir uyaran kontrol eden olmazsa nasıl oluyor görülsün diyedir.

    Bu açıdan konunun özüne göre yazışmaya devam edebilirsiniz. Yukarıdaki mesajlar bir amaçla silinmeyecektir. Ama siz onlar yokmuş gibi düşünebilirsiniz.


    İyi Günler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hare Rama -- 16 Haziran 2006; 9:33:46 >
  • konunun başlıgındaki yaratılışsal incelemeden yola çıkarak konunun hem anatomik hem dini hem biyolojik olması dolayısıyla şu sonuça vardımki her alanda mükemmel.dini boyutu bazılarımızı rahatsız etsede sonuçu degiştiremez allah ın vermiş oldugu şu mükemmel sistemle ona karşı gelmek insanın ne denli nankör oldugu ortaya çıkarki bunu insan olarak bir ayıp görüyorum.her ne kadar evrim teorisi yanlışlar üzerine kurulu olsada savunucularını kaybetmemekte bunu tek sebebi buna kendini inandırmak.şöyle bir örnek vermek gerekirse sayısal loto oynayan birisi bunun kendisine çıkmayacagına inanmışsa ona yüz kişide çıkar dese inanmaz umutlana bilir ama inanmaz çünkü daha önce de denemiştir hep kaybatmiştir gene denese gene inanmaz taki bulana kadar hatta buldugu zaman bile gözüyle gördügü halde terettütte kalır acaba mı diye taki paraları önünde gördügü anda yavaş yavaş inanmaya başlar.bunu sebebi psikolojik olmakla beraber kendini inandırma gücü olarak görüyorum.o yüzden evrim tartışmalarını boşuna yapmayın kimse kimseyi inandıramaz .taki gözüyle şahit olana dek bunu da yapabilecek kişi olmadıgına göre çabalar sonuş vermez .asıl üzerinde durulması gereken konu insan kendini niye kandırır niye görmek istedgini görür .bunu n tedavisi varmıdır .....




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Ayıterbiyecisi

    İnsan vücuduna bu tarzda ' ne güzel yaratılmış breh breh' formatında bakmaya devam edenler bu vücudun çalışma mekanizmasını araştırmaya hiç zahmet etmedikleri, sadece izleyici oldukları için onlara kalsa idi bu muhteşem yapılar üfürükten hastalıklarla dökülmeye devam ederdi.

    bu düşünceye ben de katılıyorum çünkü 'ne güzel yaratılmış' düşüncesi bilimsel alanda kısıtlamayı getirir düşüncesindeyim
    unutmayalım ki bir zamanlar din dünyanın düz olduğunu savunuyordu
  • alıntı;diredepeche

    quote:

    'ne güzel yaratılmış' düşüncesi bilimsel alanda kısıtlamayı getirir düşüncesindeyim
    unutmayalım ki bir zamanlar din dünyanın düz olduğunu savunuyordu


    ''Ne güzel yaratılmış'' cümlesini açık okunan ve farkedilen varlıklardaki düzene ölçüye bakarak, fen ile uğraşmayan insanlar söyledikleri gibi,

    fenlerle uğraşan insanların da detayları farketmeleri ile söylemeleri gerekir.Çünki düzen ve ülçü detaylarda da karşımıza çıkmaktadır.Bence bu onay;inceleme araştırma gerektirir,maddeyi çözümlemeyi gerektirir.Bilimsel alana kısıtlama gelir düşüncesine katılmıyorum.Bence bilim bir şey kaybetmez.

    Dinden kastınız islam dini ise ;dünyanın düz olduğunu savunmayı atfetmeniz doğru değildir.
    Bilakis islam yaratıldığı şekliyle , dünyanın yuvarlaklığını açıkca ifade etmiştir.
    fakat yaratanını unutmadan ve bu yaratmasının onu nasıl tanımladığından bahisle.Bu anlatım bir şey kaybettirmediği gibi çok kazanımları vardır.

    baar 555;
    quote:

    konunun başlıgındaki yaratılışsal incelemeden yola çıkarak konunun hem anatomik hem dini hem biyolojik olması dolayısıyla şu sonuça vardımki her alanda mükemmel.


    Devam eden değerlendirmeniz de bu tesbitiniz kadar güzel.




  • Bence bütün suç sende kardeşim @akarahmet insanları imanamı çağırıyorsun " Bir iğne ustasız olmazken" yazarak. Bırak sen imana çağırmayı üstüne bir vazife değilki hele hele böyle çağırmak insanı imana getireceğine tam ters etki yapacaktır, gerçekten üzülüyorum bence ben iyi yoldayım ama onlara göre zavallıyım eh haksızda sayılmazlar onlar gibiyken öyle düşünürdüm. Üstelik etrafımda senden daha kötü imana davet edenler vardı "oruç tut yoksa cehennemde yanarsın" Bunun düşünülmesi gerekir "Allah tektir."
    @Hare Rama forum kullanıcılarına samimiyetiniz çok güzel ve örnek alınması gereken bir davranış, bundan dolayı size teşekkür ederim.




  • akarahmet . insanların nefislerinin kaldırabileceği mevzular vardır. nefsi emmare'den olan bir kişiye bunlar boş gelir. aynen " ben sivrisineği örnek vermekten çekinmem! inanan bundan yararlanır, inanmayanlarda acaba burada ne demek istendi der" de olduğu gibi..
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.