Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
'İda' ara fosil değil tam ve mükemmel bir canlı (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Karaca Coffee Art 1101 Süt Köpürtücülü, 20 Bar Basınçlı, Espresso, Latte, Cappuccino, Americano Makinesi 1,5L Inox : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/dp/B0C4YRMC9Y
geçen yıl paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Archaeopteryx'i "mükemmel" bir kuş yapan özellikleri nelerdir?quote:
Orijinalden alıntı: archozi
140 milyon yıllık Archaeopteryx var mükemmel kuş,
-
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
Archaeopteryx'i "mükemmel" bir kuş yapan özellikleri nelerdir?quote:
Orijinalden alıntı: archozi
140 milyon yıllık Archaeopteryx var mükemmel kuş,
Videoda adam ara fosil istiyor.Neyse ergi hoca söylüyor fosilin ismini.Adam,bunların hepsi mükemmel canlılar diye karşılık veriyor
-
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
Archaeopteryx'i "mükemmel" bir kuş yapan özellikleri nelerdir?quote:
Orijinalden alıntı: archozi
140 milyon yıllık Archaeopteryx var mükemmel kuş,
Mancini de gole kadar mükemmel top oynadık demiş. Çevirmen ise iyi oynadık diye çevirmiş. Böyle bişi herhalde bu mükemmel
Mevcut türler nesli tükenen türlerin kaçta kaçıydı ? -
iyi oldu bunu eklediğin, burada rezil olanın kim olduğunu herkes izleyip karar verir... -
Evet her fosili biliyoruz diye atlayanlar rezil olanlar burada.
-
Evrimci : Sen haptus pikoroptus fosilini biliyor musun?
Yaratılışçı : Biliyorum.
Evrimci : Yok öyle bir şey ben uydurum.
Adam diyor ki videoda fosilin tüyü mü olur?
Dünyadan haberleri yok bunların.
http://news.nationalgeographic.com/news/2013/06/130614-dinosaur-xray-bird-color-feather-archaeopteryx/
-
TRojka
kullanıcısına yanıt
Anlamak için soruyorsan anlatayım, demagoji için soruyorsan zaten cevabından anlaşılır konuyu anlayıp anlamadığın...
Archaeopteryx in farklı olarak dişleri ve pençelerinde tırnakları var, günümüzde yaşayan iki tür kuşta, Touraco corythaix ve Hoatzin’de dallara tutunmaya yarayan pençeler var, geçmişte eş zamanlı yaşayan başka dişli kuşlar da var.
İddia edilen dinazorun atası olan bu kuşun dişleri dinozorların diş yapılarından çok farklı ve bu kuşların atası olduğu iddia edilen Theropod dinozorlarının dişlerinin üstü testere gibi çıkıntılı ve kökleri de dar.
Archæopteryx ile Theropod dinozorlarının bilek kemiklerini karşılaştırılınca aralarında bir benzerlik olmadığı ortaya çıktı.
1992 yılında bulunan yedinci Archæopteryx fosilinde göğüs kemiği var darwinistler ise daha önceden uçmak için gerekli kasların tutundupu göğüs kemiğinin var olmadığını iddia etmişlerdi.
Bir de en basiti Archæopteryx'in bugünkü kuşlardan farksız olan asimetrik tüy yapısıyla mükemmel uçabildiği anlaşıldı.
-
archozi
kullanıcısına yanıt
e tamam evrimin olmadıgını nerden cıkarıcaz bu yazdıklarından. evet dünyada keşfedilmemiş çok yer var. evet okyanusların sadece %5 ini biliyoruz. ama evrimin olmadıgını nerden cıkarıyoruz bu yazdıgında onu anlamadım. -
neuro
kullanıcısına yanıt
bununla ilgili sana pekçok anektod anlatabilirim, evrimciler bir fosil bulup buna hopteriskpitopekilis gibi isimler koyuyorlar sözüm ona kafalar karışsın işe ciddiyet katsın diye, Ergi de biliyor bunu aslında da yemiyor kabul etmek tabii...
bir sürü var bunlardan, şimdi diyelim sen denizde boğuldun milyonlarca yıl sonra gerçi o kadar vakti kalmadı dünyanın ama senin fosilin çıksa mesela, seninle aynı katmanda yaşamış bir balığın da fosilini buldular bunlar, hemen sana yüzgeç filan takıp al sana neurostypolocis yeni bulundu diye yayınlarlar .....bu bir oyalamaca bir süre sonra herşey anlaşılınca özür diliyorlar.
bir sürü örnek verdik böyle arif olan anlar...neurosytpoleocis -
mutluttr
kullanıcısına yanıt
ilaç nasıl yaplıyor bunu araştırman yeterli bunu evrime bağlaman yanlış olmuş.
yazılanları okursan zaten epeyce bilgi veriliyor, baştan anlat dersen zor olur spesifik bir soru sorarsan cevaplarım, fazla vakit yok.. -
mümkün değil hepsini nereden bileceksin,
önce evrimciler yapacak kuyruk tüy filan takacak sonra isim verecekler typlevuspacicus filan diye sonra resimler yayınlanacak biz de bileceğiz ki aksi görüşler ortaya çıksın..
şu saniyede bile almış eline bir fosili karekter üretmeye çalışan pekçok uyanık vardır, bazı sazanlar hemen atlayıp babasının oğlu gibi sahiplenirler çıktıktan sonra... -
quote:
Orijinalden alıntı: archozi
Anlamak için soruyorsan anlatayım, demagoji için soruyorsan zaten cevabından anlaşılır konuyu anlayıp anlamadığın...
Archaeopteryx in farklı olarak dişleri ve pençelerinde tırnakları var, günümüzde yaşayan iki tür kuşta, Touraco corythaix ve Hoatzin’de dallara tutunmaya yarayan pençeler var, geçmişte eş zamanlı yaşayan başka dişli kuşlar da var.
İddia edilen dinazorun atası olan bu kuşun dişleri dinozorların diş yapılarından çok farklı ve bu kuşların atası olduğu iddia edilen Theropod dinozorlarının dişlerinin üstü testere gibi çıkıntılı ve kökleri de dar.
Archæopteryx ile Theropod dinozorlarının bilek kemiklerini karşılaştırılınca aralarında bir benzerlik olmadığı ortaya çıktı.
1992 yılında bulunan yedinci Archæopteryx fosilinde göğüs kemiği var darwinistler ise daha önceden uçmak için gerekli kasların tutundupu göğüs kemiğinin var olmadığını iddia etmişlerdi.
Bir de en basiti Archæopteryx'in bugünkü kuşlardan farksız olan asimetrik tüy yapısıyla mükemmel uçabildiği anlaşıldı.
Evet gerçekten de mükemmel uçuyormuş.
http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/birds/archaeopteryx.html
The flight stroke may have originated as an extension of the grabbing forearm motions that smaller, agile theropods such as Deinonychus may have used to grab and hang on to prey. As you know if you've ever cut up a chicken, living birds (except for flightless birds like the ostrich and kiwi) have a keeled sternum to which the large, powerful flight muscles attach. Archaeopteryx, however, had a comparatively flat sternum. Although it is currently thought that Archaeopteryx could sustain powered flight, it was probably not a strong flier; it may well have ran, leaped, glided, and flapped all in the same day.
-
quote:
Orijinalden alıntı: archozi
Anlamak için soruyorsan anlatayım, demagoji için soruyorsan zaten cevabından anlaşılır konuyu anlayıp anlamadığın...
Archaeopteryx in farklı olarak dişleri ve pençelerinde tırnakları var, günümüzde yaşayan iki tür kuşta, Touraco corythaix ve Hoatzin’de dallara tutunmaya yarayan pençeler var, geçmişte eş zamanlı yaşayan başka dişli kuşlar da var.
İddia edilen dinazorun atası olan bu kuşun dişleri dinozorların diş yapılarından çok farklı ve bu kuşların atası olduğu iddia edilen Theropod dinozorlarının dişlerinin üstü testere gibi çıkıntılı ve kökleri de dar.
Archæopteryx ile Theropod dinozorlarının bilek kemiklerini karşılaştırılınca aralarında bir benzerlik olmadığı ortaya çıktı.
1992 yılında bulunan yedinci Archæopteryx fosilinde göğüs kemiği var darwinistler ise daha önceden uçmak için gerekli kasların tutundupu göğüs kemiğinin var olmadığını iddia etmişlerdi.
Bir de en basiti Archæopteryx'in bugünkü kuşlardan farksız olan asimetrik tüy yapısıyla mükemmel uçabildiği anlaşıldı.
Günümüz kuşlarından farklı olarak dişleri var, pençeleri var, sadece Archeopteryx'te 23 omurlu kuyruğu var, metatarsal'leri var ama mükemmel ve kusursuz bir kuş.
-
TRojka
kullanıcısına yanıt
hangi tür kuşla karşılaştırıyorsun? papağan la mı serçe yle mi arkadaşım nasıl bir yorum bu? senin mükemmel kuşun tarifi nasıl? mükemmel anlayışın nedir 90-60-90 mı olmalı?
anaşılmadı herhalde dinazorun atası olmadığını ispat etmek için yazıldı bunlar..bu ayrı bir tür kuş oğlu kuş, daha nasıl anlatayım bilmiyorum.. -
quote:
Orijinalden alıntı: archozi
hangi tür kuşla karşılaştırıyorsun? papağan la mı serçe yle mi arkadaşım nasıl bir yorum bu? senin mükemmel kuşun tarifi nasıl? mükemmel anlayışın nedir 90-60-90 mı olmalı?
anaşılmadı herhalde dinazorun atası olmadığını ispat etmek için yazıldı bunlar..bu ayrı bir tür kuş oğlu kuş, daha nasıl anlatayım bilmiyorum..
Tüm Aves sınıfıyla karşılaştırıyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TRojka -- 11 Kasım 2013; 13:21:49 > -
Bilmiyorlar atlıyorlar işte her fosili biliyoruz diye.Bir de bunların hepsi mükemmel canlılar demeleri yok mu öldürüyor beni
-
archozi
kullanıcısına yanıt
sorun ilacın nasıl yapıldığı değil niye sürekli yeni nesil ilaçlara ihtiyaç duymamız.
örneğin grip virüsünün tam bir aşısının olmaması virusun hızlı bir şekilde evrim geçirmesidir.
evrim bir gerçekliktir kabul edilse de edilmese de vardır. yoksa asya ve afrika filleri arasındaki fark olmazdı. bütün filler aynı olurdu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mutluttr -- 11 Kasım 2013; 13:30:15 > -
alın size insanın atasıyla arasındaki bi kaç ara geçiş formu iskelet de var
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
edit: oops bir harun yahya konusunuymuş
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Pastafaryanist -- 11 Kasım 2013; 15:00:23 > -
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
quote:
Orijinalden alıntı: Interludium
Ki şunuda söyleyeyim bu konu darwinin kendisininde söyledigi bir durumdur.Türlerin kökeni kitabında gayet açık bir şekilde görebilirsiniz.
Darwin senden, benden bile cahildi. 150 yıl önceki verilerden ne bekliyorsun?
zaten sorunda burada kuyuya bir taş atıldı,üzerine birileride kaya atıp burası zaten kayalıktı diyerek teori yapmaya çalışıyor,
şu sözde evrim kitabının saçmalıkları üzerine doktora tezleri yazmak bilim insanlarına yakışmıyor,bu kitabı referans gösteremezsiniz.ayının evrimini çıkarmak zorunda kaldı,teorinin zorlukları dedi saçmaladı.
Sözde teorinin elle tutulur hiç bir yanı yok. Adını tesadüf teorisi olarak değiştirmek daha uygun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
