Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Hızlı 
Bildirim
ibm aix nedir, ne degildir ...
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: cellmantd
merhabalar;
IBM AIX serisi nedir ne degildir ? ufak çaplı tüyolar alırsam incelemeye koyulacam,oraya yönelecem;
bunu temin etmek mümkün mü yapısını inceleyeceğim de,ama imkansız galiba;
power PC ler için geliştirlmiş bi unix tabanlı işletim sistemi güvenli ve hızlı deniyor,
test etmem imkansız gibi bişey sanırsam, bunun hakkında bilgisi olan kullanan var mı acaba,
ya da kaynak gösterebilecek olan ?
şimdiden teşekkür ederim ...
umarım ingilizceniz vardır
http://en.wikipedia.org/wiki/AIX_operating_system_____________________________
-
ingilizcemiz, yok maalesef :D
war mı başka bişiler acaba (((:_____________________________ -
Cok eskiden kullandigim vardi, ona da kullanmak denilirse. Derslerde elimize notlari veriyorlardi, bizde notlardaki adimlari teker teker takip ediyorduk.
AIX ile yapabileceginiz herseyi bugun Linux ile yapabilirsiniz, o yuzden Linuxe el atmanizi tavsiye ederim. Amac ogrenmek ise Linux, ama yok ben CVime AIX biliyorum diye yazacam diyorsaniz yine Linux diyorum.
Zaten bu tip sistemleri kullanirken bir tek arabirimlerini kullanacaginizdan icinde ne var ne yok tam olarak anlayamayacaksiniz, o yuzden AIX kullanmaniz linux kullanmanizdan daha avantajli olmayacaktir.
bu tip sistemle karsilasma ihtimaliniz oldukca dusuk. ancak buyuk bir sirkette bilgi islemde calisiyor olacaksiniz o zaman kullanmak zorunda kalabilirsiniz. tahminime gore bankalarda, telekomda ve universitelerde vardir bunlar._____________________________ -
bunu kullanmak mümkün değil diyorsunuz yani eski bi sistem mi,
bu AIX ile ilgili bir ödev projem var da... gerekli kaynağı arıyorum hoca da kullanmadan okuyarak gelmeyin dedi :S...
kullanamayacağıma göre kullanmış kadar bilgi sahibi olabileceğim dökümanlar var mı acaba elinizde,_____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: cellmantd
bunu kullanmak mümkün değil diyorsunuz yani eski bi sistem mi,
bu AIX ile ilgili bir ödev projem var da... gerekli kaynağı arıyorum hoca da kullanmadan okuyarak gelmeyin dedi :S...
kullanamayacağıma göre kullanmış kadar bilgi sahibi olabileceğim dökümanlar var mı acaba elinizde,
AIX kullanmak için RS6000 satın almanız gerekiyor. Mümkünatı böyle._____________________________ -
google'da turkce kaynak aradim da, ODTU'nun bilgi islem alt yapisi AIX ile kurulmus.
Bence hoca sana boyle dedigine gore universitenizde belki de kullanma ihtimali var._____________________________ -
sen dedikten sonra bende baktım da gerçekten de öleymiş yauf
ben yoktur sanıyodum burdakilere sordum daha sonra öle deilmiş yauf...
linux ama aix değil bildiğimiz lünux dediler, zaten seni de almayız dediler
havaya mı uçursam napsam bilgi işlemi..._____________________________ -
IBM musteri istegine gore RS6000 makinelere ya AIX yada Linux koyuyor. Avantajlari ve dezavantajlarini bilmiyorum, ama linux son yillarda daha populer oldugu icin, kullanmasi daha kolay olur bence.
Sen ODTUdemisin?_____________________________ -
ben odtu de deilim yau maalesf...
sakarya, unutulmuş bi şehir.... hiçbişey yok ..._____________________________ -
evet yaa bu aix benim sinilerimi bozmaya başladı iyice, ne saçma sapan bi iş bu yaa,
tıkandım artık biyerden sonra bende..._____________________________ -
AIX Sistem Destek Uzmanı'yım. AIX(Advanced Interactive Executive), adı 1986 yılında duyuldu ama geçmişi 1965 yılına dayanıyor. IBM RS/6000(eski adı), pSeries(1999-2004), Power5(2004'den günümüze) sistemlerde çalışır. IBM'in UNIX işletim sistemidir. Bu sistemlerde lisans ile satılan PPC versiyon linux da çalışır. Pc sistemlerde çalışmaz. Giriş seviyesi 3000$'dan başlayan sistemlerdir. cellmantd arkadaş, türkçe döküman bulmanız zordur. hocanız nasıl ödev vermiş böyle.
AIX V5
http://www.ibm.com/servers/aix/
AIX V5.3 ile ilgili Döküman için:
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.doc/infocenter/base/aix53.htm
AIX V5.2 ile ilgili Döküman için:
http://publib16.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_form?lang=en_US&viewset=AIX
AIX V4.3 ile ilgili Döküman için:
http://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en_US/infocenter/base/aix43.htm?lang=en_US
Daha fazla döküman için:
http://www.redbooks.ibm.com/
http://www.redbooks.ibm.com/cgi-bin/searchsite.cgi?query=AIX
SG24-6191-00
SG24-5129-00 (AIX V4.3)
Power5 Systems:http://www.ibm.com/systems/p/_____________________________ Bu dünyaya anlaşılmak için değil; anlamak için geldik.
-
Birde Haluk Polat beyin değişik türkçe ile yazdığı aşağıdaki site var. 
http://www.halukpolat.com/tr/kitaplar/aixkek/_____________________________ Bu dünyaya anlaşılmak için değil; anlamak için geldik.
-
bilgilenmessem bu konuda ( ki görmediğim bi sistemi incelemem lazım :S ) ilerde çok zorluk çekecem... yardımlarınız için çok teşekkürler peki bi uzman gibi
düşünürsek yani son kullanıcı gibi değil de ;
dosya sistemi yönetimi, belek yönetimi, sistem çağrıları gibi işlemlerde nasıl davranıyor, kernel yapısı çekirdek yapısı vs aslında bunlarla ilgileniyorum anlıycanız...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baddboy -- 16 Aralık 2006; 22:33:47 >_____________________________ -
monolitik kernel warmış bunu öğrendim :) _____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: baddboy
monolitik kernel warmış bunu öğrendim :)
Zaten birçok işletim sistemi monolitik çekirdek kullanıyor. Mikroçekirdeğin daha işlevselliği adam akıllı kanıtlanmış değil. Teoride avantajlı olmasına rağmen pratikte büyük sorunlar getiriyor mikroçekirdek. Linux, Solaris, Mach, XNU (MacOS X' in), FreeBSD vs. Bunların hepsi monolitik ya da monolitik-mikro karışımı şeyler. Windows ise mikroçekirdeğe sahip._____________________________ -
quote:
Zaten birçok işletim sistemi monolitik çekirdek kullanıyor. Mikroçekirdeğin daha işlevselliği adam akıllı kanıtlanmış değil. Teoride avantajlı olmasına rağmen pratikte büyük sorunlar getiriyor mikroçekirdek. Linux, Solaris, Mach, XNU (MacOS X' in), FreeBSD vs. Bunların hepsi monolitik ya da monolitik-mikro karışımı şeyler. Windows ise mikroçekirdeğe sahip.
Tenenbaum her firsatta mikro-kernel daha iyi diyor, sonra da ilave ediyor: %20 performans kaybi olsa da getirdigi avantajlar %20ye deger.
Tenenbaum ayni zamanda gercek mikro-kernel piyasada yok diyor, yani windows'un ki tam olarak sayilmaz. Kendisinin yazdigi Minix'in tek gercek mikro-kernel oldugunu soyluyor. Minix'in 3.0 versiyonu varmis bu arada._____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: Ali_7
Tenenbaum her firsatta mikro-kernel daha iyi diyor, sonra da ilave ediyor: %20 performans kaybi olsa da getirdigi avantajlar %20ye deger.
Tenenbaum ayni zamanda gercek mikro-kernel piyasada yok diyor, yani windows'un ki tam olarak sayilmaz. Kendisinin yazdigi Minix'in tek gercek mikro-kernel oldugunu soyluyor. Minix'in 3.0 versiyonu varmis bu arada.
Sence neden mikroçekirdekli adam akıllı bir sitem yok? Pratikte çok değerli avantajlar sağlamadığı için olabilir mi?_____________________________ -
quote:
Sence neden mikroçekirdekli adam akıllı bir sitem yok? Pratikte çok değerli avantajlar sağlamadığı için olabilir mi?
Cekerdek yazmadigim icin pratikteki eksikliklerini bilemem, sadece soylemek istedigim bu alanda onemli kitaplar yazmis ve her okulda tavsiye edilen bir yazar olan Tenenbaum mikrocekerdekci...
Kendim yazmak zorunda olsam mikrocekerdek tercih ederdim cunku kullanici programlari yazmak bana daha kolay geliyor. Ustelik, herseyi tek proje altinda gelistirmek yerine, farkli projeler kurarak mikroislemcinin modulerligini kullanirdim.
Windows, Linux, Mac, Unix, vs icin buyuk cekerdek yazmak sorun degil cunku binlerce calisanlari ve yillarin birikimi var. Milyonlarca satirlik kodu bir arada tutmak herkese gore degil.
Windows'un yillarca dengesiz olmasinin sebeplerinden biri de cekerdegin buyuk olmasindan kaynaklanan hatalar degil mi?
Ozetlemek gerekirse: Bill Gates gibi 10 bin kisiye 5 senede 10 milyar dolar harcama sansim olsa monolitik yapardim, ama kucuk bir projede mikro tercih ederim..._____________________________
-
quote:
Orjinalden alıntı: Ali_7
Ozetlemek gerekirse: Bill Gates gibi 10 bin kisiye 5 senede 10 milyar dolar harcama sansim olsa monolitik yapardim, ama kucuk bir projede mikro tercih ederim...
Linus Torvalds Linux çekirdeğinin ilk halini yaptığında evindeydi ve milyar dolarları yoktu. Üstelik Tanenbaum' a minnettar olduğunu belirtecek kadar onun kitaplarından faydalanmıştı. Fakat neden mikro değil de monolitik çekirdek mimarisini seçmiş olabilir? Üstelik bu konuda Tanenbaum ile çok sert bir şekilde atışmıştı._____________________________
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
