Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri] (8. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
581
Cevap
4
Favori
30.461
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Amd bu kartları döver zen2 de. Tek yapması gereken tek çekirdek performansını azıcık arttırması.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Tpu incelemelerine bakmadım. Ama Noctua U14S ile 5Ghz testlerinde kaç derece sıcaklık görmüş?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • techniquest35 kullanıcısına yanıt
    Sıcaklık tablosu koymamışlar
    5.0 Ghz üzeri ekstra voltaj istediğinden hava soğutma yetersiz gelmiş diyor incelemede. 5.1 Ghz denemesi de yapmışlar, lakin orada AIO sıvı soğutma kullanmak zorunda kalmışlar.

    5.1 Ghz'de de kararlıydı diyor, lakin 5.2 Ghz deneyince sıçmış
    Bakalım son kullanıcıya ulaşan normal CPU'lar 5.0 Ghz görebilecek mi rahat. Malum incelemelerde ES örnekleri test ediyorlar.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 5 Ekim 2017; 22:21:19 >




  • İ5 8400 gel beni al diyor resmen
  • H ve B360 çipset de çıkmış olsaydı, 8400 ile güzel sistemler yapılırdı.
  • Neredeyse tüm siteler olumlu yorumlarda bulunmuş.

    Bence, i7-8700K iyi bir hava ya da sıvı soğutma ile 4.7Ghz ya da 4.8 Ghz değerinde gayet sağlam bir işlemci olacak. i5-8400 ise tüm çekirdekleri 3.8Ghz frekansına çıkarabiliyor. Tek çekirdeği ise 4Ghz'e çıkıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 6 Ekim 2017; 0:08:27 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Tek cekirdekte 7700k lar bile eziyor zaten zenleri. 8700k nin coklu cekirdekte 6 cekirdekle 8 cekirdekteki 1800x e kafa tutmasi, yarisi basabas goturmesi cok guzel.



    Zen lerin yeni cpu lari gelene kadar galiba bayragi intel tekrar kapti gibi.



    Bu sonuclarda ki en buyuk pay yine ZENlerin tabii.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • techniquest35 kullanıcısına yanıt
    i3 8350K 4.0 GHz testi geldi

    Bu işlemci default 4.0 Ghz geliyor, ve Turbo özelliği de yok. TPU 4.5 Ghz'e kamçılamış.

    https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i3_8350K/

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]




  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Bu işlemci hakkında da çok olumlu yorumlar mevcut. $180 fiyata hem 4/4 hem de "K" işlemci. Bunun da 4.7Ghz'e gideri var.

    Kısacası 8.neslin geneli itibarı ile her yerse olumlu yorum ve sonuçlar mevcut.

    "Intel 6 çekirdek yapınca oyun performansı düşecek, sıcaklıklar çok yüksek olacak, çok fazla güç tüketecek" diyenler susmuş gibi gözüküyor.

    Bu sefer de gelirler ve derler ki "ama 5Ghz ve 5.1Ghz oc ettiniz mi yükte sıcaklıklar 80-90 derece oluyor" derler. Ma bilmiyorlar ki Ryzen serisini de 1700X ve 1800X dahil 4.1Ghz değerinden yukarı oc edemiyorsunuz. Çünkü oc kapasitesi kötü. Ve o aşırı vcore değeri ile işlemci yanacak seviyede sıcaklıklara ulaşıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 6 Ekim 2017; 0:15:39 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • 8400 + ssd mi yoksa 8600k mı . Eğer 8600k alırsam 3-4 aya ssd alırım ve oc sayesinde daha uzun ömürlü olur gibi geliyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi akilsizadam -- 6 Ekim 2017; 0:55:18 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ekran Kartı; Nvidia Gtx 1080 Ti Founders Edition

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 6 Ekim 2017; 1:18:40 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Güç tüketimi ve sıcaklıklar berbat ben işlemcimi alıyorum kettlemi alıyorum alan varsa alsın ama benim evimde kettle mevcut 2.sine gerek yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İlk önce sadece Z serisi anakartların çıkması fiyat/performans açısından K serisi işlemci almayacaklar için olumsuz olmuş. 2018 yılında H ve B çipset anakartlarla birlikte özellikle Asrock çıkıp daha önce yaptığı gibi H serisi anakartlarda overclock özelliğini(Non-Z OC) aktifleştiren bios yayınlamak gibi bir çılgınlık yaparsa H serisi anakart ile i3 ve i5 işlemciler iyi satılabilir.

    @techniquest35
    Oyun oynamak için 5 yıl önce de en az 4 çekirdek işlemci gerekliydi. 2 çekirdekli i3’lerin battlefield gibi oyunlarda 64 kişilik haritalarda nasıl çakıldığını görmüştük. Şimdi ise neredeyse zorunluluk haline geldi. i3 8350K $180 fiyata çıkmış... bundan 2 nesil önce de o fiyata 4 çekirdekli i5 6400 vardı zaten, şimdi tek yaptıkları overclock özelliği eklemek onu kullanabilmeniz için de Z serisi anakart almanızı istiyorlar ki böyle olunca fiyat açısından bir avantajı kalmıyor...

    Sıcaklıklara bakılırsa i5 8600k overclock ile 92c olması tam bir facia fakat o kadar overclock ile herhangi bir işlemcinin de farklı olacağını sanmıyorum, 1080p’de oyunlardaki min. fps performansı çok iyi. Intel core mimarisinin sınırlarını iyice zorluyor artık, silikon nereye kadar gidecek acaba, şimdiki teknolojiyle bile 7nm vs. çok zor görünüyorsa 5-10 yıl sonra ne kadar farklı olur bilmiyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi myalperen -- 6 Ekim 2017; 2:09:26 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • myalperen kullanıcısına yanıt
    92 derece dediğiniz sıcaklık 5.1Ghz. Ryzen işlemcilerde de 4.1Ghz üzeri yangın faciasına yol açıyor.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • http://www.vatanbilgisayar.com/intel-core-i7-8700k-soket-1151-3-2ghz-12mb-onbellek-14nm-islemci.html

    1814TL :D
  • yukarıdaki ashes of sing. testinde bi şey dikkatimi çekti.

    ryzenlerin 1080p den 2160p ye kadar ki nerdeyse sabit fps sine rağmen, 7600k ve 5930k yı ayrı tutarsak intellerde ciddi bir fps düşüşü mevcut. bu durum zenin taban frekansı arttırılarak bi şekilde elimine edilebilir farklara işaret ediyor gibi.

    zenin en azından bu oyunda 1080p den 2160p ye kadar makul fps düşüşü ile tutarlı bir işlemci görüntüsü çizmesi fazla çekirdeğin amd açısından daha verimli kullanıldığı düşüncesi oluşturmakta.

    zikredilen oyun popüler bir oyun değil ancak önemli olan çekirdek arttırımına verilen tepkinin aynı zamanda fazla çekirdeğin anlamı üzerine de kurgulanması ise sair güncel oyunlarda 1080p-2160p arasındaki fps değişimlerindeki tutarlılığa da bakmak lazım.

    malumunuz üzere zenin taban frekansta ciddi bir ghz eksiği var ve gerek yüksek mhz li ram gerekse yüksek ghze şu an için olumlu tepki veriyor gibi gözüküyor.

    kısaca diğer güncel oyunları değerlendirirken, çözünürlüğe bağlı olarka yaşanan fps kayıpları çerçevesinde fazla çekirdeğin getirilerini de gözlemlemek gerekiyor diye düşünüyorum.

    saygılarımla..




  • vatanda i3 8350k ile i5 8400 arasında 15 tl fark var
  • bu fiyatlara göre 8600k da 1200-1300 tl arası olacak gibi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Pek çok yabancı kaynaktan testlere baktığımda çoğu zaman zorlanmadan 1.4V aşmadan 5GHz çalıştırmak mümkün gibi gözüküyor
    1 incelemede adamın işlemci örneği kazma çıktı 4.9Ghz zorlukla gördü
    ama 1.4V altı 5.2GHz gören "altın" işlemci de var.

    Bu mühendislik örneklerini baz alırsak kullanıcıların da 5GHz i görmesi ortalama üzeri bir anakart ve soğutucu bileşeniyle mümkün olması lazım. Delid bile şart değil.
    5Ghz üzeri ise 24/7 tutulması pek önermeyeceğim voltaj seviyeleri istiyor ve çok da verimli değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GUERRA

    vatanda i3 8350k ile i5 8400 arasında 15 tl fark var

    50-60 fark olmalı dıye beklıyorumdum ama vatan taaa taa tannnnn :D

    4ghz e aldanıp alacak cok kısı var

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]
    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]




    • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız