İlk cihazın artıları GTX 960 olması ve windows 10 yüklü gelmesi. Ayrıca malzeme kalıtesi. U serisi işlemci olması o kadar da fark eder mi ?
kardeşim xx47d çok daha iyi donanım olarak,lakin kronik ısınma sorunu diyenelr var,yoksa alıcam ben de 1 tane
quote:
Orijinalden alıntı: Guest-85EF0EEF9
kardeşim xx47d çok daha iyi donanım olarak,lakin kronik ısınma sorunu diyenelr var,yoksa alıcam ben de 1 tane
aynı durumdayım günlerdir karar veremiyorum, başka bir model bulamazsam muhtemelen x550 yi alıcam,ısınma sorunu kafamı kurcalıyor tabi.
quote:
Orijinalden alıntı: samuel25
aynı durumdayım günlerdir karar veremiyorum, başka bir model bulamazsam muhtemelen x550 yi alıcam,ısınma sorunu kafamı kurcalıyor tabi.
K501UW yurtdışından bu fiyat aralığında en iyi oyun/performans bilgisayarı olarak gösteriliyor. Kasa kalitesi de beni cezbeden bir kısım X550VX kasa konusunda ne yazık ki çok başarılı değil. K501UW alcak gibiyim bende hocam
quote:
Orijinalden alıntı: ÇalKekeÇal
Forumda herkes HQ serisi işlecileri U serisine göre çok çok daha iyi olduğunu söylüyor. Hatta U serisini çöp olarak niteler şekilde.
Bu soruyu sormamın sebebi ise laptop alcam ve şu ikisi arasında kaldım
İlk cihazın artıları GTX 960 olması ve windows 10 yüklü gelmesi. Ayrıca malzeme kalıtesi. U serisi işlemci olması o kadar da fark eder mi ?
Forumun kronik problemi malesef evet U işlemci. Bilgisayarları kıyaslarken sadece ekranlarına veya disk kapasitelerine bakarak kıyaslamıyoruz, ana bileşenleri bir bütün olarak ele alıp karar veriyoruz. İşlemcileri kıyaslarken de sadece saniye başına yaptığı işlemi göz önüne alamayız.
U işlemciler notebook işlemcilerine göre daha düşük frekansta çalışan, daha az enerji tüketimi sağlayan işlemcilerdir. İ7 6700 HQ 4 çekirdekli, 6500U 2 çekirdeğe sahip. Tek çekirdek testleri yaklaşık aynıdır. multi-core testlerinde 6700 yaklaşık %45 daha öndedir. Ancak bu U işlemciyi "çöp" yapmaz. Kullanım amacınız oyun ise 6700HQ tercih etmelisiniz. Ancak değilse pekala U işlemci sizin çoğu performans isteyen ihtiyaçlarınızı karşılamaya yetecektir.
Aşağıdaki linkten kıyaslamayı kendiniz de yapablirsiniz
Oyun için tabii ki 6700HQ ideal fakat GTX960m faktörünü atlıyorsunuz ? Bu ekran kartı i5 6500u ile bile daha iyi performans verir kanaatindeyim kaldı ki 6500u çok yakın sonuçlar veriyor benchlerde 6700hq ya . K501 her açından daha donanımlı diyebiliriz .
Geomatik_
kullanıcısına yanıt
Peki sorum şu. Mühendislik eğitimi için 4 yıl boyunca 6500 U işlemcili bilgisayar yeterlimidr ?
CAD tabanlı yazılımlar zaten bu bilgisayarın sahip olduğu özelliklerin çok altında sistem gereksinimi duyuyor. Profesyonel anlamda render hariç (ki masaüstü sistemler veya workstation tercih edilir) her ihtiyacınızı karşılayacak özellikte bir bilgisayar. Ekran kartı ve 2kg olması da extra avantajları.
Almadan önce incelersiniz elbette ama paneline bakın, yabancı sitelerde ekran parlaklığının yeterince iyi olmadığını okumuştum. Tabi neyle kıyasladığınıza da bağlı. Bence tam bir fiyat/performans ürünü.
quote:
Orijinalden alıntı: Geomatik_
CAD tabanlı yazılımlar zaten bu bilgisayarın sahip olduğu özelliklerin çok altında sistem gereksinimi duyuyor. Profesyonel anlamda render hariç (ki masaüstü sistemler veya workstation tercih edilir) her ihtiyacınızı karşılayacak özellikte bir bilgisayar. Ekran kartı ve 2kg olması da extra avantajları.
Almadan önce incelersiniz elbette ama paneline bakın, yabancı sitelerde ekran parlaklığının yeterince iyi olmadığını okumuştum. Tabi neyle kıyasladığınıza da bağlı. Bence tam bir fiyat/performans ürünü.
6500u lu model menteşe sorununa müsait bakarsanız K555UB ile aynı kasa
Geomatik_
kullanıcısına yanıt
Teşekkür ederim hocam. 2 kg olması ve kaliteli malzeme olması cezbediyor. Halihazırda MacBook Pro kullanıyorum ondan sonra X550VX malzeme kalitesi açısından tatmin etmeyecek sanırım. Kararımı verdim verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim.
Invisible
kullanıcısına yanıt
Hocam yabancı sitelerde bu sorunun düzeltildiğini söylüyor. Ne yazık ki türkçe bir yorum bulamadım
quote:
Orijinalden alıntı: SkörtılReyiz
Oyun için tabii ki 6700HQ ideal fakat GTX960m faktörünü atlıyorsunuz ? Bu ekran kartı i5 6500u ile bile daha iyi performans verir kanaatindeyim kaldı ki 6500u çok yakın sonuçlar veriyor benchlerde 6700hq ya . K501 her açından daha donanımlı diyebiliriz .
"6500u çok yakın sonuçlar veriyor benchlerde 6700hq" neredeymiş bu benchler bizde bakalım
Hocam araştırın aynı grafik işlemciyi kullanan testlere bakın birde gtx960m kullanılan testlere bakın . Zaten oyuncuysanız işlemci core2quad bile olsa , 960m i tercih etmeniz gerektiğini düşünüyorum . Benim anlatmaya çalıştığım i7 6500u 960m duosu , i7 6700HQ 950m duosundan daha verimli olacağıdır .
ÇalKekeÇal
kullanıcısına yanıt
Hocam u işlemcileri çok severim çünkü normal işlemcilerle laptopu 2-3 saat kullanırsınız u işlemci 6 saat götürür. Amacınız ne bilmiyorum ama ekran kartına dar boğaz yapmadığı sürece sorun yok ki zaten birçok oyun çift çekirdeğe kadar destek veriyor diye biliyorum. Alırsanız yorumunuzu bekliyorum ayrıca k501 olan aluminyum mudur?
Real Slim Shady
kullanıcısına yanıt
Evet aluminyum. Alır almaz editlerim.
quote:
Orijinalden alıntı: SkörtılReyiz
Hocam araştırın aynı grafik işlemciyi kullanan testlere bakın birde gtx960m kullanılan testlere bakın . Zaten oyuncuysanız işlemci core2quad bile olsa , 960m i tercih etmeniz gerektiğini düşünüyorum . Benim anlatmaya çalıştığım i7 6500u 960m duosu , i7 6700HQ 950m duosundan daha verimli olacağıdır .
anladım oyun performansına etkisinden bahsediyorsanız yoksa işlemci performansı olarak 6500u, 6700hq ile aynı kefede olamaz
Son olarak i7 6500u GTX960m yerine i5 6300HQ GTX960m dahada mantıklı geldi ;