Hukuk Davalarında İstinaf Vekalet Ücreti Hakkında

Merhaba,

Somut olayı kısaca özet geçersek; maddi-manevi tazminat talebiyle açılan dava ret ediliyor. Şimdi bu kararı istinafa taşıyacağız. Ancak davalı vekillerinden birinin vekalet ücreti açısından yanlış bir işlem (bana göre) tesis etmesinden dolayı istinaftan da vekalet çıkartmak için elinden geleni yapabilir diye düşünmekteyim.

Bildiğim kadarıyla istinaf incelemesinde eğer duruşma açılmazsa istinaf ret edilse dahi istinaf eden aleyhine vekalet ücretine hükmedilmiyor. Ancak duruşma açılırsa hükmediliyor diye bilmekteyim. Ekseriyetle istinaf incelemesinde pratikte pekte duruşma açılmıyor özellikle hukuk davaları açısından. Peki talep edilirse? Yani biz talep etmeyeceğiz ancak karşı taraf vekili istinafa cevap dilekçesinde duruşma talep ederse istinaf duruşma açar mı? Bu süreç nasıl işliyor? Bildiğim kadarıyla idari hukuk açısından vergi mahkemelerinde böyle bir talepte bulunulursa duruşma açılmak zorunda. Peki aynı durum burada da geçerli mi?

Yardımcı olursanız sevinirim.

@sertosman @Özkan

İstinaf mahkemesi, dosya üzerinden inceleme yapmak yerine duruşma açarak da istinaf incelemesi yapabilir. Duruşmalı inceleme için bir talep olmasına gerek yoktur. O sebeple taleple bağlı değildir. Kaldı ki somut olayda dosyayı istinafa siz taşıyacağınız için onlar istinafa cevap dilekçesi sunmak dışında başka bir eylemde bulunmazlar diye düşünüyorum.

Hukuk davalarında istinaf aşamasında duruşma açılması, HMK m. 355 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. İstinaf incelemesinde, duruşma açılması hakimlerin takdirine bağlı olup, duruşma açılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı sürece genellikle dosya üzerinden inceleme yapılır. Ancak, karşı taraf vekili istinafa cevap dilekçesinde duruşma talep ederse mahkeme, bu talebi değerlendirir ve ancak önemli bir hukuki sorunun açıklığa kavuşması gerekiyorsa veya somut olayın özelliği duruşmayı gerektiriyorsa talebi kabul edebilir. Vergi mahkemelerinde duruşma talebi idari yargının özellikleri gereği daha geniş bir zorunluluk taşır, ancak hukuk davalarında aynı zorunluluk yoktur. İstinaf talebinin reddedilmesi durumunda, duruşma açılmadığı sürece istinaf eden aleyhine vekalet ücreti genellikle hükmedilmez. Ancak somut olayda, karşı taraf vekilinin bu doğrultuda bir çabası olması bekleniyorsa, bu durumla ilgili savunmalarınızı güçlü şekilde hazırlamanız ve gerekirse usule dair itirazlarınızı süresi içinde yapmanız önemlidir.

@Özkan @sertosman @avukatfatihozdemir

Cevaplarınız için teşekkür ediyorum.

HMK'nin 353 ve devamı maddelerinde duruşma açılmasına karar verilir. dosyada eksiklik (bilirkişi incelemesi, keşif vs yapılması gerekirse) varsa veya Yargıtay'dan bozma şeklinde gelirse duruşma açılması HMK'ye göre zorunludur aksi durumda dosya üzerinden inceleme yapılır. Yani dosya üzerinden inceleme yapılması kural diğer durumlar istisnadır. karşı taraf vekalet ücreti yönünden istinaf edebilir bu durumda hüküm değişmeksizin HMK'nin 353/1-b.2 maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanır. Karşı tarafın bu talebi kabul görmezse eğer HMK'nin 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilir. esastan red kararında da kararın düzeltilerek onanması kararında da istinaf aşaması için vekalet ücreti taktiri olmaz. Üç kalem vardır istinaf kararı (düzeltilerek onama, esastan red, kaldırma kararı, görevsizlik kararı vs), istinaf kısmında istinaf karar ve ilam harcına hükmedilme, yargılama giderlerinin oranlanması ya da kaybeden taraftan tahsili ile karşılayana verilmesine karar verilir.