Hitler haklı mı haksız mı?

Hitlerin derdi neydi, bu adam haklı mı haksız mı? Çok kişinin ölümüne sebep olmuş ama diğerleride öyle stalin, churchill vs.

haksız, ayrıca aptal

neden hocam?

nedeni mi var? ben mi yok ettim avrupayı? suan avrupa abdin metresi ise hitler yüzünden. yok etti tüm avrupayı.

aptal populist diktatörleri dinlememek gerektiği örneği işte, yediği boku düzeltmek için avrupa hala ugrasıyor

Hitler almanların yenilmesiini aşırı kafaya takan milliyetçi bir adam. İntikamını almak ve aşırı milliyetçiliğnden kaynaklı almanları üstün bir ırk gördüğü için almanların herşeye sahip olmasını isitiyor ve bunu hayatının amacaı yapıncada 2. dünya savaşı diye bir bok çıkıyor kendisine göre haklı ama işte fazla milliyetçilik böyle aptal kararlar veririyor insana HAKSIZ :D

Almanların üstünlüğü konusunda haksız mı peki. Avrupanın bir numarası efendisi oldu adamlar

almanlar cok zeki ve üstün olsalardı hitler gibi bir egoist aptalı lider yapmazlardı :D :D :D

hitler günümüzde yasasa standart bi D&D player neckbeard nerd olurdu. 50 yıl önce yaşadı diye diktatör olmuş. hayat harbiden daha kolay eski insanlara :D sırf okuma yazma biliyorsun diye üst kademelere cıkabildiğin bir dünya ne kolay ya :D

dedi ortadoğulu kürdo

hocam nasıl aptal olsun, tarihe damga vurmuş, ülke yönetmiş dünya savaşı çıkarmış, aptal olduğunu düşünmek biraz çocukça değil mi sanki.

Bence haksız ama şu yüzden adamlar bazı konularda başarılı bu durum savaştada var zaten günümüzde de alman kalitesi diye birşey de var ama sırf birkaç konuda iyiler diye kendilerini insan üstü görmeleri çok saçma birde bunu gerekçe görüp bütün avrupanında içine ediyorlar saçmalık tabi o dönemin şartlarıda almanları çok zorluyordu bu yüzden ingilizlerin de suçu var almanlar el arabalarıyla para taşıyıp 1 ekmek alıyormuş olaya bak hitler gibi milliyetçi bir adamın zoruna gitmesi normaldir ama yaptığı şeyi açıklamaz diye düşünüyorum

hitler uyarıcı ilaç bağımlısı junkie nin tekidir. askeri anlamda bir çok başarısı olmuştur o ayrı. nükleer bombayı bulsaydı şuan hala dünyaya almanlar hükmediyor olurdu.

tarihte bi sürü aptal lider ya da diktatör var. aptal demek down sendromlu, iş yapamayan demek değil

birinin arkasına kitle toplayacak sosyal yeteneği olması diğer alanlarda aptal olduğu gerçeğini değiştirmiyor. bunlar hep spectrum.

zaten bulunduğu döneme görede özel biri de değil, onu farklı yapan pek bir şeyi de yok, onun gibi binlercesi yüzlercesi var. etrafında daha zeki ve kafası basan insanlar vardı ya öldürdü ya da kickledi işte. onlardan biri başa gelseydi daha farklı olurdu durum

savaşmak başarı olsaydı atatürk savaşırdı sağa sola.

atatürkün 0dan kurduğu ülke iyi kötü hala ayakta iken, hitlerin yanlsılıkla başa geçtiği ülke tüm avrupanın eksenini kaydırdı hala toplayamadı

zeki liderin farkı

Peki hocam, derler ki tarihi kazananlar yazar. Bu açıdan, tarih(kazananlar) hitleri kötülüyor olabilir mi?

ne güzel sözmüş tam demek istediğimi açıklamış

safsata. bunu git hitlerin cepheye sürüp öldürdüğü, sakat bıraktığı, soğukta dondurduğu alman askerlere ya da milyonlarca acı cektirdiği insana söyle. hiç savaş görmemiş, hiç acı görmemiş modern dünyadan suan konuşmak kolay.

hitleri kimsenin kötülemesi gerek yok. kendi yapmış yapıcağını. en fazla biraz daha magazinleştirirsin başlık atmak için

kazansaydı her şey farklı olurdu şu an minnetle anılırdı.

işte insanlar böyle ikiyüzlüler hocam.

soruda sıkıntı var neye göre haklı? hak derken neyi kastediyorsun?

fikir alışverişi yapabileceğim güzel bir ortam ama bu konu için değil. öyle birkaç cümleyle açıklanamaz. tarih kitapları okuman lazım. çok güzel kaynaklar var önereceğim aşağıda.

tarih bazı durumlarda yanlı olabiliyor. bu durumda farklı görüş içeren kitabı rasyonel bir şekilde okumak lazım. çok güzel örnekleri var. necip fazıl kısakürekin para karşılığında atatürkü kötüleyen şeyler yazması. ikinci dünya savaşı çok net bir şekilde ortada bir sürü kaynak var. en güzel yararlanabileceğin kaynak ise nürnberg mahkemesi. bu mahkemeyi incelersen ne gibi savaş suçları işlediğini görürsün. teslim olan askerlerin savaş alanında infaz edilmesi, yahudilere karşı yapılan katliamlar. bunların en büyük örnekleri. belgelerde de bu rahatça gözüküyor. zaten burada yargılanan insanların savaş suçu işlediğine dair belge bulurlarsa direkt idam cezası. hitlerin kendi imzasıyla doğu cephesinde teslim olan sovyet askerlerinin hızlıca infaz edilmesi. ki cesetlerini toplu şekilde gömmüşler. hepsinin kafasında bir kurşun deliği. bunu yaptıkları kesin.

o yüzden hemen iki yüzlü insanlar dememek lazım. bir sürü belge varken bunları araştırıp doğrulamak sonucunda yorumlamak size düşüyor hocam.

mussolinin damadı ve italya dış işleri bakanı olan cianonun elinden yazılmış günlük. 1943 te benito mussolinş tarafından kurşuna diziliyor. Bu adam o dönemde mussoliniyle çok iyi anlaşıyor. lakin savaşın son döneminde aralarında sorunlar çıkıyor. nurnberg mahkemesinde delil olarak kullanıldı.

bu da güzel kitap. askeri açıdan aslında alman ordusunu nasıl mahvettiğini görüceksin bu kitapta. alman ordusunun bu kadar denli iyi olmasının sebebi hitlerin değil köklü subayların olması olduğunu anlatıyor. buna da bakabilirsin. 1919-1945 e kadar alman ordusunun iç yapısını anlatıyor.