Şimdi Ara

hakimler nasıl dava edilir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
3
Cevap
0
Favori
130
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • diyelim ki eşimiz istediğim şeyi param yok diyerek almadı, bana kilo almışsın diyerek psikolojik şiddet uyguladı, akşam sevgilimle bizi birlikte görürse öldürebilir diyerek hakkımızda uzaklaştırma kararı aldırdı ve ailenin geçimini sağlayan kişi olduğumuz için tedbir nafakasına hükmedildi. Kanunda tanınan itiraz yoluna başvurduk ve iddiaların mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu söyledik, tanık dinletmek istediğimizi söyledik ve lehimize delillerimizi sunduk, verilen kararın adilliğinin, şiddet uygulama potansiyelimiz araştırılmasını istedik, yerleşme ve seyehat hürriyetimizin kısıtlandığını, maddi ve manevi varlığımızı koruma hakkımızın ihlal ettiğini, hakkımızda şiddet uygulayan ifadesi kullanılarak masumiyet karinesinin ırzına geçildiğini söyledik, karşı tarafın iddialarının ve bizim delillerimizin değerlendirilmesini ve ihlal edilen haklarımızın ihlalinden vazgeçilmesini talep ettik. Hakim kararını 1 hafta içerisinde verdi ve nafaka ve uzaklaştırma kararını kadın beyanının delil kabul edilmesi hasebiyle doğru buldu, delillerimizi değerlendirmeye bile gerek duymadı ve reddedildik. Bu durumda adil yargılanma hakkımızı göz ardı eden ve maddi ve psikolojik dumura uğramamıza neden olan hakimin, kamu görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanabilmesi için takip etmemiz gereken yol nedir? Uğradığımız zararın tazmin edilmesi için takip edilmesi gereken yol nedir?








  • Bu bahsettiğiniz sebeplere dayalı olarak başvuracağınız herhangi bir yoldan sonuç almanız neredeyse imkansız.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.