Konusu para olmayan bir davada, dava değerinin zamanın parasıyla 45.000 tl olması dolayısıyla kesin olduğu minvalinde bir şey yazılmış, olağan üstü kanun yoluna gidilebileceği söylenmemiş, anayasa 40'a aykırı hareket edilmiş ve mağduriyetime neden olunmuştur. Bu şahısları hsk'ya şikayet edebilir miyim? hüsnü zan yapıp 3 kişinin birleşerek bana süre kazandırmak makaatlı böyle bir işe giriştiğini mi düşünmeliyim? üstelik zımnen reddedilmiştir dediğim başvuruma elden cevap verilmiş olduğunu kabul etmiş, tarihsiz, imzasız, epikrizleri sanki şahsıma yazılmış bir cevapmış muamelesine tabi tutmuşlardı.

başlık zaten her şeyi anlatıyordur diye düşünüyorum. ne bir iş görüşmesine gidebiliyorum ne de bakkala, fırına gitmeye yüzüm var. üniversite hayatımı mahfetti. gelecek vaat ediyordum ancak hiçbir şeyim. bu rezilliği daha önce yaşamış olanlar nasıl atlattılar?

askerden yeni döndüm. tekrardan askere çağırırlarsa iran'la savaşmak istemiyorum. en başta fakir ve erkek olduğu için cepheye sürülen birine kurşun sıkmak istemiyorum. sonra da yahudilere ve abd'lilere karşı haklı davasında iran'ı destekliyorum. hapis yatmaktansa ölmeyi tercih ederim. rızam dışında savaşa sokulduğum bir senaryoda bana ölmekten başka bir seçenek kalmıyor.

fırat kenarında arsa alıp, ev yapıp domates, hıyar yetiştiriciliği yapılır mı? ölmesek de sürünürüz ama başımızı sokup benim diyebileceğimiz bir yerimiz olur? he? olmaz mı? türkiya serverinde hardcore geçiriyorlar, 17 bin maaş, 20 bin kira mı olur?

adam ptt'de 2500 lira elektrik, 1500 su, toplam 4000 liradan fazla fatura ödedi. bunlar ne ayak?

iktidara gelip azınlığın çoğunluğa tahakkümüne son vermeseydi chp'liler de suriye'deki gibi hapishaneler inşa eder, bütün ordu kademelerini kendi adamlarıyla doldururlardı.

yardım pls.

kaçta gideceğim, en geç hangi tarihe kadar gidebileceğim, nereye gideceğim, nasıl gideceğim hepsi meçhul!

eğitim birliği buradaymış sanırım  

ev kiranızı zaten ödeyemiyorsunuz. ileride yemeğinizi de alamayacaksınız. en ahlaklı insan bile 3 günlük açlık sonrasında canavara dönüşeceğine göre şimdiden bir silah edinmenizde fayda var.

olay şu şekilde gelişti:

devlet hastanesinden hasta dosyamı istedim. sonra bilgi edinme başvurumun zımnen red edildiğini söyleyerek dava açtım. karşı taraf cevap dilekçesinde "iddiasını ispatlasın" kabilinden şeyler söyleyip hastane ile arasındaki yazışmaları ve hastanedeki uzman hekimin görüşünü ekledi. benim ispatım zaten vardı, dilekçelerim kayıtlıydı, barkotluydu, numaralıydı. cevap verilmediğinin ispatının, karşı tarafın elden verdiğini iddia ettiği belgeleri dosyaya sunmaması olduğunu söyledim. mahkeme ilgili evrakı talep etti, dosyaya eklenen "epikriz" belgesinin ardından ek beyan dilekçesi vererek bu belgelerin delil olamayacağını, üzerinde imazmın olmadığını, imzadan imtina ettiğime dair bir tutanak olmadığını beyan ettim. dava sürecinde hiçbir surette ikrarda bulunmadım. kararda cevabın verilmiş olduğunu, benim haksız olduğumu söylediler.

1. delillerimiz eşit değerlendirilmediği için mağdur edildim.
2. hastanedeki çalışan tabipin "görüşüne" binaen hüküm kurdukları bariz belli.
3. yukarıda bu konudan bahsetmedim ama yönetmelikte geçen, üstelik ihtiyari olan ve karşı tarafça sunulmayan bir maddeden dolayı anayasa, uluslar arası sözleşmeler ve kanun ile verilen hakkım görmezden gelindi.

şimdi ben ne yapmalıyım? ayrıca bu dilekçeyi askerlik süremde, başka bir şehirden vermem gerekecek. halbuki eğitim birliğinde günlük izin yok ve dilekçeyi kime yazacağımı bilmiyorum. xyz bölge idare mahkemesine verilmek üzere klm idare mahkemesine verilmek üzere vyz asliye hukuk mahkemesine mi yazacağım yoksa xyz bölge idare mahkemesine verilmek üzere vyz asliye hukuk mahkemesine mi kararsız kaldım.