Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
GTX275 serisi mi yoksa HD serisi mi? Oyun için hangisi? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Amazon.com.tr: Ev Ürünlerinde 2. Ürüne 50% İndirim promosyon
https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/A2C4XDX92PY229?ref=psp_pc_cart_collapse
10 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/
Hd 4770,GTX 275 ve HD 4890 dahil pek çok kartın sonuçlarını görebilirsin.
http://www.thgtr.com/graphic/20090510/index.html
Hd 4770 crossfire testleri.
umarım yardımcı olmuşumdur.
-
quote:
Orjinalden alıntı: eric13
oyun sayısı üstünlüğü olarak dedim (ne kadar fark var orası da ayrı konu) zaten ama 1 ghz i bulabilen model alırsan o zaman hd 4890 tavsiyem o da ancak sapphire toxictir ben alırsam onu alırım yoksa standart gtx 275
butun 4890 lar 1 ghz ye rahat ulaşıyor. 1.35 gpu v yeterli. -
quote:
Orjinalden alıntı: MaDMaxiBo
OYUN için nvidia
Vah vah öylemi... ATI ne için o zaman? -
quote:
Orjinalden alıntı: araknafobia
quote:
Orjinalden alıntı: LEON-X
Benim önerim yeni gelen HD4890 O.C versiyonudur... 480 lira fiyatı
http://www.exa.com.tr/sapphire/ekran_kartlari/sapphire_hd4890-334-8160.html
OC versiyonu derken mecbur OC mi yapmam gerek...OC yapmak istemiyorum zaten bilmiyorumda...?
En iyi ekran kartı testleri nerededir arkadaşlar bana link verebilir misiniz?
Arkadaşlar açıklamış ama, kart direk o.c'lu geliyor sen sadece driverını kurup oyununu oynuyorsun... Önerim HD4890 o.c vers.
# Çekirdek Hızı : 901MHz
# Bellek Hızı : 4000MHz
-
sen bu videoyu izle bi istersen arkadaşım
http://www.donanimhaber.com/Video.aspx?Id=478 -
Cf yada Sli olayına ben her zaman soğuk bakacağım,hd 4770 Cf felan hiç uğraşmayın gtx 275 alın derim!ama amd dragon platformu felan düşünüyorsanız leon-x in de dediği gibi hd 4890 ın O.C. lu versiyonunu alabilirsiniz
-
quote:
Orjinalden alıntı: baracus74
harece66;
Gigabyte ın soket Am2 olup DDR3 destekli anakartı varmı yokmu bilmiyorum.
Ancak aşağıdaki linkte görebileceğin gibi bahsettiğim anakart soket Am3
http://www.gigabyte.com.tr/products/mb/specs/ga-ma790xt-ud4p_10.html
Belki de soket Am3 olan anakartlar Am2 işlemcileri çalıştırıyor demek istemişsindir.
Hatırladığım kadarıyla soket Am2 anakartlarda soket Am3 işlemciler çalışıyor ancak tersi olmuyor diye biliyorum.
araknafobia;
Umarım yardımcı olim derken kafanı daha çok karıştırmamışımdır.Yukarıda yazdığım parçalar soket Am3 bir anakart üzerinde am3 soketli işlemci ve DDR3 ramlerden oluşuyor.Bu sistemi alternatif olsun diye önerdim.Bu öneriyi yaparken de 2000TL.limitini göz önünde bulundurdum.(daha önce belirttiğim gibi peşin olursa 1850-1900 toplanabilecek bir sistem)Elbette daha ekonomik seçenekler var.
Anakartı soket Am2 olarak alabilirsin,hem anakart hemde ramlerden tasarruf etmiş olursun.Ekran kartı konusundada aynı şey geçerli.GTX 275 veya HD 4890 yerine,1680X1050 çözünürlüğünde(almayı düşündüğün monitörün çözünürlüğü) oldukça iyi sonuçlar veren GTX 260 ve HD 4870 gibi alternatifler var.(Gtx 275-HD 4890 ikilisi ile Gtx 260-HD 4870 ikilisi arasındaki fiyat farkı ve bu fiyat farkına değip değmiyeceği ayrıca tartışma konusudur)Hatta son günlerde oldukça uygun fiyattan satılan,zotac Gtx 260 sinerji modelinide düşünebilirisin.
Uzun lafın kısası,elindeki bütçeyle en iyisini yapmaya çalıştığını biliyorum.Nacizane,bir kaç öneri ve alternatif ile yardımcı olmaya çalışıyorum.Sonuçta,en başta belirttiğin sistemde oldukça iyi bir sistem,hoşuna giden ve içine sindirerek alacağın sistemin keyfini sürmeni dilerim
Saygılarla
Az biraz kafam karıştı ama dediklerinde kafama yattı gibi...En son sistemi tam toplarken hem AM3 ddr3 olarak hemde AM2 ddr2 olarak topluyacağım...Eğer AM3 ddr3 2000TL üstüne çıkmazsa vede diğer parçalarda iyi olursa AM3 ddr3 alırım...
Hem de geleceğe dönük olur
Ekran kartı da HD4890 olarak düşünüyorum artı...(Hergün fikir değişiriyor)
quote:
Orjinalden alıntı: baracus74
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/
Hd 4770,GTX 275 ve HD 4890 dahil pek çok kartın sonuçlarını görebilirsin.
http://www.thgtr.com/graphic/20090510/index.html
Hd 4770 crossfire testleri.
umarım yardımcı olmuşumdur.
Testleri biraz inceledim HD4890 her türlü önde...
Teşekkürler...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi araknafobia -- 28 Mayıs 2009; 7:49:47 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: LEON-X
quote:
Orjinalden alıntı: araknafobia
quote:
Orjinalden alıntı: LEON-X
Benim önerim yeni gelen HD4890 O.C versiyonudur... 480 lira fiyatı
http://www.exa.com.tr/sapphire/ekran_kartlari/sapphire_hd4890-334-8160.html
OC versiyonu derken mecbur OC mi yapmam gerek...OC yapmak istemiyorum zaten bilmiyorumda...?
En iyi ekran kartı testleri nerededir arkadaşlar bana link verebilir misiniz?
Arkadaşlar açıklamış ama, kart direk o.c'lu geliyor sen sadece driverını kurup oyununu oynuyorsun... Önerim HD4890 o.c vers.
# Çekirdek Hızı : 901MHz
# Bellek Hızı : 4000MHz
Abicim yine mükemmel bir öneri yapmışsın...Arkadaşın verdiği testlerede baktım gerçekten çok güzel...Fiyatıda GTX275'ler gibi 500 TL'yi bulmuyor...
Teşekkürler...
Yorum yapan herkeze teşekkürler...
-
oyun için gtx 275 miş. oyun ustunlugu gtx 275 teymiş. valla komiksiniz. suc burda oyun için gtx 275 diyenlerde değil. onlar forumda öyle okumus oyle inanmış. suc forumdaki boş boğazlarda. şu an hd4890 400 tl en ucuz gtx 275 470 tl. aralarındaki 70 tl fark ta cope. aa pardon fizik var tabi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi leop -- 30 Mayıs 2009; 3:15:04 > -
quote:
Orjinalden alıntı: leop
oyun için gtx 275 miş. oyun ustunlugu gtx 275 teymiş. valla komiksiniz. ama suc burda oyun için gtx 275 diyenlerde değil. onlar forumda öyle okumus oyle inanmış. suc forumdaki boş boğazlarda. şu an hd4890 400 tl en ucuz gtx 275 470 tl. aralarındaki 70 tl fark ta cope. aa pardon fizik var tabi
aa pardon satış sonrası 70 lira olmuş ayda bir dandik driver görmektense haftada bir performans driver görüp ay sonu final görmek isterim ve bu finalinde sorun çıkarmaması senin 70 lira bu işte... -
İşte bahsettiğim örneğe uygun birisi. Rica ediyorum boş konuşmayalım. Bilmediğimiz konuda fikir sahibi olmayalım. Ati nin driver sorunları aylar önceydi yıl oldu yıl. Bilgisayardan anlamayan adamlar ati alıp hatta ve hatta maalesef sahip olmayıp sonra laf atmasın karta. Dandik driver ne demektir ??? Atinin driverlarında hiç bir sorun yok. Belirli bir teknik bilgi seviyesine sahip olmayan kişiler lütfen cevap atmayın benim mesajlarıma.
Yazdıklarımı dikkatli okuyun. Benim attığım mesaj saçma sapan yorumlara karşılık bir mesaj. Yoksa gtx 275 gibi bir karta kimse kötü diyemez zaten ama artık bu driver sorunuymuş şuymuş buymuş aşın artık bunları. Çok komik gözüküyor çünkü. Okuyun öğrenin. Nvidia nın ati ye fizik desteğini kendi kartlarına koymasını istediğini anlattığımda baya kişi şaşırıp kalmıştı ama bunu benden veya başkalarından öğrendiklerinden sonra bile hala başka topiğe "fizik var kardeş" nvidia al o yuzden gibi komik komik mesajlar yazmaya devam ettiler. Ati istese nvidianın teklifini kabul etse zaten fizik desteğine sahip olucak ama niye istesin ki şu an bile hala bir geleceği yok bu teknolojinin. Nvidia parayı basarak kabul ettirmeye çalışıyor bu desteği.. EA nın bazı oyunlarda bunu desktelemeye başlayacagını açıklaması geleceği için bir ışık. Bunuda hor görmemek lazım ama tekrarlıyorum bu teknoloji kendini kabul ettirirse ati nvidia nın da istediği gibi parayı basar lisansa sahip olur. Çünkü Nvidia nın elinde çok güçlü koz olur daha fazla olan pazar payını iyice fırlatır. Ati de fizik lisansı için Nvidianın istediği tüm şartları kabul etmek zorunda kalır. Bunun olmaması içinde geçmişten beri var olan hovak u daha da geliştirip işlemci piyasasındaki tek rakibi intel ile ortak oluyor nvidia bu konuda galip gelmesin diye.
Bunların dışında hd4890 nın inanılmaz overclock potansiyelini unutmayalım. 70 tl daha ucuz ve inanılmaz overclock oluyor. Bunu alın demiyecez de neyi alın dicez. her standart 4890 CCC den en az 975 1125 yapar. Rivatuner gibi basit bir programla ile de çok rahatlıkla gpu voltajına çok hafif arttırışlarla 1000mhz gpu barajı rahatlıkla aşılır. Rivatuner vs kullanmayı bilmeyen, ekran kartına yeni driver nasıl yüklenir bilmeyen sonra driveri sorunlu diyen zaten buraya çıkıp yorum yapmasın kartlar hakkında.
Oyun için gtx 275 ne demek ya. Bunu okuyan birisi gidip inanacak bir de burda yazılanlara. Eskiden işin ehli insanlar yorumlar yapıp insanları aydınlatırdı. Artık kalitesiz kullanıcı çoğunluğu yuzunden onlarda ellerini eteklerini çektiler herhalde. Neyse baydım gene. Takılın siz. Oyun için Nvidia. Ofis uygulamaları için Ati.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi leop -- 30 Mayıs 2009; 15:36:55 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: leop
Oyun için gtx 275 ne demek ya. Bunu okuyan birisi gidip inanacak bir de burda yazılanlara. Eskiden işin ehli insanlar yorumlar yapıp insanları aydınlatırdı. Artık kalitesiz kullanıcı çoğunluğu yuzunden onlarda ellerini eteklerini çektiler herhalde. Neyse baydım gene. Takılın siz. Oyun için Nvidia. Ofis uygulamaları için Ati.
Aynen durumun bu olduğuna inanıyorum; ne kadar boş boğaz ve cahil cühela insan varsa toplanıp hep bir ağızdan bu saçmasapan kulaktan dolma varsayımları etrafa saçıyorlar.
Tabi cahil dediğin sayıyla değil... Sürüsüne bereket. Durum böyle olunca da aklı başında yazan adamlar "eeeh bununla mı uğraşacam lan naparlarsa yapsınlar" moduna girip mesaj yazmıyorlar, ki bu moda girenlerden biri de benim artık...
Ha hiç bir zamanda tek markayı savunmam zaten, misal "4890 yada gtx275 aynıdır kafanıza göre seçin ama fiyat üstünlüğü dolayısıyla ATI daha iyi olur" dediğim zamanda ATI fan'ı ilan edilirim, böyle de komik bir durum sözkonusu.
Adamlar hala ATI'nin oyunlarda sorun çıkardığını yada driverlarının sorunlu olduğundan falan bahsediyor. Bu olay; yıllarca cahil bilgisayarcıların "AMD yanıyomuş kardeş almayın" tarzı gerizekalıca konuşmalarından öteye gidemeyen bir durum ne yazıkki.
ufak not: Tuğer'in belirttiği driver sorunları başka, konumuz o değil zaten. O tip sorunları kimse saatlerini ayırıp detaylıca incelemediği sürece zaten farkedemez. Çok özel durumlar.
-
GeForce GTX 275 incelemesi: Radeon HD 4890'ın rakibi
http://www.pclabs.com.tr/2009/04/03/geforce-gtx-275-incelemesi-radeon-hd-4890in-rakibi/
Radeon HD 4890 testte: ATI'nin en hızlı GPU'su
http://www.pclabs.com.tr/2009/04/02/tek-gpuda-en-hizli-ati-radeon-hd-4890/
Nvidia GeForce GTX 275: Worthy Rival to Radeon HD 4890
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/bfg-gf-gtx275oc.html
NVIDIA GeForce GTX 275 Versus ATI Radeon HD 4890
http://www.legitreviews.com/article/944/1/
Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 275
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/03/radeon-hd-4890-vs-geforce-gtx-275/1
-
Arkadaş, AMD almayın yanıyor diyen cahiller yüzünden AMD INTEL'i ezerken hala millet INTEL kullanıyordu. Bizde forumdaki abilerimizden görüpAMD ile günlük en az %50 overclock ile hayatımızda görmediğimiz hızlarda işlem yapıyorduk. Forumdan Java öğretmenime saygılarımı yolluyorum burdan.
Marka fanatikliğini ancak bilgisizler yapar forumda da bol bunlar.
AMD S939 platformundan önce ve sonra yıllarca Intel kullandım. Gayette memnunumdum.Hala E8600@4600mhz deki hızı unutamıyorum. Diğer topictede dedim asusun yaptığı gtx 285 sli olan kart GTX 295 olsa çoktan sahibiydim dedim. Noldu GTX 295 sahiplerine 4890 CF daha az fiyata geçiyor işte Gtx 295i. Açın bakın video incelemyi söyledim bunun böyle olacağını kaç ay önce. Şimdi biri çıkar Gtx 295 tek kart 4890 CF çift kart der. 8x 8x anakart yüzünden 4890 CF olmaz diye saçma sapan konuşur sanki 1000 tl karta veren kişi 10 20 doların hesabını yapıp 8x 8x anakart alıcakmış gibi sanki piyasada satılan ucuz anakartlar haricinde 8x 8x anakart kalmış gibi, 4890 CF çift kart MS sorunu olur gtx 295 tek kart onda MS sorunu olmaz der. Bu insanlar 3D Markın o skorları kabul etmediğini bile bile hala disable ppu yapmadan sonuç alıp artislik yapmaya çalışır.
Bu paragraf Türkiye piyasasına göre yapılmıştır. Ekran kartı almak isteyen okusun karar versin.
Neticede amacımız isteyene istediğini vermek. Şu an ki en hızlıyı istiyorum para bana hiç bir şekilde koymaz dıyorsan GTX 285 Sli yapacaksın. Çok hızlıyı abartı olmayan fiyata istiyorum en hızlı ile arasındaki fark bana koymaz dersen 4890 CF yapıcaksın. Tek pcie16x slotum var alabileceğim en hızlı seçeneği istiyorum dersen GTX 295 alıcaksın. çift gpulu ve sli - cf sistemlerdeki sorunlardan haberdarım en hızlı tek gpu yu istiyorum dersen GTX 285 alıcaksın. GTX 285 pahalı 300 tl fark vermem dersen HD4890 ı veyahut GTX 275 i alıcaksın. 400 - 500 tl de bana pahalı diyorsan 320 tl civarı olan GTX 260 ı alıcaksın. Oda olmaz diyorsan HD4770 veya 220tl ye HD4850 alıcaksın.
son olarakta hd4890 gtx 275 arasında seçim sıkıntısı çeken, fizik nedir şu ana kadar hangi oyunda ne yapmış fizik nasıl bir fark yapıyor diyenler okusun.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539
bu linki okuyup hangi oyunda nasıl bir goruntu farkı oluyor vs yi öğrendikten sonra X filesın yaptığı fizik nedir çalışmasını okuyun. Böylece fizik in ne olduğunu tam olarak biliyor olucaksınız.
http://www.xfiles.gen.tr/blog/nvidia-physx-nvidia-physx-nedir.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi leop -- 30 Mayıs 2009; 16:59:35 >
-
@leop
4890 için inanılmaz oc oluyor diyorsun 1ghz e ulaşmış olabilir bu yüksek oc kapasitesinin olması anlamına gelmez , onu belirleyen yüzde kaç oranında oc olduğudur. -
quote:
Orjinalden alıntı: TiesTorN
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
@leop
4890 için inanılmaz oc oluyor diyorsun 1ghz e ulaşmış olabilir bu yüksek oc kapasitesinin olması anlamına gelmez , onu belirleyen yüzde kaç oranında oc olduğudur.
Ne saçmaladın acaba?
850mhzden 1ghz işte kendin oranlayamıyor musun?
Ben ne diyorum önce onu iyi anla sonra yorum yap.850-->1000 yaklaşık %18 oc olmuş bu normal bir değer aşırı bir oc kapasitesinin olduğunu göstermez. -
bak ilk attığım mesajımda dedim gtx 275 e kimse kötü kart diyemez diye benim ilk attığım mesaj saçma sapan yorumlara karşılıktır diye. Yazılarımı okuyan anlar şu an en hızlı grafik çözümünün ve en hızlı tek gpu çözümünün Nvidia olmadığını söylemek için yukarda bahsettiğim marka fanatiklerinden olmak lazım. En hızlıyı istiyorsan para sınırında yoksa nvidia alıcan neyse bi üstteki mesajımı tekrar açıklamama gerek yok.
benim dediğim overclock yüzde olarak sayılamaz zaten. yüzde olarak default voltajlarda ki overclocku karşılaştırmamız lazım. ben kartların üstlerindeki soğutmayla maksimum günlük kullanılabilecek değerlerden bahsediyorum. çünkü genel olarak standart 4890 ların 1000 mhz yi geçebilmesi için hafif voltaj arttırımı yapmak gerekiyor. ati 1000 mhz lik kartları pıyasaya surebılmek ıcın gpu voltajını dusuk tutmus herhalde bilemiyorum ama şunu bilin standart 4890ların daha çok gideri var. neticede atiye gpu voltajı veriyorsak nvidiaya da verebiliyoruz ama gtx 275 biraz daha sıcak bir kart olduğunu için daha fazla voltaja nasıl tepki verir bilemiyorum bunu sahipleriyle konuşup karşılaştırmak lazım. benim demek istediğim gtx 275 4890 karşılaştırmasında iki kartın da artıları eksileri var. bunu seçmekte kullanıcıya kalmış. benim mesajlarım yok driver sorunu yok oyun için gtx 275 zihniyetine karşı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi leop -- 30 Mayıs 2009; 2:10:07 >
-
-
fanlar gene iş başında 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
