Şimdi Ara

Google, yapay zeka özetlerinin web sitelerine zarar verdiğini reddediyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
297
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Google, yapay zeka özetlerinin web sitelerine zarar verdiğini reddediyor
    Google'ın Yapay Zeka Genel Bakışları (AI Overviews) özelliği, web trafiğini olumsuz etkilediği ve sitelerde büyük kayıplara yol açtığı için teknoloji camiasında büyük bir tepkiye neden oldu. Birçok yayıncı ve SEO uzmanı, düşen tıklama oranları ve web sitesi trafiğindeki düşüş konusunda endişelerini dile getirdi.



    "Tıklama kalitesi arttı"



    Geçtiğimiz ay Pew Research Center tarafından yayımlanan bir rapor, Google’ın AI Overviews özelliğinin web yayıncılığı üzerindeki etkisini ortaya koydu. Özetle rapor, internet trafiğine dayanan herkes için oldukça karamsar bir tablo çiziyor. Ancak, Google Arama’dan sorumlu başkan yardımcısı Liz Reid bu tabloya bambaşka bir açıdan yaklaşan bir blog yazısı kaleme aldı. Reid, arama motoru üzerinden sitelere gelen trafiğin nispeten sabit kaldığını ve tıklama kalitesinin arttığını iddia etti.



    Reid, Google’ın artık sitelere daha fazla "kaliteli tıklama" gönderdiğini, yani kullanıcıların artık girdikleri sayfalardan hemen çıkmadığını savundu. Google’a göre kullanıcılar arama deneyiminden de daha memnun. Ancak şirket, bu iddiaları destekleyecek hiçbir sayı veya veri paylaşmadı. 



    Reid, AI Overviews ile birlikte insanların daha fazla arama yaptığını ve artık daha uzun, daha karmaşık sorular sorduğunu iddia ediyor. Reid ayrıca bu genel bakışlarda sayfalarda artık daha fazla bağlantı göründüğünü söyledi: "Daha fazla sorgu ve daha fazla bağlantı, web sitelerinin görünmesi ve tıklanması için daha çok fırsat demek."



    Bazı sitelerin trafiğinin düştüğünü itiraf etti



    Reid aynı zamanda ortamın değiştiğini kabul ediyor. Kullanıcı eğilimlerinin bazı sitelerin daha az, bazı sitelerin ise daha fazla trafik almasına yol açtığını belirtiyor. Yönetici, örnek bir site ismi vermese de, forumlar, videolar, podcast'ler ve "özgün anlatımlarla kişisel bakış açılarını" içeren içeriklerin yükselişte olduğunu iddia etti. Detaylı bir inceleme, özgün bir yazı, benzersiz bir görüş ya da kişisel bir analiz gibi içeriklerin iyi performans gösterdiğini ifade etti.



    Google Başkan Yardımcısı, basit soru-cevap türünde aramalar için kullanıcıların daha çok yapay zekaya yöneldiğini de ekledi: "İnsanların 'bir sonraki dolunay ne zaman' gibi hızlı bir cevap aradığı bazı sorularda, kullanıcılar ilk Yapay Zeka Genel Bakış yanıtından memnun kalıp daha fazla tıklama yapmayabilir. Bu durum, Bilgi Grafiği veya spor skorları gibi eklediğimiz diğer yanıt özellikleri için de geçerli. Ancak diğer birçok soru türünde, insanlar bir konuyu daha derinlemesine incelemek, daha fazla araştırma yapmak veya bir satın alma işlemi yapmak istedikleri için tıklamaya devam ediyor. Bu nedenle tıklama kalitesinin arttığını görüyoruz. Yapay zeka yanıtı, konunun genel görünümünü sağlayabilir, ancak insanlar daha derinlemesine araştırma yapmak ve daha fazla bilgi edinmek için tıklıyor ve bunu yaptıklarında bu tıklamalar daha değerli oluyor."



    Ayrıca Bkz.Project Ire: Microsoft, virüsleri tespit edebilen yapay zeka ajanı geliştirdi



    Pew raporu aksini söylüyor



    Ancak bu görüş, Pew raporuyla büyük bir çelişki içinde. Pew’un verilerine göre, yapay zeka özeti içeren aramalarda kullanıcılar sadece %8 oranında geleneksel bir arama sonucuna tıklıyor. Oysa yapay zeka özeti olmayan sorgularda bu oran %15. Özetlerin içindeki kaynak bağlantılarına tıklayanların oranı ise yalnızca %1. Ayrıca kullanıcılar, yapay zeka özeti olan bir sayfayı ziyaret ettikten sonra genellikle gezinmeyi tamamen sonlandırıyor.



    Bu durum, Cloudflare CEO’su Matthew Prince’in Haziran ayında yaptığı açıklamalarla da örtüşüyor. Prince, arama motorlarından gelen trafik yönlendirmelerinin giderek azaldığını söylemişti. Prince, 10 yıl önce Google'ın bir yayıncıya taradığı her iki sayfa için bir ziyaretçi gönderdiğini söyledi. Bu yılın başlarında ise bu sayı her 6 sayfa için bir ziyaretçiye düştü. Haziran ayında ise bu sayının her 18 sayfa için bir ziyaretçiye düştüğünü belirtti.




    Kaynak:https://www.engadget.com/ai/google-actually-ai-in-search-is-driving-more-queries-and-higher-quality-clicks-204946965.html?src=rss
    Kaynak:https://blog.google/products/search/ai-search-driving-more-queries-higher-quality-clicks/







  • Web siteleri zaten çöplükdü. Bunu bu hale getirende yine Google'ın kendisiydi.
    YZ sayesinde çöplükleri rahatça ayırt eder hale geldik.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Liz Reid:

    quote:

    Pew, Cloudflare vd. kurumların/şirketlerin yetkililerinin halüsinatif açıklamalarını ciddiye almayınız.

    Google demek, kalite demektir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • aschil kullanıcısına yanıt
    Yapay Zeka'nın kendisinin yarattığı çöpleri ayıklayabilene aşkolsun!

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Google da istemiyordu yapay zekayı böyle paldır küldür yaymak. ChatGPT çıkınca, mecburen ahlaki değerleri bir tarafa bırakıp, geride kalmamak için ne yapacaklarını şaşırdılar. Açıklamaları da buna dahil, ne diyeceklerini de şaşırdılar.


    Ne yazık ki web siteleri için acı bir durum da olsa, müşteriler umursamıyor. Şirketler de müşterileri memnun etmek için gerekeni yapmak durumunda.


    Google'a hak vermiyorum ama neden böyle davrandığını anlayabiliyorum. Şirket şirkettir.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mutlucan96 -- 7 Ağustos 2025; 18:38:49 >
  • Epirus kullanıcısına yanıt
    Üretici Tarafı Üzerine Bir Değerlendirme

    İşin üretici tarafında ne kadar bulundunuz bilmiyorum ama mevcut durum, geçmişe kıyasla daha iyi. Konunun daha net anlaşılabilmesi için süreci üç ayrı döneme ayıracağım: 2010 öncesi, 2010–2020 arası ve 2020 sonrası.

    2010 ve Öncesi Dönem

    Bu dönem, sosyal medyanın henüz yeni yeni yaygınlaştığı, forum sitelerinin altın çağını yaşadığı ve kişisel blogların oldukça etkin olduğu bir zamandı. Dönemin en kayda değer gelişmelerinden biri, adı pek anılmasa da WordPress’in yaygınlaşmasıydı. Herkes bir blog açıyor, bir şeyler yazıp paylaşıyordu. Üretilen içeriklerle Google'da yarışan bireyler vardı. Forum siteleri de benzer şekilde oldukça aktifti.

    Ben bu döneme “üretici dönem” diyorum. Çünkü interneti kullanan herkes bir şekilde içerik üretiyor, bunu çoğu zaman maddi bir beklenti olmadan, sadece hobi olarak yapıyordu.

    2010–2020 Dönemi

    2010 sonrasında Twitter’ın yaygınlaşmasıyla birlikte kişisel bloglar hızla unutuldu. Bugün bile çoğu blog sitesinde neredeyse hiç güncel içerik bulunmuyor. Hâlâ aktif kalan bazı blog sahipleri ise sadece domain süresi dolmasın diye ya da geçmişin hatırına sitelerini açık tutuyor.

    Bu dönemde internet ortamında en çok tartışılan konulardan biri, kopya içerik üretimiydi (özellikle SEO, R10 gibi platformlarda). İçeriğin kalitesi bir kenara bırakılmış, Google’ı kandırmak amacıyla içerikler küçük değişikliklerle yeniden yayımlanıyordu.

    Sosyal medyanın yükselişiyle birlikte kişisel sitelerle beraber forum siteleri de gerilemeye başladı. Örneğin, Donanım Haber forumunun altın çağı 2013 yılıydı ve o zamanki kullanıcı yoğunluğuna bir daha hiç ulaşamadı. Aynı dönemlerde haber siteleri de internet ortamına geçiş yaptı. Ancak habercilikten çok, "tıklanma" odaklı içerikler üretmeye başladılar. Google’ın algoritmaları da bunu teşvik ediyordu. Bilgi ararken, kullanıcıyı pişman edecek kadar düşük kaliteli içeriklerle karşılaşmak artık sıradan bir durum haline geldi.

    2020 ve Sonrası Dönem

    2020 sonrası ise yapay zeka teknolojilerinin etkisini net şekilde görmeye başladık. Öncelikle web site özetleme sistemleri geldi. Bu sayede içeriğe daha temiz ve doğrudan ulaşmak mümkün hale geldi. Ardından yapay zekâ sohbetleriyle, istediğimiz bilgileri kaynaklarıyla birlikte, gereksiz ve kalitesiz sitelere tıklamadan alabilmeye başladık.

    Şimdi sizin sorduğunuz noktaya gelelim: Yapay zekâ tarafından üretilen içerikler ne olacak?

    Ben de size şu soruyu sorayım: Yapay zekâdan önce insanlar ne yapıyordu? Parayla makale yazdırıyor, başkalarının uzmanlık gerektiren içeriklerini çalıp düzenleyerek yayımlıyorlardı. Google, kuruluşundan bu yana kopya içerik sorunuyla (sözde) mücadele ediyor. Peki, şimdi yapay zekâ gelince ne değişti?

    Cevap: Rekabet

    Her zaman kaliteli içerik kazandırır. Tıklanma odaklı değil, bilgi odaklı içerikler değer kazanır. Bu da ancak adil bir rekabet ortamında mümkündür. Açıkçası insanlar, 2020’ye kadar ne kadar kaliteli içerik ürettiler ki şimdi yapay zekâ nedeniyle endişelenelim?

    Sonuç

    Sorun internetin kendisi değil. Kaliteli içerik her zaman kitaplarda ve uzun metinlerde aranmalıdır. Bırakın o kitabı yapay zekâ yazsın, hiç fark etmez. Eğer içerik kaliteli ise mutlaka kendine yer bulur; değilse zaten kimse ilgilenmez. İnternet hiçbir zaman kitapların yerini tam anlamıyla alamadı. Sadece tüketim mantığıyla, “bilgi cipsi” gibi tüketilen bir mecra haline geldi. Doyurmadı ama ağzımızda geçici bir tat bıraktı.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >




  • aschil kullanıcısına yanıt
    Yapay Zeka'nın kendisinin yarattığı çöpler'den kastettiğim örneğin:

    quote:

    GPT-OSS modellerinin bir diğer zayıf karnı ise halüsinasyonlar. Modeller, önceki modellere kıyasla daha yüksek oranda yanlış bilgi üretme eğiliminde. Şirketin kendi kıyaslaması olan PersonQA testine göre GPT-OSS-120B modelinin halüsinasyon oranı yüzde 49, 20B modelinin ise yüzde 53. Bu oranlar, o1 modelinin yüzde 16’lık ve o4-mini’nin yüzde 36’lık oranlarının oldukça üzerinde.


    https://mini.donanimhaber.com/openai-dan-surpriz-acik-agirlikli-gpt-oss-tanitildi-neler-yapabiliyor--161866745

    ***

    Öncelikle, ben Yapay Zeka karşıtı biri değilim

    İşin, hiçbir yerinde de değilim.

    Güzelce özetlediğiniz süreç hakkında ise az çok bilgim var.

    Yapay Zekaların ürettiği hatalı çıktılar hem oran olarak çok yüksek hem de telafisi imkansız sonuçlara yol açabilir.

    Ayrıca, onu yaratanlar tarafından manipülasyonlara açık ve örnekleri de var.

    Doğruluk kontrolü ise herkesin yapabileceği birşey değil. Çoğu kez de imkansız.

    Gün gelecek neredeyse herkes bunları bir şekilde kullanacak. Kullanmasa bile sonuçları ile muhatap olacak.

    Bundan dolayı:

    quote:

    Eğer içerik kaliteli ise mutlaka kendine yer bulur; değilse zaten kimse ilgilenmez.


    demenizin pratikte gerçekleşmesi mümkün değil.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Epirus kullanıcısına yanıt

    Konuya sadece yazılı metin olan Web siteleri aracılığıyla bakarsak, bırakın rekabeti... özgün ve kaliteli metin tabanlı içerik sunan belki bir kaç site haricinde neredeyse hiçbir site kalmadı. Ortada oyuncu olmadığı için zaten yarışacak site yok. Bu sebeble, bu tarz içerik üreten siteler çok uzun zamandır ölü zaten. Yapay zeka siteleri tarayarak bize sek bir şekilde bilgiyi istediğimiz ölçekte sumabiliyor.


    Gelelim video tabanlı içeriklere. Buralar tamamen rekabetçi bir şekilde var oluyor. Youtube tiktok gibi siteler şuan internetin büyük ölçekteki yapısını oluşturuyor. Abone sayısı veyahut izlenme oranı arz taleple beraber, rekabeti arttıran yeni içerik üreticileriyle birlikte... muazzam bir ürün koyma sürecine girmiş durumda. Boylesi bir yerde yapay zeka da başarılı olmak istiyorsa kaliteli içerik sunmak zorunda. Kimse gidipte saatlerce veyahut dakikalarca, saçma sapan bir videoyu izlemez, dinlemez.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • aschil kullanıcısına yanıt
    Okundu ✔

    Doğruluğu kabul edildi ✔

    Teşekkür edildi ✔

    İyi günler dendi ✔

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.