Şimdi Ara

Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
16
Cevap
0
Favori
1.060
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar, malum kepler için henüz bios editor çıkmadığı için bende aynı baskı devre tasarımını kullanan(sadece boş olan 1 adet faz yeri dolu) ve yüksek saat hızlarında gelen zotac amp biosunu gigabyte gtx670 e attım.Gigabytede 111 e kadar olan power limit 132 ye kadar çıkabildi afterburner da.Bende 132 ye alıp başladım core yi arttırmaya 1250 lere kadar çıktım hatta tdp değeri olarak 100 ü geçmeyen kart 120 civarlarına geldi (gpu-z den takip ediyorum).Bir benchmark alayım dedim sonuç hüsran.Meğer göze büyük görünen o rakam hiçbir şey ifade etmiyormuş bakın daha iyi anlaşılması için şöyle bir test yaptım biri zotac amp orijinal biosu sadece bellek hızı referansa indirgenmiş diğeri ise gigabyte nin default hali:

    Zotac AMP :

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gigabyte OC:

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gördüğünüz üzere gigabyte daha düşük hızlarda gelmesine karşın daha fazla skor alıyor, demekki her firmanın avg boost hızından kastı farklı, mesela gigabyte 1080mhz core de max 1316mhz de çalışırken zotac amp biosu 1238mhz core ye getirilmesi gerekiyor 1316 yı yakalaması için.Benim yaptığım incelemeye dikkat ettiyseniz kart 980mhz de bile gtx680 i geçebiliyor işte bunun açıklamasıda burada yatıyor.







  • Simdi anlasildi hocam boost olayi her firmanin ozeline kalmis bu durumda Gigabyte en iyi secim gibi gorunuyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: turbo-powwer

    Simdi anlasildi hocam boost olayi her firmanin ozeline kalmis bu durumda Gigabyte en iyi secim gibi gorunuyor.

    tek kart 1315 mhz e boost oluyor ya bende deli gibi birşey sli kullanmayı bıraktım :d
  • Bir de tersini denediniz mi?gigabyte ın biosunu zotaca atınca Zotac GB değerleri ile kendi biosundan yüksek değer alacak mı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenkyyy

    quote:

    Orijinalden alıntı: turbo-powwer

    Simdi anlasildi hocam boost olayi her firmanin ozeline kalmis bu durumda Gigabyte en iyi secim gibi gorunuyor.

    tek kart 1315 mhz e boost oluyor ya bende deli gibi birşey sli kullanmayı bıraktım :d

    Bios modu sizde mi yaptiniz hocam ? :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Uğur.Türkben

    Bir de tersini denediniz mi?gigabyte ın biosunu zotaca atınca Zotac GB değerleri ile kendi biosundan yüksek değer alacak mı?

    Tersini deneyemem çünkü elimde 670 amp yok sadece giga oc var.Tersi denendiğinde zotac stabil kalmayabilir çünkü 6+6 pin ve 4 faz kullanıyor.
  • Elinizde ki GTX570 SOC hala duruyorsa, ricam,
    sadece full HD, default ayarlarda herhangi bir-iki oyunla SS paylaşır mısınız?
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    ZOTAC GTX 1070 AMP Extreme
    2 yıl önce açıldı
    xfx 6950 ve MSI Afterburner...
    13 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: derincan

    Elinizde ki GTX570 SOC hala duruyorsa, ricam,
    sadece full HD, default ayarlarda herhangi bir-iki oyunla SS paylaşır mısınız?

    570 i kardeşime verdim şuan bende değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    Merhaba arkadaşlar, malum kepler için henüz bios editor çıkmadığı için bende aynı baskı devre tasarımını kullanan(sadece boş olan 1 adet faz yeri dolu) ve yüksek saat hızlarında gelen zotac amp biosunu gigabyte gtx670 e attım.Gigabytede 111 e kadar olan power limit 132 ye kadar çıkabildi afterburner da.Bende 132 ye alıp başladım core yi arttırmaya 1250 lere kadar çıktım hatta tdp değeri olarak 100 ü geçmeyen kart 120 civarlarına geldi (gpu-z den takip ediyorum).Bir benchmark alayım dedim sonuç hüsran.Meğer göze büyük görünen o rakam hiçbir şey ifade etmiyormuş bakın daha iyi anlaşılması için şöyle bir test yaptım biri zotac amp orijinal biosu sadece bellek hızı referansa indirgenmiş diğeri ise gigabyte nin default hali:

    Zotac AMP :

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gigabyte OC:

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gördüğünüz üzere gigabyte daha düşük hızlarda gelmesine karşın daha fazla skor alıyor, demekki her firmanın avg boost hızından kastı farklı, mesela gigabyte 1080mhz core de max 1316mhz de çalışırken zotac amp biosu 1238mhz core ye getirilmesi gerekiyor 1316 yı yakalaması için.Benim yaptığım incelemeye dikkat ettiyseniz kart 980mhz de bile gtx680 i geçebiliyor işte bunun açıklamasıda burada yatıyor.

    vcore yi attırdınızmı? Bazen vcore arttırdığınız zaman daha kararlı oluyor ve fps artışı olduğunu bizzat fermi de yaşamıştım.Bu sayede belki beklediğiniz skorlara ulaşabilirsiniz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 3rgin

    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    Merhaba arkadaşlar, malum kepler için henüz bios editor çıkmadığı için bende aynı baskı devre tasarımını kullanan(sadece boş olan 1 adet faz yeri dolu) ve yüksek saat hızlarında gelen zotac amp biosunu gigabyte gtx670 e attım.Gigabytede 111 e kadar olan power limit 132 ye kadar çıkabildi afterburner da.Bende 132 ye alıp başladım core yi arttırmaya 1250 lere kadar çıktım hatta tdp değeri olarak 100 ü geçmeyen kart 120 civarlarına geldi (gpu-z den takip ediyorum).Bir benchmark alayım dedim sonuç hüsran.Meğer göze büyük görünen o rakam hiçbir şey ifade etmiyormuş bakın daha iyi anlaşılması için şöyle bir test yaptım biri zotac amp orijinal biosu sadece bellek hızı referansa indirgenmiş diğeri ise gigabyte nin default hali:

    Zotac AMP :

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gigabyte OC:

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gördüğünüz üzere gigabyte daha düşük hızlarda gelmesine karşın daha fazla skor alıyor, demekki her firmanın avg boost hızından kastı farklı, mesela gigabyte 1080mhz core de max 1316mhz de çalışırken zotac amp biosu 1238mhz core ye getirilmesi gerekiyor 1316 yı yakalaması için.Benim yaptığım incelemeye dikkat ettiyseniz kart 980mhz de bile gtx680 i geçebiliyor işte bunun açıklamasıda burada yatıyor.

    vcore yi attırdınızmı? Bazen vcore arttırdığınız zaman daha kararlı oluyor ve fps artışı olduğunu bizzat fermi de yaşamıştım.Bu sayede belki beklediğiniz skorlara ulaşabilirsiniz.

    keplerde şuan için yazılımsal voltaj uygulaması yoktur




  • quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: 3rgin

    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    Merhaba arkadaşlar, malum kepler için henüz bios editor çıkmadığı için bende aynı baskı devre tasarımını kullanan(sadece boş olan 1 adet faz yeri dolu) ve yüksek saat hızlarında gelen zotac amp biosunu gigabyte gtx670 e attım.Gigabytede 111 e kadar olan power limit 132 ye kadar çıkabildi afterburner da.Bende 132 ye alıp başladım core yi arttırmaya 1250 lere kadar çıktım hatta tdp değeri olarak 100 ü geçmeyen kart 120 civarlarına geldi (gpu-z den takip ediyorum).Bir benchmark alayım dedim sonuç hüsran.Meğer göze büyük görünen o rakam hiçbir şey ifade etmiyormuş bakın daha iyi anlaşılması için şöyle bir test yaptım biri zotac amp orijinal biosu sadece bellek hızı referansa indirgenmiş diğeri ise gigabyte nin default hali:

    Zotac AMP :

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gigabyte OC:

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gördüğünüz üzere gigabyte daha düşük hızlarda gelmesine karşın daha fazla skor alıyor, demekki her firmanın avg boost hızından kastı farklı, mesela gigabyte 1080mhz core de max 1316mhz de çalışırken zotac amp biosu 1238mhz core ye getirilmesi gerekiyor 1316 yı yakalaması için.Benim yaptığım incelemeye dikkat ettiyseniz kart 980mhz de bile gtx680 i geçebiliyor işte bunun açıklamasıda burada yatıyor.

    vcore yi attırdınızmı? Bazen vcore arttırdığınız zaman daha kararlı oluyor ve fps artışı olduğunu bizzat fermi de yaşamıştım.Bu sayede belki beklediğiniz skorlara ulaşabilirsiniz.

    keplerde şuan için yazılımsal voltaj uygulaması yoktur

    Hadi ya msi afterburnerde voltaj açık ve hw monitörde volt yediğini görebiyorum fake mı yani :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 3rgin

    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: 3rgin

    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    Merhaba arkadaşlar, malum kepler için henüz bios editor çıkmadığı için bende aynı baskı devre tasarımını kullanan(sadece boş olan 1 adet faz yeri dolu) ve yüksek saat hızlarında gelen zotac amp biosunu gigabyte gtx670 e attım.Gigabytede 111 e kadar olan power limit 132 ye kadar çıkabildi afterburner da.Bende 132 ye alıp başladım core yi arttırmaya 1250 lere kadar çıktım hatta tdp değeri olarak 100 ü geçmeyen kart 120 civarlarına geldi (gpu-z den takip ediyorum).Bir benchmark alayım dedim sonuç hüsran.Meğer göze büyük görünen o rakam hiçbir şey ifade etmiyormuş bakın daha iyi anlaşılması için şöyle bir test yaptım biri zotac amp orijinal biosu sadece bellek hızı referansa indirgenmiş diğeri ise gigabyte nin default hali:

    Zotac AMP :

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gigabyte OC:

     Gigabyte GTX670 OC vs Zotac GTX670 AMP

    Gördüğünüz üzere gigabyte daha düşük hızlarda gelmesine karşın daha fazla skor alıyor, demekki her firmanın avg boost hızından kastı farklı, mesela gigabyte 1080mhz core de max 1316mhz de çalışırken zotac amp biosu 1238mhz core ye getirilmesi gerekiyor 1316 yı yakalaması için.Benim yaptığım incelemeye dikkat ettiyseniz kart 980mhz de bile gtx680 i geçebiliyor işte bunun açıklamasıda burada yatıyor.

    vcore yi attırdınızmı? Bazen vcore arttırdığınız zaman daha kararlı oluyor ve fps artışı olduğunu bizzat fermi de yaşamıştım.Bu sayede belki beklediğiniz skorlara ulaşabilirsiniz.

    keplerde şuan için yazılımsal voltaj uygulaması yoktur

    Hadi ya msi afterburnerde voltaj açık ve hw monitörde volt yediğini görebiyorum fake mı yani :)

    evet




  • Farklı bir yaklaşım olacak ama pci 2.0 kanalında neden vgalar 1.1 destekli olarak görünüyor? 2.0 olmaması performansa etki eder mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Leone-510

    Farklı bir yaklaşım olacak ama pci 2.0 kanalında neden vgalar 1.1 destekli olarak görünüyor? 2.0 olmaması performansa etki eder mi?

    tasarruf icin bosdayken 1.1 e dusuruyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: Leone-510

    Farklı bir yaklaşım olacak ama pci 2.0 kanalında neden vgalar 1.1 destekli olarak görünüyor? 2.0 olmaması performansa etki eder mi?

    tasarruf icin bosdayken 1.1 e dusuruyor

    Anladım bende bozulmuş diye clear cmos yaptım bir ara 1.1 gördüm yine
  • Bu 2 ekran kartı arasında seçim yapılacak olsa hangisini seçmek daha mantıklı? gigabyte 3 sene garantili ama zotac ürün kaydı yapılmak şartıyla 5 seneye çıkartıyormuş garantiyi
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.