Galaxy S26 serisi, DxOMark testinde rakiplerinin gerisinde kaldı (2. sayfa)

Samsungun çöp kameralarını iyi sanan masum köylü  

İşin ilginç yanı samsung'un foto sensörleri piyasadaki en iyilerden. İmkanı da var, istese kendi telefonuna en iyi sensörü, en iyi lensi koyar ama yapmamayı tercih ediyor. Gidiyor başka rakiplerine en iyi sensörü veriyor, kendisi daha eski ve basit sensörü kullanıyor. Anlamak mümkün değil. Ama böyle yapmaya devam edebileceklerini zannetmiyorum 2-3 seneye çinli markalar piyasayı silip süpürür bu agresiflikle. Örneğin vivo hindistanda en çok satan markalardan. Tüm youtube videolarında hintlilerin delicesine x300 pro övdüğünü görebilirsiniz. Xiaomi'den çok bir şey olmaz o birebir apple taklit etme derdinde ama oppo, vivo, honor çok agresifler.

Samsung yıllardır sensörleri ve lensleri değiştirmiyor doğru düzgün, o yüzden. Muhtemelen ana kamerada Sony sensör kullanmak istemiyor ve kendi sensörlerini yerel olarak daha

uyguna getirip kullanıyor. Android tarafında Çinliler o konuda esnekliğe sahip olduğu için ciddi fark attı.

Uzun süre Samsung kullandım kalitesi bana da iyi geliyordu ama fark detaylarda belli oluyor, Iphone veya iyi kameralı Çinli Android cihazlarla mesela çim, ağaç yaprakları

gibi detaylara baktığınızda fark anlaşılıyor. İyi kameralar her bir yaprağı ve çim tanesini bile keskin ve ayrık gösterirken diğer markalarda hepsi bulamaç gibi birbiri içine giriyor gibi.

Son kullandığım S22 Ultra'da da periskop kamera sensörü Sony sensör kullanıyordu mesela, ve ana kameradan bile daha keskin videolar kaydediyordum.

Lens kalitesi de sensör kadar önemli bu arada, zira DSLR fotoğraf makinelerinde de keskin ve net görüntüler için binlerce dolarlık lens takmak gerekiyor.

Çinli markalar Zeiss, Hasselblad gibi üreticilerle işbirliği yaparken Samsung yine lisansa para vermemek için kendi lenslerini kullanıyor.

Iphone tarafında lensler Samsung'dan daha keskin olsa da onda da lens flare problemi var. Çinli markaların o lenslerle DxOMark testlerinde tepeye çıkması doğal.