Şimdi Ara

Fatih Portakal: Kanal İstanbul projesinin amacı ABD ordusunun Karadeniz'e girişinin önünü açmak

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
215
Cevap
2
Favori
25.446
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
168 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Fatih Portakal: Kanal İstanbul projesinin amacı ABD ordusunun Karadeniz'e girişinin önünü açmak


    Gazeteci Fatih Portakal, Kanal İstanbul'un yapılmak istenmesinin nedeninin ABD donanmasının Karadeniz'e çıkışının ve yerleşmesinin önünü açmak olduğunu öne sürdü.

    FOX TV Ana Haber sunucusu Fatih Portakal, hükümet ile muhalefet arasında gerginliğe neden olan Kanal İstanbul projesiyle ilgili dikkat çeken bir yorumda bulundu.

    Sosyal medya hesabı Twitter'dan açıklama yapan Portakal, "Kanal İstanbul'un yapılmak istenme nedeni bana göre, ne ihtiyaçtan, ne ticari bir gereksinimden. Parasal rant da ilk sırada değil. Bana göre ABD donanmasının Karadeniz'e çıkışının ve yerleşmesinin önünü açmak. Gizli ajandanın bu olduğunu düşünüyorum. ABD ne düşünüyor acaba?" ifadelerini kullandı.


    Fatih Portakal: Kanal İstanbul projesinin amacı ABD ordusunun Karadeniz'e girişinin önünü açmak


    kaynak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Montro boğazlar sözleşmesi sadece İstanbul boğazını değil tüm bölgeyi kapsıyor. Yani isterseniz 100 tane kanal açın köprü yapın fark etmez sözleşme geçerli.
    Çanakkale boğazına da kanal yapsınlar fark etmez.

    ABD uçak gemilerini illa ki Karadeniz'e sokacağız diyorsanız paraşütle havadan bırakmanız lazım
    Karadeniz'de ABD donanması var zaten, giriş çıkış yapabiliyorlar. Ayrıca ABD Nato eliyle Doğu'dan ve Batı tarafından Rusya'yı çevrelemiş durumda, Polonya'ya çok büyük yığınak yapmış durumdalar, küçük Batı avrupa ülkelerini AB'ye sokarak zaten önceden bir adım atmışlardı.

    Ayrıca ABD ne diye gidip Rusya'nın Güney sınırına yerleşsin, ABD bunu yapsa idi çok daha güçlü olduğu 80'ler ve 90'larda yapardı..

    Kısacası boş bir iddia.
    Özal da zaten bir koyup üç alacaktı...
    Yine aynı şey oluyor, hayatında pişti bile oynamamış olanlar uluslararası kumarbazlarla poker oynamak üzere masaya oturmaya çalışıyor..
    Arkadaşım donunuza kadar ütüleceksiniz işte.. kaşınmayın, oturmayın o masaya..
    Kare As buldum desen adam bende 5 As var diyecek, tabanca da kovboyda zaten...
  • Öyle birşeyler soyleniyor ama şimdi ABD savaş gemisi geçince verilecek tepki ile kanaldan geçince verilecek tepki arasında ne fark olacak. Örnek Rusya vs karşı çıkıyor diyelim kanaldan geçince karşı çıkmayacak mı?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Geçmek istedikten sonra boğazdan da geçer
  • Montrö ile Karadeniz'e geçen savaş gemilerinin 21 gün sonra geri dönme zorunluluğu var. Çanakkale Boğazı - Marmara Denizi - İstanbul boğazı bütün olarak değerlendiriliyor. Çanakkale'den girerek İstanbul'dan çıkış üzerine yapılan bir anlaşma. Sadece doğal su yollarını kapsıyor.
    Adı üzerinde "Montrö Boğazlar Sözleşmesi". Çanakkale'den girip iç deniz olan Marmara'ya kadar geleni kapsamıyor. Marmara Denizi tamamı Türk karasuları olduğundan sadece transit geçişte uluslararası anlaşmalar geçerli. Kanaldan geçtiği taktirde Montrö'nün hükmü kalmıyor. Kanalda sadece Türkiye'nin koyduğu hükümler geçerli. Bir anlamda Montrö'den rahatsız olan ülkeler için bir kolaylık anlamına geliyor. Parasını öde özgür ol anlayışı. Para ödemek istemeyene de yallah Montrö'lü boğaza denecek.
    Yani Fatih Portakal'ın düşüncesi mantıklı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tekkral34 -- 27 Aralık 2019; 2:6:47 >




  • Tahmin ediyordum altından böyle bir şeyin çıkacağını. AKP'den başka ne beklenirdi ki?
  • montrö boğazlar sözleşmesi var savaş gemileri boğazdan geçemez geçebilmelerinin tek yolu kanal istanbul projesi

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Erofen

    montrö boğazlar sözleşmesi var savaş gemileri boğazdan geçemez geçebilmelerinin tek yolu kanal istanbul projesi
    O zaman adamın dediği mantıklı. Arka planda bir dümen dönüyordur.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Karadeniz'de ABD donanması var zaten, giriş çıkış yapabiliyorlar. Ayrıca ABD Nato eliyle Doğu'dan ve Batı tarafından Rusya'yı çevrelemiş durumda, Polonya'ya çok büyük yığınak yapmış durumdalar, küçük Batı avrupa ülkelerini AB'ye sokarak zaten önceden bir adım atmışlardı.

    Ayrıca ABD ne diye gidip Rusya'nın Güney sınırına yerleşsin, ABD bunu yapsa idi çok daha güçlü olduğu 80'ler ve 90'larda yapardı..

    Kısacası boş bir iddia.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 24 Aralık 2019; 17:32:50 >
  • Geçen bir yazı okumuştum Montrö boğazlar sözleşmesi olmasaydı Romanya'nın Köstence limanı ABD'nin dünyadaki en büyük deniz üssü olurdu yazıyordu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Türkçü Kayı -- 24 Aralık 2019; 18:20:2 >
  • Fatih abi karistirma Amerika'yi falan sen de ben de biliyoruz tek bir nedeni var. Rant abicim RANT! Katarlilar soruyor "Avantalari pesin pesin verdik ne oldu bizim kanal?!" diye. Arap-Yandas kapatmis butun arazileri oradan.

    3. Kopru neden yapildi saniyorsunuz, kuzey marmara otobani neden yapildi, ebesinin nikahina yeni havaalani neden yapildi?

    Fatih abi sen Amerika icin vs. dersen muhalif olarak yanlis yaparsin. Ranti gostermen lazim haberci olarak. Yapma

    Fatih Portakal: Kanal İstanbul projesinin amacı ABD ordusunun Karadeniz'e girişinin önünü açmak



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Leipold -- 26 Aralık 2019; 1:32:51 >




  • Binali Yıldırım 1915 Çanakkale Köprüsü açılırken, "Çanakkale geçilmezmiş meçilmezmiş eskide kaldı o işler!" diye pişkin pişkin konuşurken, sahi ne olurdu emperyalistler arı burnuna çıkartma yapabilse? O çanakkaleye boğazlardan bir geçilebilse ne olurdu ki bu kanal ne olsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 24 Aralık 2019; 17:45:52 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tek_Kisilik_Muhalefet

    Öyle birşeyler soyleniyor ama şimdi ABD savaş gemisi geçince verilecek tepki ile kanaldan geçince verilecek tepki arasında ne fark olacak. Örnek Rusya vs karşı çıkıyor diyelim kanaldan geçince karşı çıkmayacak mı?
    Boğazlardan karadenize 21 gün süre ile maksimum 9 savaş gemisi ve 15 bin tonu geçemeyecek şekilde durabilirsin. Kanal istanbuldan sınırsız şekilde istediğin gibi karadenizde durabilirsin Abd her yıl 21 gün süre ile Boğazda gemilerini gösteri yapmak için kutlar.
  • kanala ne gerek var ki

    biz onları karadan denize götürürüz isterlerse
  • Gerçekler acıdır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tekkral34

    Montrö ile Karadeniz'e geçen savaş gemilerinin 21 gün sonra geri dönme zorunluluğu var. Çanakkale Boğazı - Marmara Denizi - İstanbul boğazı bütün olarak değerlendiriliyor. Çanakkale'den girerek İstanbul'dan çıkış üzerine yapılan bir anlaşma. Sadece doğal su yollarını kapsıyor.
    Adı üzerinde "Montrö Boğazlar Sözleşmesi". Çanakkale'den girip iç deniz olan Marmara'ya kadar geleni kapsamıyor. Marmara Denizi tamamı Türk karasuları olduğundan sadece transit geçişte uluslararası anlaşmalar geçerli. Kanaldan geçtiği taktirde Montrö'nün hükmü kalmıyor. Kanalda sadece Türkiye'nin koyduğu hükümler geçerli. Bir anlamda Montrö'den rahatsız olan ülkeler için bir kolaylık anlamına geliyor. Parasını öde özgür ol anlayışı. Para ödemek istemeyene de yallah Montrö'lü boğaza denecek.
    Yani Fatih Portakal'ın düşüncesi mantıklı.
    Montro boğazlar sözleşmesi sadece İstanbul boğazını değil tüm bölgeyi kapsıyor. Yani isterseniz 100 tane kanal açın köprü yapın fark etmez sözleşme geçerli.
    Çanakkale boğazına da kanal yapsınlar fark etmez.

    ABD uçak gemilerini illa ki Karadeniz'e sokacağız diyorsanız paraşütle havadan bırakmanız lazım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ea_guru

    Montro boğazlar sözleşmesi sadece İstanbul boğazını değil tüm bölgeyi kapsıyor. Yani isterseniz 100 tane kanal açın köprü yapın fark etmez sözleşme geçerli.
    Çanakkale boğazına da kanal yapsınlar fark etmez.

    ABD uçak gemilerini illa ki Karadeniz'e sokacağız diyorsanız paraşütle havadan bırakmanız lazım

    Alıntıları Göster
    Hayır.

    Montrö doğal su geçişlerini kapsıyor. Parasını ödeyerek kanaldan geçen her bir gemi bu anlaşmadan muaf olurlar.
    ABD'nin yıllardır Montrö'den en çok rahatsız olan ülke olması tesadüfi veya bir gıcıklık durumu değildir.




  • Oradan sadece ABD donanması değil İsrail/Yunanistan/Mısır ve Fransız donanması bile geçecek demek oluyor bu ki :D Türkiye'yi tam kuşatma altında işgal edilme riski doğurur.. Montrö deki gibi bir antlaşma olmadan açılacak kanal Türkiye nin güvenliğini riske atacak gibi görünüyor. Fatih Portakal / Fox haber olmasa Türkiye, ampülün kararttığı ülkede aynınlanamayak harbi..
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.