Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Evrimi kabul eden bilim adamları (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Kono USB Şarj Portlu Seyahat Dizüstü Bilgisayar Sırt Çantası Suya Dayanıklı İş Bilgisayar Çantası Okul Çantası Kadın Erkek Günlük Sırt Çantası 15,6 İnç Dizüstü Bilgisayara Uygun, gri, M : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B07ZVLPKZ7
4 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Evrim büyük dedesinin maymun yada maymuna benzer bir yaratık oldugunu iddia etmekse bu bir inanıştır, bilimsel bir gerçek değildir , tıpkı ateizmin de aslında bir inanış biçimi olduğu gibi. Bu anlamda evrimin bilimsel bir altyapısı yoktur. Tamamen felsefik bir alt yapıya dayanıyor. Sene 2019 olmuş teknoloji bukadar gelişmiş, kaç yıllık insan kemikleri bilmem neler bulunuyor fakat evrim inancini dogrular bir tek bulgu yok ve bu konuda da evrimcilerin sahte bulgularla sahtekarlığı tescillendi. Felsefe ile bilimi ispatlayamaz ve açıklayamazsınız.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yahu bilmediğiniz konular hakkında hala daha konuşuyorsunuz. Evrimin elbet bir felsefi yönü vardır ama evrimin pozitif bilimde büyük bir yeri vardır. Bunu hala daha öğrenemediniz.
Biyolojinin çimentosu evrimdir. Evrimsel paleontoloji, evrimsel tıp, evrimsel robotik ve daha niceleri. Evrim artık bir multidsipliner bilim haline dönüştü. Evrimi inkar etmek yaşamı inkar etmek demektir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Uydur uydur inan. Hollywood senaryosu gibi..quote:
Orijinalden alıntı: AsterixOburix
Yahu bilmediğiniz konular hakkında hala daha konuşuyorsunuz. Evrimin elbet bir felsefi yönü vardır ama evrimin pozitif bilimde büyük bir yeri vardır. Bunu hala daha öğrenemediniz.
Biyolojinin çimentosu evrimdir. Evrimsel paleontoloji, evrimsel tıp, evrimsel robotik ve daha niceleri. Evrim artık bir multidsipliner bilim haline dönüştü. Evrimi inkar etmek yaşamı inkar etmek demektir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
http://www.sci-news.com/biology/butterfly-evolutionary-tree-05743.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tree_of_life_(biology)
Şunu unutmamak gerekir ki evrimi kabul edipte buna karşı anti tez yazmak için çabalayan binlerce bilim insanı var. Ayrıca evrim cizelgesi hergun değişmekte ama insanların biseyleri referans alması lazım oda bu grafiklerle olmakta. Yani şuan var olan grafiklerde aslında evrime karsi koyamamakta. Cevaplanmasi gereken çok soru var insan ömrü yettigi sürece bu sorulara cevap aramaya devam edicek.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
forvet09
kullanıcısına yanıt
Neyi kim uyduruyor? Hadi adam uyduruyor diyelim onun uydurduğu o "şey" binlerce bilim insanı tarafından sınanıyor. Yahu piyasada yüzlerce popüler bilim kitabı var. Açın okuyun iki üç tanesini de şu cehaleti atın üzerinizden.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kadircitak
kullanıcısına yanıt
Gözümü kanattın kardeşim nasıl argümanlar bunlar. Bir de kendi çapında gülüyor eğleniyor falan. 
-
forvet09
kullanıcısına yanıt
Ah kih koh koh koh -
Kafanı kaldır bak. Aynı gezegenden 8 tane var Güneş sisteminde. Sadece biri mavi. Görüntü alabilinen hiç bir gezegende mavi oluşum yok. Evrim fikre varmaya çalışmadır. Onun için bilim olamaz ve Onun için evrim yoktur. Olsa idi doğal seleksiyon dediğiniz saçmalık diğer gezegenlerin hepsinde mavi Dünya oluştururdu.quote:
Orijinalden alıntı: AsterixOburix
Neyi kim uyduruyor? Hadi adam uyduruyor diyelim onun uydurduğu o "şey" binlerce bilim insanı tarafından sınanıyor. Yahu piyasada yüzlerce popüler bilim kitabı var. Açın okuyun iki üç tanesini de şu cehaleti atın üzerinizden.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
forvet09
kullanıcısına yanıt
Hocam siz yapmayın bari. Nasıl cümleler bunlar. Gökteki 7 gezegende hayat yok çünkü uyumlu değil. Hani bununla uğraşmış müslüman ilim adamları var, binlerce bilim adamı, on binlerce belki makale var.
Nasıl reddediyorsunuz ? Hani sence hiç bir bilim adamının aklına gelmedi mi bu sorular ? Evrim bir sürecin adıdır. Bir şey değildir. Evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanması sürecidir. Bu vikipedinin açıklaması. Bir türün başka bir tür olması değildir. -
kamisama-
kullanıcısına yanıt
valla hocam ya artık cevaplamayı bıraktım. Ben mi yanlış anlatıyorum ? Oldukça basit olmaya çalıştım. Soru soruyor cevap veriyorum yine soruyor. Ya attığı videoda adam diyor ki "Tamam evrim ile canlılığı açıkladınız, peki ruhu nasıl açıklarsınız ? Bunu açıklayamazsınız evrim ile" diyor. Ruh dediğimiz şey maddesel olmayan bir şeydir. Bilim zaten kabul etmez bunu. Hani hiç kimse ruhu ispat edemez. Argüman bile değil bunlar. -
Hayattan bahsetmedim. Maviliğinden bahsettim. İkincisi oradakiler dünya canlıları için uyumlu değil. Kendi evrimi içerisinde canlılar pekala oluşabilir. Nihayetinde evrim bir şeyleri geliştirmek zorunda..quote:
Orijinalden alıntı: General Tao
Hocam siz yapmayın bari. Nasıl cümleler bunlar. Gökteki 7 gezegende hayat yok çünkü uyumlu değil. Hani bununla uğraşmış müslüman ilim adamları var, binlerce bilim adamı, on binlerce belki makale var.
Nasıl reddediyorsunuz ? Hani sence hiç bir bilim adamının aklına gelmedi mi bu sorular ? Evrim bir sürecin adıdır. Bir şey değildir. Evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanması sürecidir. Bu vikipedinin açıklaması. Bir türün başka bir tür olması değildir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
forvet09
kullanıcısına yanıt
Doğal seleksiyonun gezegenler ile ne alakası var?Vah ki ne vah.Sen gezegenleri canlı varlıklar olarak mı hayal ediyorsun.Hem evrende dünya benzeri binlerce gezegen var.Yaşam için Dünya benzeri gezegenlere gerek de yok.İnsanların yaşayamayacağı gezegenlerde canlı oluşumu söz konusu olabilir.
Bilim nedir?Doğal seleksiyon nedir?Bunlara bir daha bak bence. -
Cansız bir varlıktan canlı nasıl oluşur? Kendini yalanlıyorsun. Kendinize göre bir varlık var olmalı, bunun için ön oluşum gerekmiyor mu?quote:
Orijinalden alıntı: AsterixOburix
Doğal seleksiyonun gezegenler ile ne alakası var?Vah ki ne vah.Sen gezegenleri canlı varlıklar olarak mı hayal ediyorsun.Hem evrende dünya benzeri binlerce gezegen var.Yaşam için Dünya benzeri gezegenlere gerek de yok.İnsanların yaşayamayacağı gezegenlerde canlı oluşumu söz konusu olabilir.
Bilim nedir?Doğal seleksiyon nedir?Bunlara bir daha bak bence.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
forvet09
kullanıcısına yanıt
mavilik ne alaka anlamadım ama neptün ve uranüs mavi. Bizimle ne alakası var ki ? Ayrıca canlı olmadığını tam bilmiyoruz bile. Belki ordaki canlı türleri dağların içinde gelişti ? Hani sizin evrimden beklentiniz nedir ? Muhteşem über düber bişey mi ? Hayır evrim sadece canlıların kalıtımsal olarak zamanla değişmesidir. Bu kadar basit. Yani sadece uzun insanlar üreyebileceği ortamda doğan nesil hep uzun olur. Al sana evrim. -
Yanlış, maddenin de kalıtımı olmalı. Aynı sürecin her yerde aynı olması lazım. mavi Dünya gibi gezegen olması azot, karbon,oksijen değerleri de aynı sonucu vermeli. Bu yoksa, bir iradenin kontrolü var sonucu çıkar.quote:
Orijinalden alıntı: General Tao
mavilik ne alaka anlamadım ama neptün ve uranüs mavi. Bizimle ne alakası var ki ? Ayrıca canlı olmadığını tam bilmiyoruz bile. Belki ordaki canlı türleri dağların içinde gelişti ? Hani sizin evrimden beklentiniz nedir ? Muhteşem über düber bişey mi ? Hayır evrim sadece canlıların kalıtımsal olarak zamanla değişmesidir. Bu kadar basit. Yani sadece uzun insanlar üreyebileceği ortamda doğan nesil hep uzun olur. Al sana evrim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
forvet09
kullanıcısına yanıt
Yanlış olan ne ? Uzun olma durumu mu ? Bu imkansız.
Neptün ve Uranüs zaten kendin görebilirsin. Ha hala anlamadıysan ;http://www.bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/gezegenlerin-renkleri-neden-birbirinden-farklidir
En basit şekilde burada var hocam. Şuan tartışmıyor, iddia sunmuyor, benim iddiamı çürütmek için mantıksız cümleler kuruyorsunuz. -
forvet09
kullanıcısına yanıt
Evrim teorisinin iki temel açıklaması vardır.
1.)Tüm canlılar ortak bir atadan türemiştir.
2.)Doğal seçilim ile doğaya daha iyi adapte olan canlılar seçilir ve bu canlıların populasyondaki sayıları artar.
Evrim teorisi hayatın başlangıcını açıklamaz.Bunu açıklayan teoriler Pansperima Teorisi ile Abiyogenez Teorisidir.Bu ayrı bir konu.Abiyogenez yaşamı daha iyi açıkladığı için daha mantıklı elbette ki. -
Ya şu hayatında kitap okumamış beyinsizlere cahillere falan cevap vermeyin. Bütün bilim adamları ve bilimin söylediği şeyi, hiçbir kaynak olmadan yanlış diyebilecek zeka seviyesindeki birine ne anlatıyorsunuz?
Konuya gelirsek;
Evrim bir doğa yasasıdır. Canlılar evrilir. Bunun nasıl olduğunu açıklayan teori ise Evrim teorisidir. Teoriler nadiren olsada yanlış olabilir ama onların yanlış çıkması doğadaki evrimi etkilemez. Yer çekimi teorisi tamamen yanlış çıksa bile, köprüden atlarsan düşersin.
-
Yer çekimi tartışmalı konu ama kabul eden çok bilim adamı vardır. Esas suyun kaldırma kuvveti şüpheli. Ben suya girince batıyorum, kaldırsa batmazdım. Bilim adamları da eminim benim gibi düşünüyordur. Yüzyıllar önce birinin uydurduğu şey.quote:
Orijinalden alıntı: uAslAnkara
Cok yerinde bir konu. Ben de yer cekimini kabul eden bilim adami var mi onu merak ediyorum. Ben kabul etmiyorum, o yuzden de bana etki yapamiyor yer cekimi
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
