Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Eşcinsel olmak nedir (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Homo olmak önüne gelen erkeğe yavşamak değildir sadece platonik yaşadım kimseye yürümedim bence kendini sorgulaquote:
Orijinalden alıntı: command_4
Homo olup önüne gelen erkeğe dibini dövdürmeye çalışmaktan daha iyi.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sana soru sormadım. Cevap isteyende olmadı.quote:
Orijinalden alıntı: Mentheus
Homo olmak önüne gelen erkeğe yavşamak değildir sadece platonik yaşadım kimseye yürümedim bence kendini sorgula
Alıntıları Göster
Hetero olmakta önüne gelen kadına sarkıntılık yapmak değildir. Kişi kendinden bilir işi. Uza şimdi. -
Önceki mesajında tüm homoları aynı çatı altında topladın dönme şimdi, semazen olacaksın yoksa.quote:
Orijinalden alıntı: command_4
Sana soru sormadım. Cevap isteyende olmadı.
Hetero olmakta önüne gelen kadına sarkıntılık yapmak değildir. Kişi kendinden bilir işi. Uza şimdi.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Her yer i**ne olmuş mesajım tüm homoları aynı çatı altında topluyorsa evet gayet güzel demişim. Aklın erkeklerin erojen bölgelerinde olacağına aç sözlük oku i**ne ne demekmiş anlarsın belki.quote:
Orijinalden alıntı: Mentheus
Önceki mesajında tüm homoları aynı çatı altında topladın dönme şimdi, semazen olacaksın yoksa.
Alıntıları Göster -
eşcinsellik bi seçim mi doğuştan mı geliyor bilmiyorum ama eğer seçim ise erkek olup da eşcinsel olanlara saygı duymuyorum zevksizler ya erkek cinsinin %90'ı estetik olarak iğrenç bi cins ben kız olsam eşcinsel olurdum bu yüzden -
Eşcinsellik doğuştan da olabilir, beynin dopamin sistemi çöktüğünden de, çocuklukta yaşanan birtakım şeylerden de.. yani birçok sebepten olabilir. Ancak burada önemli olan bir şey varsa, o da eşcinselliğin normal olmadığıdır. Etik kısmını geçiyorum, ancak biyolojik olarak baktığınızda bir insanın homo olması, pedofili, zoofili olmasıyla aynı şeydir. Erkek bedeni, üremek için karşı cinse göre varolmuştur. Bunun dışındaki tüm cinsel eğilimler normal değildir. Doğada eşcinsel hayvanlar olması bunun hastalık olmadığını değiştirmez. Dünya sağlık örgütü politik doğruculuk gereği eşcinselliği anormal olarak atfedemiyor maalesef. Ama mantıklı düşünen bir kimse, bir insanın nasıl masaya, bir hayvana, bir objeye vs cinsel eğilim göstermesine normal diyemezse kendi cinsine eğilim gösteren bir insana da normal diyemez.
Ne yapıyorsanız yapın, ancak kendinizi normal hissetmek için saçmalamayın. Genetik kusur, bozuk psikoloji artık sebebi neyse, normal değilsiniz. Bu yaptığım homofobiklik değil, bir kaplumbağaya yavaşsın deyince ondan nefret etmiş olmazsınız sadece doğruyu söylemiş olursunuz.
Edit: imla
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 19 Temmuz 2018; 15:45:36 >
-
Eşcinsellik bir tercih değil, doğal bir çeşitliliktir. Bu noktada gelebilecek ilk itirazlardan bir tanesi, doğada bir olgunun bulunuyor olmasının, onun insan için de doğal olması zorunda olmadığı yönündedir. Evet, bu doğrudur. Örneğin doğada yamyamlığın bulunuyor olması, günümüz toplumları açısından yamyamlığın uygun olduğu anlamına gelmez. Ne var ki eşcinselliği, bu tip kulağa kötü gelen diğer kavramlarla kıyaslayarak bir tutmak, hin bir şekilde yapılan bir akıl oyunundan başkası değildir. Çünkü eşcinsellik, yamyamlığın veya benzeri bazı diğer vahşi davranışların aksine, toplum içerisindeki diğer bireylere hiçbir zarar vermediği gibi, diğer bireylerin istekleri dışında bir şeyler yapmasına zorlanması gibi bir içeriği de bulunmamaktadır. Üstelik, eşcinsellik kavramının doğadışı olması için doğrudan biyolojik herhangi bir sebep de görülmemektedir. Eşcinsellik sadece günümüzde bir avuç türde görülen bir "anomali" değildir. Tam tersine, evrimsel sürecin ölümcül ve sert testine muhtemelen milyonlarca yıldır direnebilmiş, dolayısıyla doğallaşmış bir davranıştır. Bu sebeple, sadece şahsi inançlar ve düşünceler çerçevesinde, sırf alışılagelmiş tanımların dışarısında gibi gözüküyor olduğu için bir cinsel yönelimi "anormal" saymak ve karşı propaganda yürütmek, en yumuşak tabiriyle insanlık dışıdır. Bu zayıf iddialardan uzaklaşılması ve konunun bilimsel arkaplanının irdelenmesi gerekmektedir.
Dünya Sağlık Örgütü (WHO), eşcinselliği 70'li yıllarda hastalıklar ve rahatsızlıklar kapsamından çıkarttı. Benzer şekilde Amerikan Psikoloji Derneği (APA) da eşcinselliğin bir tercih olmadığını, doğal olduğunu ve değiştirilemeyeceğini açık ve net bir şekilde belirtti.APA ayrıca "eşcinsellikten vazgeçirme terapilerinin" bireylere zarar verebileceğini de belirtti (AK/EÜ).
Ayrıca akademik araştırmalar arasında:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513808000688 (homoseksüelliğin neden seçildiği ile ilgili)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987702003638
http://www.springerlink.com/content/t028671k3114347j/ (homoseksüelliğin muhtemel genetik temelleri ve pedofilinin hiçbir genetik temeli olmaması ile ilgili ilginç bir araştırma)
http://pediatrics.aappublications.org/content/113/6/1827.full?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=%2522Sexual+orientation+and+adolescents%2522&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT (Homoseksüellik ve genler)
http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Submission%20to%20the%20Church%20of%20England.pdf (Bilim dışı çevrelerin homoseksüelliği lanetleyip durmasından bıkan bir psikologlar topluluğunun raporu)
http://psycnet.apa.org/journals/psp/78/3/524/
http://www.cell.com/retrieve/pii/S0092867400818024
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2516530
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2196133/?tool=pmcentrez
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 19 Temmuz 2018; 18:53:24 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Ağlattın + sigara içmiyorum içenler benim için yaksın. 
-
-
Bir insanın başına gelebilecek en kötü şey nasıl mideniz kaldırıyor anlamıyorum -
quote:
Orijinalden alıntı: spartan hoplite
Bir insanın başına gelebilecek en kötü şey nasıl mideniz kaldırıyor anlamıyorum
Yaş kaç ?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Tercih olmadığını söyledim zâten. Ve bu anormalliği 'etik'ten bağımsız olarak ortaya koydum. 'Başkalarına zararı yok' bir etik konusudur, eşcinselliğin biyolojik olarak normal olduğunu bu şekilde ortaya koyamazsın. Milyonlarca yıllık evrim sürecinde elenmemiş olmaması da bunu normal bir 'davranış' kategorisine asla koyamaz. Milyonlarca yıldır kansere yatkınlık taşıyan bireylerin veya diğer herhangi hastalıkların elenmemiş olmasıyla bu dediğin aynı kapıya çıkar. Ayrıca nasıl oluyor da, evrim bir davranışı normalleştiriyor anlamadım. Evrim herhangi bir davranışın normal olup olmadığını söyleyemez. Biz insanlar davranışlara, normallik/anormallik tanımını yaparız.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
Eşcinsellik bir tercih değil, doğal bir çeşitliliktir. Bu noktada gelebilecek ilk itirazlardan bir tanesi, doğada bir olgunun bulunuyor olmasının, onun insan için de doğal olması zorunda olmadığı yönündedir. Evet, bu doğrudur. Örneğin doğada yamyamlığın bulunuyor olması, günümüz toplumları açısından yamyamlığın uygun olduğu anlamına gelmez. Ne var ki eşcinselliği, bu tip kulağa kötü gelen diğer kavramlarla kıyaslayarak bir tutmak, hin bir şekilde yapılan bir akıl oyunundan başkası değildir. Çünkü eşcinsellik, yamyamlığın veya benzeri bazı diğer vahşi davranışların aksine, toplum içerisindeki diğer bireylere hiçbir zarar vermediği gibi, diğer bireylerin istekleri dışında bir şeyler yapmasına zorlanması gibi bir içeriği de bulunmamaktadır. Üstelik, eşcinsellik kavramının doğadışı olması için doğrudan biyolojik herhangi bir sebep de görülmemektedir. Eşcinsellik sadece günümüzde bir avuç türde görülen bir "anomali" değildir. Tam tersine, evrimsel sürecin ölümcül ve sert testine muhtemelen milyonlarca yıldır direnebilmiş, dolayısıyla doğallaşmış bir davranıştır. Bu sebeple, sadece şahsi inançlar ve düşünceler çerçevesinde, sırf alışılagelmiş tanımların dışarısında gibi gözüküyor olduğu için bir cinsel yönelimi "anormal" saymak ve karşı propaganda yürütmek, en yumuşak tabiriyle insanlık dışıdır. Bu zayıf iddialardan uzaklaşılması ve konunun bilimsel arkaplanının irdelenmesi gerekmektedir.
Dünya Sağlık Örgütü (WHO), eşcinselliği 70'li yıllarda hastalıklar ve rahatsızlıklar kapsamından çıkarttı. Benzer şekilde Amerikan Psikoloji Derneği (APA) da eşcinselliğin bir tercih olmadığını, doğal olduğunu ve değiştirilemeyeceğini açık ve net bir şekilde belirtti.APA ayrıca "eşcinsellikten vazgeçirme terapilerinin" bireylere zarar verebileceğini de belirtti (AK/EÜ).
Ayrıca akademik araştırmalar arasında:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513808000688 (homoseksüelliğin neden seçildiği ile ilgili)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987702003638
http://www.springerlink.com/content/t028671k3114347j/ (homoseksüelliğin muhtemel genetik temelleri ve pedofilinin hiçbir genetik temeli olmaması ile ilgili ilginç bir araştırma)
http://pediatrics.aappublications.org/content/113/6/1827.full?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=%2522Sexual+orientation+and+adolescents%2522&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT (Homoseksüellik ve genler)
http://www.rcpsych.ac.uk/pdf/Submission%20to%20the%20Church%20of%20England.pdf (Bilim dışı çevrelerin homoseksüelliği lanetleyip durmasından bıkan bir psikologlar topluluğunun raporu)
http://psycnet.apa.org/journals/psp/78/3/524/
http://www.cell.com/retrieve/pii/S0092867400818024
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2516530
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2196133/?tool=pmcentrez
Örneğin herhangi bir problemden dolayı kısır olmuş bir erkek düşün. Bu kimse 'üreme' adına doğal biyoloji bağlamında hiçbir faaliyette bulunamaz ve sağlıklı değildir. Bu erkeğin, çocuk sahibi olmak isteyip istememesinden bağımsız bir şeydir. En basitinden eşcinsellikte de, erkekler çocuk sahibi olmak adına yetersizlikler bulundururlar. Ama bu yetersizlik, ilk başta bahsettiğimiz kısır erkekdeki gibi olmayıp, psikoloji/eğilim bağlamında yetersizliktir. 'Başkalarına zarar vermiyorlar, çok mutlular' diyerek bu işin normal olduğunu söyleyemezsiniz.
Dünya sağlık örgütü gibi kuruluşların, eşcinselliği hastalık kategorisinden çıkarmasının nedeni, daha önce yazdığım gibi 'politik doğruculuk' gereğidir.
Son olarak, pedofili gibi eğilimlerde de genetiğin rol oynadığı düşünülüyor. İnsanın karşı cinsten başka bir şeye eğilim göstermesi normal değildir. Çocuk, kendi cinsi, hayvan, cisimler.. farketmez. Kaynak:http://www.cappsy.org/archives/vol2/no2/cap_02_08.pdf
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 19 Temmuz 2018; 20:18:55 >
-
Kardeş nabuyun lo seni de mi kaybettikquote:
Orijinalden alıntı: Kanatlandırmayan_Redbullquote:
Orijinalden alıntı: Biseksuel Adam
Süt mubarek süt
Alıntıları Göster
-
19 hayırdır ?quote:
Orijinalden alıntı: Mr. Cherittoquote:
Orijinalden alıntı: spartan hoplite
Bir insanın başına gelebilecek en kötü şey nasıl mideniz kaldırıyor anlamıyorum
Yaş kaç ?
Alıntıları Göster -
Eşcinselliğin Evrim sürecinde neden elenmendiği etikle alakalı değildir zaten ben orada farklı bir şeyden bahsetmiştim. Bilim zaten herhangi bir şeyi yanlış olarak görmez. Bilim ahlaki hüküm vermez. Ayrıca kutsal kitapların eşcinselliğe hastalık demediğini, yaptıkları eleştirinin ahlaki eleştiri olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla burada da çelişki var demek doğru olmaz.Peki neden Evrim Mekanizmaları, eşcinselliği evrimsel süreçte elememiştir? Bununla ilgili pek çok hipotez ileri sürülmüştür. Bunlardan biri, eşcinselliğin bazı durumlarda cinsel başarıyı dolaylı olarak da olsa arttırdığı yönünde olan ilgi çekici bir iddiadır. Bu iddiaya göre, aynı cinse ilgi duyan bireyler hiyerarşik düzende kolayca üst basamaklara çıkarak karşı cinse ulaşma şanslarını arttırırlar.
Bir diğer hipotez de, eşcinselliğin bireyleri desteklemek yerine grupları ve grup yaşantısını desteklemesinden taban almaktadır. Örneğin en yakın akrabamız olan bonobo maymunlarında eşcinsellik, sosyal ilişkileri güçlendirmek için kullanılan bir araçtır.Bir diğer hipotez, eşcinselliğin nötral bir karakter olmasıdır; yani eşcinsellik ne avantaj ne de dezavantaj sağlar (veya avantajları ile dezavantajları birbirine yaklaşık olarak eşittir). Makaklar üzerinde yapılan araştırma, eşcinselliğin sadece zevk amaçlı kullanıldığını ortaya çıkarmıştır. Yani Doğal Seçilim üzerinde bir etkisi olmadığı için, elenmesi için de bir sebep yoktur; tabii zamanla elenebilir veya yaygınlaşabilir. Bunu "neredeyse nötral özellikler" açısından, Genetik Sürüklenme çerçevesinde incelemek mümkündür. Doğada birçok özellik, aslında doğrudan hiçbir avantaj veya dezavantaj sağlamamasına rağmen, sürüklenerek popülasyon içerisinde sabitlenebilmektedir. Eşcinsellik de böyle bir çeşitlilik kaynağı olabilir ve diğer hipotezleri ileri sürdüğü olası avantajlar dahilinde ufak bir avantaj bile sağlıyorsa, çok kısa bir süre içerisinde popülasyon içerisinde belli bir gen frekansında sabitleniyor olabilir.
Ortaya atılan bir diğer hipotez, eşcinselliğe sebep olan ve henüz tam olarak tespit edilememiş olan genlerin, kadınların cinsel verimliliğini arttırdığı; bu sebeple genel olarak yavru üretilemese bile eşcinselliğin elenmeden günümüze kadar gelebildiği yönündedir. Bu hipotezi savunanların çıkış noktası, orak hücre anemisinin zararlı bir mutasyon olmasına rağmen Sahra Altı Afrika'da bu hastalığı taşıyanların sıtmaya yakalanmaması örneğidir. Orak Hücre Anemisi, sıtmaya karşı direnç sağlamaktadır; bu sebeple zararlı bir hastalık olsa da popülasyon içinde belli bir oranda korunmaktadır. Bir hastalıkla kıyaslanıyor olması, hatalı anlaşılmalara neden olmamalı ve eşcinsel popülasyonun alınmasına sebebiyet vermemelidir. Zira bu, çok yaygın bir örnek olduğu için araştırmacılar tarafından kullanılmıştır ve teknik olarak bir "hastalık" olsa bile, Orak Hücre Anemisi sayesinde birçok birey sıtma gibi çok daha ölümcül bir hastalığa yakalanmadan hayatta kalmayı sürdürmüşlerdir. Bu, evrimsel açıdan çok büyük değere sahip bir durumdur.
İleri sürülen bir diğer hipotez, bazı dişilerin, eşcinsel eğilimli erkekleri seçmesi sonucu Cinsel Seçilim yoluyla, üreme konusunda olumsuz etkileri olsa bile, dişi tercihinden ötürü eşcinselliğin korunmasıdır. Bu hipotez de tabanlarını tavuskuşlarından alır: Erkek tavuskuşlarının büyük ve gösterişli kuyruğu onları kolayca av yapar; ancak dişiler, bu erkekleri seçmektedir. Burada, Doğal Seçilim ile Cinsel Seçilim arasında zıt bir denge kurulur. Eşcinsellik için de bu tip bir açıklama ileri sürülmüştür.
Sonuç olarak bu açıklamalardan birini mutlak doğru kabul etmektense, birleştirici bir kuram üzerine giderek, her canlı için eşcinselliğin varlığının sebeplerinin farklı olabileceğini düşünmek gerekir. Bu hipotezlerin her biri çeşitli türler üzerinde yapılan incelemelerle doğrulanmış, ancak yeterince kapsayıcı olmayan açıklamalardır. Zamanla bu yaklaşımların geliştirilerek, genetik ve psikolojik alanlarda yapılan atılımlar ve evrimsel biyolojinin açıklayıcı gücü sayesinde, konunun net olarak anlaşılacağını, kapsayıcı ve açıklayıcı bir genel teorinin ileri sürülebileceğini düşünüyorum. Bahsettiğiniz araştırmayı da okumadım ne kadar da doğrudur bilemiyorum, ancak yapılan akademik araştırmalar sonucunda pedofilinin genetikte yeri olmadığı açıktır. Bunun hakkında da akademik bir araştırma linki koymuştum. Çok gülünç karşıladığım bir nokta ise Who gibi kuruluşların, eşcinselliği hastalık kategorisinden çıkarmasının nedenini politik doğruculağa bağlamışsınız işte buna akademik camiada gerçekten "gülerler". Söz ettiğiniz iddia doğru olsaydı Who pedofili gibi sapkınlıkları da normal karşılardı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 19 Temmuz 2018; 21:58:8 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: spartan hoplite
19 hayırdır ?
DH lı olarak bu konuları görmeye çok alışkınız sen yenisin galiba
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
ülkücüadam
kullanıcısına yanıt
qnk kusura bakma bosluguluma geldi
Bende anlamadim nasil oldu
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
