Şimdi Ara

Emine Bulut davasında karar

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
335
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Emine Bulut davasında karar

    Kırıkkale'de eski eşi Emine Bulut'u, 10 yaşındaki kızının gözü önünde bıçaklayarak öldürdüğü için tutuklu yargılanan Fedai Varan, savcının "ağırlaştırılmış müebbet" istemine rağmen "müebbet hapis cezasına" çarptırıldı. Karar; Fedai Varan'ın en fazla 24 yıl hapis yatacağı anlamına geliyor.

    AVUKAT TAHRİK İNDİRİMİ TALEP ETTİ

    Sanık avukatı Ersoy Aytaç, savcının mütalaasında sanığın ‘canavarca hisle tasarlayarak adam öldürme’ suçundan cezalandırılması talebine karşı, mobese görüntülerine göre cinayetin tasarlayarak canavarca bir hisle gerçekleşmediğini ve Emine Bulut’un çocuğun velayetini kötüye kullanıp, sanığın kızıyla görüşmesine engel olduğunu iddia ederek tahrik indirimi yapılmasını istedi. Avukat ayrıca Emine Bulut’un mobese görüntüsü çözümlemesine göre sanığa dönüp bir şeyler söylediğini, muhtemelen hakaret ettiğini iddia ederek ‘hakaret’ indirimi uygulanmasını da talep etti. Avukat, sanığın duruşmalardaki tavırları nedeniyle ‘kravat indirimi’ de isteyerek, “Biz katili ya da eylemi savunmuyoruz. Katilin yargılama husunda kaynaklanan haklarını savunuyoruz. Bir kadın cinayeti yargılaması yapılmasını talep ediyoruz” dedi.

    SANIK: ADİL YARGILANMIYORUM

    Mahkeme Başkanının son sözünü sorduğu sanık Fedai Varan “Adil yargılanmıyorum. Susma hakkımı kullanıyorum” dedi.

    MÜEBBET HAPİS CEZASI

    Mahkeme heyeti, sanık Fedai Varan’ın eylemini ‘kasten adam öldürme’ kapsamında değerlendirip, TCK’nın 81’inci maddesi gereği müebbet hapis cezasına hükmederken, indirim taleplerini reddetti.

    KAYNAK:https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/son-dakika-emine-bulut-davasinda-karar-5402202/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DrDex -- 21 Ekim 2019; 14:30:14 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • bilerek insan öldür en fazla 24 yıl yat vay anam vay. ki sosyal medyada olay olmasa bu kadar bile almazdı muhtemelen
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kangaetemo

    bilerek insan öldür en fazla 24 yıl yat vay anam vay. ki sosyal medyada olay olmasa bu kadar bile almazdı muhtemelen
    Bilerek cinayet işleyip yatmayanlarda var mesela bu şahısın bir arkası yok olsa idi bu dava sürdükçe sürerdi misal şule çet davası ve buna benzer bir çok kadın odaklı dava binlerde twittera hashtag olarak yazık .....içinadalet diye neler neler geliyor önüne ülkede adaletin hukuku özeli o kadar insan boşuna hukuk okuyor çünkü bir anlamı yok.
  • Akp'nin adaleti bu kadar oluyor. En fazla 10 seneye çıkar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 8-10 sene yatip iki af'la cikar. Iki kez agirlastirilmis muhebbet hapis cezasi verilmeliydi ki olasi bir af ile biri affedilir digeri kalirdi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Leipold -- 21 Ekim 2019; 16:3:14 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kangaetemo

    bilerek insan öldür en fazla 24 yıl yat vay anam vay. ki sosyal medyada olay olmasa bu kadar bile almazdı muhtemelen
    İnsan bazen kendini avukat olarak hayal ediyor, böyleleri savunulur mu ki?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Leipold

    8-10 sene yatip iki af'la cikar. Iki kez agirlastirilmis muhebbet hapis cezasi verilmeliydi ki olasi bir af ile biri affedilir digeri kalirdi.
    o kadar bile yatmaz
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Amerika da cinayet işleyenin şöförüne bile idam cezası veriyorlar, üstelik idam tarihi belirlenene kadar hapis yatıyorlar yıllarca
    Müebbet alınca seviniyorlar

    Bizde müebbet verilince 10-20 yıl yatıp çıkıyorlar komik

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • YUH ULAN YUH

    TOPLUM KAFAYI YEDİ BU OLAY YÜZÜNDEN

    SADECE BURDA DA DEGİL FRANSA BASTA OLMAK ÜZERE KAC YERDEN TEPKI GELDI

    BU CANİ IDAM EDILMIYOR BIR DE USTUNE EN FAZLA 24 YIL YATIYOR OYLE MI

    YAZIKLAR OLSUN

    BU KANUNLAR KAMU VICDANINI RAHATLATMIYOR

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamza5806

    YUH ULAN YUH

    TOPLUM KAFAYI YEDİ BU OLAY YÜZÜNDEN

    SADECE BURDA DA DEGİL FRANSA BASTA OLMAK ÜZERE KAC YERDEN TEPKI GELDI

    BU CANİ IDAM EDILMIYOR BIR DE USTUNE EN FAZLA 24 YIL YATIYOR OYLE MI

    YAZIKLAR OLSUN

    BU KANUNLAR KAMU VICDANINI RAHATLATMIYOR
    Kanunlar vicdanı taşıyamıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DrDex

    Kanunlar vicdanı taşıyamıyor.

    Alıntıları Göster
    Ceza kanunu toplumca kabul görmüyor insanlar beğenmiyor ama ne doktrinci hayal dunyasinda yasayan üniversite hocalarinin ne yesil pasaport pesine düşmüş baronun ne artik yüksek olmayan hsknin nede diger kurumlarin umrunda

    Meclisi saymiyorum zaten onlar uyuyor

    Halk da gerekli kamuoyunu örgütleyemiyor sivil toplum kuruluşları yok gibi bir sey zaten ülkede

    Daha bu ne ki neler gördük hala ayni daha cooooook insanin cani yanacak

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Eşi vururken kimse müdahale etmemiş: Emine Bulut cinayetinden yeni görüntüler

    Kırıkkale’de eşi tarafından boğazı kesilerek öldürülen 38 yaşındaki Emine Bulut’un son anlarına dair görüntüler ortaya çıktı.

    Emine Bulut davasında karar


    Güvenlik görevlisi 43 yaşındaki Fedai Varan, dört yıl önce boşandığı eşini 18 Ağustos’ta 10 yaşındaki kızlarının önünde sokak ortasında öldürmesinin ardından tutuklanmıştı. Bulut’un yaralandıktan hemen sonra çekilen bir videoda “Ölmek istemiyorum” dediğinin duyulması, Türkiye’deki kadın cinayetleri için bir sembol olmuştu.

    Varan’a ‘canavarca hisle tasarlayarak öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle açılan dava dosyasında, cinayetin hemen öncesinde MOBESE tarafından çekilen görüntüler yer aldı.

    Görüntülere göre Varan, takip ettiği Bulut ile kızını bir lokanta önünde durdurarak içeri soktu. Varan, kısa süre sonra dışarıya çıkarken, arkadan gelen Bulut’la lokantanın önünde tartışmaya başladı.

    Varan, Bulut’un kolunu tutup tartaklarken yanlarındaki kızı araya girmeye çalıştı ve babasına engel olmak istedi. Ancak Varan, kızına da tepki gösterdi. Dakikalarca süren şiddete çevredekilerin müdahale etmemesi dikkat çekti.

    Varan, bir süre sonra Bulut’u yumruklayıp, lokantanın içine soktu, ardından da cinayeti işledi. Daha sonra elindeki bıçak çevredekiler tarafından alındı.

    İddianamedeki anlatım

    Dosyadaki görüntü çözümlemesinde ise olay şöyle anlatıldı: “18 Ağustos günü saat 18.27 sıralarında Emine Bulut, kızı F.B.V. ile minibüs durakları önünde yürürken, Fedai Varan, 5 metre geride eski eşi ve kızını takip ediyor. Emine Bulut yolda durup, arkasına dönüyor ve Fedai Varan’a bir şeyler söylüyor. Fedai Varan, Emine Bulut’a yaklaşırken sol eli ile tişörtünün sol tarafında belinde takılı olan bıçağı kontrol ediyor. Fedai Varan, Emine Bulut’un yanına giderek bir şeyler konuşuyor.

    Yaklaşık 9 saniyelik konuşmadan sonra Emine Bulut, kızı ve Fedai Varan lokantaya giriyor. 1 dakika sonra Fedai Varan, tek başına çıkıyor. Emine Bulut ve kızı da dışarıya çıkıyor. Fedai Varan, Emine Bulut’un kolundan tutmaya çalışıyor, yanlarında bulunan F.B.V. babasına vuruyor. Fedai Varan, Emine Bulut’un sol kolunu tutuyor, eli ile yumruk vurmak suretiyle darbediyor. Darbettikten sonra Emine Bulut, iş yerine giriyor ve arkasından Fedai Varan giriyor. 40 saniye sonra Fedai Varan, lokantadan çıkarılıyor.”

    Taksiyle kaçtı, bira içerken yakalandı

    Dosyada yer alan bilgilere göre Varan, olay yerinden taksiyle uzaklaştı. Ardından köprü altında bira içerken polisler tarafından gözaltına alındı. Soruşturma sırasında verdiği ifadesinde ise Bulut’un evleneceğini söylemesi üzerine kızının velayetini istediğini, buna karşı çıkınca tartıştıklarını, bu sırada hakaret edince kendisini kaybederek Emine Bulut’u öldürdüğünü ileri sürdü.


    ‘Yaklaşmama’ cezası almış


    Varan hakkında 2014’te Bulut’a karşı ‘hakaret’ ve ‘tehdit’ suçları işlediği gerekçesiyle üç ay süreyle eski eşinin yanına yaklaşmama cezası verildiği; ayrıca aynı yıl ve 2015’te nafaka hükümlerine uymadığı gerekçesiyle de üç ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı da belirlendi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M3lank0lik -- 22 Ekim 2019; 1:27:1 >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.