Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
E8600@4,50Ghz+4870 3Dmark06 neden bu kadar düşük?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Valla hocam ben 9800gt amp + q6600 ile zorlasamda 3.4ghz işlemci ve 750@1850@2300 ( nerdeyse yanacak 
) 3dmark06 dan 15500 civarı aldım senin beni geçmen lazım sanırım bencede bi sorun olabilir
_____________________________ Q6600@3.40ghz,GigabyteP35DS3L,Zotac 9800gt AMP ,2x1GB OCZ FATALITY 1066 mhz ,650 W Glacial PSU -
Üstad bana bıos'ta işlemci,ram ve voltaj değerlerini yazarsan bi test'de ben yapabilirim 
5'.00.ghz'yi bulursun tahminim o sistemle 8400 sana abartı gelmiş ama 8600'le kıyaslanamaz
quote:
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 6Clas -- 10 Şubat 2009; 23:40:53 >_____________________________ Msı B250 Gamınq m3//i5 7600//C.m 212x Evo//8x 2400 Corsair ddr4//Asus qtx 970x2 Strıx//Corsair 240 gb ssd 550/530//1 Trb Western B. 64 mb//Thermaltake 875 w//C.m 942 HafX//Logitech g502 mouse//Logitech g633 7.1 kulaklık//Logitech g103 klavye//Asus pb287q -
Testi 1440x900 ile yaptığına emin misin? Belki ayarlamayı unutmuşsundur diye söylüyorum. Çünkü gerçekten düşük almışsın. Bu kadar fark yaratabilecek başka bir sorun gelmiyor aklıma 
_____________________________
ANIME&MANGA Origin:DHadilazimdegilx Steam:The Loly Trinity Nintendo 3DS FC: 2337-4451-5701
Gigabyte B550 Gaming X V2 - Ryzen 7 5800x3D - Scythe Fuma 2 - 2x 32GB Corsair Vengeance LPX 3600Mhz C18 - Zotac GTX 1070 Mini - Crucial MX100 256GB + Samsung QVO 1TB + Samsung F3 500GB - Phanteks P360A - Samsung C27JG50 27" QHD 144Hz - Logitech G105 Klavye & Logitech G300s Fare - Logitech X530 5+1 & Logitech G35 - Logitech F510 Gamepad & Logitech Driving Force GT - xDrive 15'li Oyuncu Koltuğu - NETBOOK: Acer Aspire One AO722
-
Bench alırken program ne diyorsa o ayarlarda yaptım testi
1280-1024 çözünürlük olması lazım. Ama başka bir sorun var anlayamadım
Driver sorunu desem 8.9'uda denedim ama aynı sonuç
@Yasin bu akşam kursa gidiyorum ama akşam 9:30 gibi evde olucam pm'den msn adresini at yardımcı olmaya çalışırım bende
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ShaRLooT -- 11 Şubat 2009; 8:16:23 >_____________________________ -
İşlemci frekansınızda yüksek aslında, sürücüyü 9.1 olarak deneyin isterseniz birde.
Buda 3600mhz q6600 ve 4870x2 nin aldığı puan (karşılaştırma amaçlı bakılabilir)
_____________________________ -
kuzene yeni aldigimiz islemci ile bir ornek de ben gostereyim ama 4 cekirdekli islemciler 4870x2 ile nasil kiyaslarsin bilmem artik.default olarak yaparsan testi cunku karta yapilan oc olayi degistirir.default halde yapilmis bir cok 4870 testi bulabilirsin ama bence kafaya takilmamasi gereken eski bir test.
512mb 4870 default, 920 3.35 ghz.
_____________________________ -
Aşırı overclock'tan dolayımı öyle oldu acaba
Birde sizdeki CPU 4 çekirdek olduğundan 5K almış bendeki 2 çekirdekli 4.1k aldı
Fakat sizin SM2.0 skorunuzda baya düşük
_____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: ShaRLooT
Aşırı overclock'tan dolayımı öyle oldu acaba
Birde sizdeki CPU 4 çekirdek olduğundan 5K almış bendeki 2 çekirdekli 4.1k aldı
Fakat sizin SM2.0 skorunuzda baya düşük
islemciye asiri oc'den dolayi olmus olabilir ben 5600'den biliyorum bir yerden sonra oc yaptikca sonuc dusuyordu bazi testlerde.amd idi gerci ama degismez bence.
program eski dedigim gibi 4 cekirdekli islemcileri tam verimli kullanmiyor olabilir arti 3.35 ghz benim gosterdigim.
sm2.0 sonucu dusuk dogru ama 750/900'de yaptik o yuzden diyorum ekran kartindaki oc'yi yapmayin sonuclar cok degisiyor kart oc'sine gore.karsilastiracak ornek bulamazsiniz ama 750/900 bulabilirsin.ornegi bosver islemci oc'yi azalt yavas yavas denemeye devam et.olmadi kart oc'yi azaltip dene._____________________________
-
ekran kartını birkaç farklı programda test etmeyi dene bence. bazen ati kartlarda oluyor. Benim aklıma diğer donanimlarla ilgili birşey gelmiyor. -
ben bu 3dmarka akil sir erdiremiyorum bir resim gostereyim.720 testi ararken xtremesystems forumunda buldum su sogutma 4850 ve x3 720.
_____________________________ -
karşılaştrma açısından 192 sp gtx260 + e8500@4.5ghz vista
@.45 ACP
sır olcak bir durum 4850 cf modunda %99 tweakli ve xp sistemde normal_____________________________ AMD Ryzen 9 9950x3d / MSI X870E Tomahawk PZ / G.Skill Trident Z5 2x24GB 8000C40 / MSI RTX 5090 Suprim SOC / Samsung 990 Pro 2TB / Lian Li HydroShift II / Seasonic TX1600 Noctua Edition / Lian Li O11 Mini v2 / Lian Li Uni Fan TL Wireless / LG Oled 48C5 / Razer Huntsman V3 Pro/ Razer Gigantus V2 / Razer Deathadder V3 Pro / Philips HUE Ambient Kit / Samsung Q700C / DXRacer King Series -
evet cf varmis gozumden kacmis ancak xp'de normal olayina katilmiyorum win7'de daha yuksek aldik vistada niye daha dusuk olsun?tweak vardir kesin kullanici 75'li ve rekorla ugrasan biri ama benim 15k gosterdigim skor bitmis bir xp idi.sonuc olarak ekran kartina gore, ekran kartina yapilan oc'ye gore bu test sonucu degisiyor bu testle islemci test etmek bence mantiksiz. _____________________________ -
Sorun haala devam ediyor def. ayarlarda test ediyorum puan aynı oranla yine düşük.
Başka nerde sorun var ya?
Sorun; driver değil, aşırı overclock değil nerde sorun
_____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: .45 ACP
evet cf varmis gozumden kacmis ancak xp'de normal olayina katilmiyorum win7'de daha yuksek aldik vistada niye daha dusuk olsun?tweak vardir kesin kullanici 75'li ve rekorla ugrasan biri ama benim 15k gosterdigim skor bitmis bir xp idi.sonuc olarak ekran kartina gore, ekran kartina yapilan oc'ye gore bu test sonucu degisiyor bu testle islemci test etmek bence mantiksiz.
xp de işlemci puanı vistaya göre daha yüksek win7 de ise test yapma fırsatım olmadı işlemci olayına gelincede 06 nın ilk testinde mhz ne kadar yüksek fps de ona göre yüksek oluyo daha önce başka bir konuda da yazmştm işlemci 4.2 de ve 4.5 epey fark oluyo hatta hemen 7/24 kullandğm değer olan 4.2de bir test alayım farkı görelim
gpu hızı çıkmamş tam olarak ama üstteki değerlerdeydi 730/1465/2500
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi s1Lv3r -- 14 Şubat 2009; 21:11:04 >_____________________________ AMD Ryzen 9 9950x3d / MSI X870E Tomahawk PZ / G.Skill Trident Z5 2x24GB 8000C40 / MSI RTX 5090 Suprim SOC / Samsung 990 Pro 2TB / Lian Li HydroShift II / Seasonic TX1600 Noctua Edition / Lian Li O11 Mini v2 / Lian Li Uni Fan TL Wireless / LG Oled 48C5 / Razer Huntsman V3 Pro/ Razer Gigantus V2 / Razer Deathadder V3 Pro / Philips HUE Ambient Kit / Samsung Q700C / DXRacer King Series
-
quote:
Orjinalden alıntı: ShaRLooT
Herkeze iyi akşamlar arkadaşlar.
En sonunda aradığım CPU elime geçti.(aslında 2 hafta önce E8500 almıştım ama ürünü bana satan şahıs 2 hafta boyunca farklı maazeretler uydurdu vs. vs.)
CPU 1.40v civarı 4.80Ghz Set FSB ile gördü fakat stabill değildi, şu an 4.50Ghz stabill bende fazla uğraşmadan hemen test yaptım. Ama verdiğim SS'lerde de görüceksinizki bendeki SM2.0 ve SM3.0 puanları çok düşük bunun nedenini bir türlü anlayamadım
Benim sistem
Buda internetten bulduğum bir SS bu kullanıcıda E8400 var 4.45Ghz VGA'nın GPU 25Mhz benimkisinden fazla. Ama bu kadar az mhz ile bu kadar puan farkı olmaması lazım.
İnternetten bulduğum SS
Sorun nerde acaba?
hacı diğer testte adam ddr3 ram kullanmış felaket fark yapıyor 2006 da ram.bence fark bundan bide sürücüde buna ilave olabilir olabilir
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi (((TeAcHeR))) -- 15 Şubat 2009; 0:07:00 >_____________________________ İ7 3770k(1,315V-4800MHZ)+win10 64bit ultimate* MSI Z68A-GD80(B3) * İNTEL SIVI SOĞUTMA* COOLERMASTER RC-690 * CORSAIR 16GB (2x8GB) Vengeance DDR3 1600MHz CL9 * ZOTAC 1070Tİ MİNİ EDİTİON *SAMSUNG 860EVO 1TB SSD* SEAGATE 8TB HDD *SAMSUNG 850EVO 250GB * * ViewSonic XG2401 24" 144hz *SKYSTAR2 DVB-S*KAWAİ 5+1* Aerocool Strike X 800W 80+ Plus Silver PSU
-
Aynı şekilde katılıyorum E8400 524 fsb'ye ulaşmış (524*8,5 = 4,54ghz) bu gerçekten süper bi rakam ayrıca , ramler 2:3 1574 mhz'de çalışıyor busayede ekran kartının önünü açmış
Aynı şekilde sende 1600mhz destekli ramlerle 524fsb yi yakalrsan ozmn farkı görürüz sanırım
Bide stabil olmadığı söylmişsin sistemin yukarda muhtemelen ramlerden kaynaklı oda 1600mhz li bi ddr3 le çoşturursun sistemini zannediyorum tabi anakartın inşlh uyumludur ve yeterli psu gücün vardır
ben benim e8200 le (yaklaşık 1 sene oldu keşke birazdaha bekleyim 8400 alaymışım gitti 0,5 çarpan ) 460 fsbye çıkıyorum daha sonra ramler engelliyo a-data 800 mhz oyüzden sisteminde yeterli güç varsa anakartında o.c ğa uygunsa 5,3ghz garanti yaparsın :) e8400 ün yaptığı fsbyi 8600 yapazsa yazık intele:)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xxpunisherxx -- 17 Şubat 2009; 1:07:12 >_____________________________
-
bende sana bir tavsiyede bulunmak istiyorum yakınlarında aynı ekran kartı var ise onu kullanarak dene kartın takoz çıkma ihtimalini gözönünde bulundurmuyorsun hiç. HD2900XT 1 GB. 512 bit modelinde benim başıma gelmişti, bende kartta problem olsa belli eder diyordum ama hiç bir sorun yoktu. FPS olarak 8600gt ile aynı fps yi veriyordu tek sorun buydu :D.. -
ddr3 bu kadar fark yapmıyor ..
kardeş sonucun gerçeken düşük 4.5 ghz işlemci ve hd4870 ile 14k almıssın .
bende hd4870 kullanıcısıyım , q9550 2.8 ghz ve hd4870 ile 15224 alıyorum .
yani giç değilse 15500 alsaydın iyi derdim ama , 14k alman kötü gerçekten .
ama bence önemli olan 3dmark06 değildir oyunlardaki performansını gözlemelisin_____________________________ ASUS P5PKL SE - İNTEL CORE2 DUO E7400 - KİNGSTON 2X2 GB 800 MHZ - ASUS EN8600GT 512 MB - SAMSUNG 500 GB 7200 RPM - COOLMASTER 460W PSU - COOLERMASTER RC 690 -
Belki ekran kartının 3d ayarları ile oynadıysan yine puanın düşük çıkabilir. Benim de bugün yaşadığım gibi sistemi oc yaptım daha sonra 3dmark ile bench aldığımda puanım ocsiz puanına eşit çıktı neredeyse. Oc yi geri alıp bir tomar uğraştıktan sonra aklıma ekran kartının 3d ayarlarını resetlemek geldi. Bunu yaptıktan sonra tekrar oc ile 3dmark yaptım ve sonuç puanımda yükselme oldu
Kontrol etmeni öneririm.
Bu değere yakın bir değer elde etmiştim. 16300 gibi birşeydi. Onu kayıt etmedim o yüzden örnek olarak bunu gösteriyorum. Sanki overclock daha da yavaşlatmış gibiydi ama sonra ekran kartı 3d ayarları default yaptıktan sonraki 3dmark puanım arttı.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi N1ghtfall_01 -- 28 Şubat 2009; 15:51:57 >_____________________________ INTEL Core İ5 4670K -MSI Z87-G45 GAMİNG - SAPPHİRE RADEON HD 7870 OC EDİTİON - G.SKİLL 2X4GB DDR3 12800 CL9 -Thermaltake Toughpower XT 775W -THERMALTAKE Big Typhoon 120VX -SEAGATE 2x500 GB, Raid 0, 7200 RPM, 32 MB Cache, NCQ ST3500320AS - CoolerMaster RC690
Benzer içerikler
- kuru buz nerede satılır
- porçöz ile radyatör temizliği
- pleksi nerede satılır
- noctua nt h1
- termal macun yerine ne kullanılır
- en iyi termal macun
- overclock nedir
- en iyi laptop soğutucu
- bim monster kasa
- sıvı metal
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
