Dün HRİSTİYAN FAİZCİ EMPERYALİSTLERİN ayağına gidildi. (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Hannibal Barca

quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 Demokratik, laik bir ülkenin cbsi emperyalistler ile görüşmeyecek de kiminle gorusececek? Yok biz ona muhafazakar müslüman lider diyelim.Diğer islam ülkelerinde ki gibi icazet almaya gidiyor tabiki.Gerçek laik demokrat ülkelerde bu tablo olmaz. Laik demokrat ülkeler emperyalizmin köpeğidir, tıpkı Türkiye gibi. Laik demokrat ülkenin lideri musluman bile olsa laiklik ve demokrasi gereği ABD kapılarında sürünmek zorundadır. Aksi durumda yolsuzluk soruşturmaları açılır, darbe yapılır, teröristler inlerinden çıkartılır. Misal şu köpek ülkeleri yazar mısınız ? Tüm kurumları yönetenler müslüman istedikleri tüm yasaları geçiriyorlar misal ordu menbiçe girmek istiyor amerika bir şamar patlatıyor hiçbirşey yapamıyoruz laik olduğu için mi bunun sebebi ülke bana bir tane İslam ile yükselmiş laik sistemi olmayan tam şeriat ülkesi yazar mısınız sayın hayaller aleminde yaşayan uçmuş arkadaşım. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secular_state Elbette laik olduğun için. 600 bin kişilik orduya sahip şer'i bir devlet abd'den Menbic için icazet mi alır? Alır tâbi. Çünkü ordu milletin ordusu değil, laik NATO'nun ordusu. 90 yıllık tarihi; bir barış harekâtı, bir NATO operasyonu bir de erlerin PKK ile mücadelesi istisna tutulursa darbeler tarihi. Şer'i nizamın hâkim olduğu tek sünni devletler Malezya ve Pakistan maalesef. O da gelişimini sürdürüyor. Bir de Şia şeriatlı İran var, onlar da gelişiyior. Hepsi birbirinden rezil durumda diğerlerini ağzına almaya cüret bile edememişsin.Ben Müslüman gurupları sayayım mı hangisi kimin için köpeklik ve ölüme gidiyor ? Ülkeleride sayabilirim ? Hemde tam şeriat ülkelerini Ahahaha. O dediklerin devlet değil şefliktir. ABD köpekleridir. Ben devlet olanları yazdım sana. Şer'i nizama geçse köpeklikten kurtulacak pek çok bölge var ama kimisi korkuyor, kimisine müdahale ediyorlar. Sistemden çıkarsan terörist, anti demokrat, diktatör ilan edilirsin.

Gerçek devlet bu değil

quote:

Orijinalden alıntı: hubbifillah11

quote: Orijinalden alıntı: Hannibal Barca quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 Demokratik, laik bir ülkenin cbsi emperyalistler ile görüşmeyecek de kiminle gorusececek? Yok biz ona muhafazakar müslüman lider diyelim.Diğer islam ülkelerinde ki gibi icazet almaya gidiyor tabiki.Gerçek laik demokrat ülkelerde bu tablo olmaz. Laik demokrat ülkeler emperyalizmin köpeğidir, tıpkı Türkiye gibi. Laik demokrat ülkenin lideri musluman bile olsa laiklik ve demokrasi gereği ABD kapılarında sürünmek zorundadır. Aksi durumda yolsuzluk soruşturmaları açılır, darbe yapılır, teröristler inlerinden çıkartılır. Misal şu köpek ülkeleri yazar mısınız ? Tüm kurumları yönetenler müslüman istedikleri tüm yasaları geçiriyorlar misal ordu menbiçe girmek istiyor amerika bir şamar patlatıyor hiçbirşey yapamıyoruz laik olduğu için mi bunun sebebi ülke bana bir tane İslam ile yükselmiş laik sistemi olmayan tam şeriat ülkesi yazar mısınız sayın hayaller aleminde yaşayan uçmuş arkadaşım. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secular_state Elbette laik olduğun için. 600 bin kişilik orduya sahip şer'i bir devlet abd'den Menbic için icazet mi alır? Alır tâbi. Çünkü ordu milletin ordusu değil, laik NATO'nun ordusu. 90 yıllık tarihi; bir barış harekâtı, bir NATO operasyonu bir de erlerin PKK ile mücadelesi istisna tutulursa darbeler tarihi. Şer'i nizamın hâkim olduğu tek sünni devletler Malezya ve Pakistan maalesef. O da gelişimini sürdürüyor. Bir de Şia şeriatlı İran var, onlar da gelişiyior. Hepsi birbirinden rezil durumda diğerlerini ağzına almaya cüret bile edememişsin.Ben Müslüman gurupları sayayım mı hangisi kimin için köpeklik ve ölüme gidiyor ? Ülkeleride sayabilirim ? Hemde tam şeriat ülkelerini Ahahaha. O dediklerin devlet değil şefliktir. ABD köpekleridir. Ben devlet olanları yazdım sana. Şer'i nizama geçse köpeklikten kurtulacak pek çok bölge var ama kimisi korkuyor, kimisine müdahale ediyorlar. Sistemden çıkarsan terörist, anti demokrat, diktatör ilan edilirsin. Gerçek devlet bu değil

Diplomasi kültürü, Devlet geleneği ve Ordusu olmayan devletçiklere devlet denmez, dense dense şeflik denir. Dünya savaşı sonrası cetvelle çizilerek onlarca parçaya ayrılmış bölgelerin başına bir iktidar, bir yönetim biçimi atayıp, kurduğun sistemin dışına cikmak istediklerinde de darbe olsun, işgal olsun muhtelif metodlar ile tasarlayıp sekillendirdigin yerleşim birimleri devlet olmuyor maalesef.

quote:

Orijinalden alıntı: Hannibal Barca

quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Hannibal Barca quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 quote: Orijinalden alıntı: Dreatlord quote: Orijinalden alıntı: hubbifillah11 Demokratik, laik bir ülkenin cbsi emperyalistler ile görüşmeyecek de kiminle gorusececek? Yok biz ona muhafazakar müslüman lider diyelim.Diğer islam ülkelerinde ki gibi icazet almaya gidiyor tabiki.Gerçek laik demokrat ülkelerde bu tablo olmaz. Laik demokrat ülkeler emperyalizmin köpeğidir, tıpkı Türkiye gibi. Laik demokrat ülkenin lideri musluman bile olsa laiklik ve demokrasi gereği ABD kapılarında sürünmek zorundadır. Aksi durumda yolsuzluk soruşturmaları açılır, darbe yapılır, teröristler inlerinden çıkartılır. Misal şu köpek ülkeleri yazar mısınız ? Tüm kurumları yönetenler müslüman istedikleri tüm yasaları geçiriyorlar misal ordu menbiçe girmek istiyor amerika bir şamar patlatıyor hiçbirşey yapamıyoruz laik olduğu için mi bunun sebebi ülke bana bir tane İslam ile yükselmiş laik sistemi olmayan tam şeriat ülkesi yazar mısınız sayın hayaller aleminde yaşayan uçmuş arkadaşım. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secular_state Elbette laik olduğun için. 600 bin kişilik orduya sahip şer'i bir devlet abd'den Menbic için icazet mi alır? Alır tâbi. Çünkü ordu milletin ordusu değil, laik NATO'nun ordusu. 90 yıllık tarihi; bir barış harekâtı, bir NATO operasyonu bir de erlerin PKK ile mücadelesi istisna tutulursa darbeler tarihi. Şer'i nizamın hâkim olduğu tek sünni devletler Malezya ve Pakistan maalesef. O da gelişimini sürdürüyor. Bir de Şia şeriatlı İran var, onlar da gelişiyior. Hepsi birbirinden rezil durumda diğerlerini ağzına almaya cüret bile edememişsin.Ben Müslüman gurupları sayayım mı hangisi kimin için köpeklik ve ölüme gidiyor ? Ülkeleride sayabilirim ? Hemde tam şeriat ülkelerini Ahahaha. O dediklerin devlet değil şefliktir. ABD köpekleridir. Ben devlet olanları yazdım sana. Şer'i nizama geçse köpeklikten kurtulacak pek çok bölge var ama kimisi korkuyor, kimisine müdahale ediyorlar. Sistemden çıkarsan terörist, anti demokrat, diktatör ilan edilirsin. Gerçek devlet bu değil Diplomasi kültürü, Devlet geleneği ve Ordusu olmayan devletçiklere devlet denmez, dense dense şeflik denir. Dünya savaşı sonrası cetvelle çizilerek onlarca parçaya ayrılmış bölgelerin başına bir iktidar, bir yönetim biçimi atayıp, kurduğun sistemin dışına cikmak istediklerinde de darbe olsun, işgal olsun muhtelif metodlar ile tasarlayıp sekillendirdigin yerleşim birimleri devlet olmuyor maalesef.

Bunu deyip Pakistan'ı örnek vermende büyük ironi