Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eDDiè -- 13 Mart 2009; 21:39:50 > |
Hızlı 
Bildirim
Darwin yılında evrimi anlamak
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Teşekkürler. -
Amaç hayatta kalmak ise kurnazlıkta bir güçtür.
Zaten akıl en büyük güç:)
Fiziksel güç , belirleyici olsaydı , zenciler köle olmazdı.
Kutup tilkisi, Kutup ayısının arkasında dolanıyor. Biliyor ondan kendine bişeyler kalcağını..
insan fiziksel olarak geriliyor, beyin gelişiyor bence :) -
TÜBİTAK'ın sözde bilim dergisine kapak olarak ''Darwin'in fotoğrafına bile'' tahammül edemeyen zihniyetlerin oldu bir ülkede yaşıyoruz... harun yahya gibi bir şarlatanın bilim diye bir ton atmasyonu piyasaya düşer kimsenin gıkı çıkmaz ama ne hikmetse Evrimle ilgili bir makalede Darwin'den alıntı yapılsa, tukaka tepkiye maruz kalır! -
sitenin aslı
www.evrimianlamak.org -
Halaaaaaaaaaaaaaaaa bir TEORİİİİİİİİİİİİİİ.
Bu kadar abartmayın.
-
quote:
Orjinalden alıntı: _Akıncı
Halaaaaaaaaaaaaaaaa bir TEORİİİİİİİİİİİİİİ.
Bu kadar abartmayın.
yerçekimi de bir teori -
quote:
Orjinalden alıntı: yanng
quote:
Orjinalden alıntı: _Akıncı
Halaaaaaaaaaaaaaaaa bir TEORİİİİİİİİİİİİİİ.
Bu kadar abartmayın.
yerçekimi de bir teori
Yerçekimi Newton'un teorilerini yayınladığı Philosophiae Naturalis Principia Mathematica adlı eserde bahsedilmiştir.Daha sonra Newton'un bu teorileri bütün bilim dünyası tarafından kabul görerek NEWTON KANUNLARI adını almıştır.
Zaten yerçekimi diye ne bir teori vardır nede bir kanun.Yerçekimi ivmesi Newton'n Genel Çekim KANUNunun bir uygulamasıdır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Shady -- 14 Mart 2009; 17:48:21 >
-
Yapmayın arkadaşlar bilim illa ki teoriyi kanun mertebesine çıkmasın diye beklemez ki, o yüzden teori sayısı kanun sayısından çok fazladır.Önemli olan teorinin eksikliğini bulup,bu hataları gidermektir.Kim söyleyebilir ki darwinin ilk teorisi ile şuan ki evrim teorisi aynıdır.Zamanla o teorinim üzerine sayısızca bilgi geldi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kemomando -- 14 Mart 2009; 17:56:32 > -
Evrime inanmasam bile sürekli dikkatimi ceken bir konu olmustur. 
Evrim ile ilgili saglam kaynaklar arardım bulamazdım. Bu paylasım cok güzel oldu tesekkürler. Sonunda evrimle ilgili genis bir bilgi arsivini bulabildik. Nette o kadar cok dagınık bilgi varki sormayın. Google ile aratınca bile gelen sonucların yarısı evrim ile ilgiliyse diger yarısı evrimi siddetle yalanlayan kaynaklarla ilgili. Aradıgına ulasmak cok zordu. Simdi iyi oldu. Cok tesekkürler dostum.
-
quote:
Orjinalden alıntı: tutunsatar
Evrime inanmasam bile sürekli dikkatimi ceken bir konu olmustur. Evrim ile ilgili saglam kaynaklar arardım bulamazdım. Bu paylasım cok güzel oldu tesekkürler. Sonunda evrimle ilgili genis bir bilgi arsivini bulabildik. Nette o kadar cok dagınık bilgi varki sormayın. Google ile aratınca bile gelen sonucların yarısı evrim ile ilgiliyse diger yarısı evrimi siddetle yalanlayan kaynaklarla ilgili. Aradıgına ulasmak cok zordu. Simdi iyi oldu. Cok tesekkürler dostum.
Katılıyorum.Bende evrime inanmam ama sürekli evrim ile ilgili şeyleri ne zaman görsem alıp okumuşumdur.
Konu için teşekkürler...
-
Tutunsatar ve yalnız enes aynı düşüncedeyim, sağlam bir kaynak bulmak internetimiz açısından bir kazançtır
ensar2606 farklı bir bakış açın var. Mesela Japonlarda Evrimi kabul ediyorlar. Nüfüsün %99 u diyelim klasik tabirle (
) avrupalılar onlar için ne diyor acaba evrim konusunda? Japonlar evrime göre (daha doğrusu eğer senin iddian gerçekse o iddiayı oluşturanlara göre) ilerde mi yoksa geridemiymiş?
RackleSS Darwin bazı yerlerini saçma bulup değiştirdiyse bile -ki o kısım neresi merak ettim- hiç değişmeden komple ortaya koymasını mı bekliyordunuz? Yaranamadı mı adam size?
Bu arada evrime kanıt bulmak için bir tarafını yırtanlar kimler? Sizin etrafınızda böyle insanlar mı var?
teoist dediğiniz nedir? Teist mi taoist mi demeye çalıştınız? ikisinin ortası birşey oldu ama bilmiyorsunuz sanırım, Evrimi kabul eden her görüşten insan var.
Evet yanlış duymadınız: Ateist, teist, deist, agnostik, protestan-katolik-ortodoks- hristiyan, müslüman, yahudi, budist. Her kesimden bu görüşü savunan insanlar var.
Geniş kabul görmüş bir bilimsel teoriyi okumak için insanların kişisel inançlarını merak etmenizde ilginç. Bu kadar önyargılı olmayalım.
-
Dayanamadım artık yazacağım bir şeyler. Evrimi inanç olarak görenler mi, evrimden ırkçılığa gidenler mi dersiniz, evrim çürüdü diyenler mi dersiniz, evrim yalan diyenler mi dersiniz, kanıt yok, hepsi yalan diyenler mi dersiniz... SAÇMALAMAR almış başını gidiyor ! Azıcık okuyun ! Okuyun ! BİLİM öğrenin ! Bilimi , BİLİMLE öğrenin ! Alın size bugünden EVRİMLEŞME örneği ! Dünya'nın en büyük üniversitelerinden BERKELEY üniversitesi. Daha önce paylaşmıştım, google da aramakla uğralmamak için, başka çevirilerle tekrar uğraşmamak (ki zaten burada paylaşmak için o kadar uğraşmaya değmez) için hazır olandan koyuyorum, buyrun;
Et kemiren parazitoid (yaşam süresinde bir parazit gibi yaşayan organizma)kurtçukların saldırısı!! Sessiz mutant cırcırböcekleri tropilkal cennette serbestçe dolaşıyor!! Başlık kulağa ucuz bir korku filminin fragmanı gibi gelebilir. -Fakat işin gerçeği bu sansasyonelce görünenler tam da Kaua Hawaii adasında ki durumu açıklar nitelikte. "Et yiyici parazitoidler", Kuzey Amerika'dan Havaii'ye akın eden sinek (Ormia ochracea), yavruları, ve mutant cıcırböcekleri de sineklerin olası kurbanları.Bu sinekler cırıcırböceğinin çıkardığı "cırcır" sesinin izini sürerler ve daha sonra cırcırböceklerinin sırtına işini sinsice halleden kurtcukla dair sathi (yüzeysel) bir bilgi bırakırlar. Bu kurtçuklar cırcırböceğinin içine oyarak yuva açarlar ve bir hafta sonra daha gelişmiş bir şekilde ortaya çıkarlar. Bu süreç cırıcırböceğinin ölümüne yol açan bir işleyiş. Fakat bu sonbahar, biyolog Marlene Zuk, John Rotenberry, ve Robin Tinghitella bu tüyler ürpertici etkileşimde meydana gelen bir bozulmayı-çöküşü bildirdiler: sadece bir kaç yılda, Kauai cırcırböcekleri, bir kurtçuğun öğle yemeği olmaktan kurtulmak için bir strateji geliştirdiler - fakat bu strateji bir bedele maloldu...
Mutasyon ve evrim
Bu makalede sözü edilen evrim, muhtemel bir mutasyonun erkek cırcırböceğindeki kanat biçimine etkisinin ne olduğunu konu alır. Normal erkek, birlikte ovulduğu zaman cıvıltıya (bildiğimiz cır cır) neden olan bir scraper (?) ve dişler ile donatılmış kanatlara sahiptir. Mutant erkek ise daha çok dişilerindeki gibi, ses çıkarmak için gerekli özelliklerin olmadığı ve işitme duyusu ve organlarıyla ilgili bir yapıya dönüştüğü kanatlara sahiptir: Mutant erkekler dişileri gibi sessizdir ve bir eşi etkilemek için ses (cırcır sesini) çıkaramazlar.
X kromozomunda mutasyon
İnsanlarda cinsiyet X ve Y kromozomları tarafından belirlenir: XX bireyler dişi XY bireyler erkektir. Buna karşın cırcır böceklerinin Y kromozomları yoktur: XX cırcır böceği dişi ve tek X kromozomlu erkek. Mutant kanat geni cırcır böceğinin X kromozomunda belirlenmiştir ve Xm ile simgelenmiştir. Tüm dişiler (XX, XXm ve XmXm) normal, sessiz dişi kanatlarına sahip. X-erkekler normal, sesli erkek kanatlarına sahip, fakat Xm-erkekler mutant sessiz kanatlara sahiptir.
Erkek cırcırböceği için hangisi daha faydalı: normal ses çıkaran kanatlar mı yoksa sessiz mutant kanatlar mı? Aslında bu duruma göre değişir. Parazitik sineklerin olmadığı bir adada, ses çıkartan kanatlara sahip cırcırböcekleri eşlerini çıkardıkları seslerle cezbedebildiği için daha avantajlı olurdu. Muhtemelen doğal seleksiyon normal cırcırböceklerine kıyak geçecek ve dişilerine karşı daha az etkili, daha az şansı olan ve bu sebepten ötürü daha az sayıda döl bırakacak olan mutant cırcırböcekleri elenecektir. Buna karşın istilaya uğramış adalarda mutant olanları daha avantajlı: mutant cırcır böcekleri sineklerden paçayı kurtarıp başka bir gün de çiftleşme şansını yakalarken, normal erkekler sinekler tarafından saldırıya uğramakta ve sinek kurtları tarafından yenmektedir. Bu durumda doğal seleksiyon mutant cırcırböceklerine kıyak geçecektir.
Devamı:http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/news/061201_quietcrickets
Buradan da dilediğiniz kadar EVRİMLEŞMEYE ZAMANIMIZDAN örnekleri okuyun ÖĞRENİN : http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/search_results.php?cx=003224187473994356885%3Ayllsipkdpfm&q=examples+of+evolution&cof=FORID%3A11#925
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Criminal Origin -- 15 Mart 2009; 10:42:57 >
-
Evrenin var oluşuna ilişkin iki temel düşünce var. Yaradılış ve Evrim
Bir tarafta "Ol deriz, olur" diğer tarafta "sorgulayan, araştıran Bilim".
Bir tarafta depremleri bile Allah'ın cezası olarak gören bir mantalite, diğer tarafta yaşam süresini ve kalitesini sürekli artırarak kaderi yıkan bilim.
Bir tarafta çağdışı/ilkel yaşam, diğer tarafta dünyada cennet.
Yukarıda üniversitelerimiz hakkında bazı iddialarda bulunulmuş. Çadaş dünyadaki örneklerine göre geri oldukları gerçek ama diğer İslam coğrafyalarına göre 100 yıl ilerideler. İslam coğrafyaları içinde Demokratik Laik Türkiye Cumhuriyeti üniversitelerinin seviyesini yakalayabilen ülke var mı? -
quote:
Orjinalden alıntı: lehrer35
Yukarıda üniversitelerimiz hakkında bazı iddialarda bulunulmuş. Çadaş dünyadaki örneklerine göre geri oldukları gerçek ama diğer İslam coğrafyalarına göre 100 yıl ilerideler. İslam coğrafyaları içinde Demokratik Laik Türkiye Cumhuriyeti üniversitelerinin seviyesini yakalayabilen ülke var mı?
Bırakın yakalamayı geçenler bile var ;
King Fahd University of Petroleum & Minerals 302
King Saud University 292
İsterseniz üniversite imkanlarından tutun,sosyal ortamına kadar geniş bilgiye Wikipedia'dan ulaşabilirsiniz...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Shady -- 15 Mart 2009; 11:40:45 > -
Timeguard,
Antropoloji bilimi, Homo sapiens yani modern insan türü ile Neanderthal ve Homo erectusun farklarını kesin olarak ortaya koyuyor. Neanderthal kemik iliklerindeki DNA analizleri sonucu insandan ayrı bir tür olduğu kesin olarak ortaya konmuştur. Hele homo erectusa kesin olarak insan diyemezsiniz. Maymun da diyemezsiniz. Bu sayfadaki resimleri inceleyin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus -
quote:
Orjinalden alıntı: Shady
quote:
Orjinalden alıntı: lehrer35
Yukarıda üniversitelerimiz hakkında bazı iddialarda bulunulmuş. Çadaş dünyadaki örneklerine göre geri oldukları gerçek ama diğer İslam coğrafyalarına göre 100 yıl ilerideler. İslam coğrafyaları içinde Demokratik Laik Türkiye Cumhuriyeti üniversitelerinin seviyesini yakalayabilen ülke var mı?
Bırakın yakalamayı geçenler bile var ;
King Fahd University of Petroleum & Minerals 302
King Saud University 292
İsterseniz üniversite imkanlarından tutun,sosyal ortamına kadar geniş bilgiye Wikipedia'dan ulaşabilirsiniz...
İlk binde bizim 7 üniversitemiz var, Saudi Arabia'nın sadece 2
http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=tr
http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=sa
Esasen bu sıralamaların güvenirliğinden tutun, üniversitenin başarısının altındaki faktörlere kadar bir çok şey tartışılabilir. Yazımda vurgulamaya çalıştığım olgu bilimsel üretimdir. İslam dünyası her boyutta dünyanın çok gerisindedir. Biz Cumhuriyetin ve devrimlerin kazanımları ile biraz bu gerilikten sıyrıldık. Geriliğimizin nedenide yine orada yatmaktadır. Bu gerçeği görmeden ve geriliğe neden olan faktörleri ortadan kaldırmadan ileri gitmekte hayaldir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest -- 15 Mart 2009; 12:09:33 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: Shady
quote:
Orjinalden alıntı: lehrer35
Yukarıda üniversitelerimiz hakkında bazı iddialarda bulunulmuş. Çadaş dünyadaki örneklerine göre geri oldukları gerçek ama diğer İslam coğrafyalarına göre 100 yıl ilerideler. İslam coğrafyaları içinde Demokratik Laik Türkiye Cumhuriyeti üniversitelerinin seviyesini yakalayabilen ülke var mı?
Bırakın yakalamayı geçenler bile var ;
King Fahd University of Petroleum & Minerals 302
King Saud University 292
İsterseniz üniversite imkanlarından tutun,sosyal ortamına kadar geniş bilgiye Wikipedia'dan ulaşabilirsiniz...
Sosyal imkanlar parayla ilgili. Oysa üniversitenin asıl saygınlığını fikir üretimi belirler. Suudi Arabistan üniversiteleri, dışarıdan parayla hoca getirip mühendislik eğitimi alanında ileri gitmiş olabilirler fakat özellikle Biyoloji alanında dünyada adı okunmaz. Çünkü evrim gibi bir teoriyi kökünden reddetmek ve sokmamak bir anda saygınlığı düşürür.
-
quote:
Orjinalden alıntı: lehrer35
İlk binde bizim 7 üniversitemiz var, Saudi Arabia'nın sadece 2
http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=tr
http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=sa
Esasen bu sıralamaların güvenirliğinden tutun, üniversitenin başarısının altındaki faktörlere kadar bir çok şey tartışılabilir. Yazımda vurgulamaya çalıştığım olgu bilimsel üretimdir. İslam dünyası her boyutta dünyanın çok gerisindedir. Biz Cumhuriyetin ve devrimlerin kazanımları ile biraz bu gerilikten sıyrıldık. Geriliğimizin nedenide yine orada yatmaktadır. Bu gerçeği görmeden ve geriliğe neden olan faktörleri ortadan kaldırmadan ileri gitmekte hayaldir.
Dikkat ederseniz "Çadaş dünyadaki örneklerine göre geri oldukları gerçek ama diğer İslam coğrafyalarına göre 100 yıl ilerideler. " demişsiniz.Yani bu cümleden İslam Coğrafyasndaki hiçbir üniversitenin TC'deki üniversitelerden daha iyi olmadığını iddia ediyorsunuz.Bende 2 Arap üniversitesinin TC'deki üniversitelerin daha yukarısından olduğunu yazarak sizin iddianızın doğru olmadığını gösterdim.Bunun üzerine bahane bulmak,işi kendi lehinize çevirmek için yaptığınız iddiayı daha genellemek size yakışmıyor..
Baştan deseydiniz bizim üniversitelerimiz ilk 1000de daha fazla,onların daha az diye zaten size cevap vermem gerekmezdi çünkü söylediğiniz şey sonuna kadar doğruydu.Ama öyle demediniz...
Yazdığım üniversiteler hakkındaki daha geniş bilgiye Wikipedia'dan ulaşabilirsiniz..
-
Konuda gereksiz tartışmalar oluşturulmuş. Evrim ile ilgili açılan bir konuya doğrudan "evrim kabul edilemez inanca ters..." demekte yanlıştır, "evrim teorisi dini inanışları kökten bitiriyor" anlamında kurulan cümlelerde yanlıştır. Dini inanca sahip olanında olmayanında bilgi edinmesinden zarar gelmez. Ben öyle düşünüyorum.
İnsan sırf inancından dolayı "bu benim inancıma ters düşüyor..." deyip bir şeyi öğrenmemek için ısrar ederse kendi kaybeder.
Aynı şekilde herhangi bir inanca sahip olmayan arkadaşlar "bu benim düşünce yapıma aykırı düşüyor..." diye herhangi bir dini inanç temelli konuyu öğrenmekten geri durursa yine kendisi kaybeder.
Yukarıda saydığım davranışları yapan her iki gruba biz "fanatik" diyoruz "bağnaz" diyoruz. Fikir planında kalırsa böyle oluyor. Fiiliyata dökerlerse ne oluyor? Eğer bunu daha da ilerletirler ve davranışlara dökerlerse kendilerine "yobaz" diyoruz. Öğrenmekten okumaktan hiç kimseye zarar gelmez. Önemli olan okuduğumuz şeyi öğrenmeye ve anlamaya çalışarak okumaktır. Sırf açıklarını bulmak ve o konuda eleştirecek kadar bilgi sahibi olmak için okumak ise yine yobazlığa girer yine aynı yanlışlar yapılır. Hepinize sevgiler ve saygılar...
Benzer içerikler
- padişahlar zina mı yapıyordu
- harem kurmak ne demek
- aklından geçen şeyin gerçekleşmesi diyanet
- olmaya devlet cihanda bir nefes sıhhat gibi ne demek
- yürürken evin sallanması
- çoklu evren teorisi
- meridyenlerin özellikleri
- telepatik ne demek
- distopya nedir örnek
- elektrikli fluence
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
