Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 12 Nisan 2012; 19:32:58 > |
Hızlı 
Bildirim
daha fazla çekirdek mi? yoksa daha fazla saat hızı mı??? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Rolson 10675 1 kg Stoning Hammer Fibreglass Shaft : Amazon.com.tr: Yapı Market
https://www.amazon.com.tr/dp/B001KOTNGW
2 yıl önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
4 Misafir (2 Mobil) - 2 Masaüstü, 
2 Mobil
2 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
günlük kullanım derken çoğunlukla herkesin yapacağı işlemleri kastettim; web, winamp, film/dizi izlemek, birkaç flash tabanlı oyun falan..
trinity de gelen haberlere göre güzel görünüyor ama 65w TDP'li 4 çekirdeklileri -LIano'da olduğu gibi- yalan olur gibime geliyor. zira 3800&3600 modellerini hiç piyasada göremedik. mesela A10-5700 geleceğini bilsem (ve de ertelenmeden geleceğini bilsem) 2 ay daha sıkarım dişimi... -
a6 3500 kullanıyorum.Turbo core ayarını biosta 3.1 ghz ayarladım ve sorunsuz çalışıyor.yani işlemci 3.1 ghz (gerektiğinde) hızına ulaşabiliyor bu da 2.7 ghz lik a4 den iyi performans anlamına geliyor.Burada dikkat etmeniz gereken husus şu anakartı az bir farkla a75 alın böylece sata3 desteği geliyor ve mümkünse raid 0 (2 adet hard disk ile) sistem kurun gerçekten çok fark ediyor.ben denemek için 80 gb sata 2 hard disk ile kurdum daha sonra da 320 gb sata 3 2 adet seagate hdd ile raid 0 kurdum aradaki fark inanılmaz.ancak yine de belirtmeliyim ki hız core i3 2120 bilgisayarımdan(diğer bilgisayarım) yavaş kalıyor.birkaç uygulama aynı anda çalıştırınca yığılıyor yuvarlak bekleme çemberini bekliyoruz yani.Bunların dışında grafik performansı gayet iyi.standart ayarlarda her grafik oyunu sorunsuz oynatıyor.a75 Anakartın dvi desteği ve hdmi desteği de var.İşlemci performans olarak intel'in g620 si kadar ancak hız verebiliyor.Zaten fiyat da birbirine yakın.Bence a4 2.7 yerine a6 3500 alın bios'tan turbo core ayarını 3.1 ghz çıkarın (voltaj vermeye gerek yok diğer ayarlar auto'da kalsın)
-
fazla çekirdek düşük saat hızı daha iyidir.. bu sayede watt başına daha fazla verimlilik sağlanır.. daha az ısı yayarak daha fazla iş yapılması sağlanır.. multi tasking olarakta avantajları mevcuttur.. tek dezavantajı bazı program / oyun vs multitasking e tam destek vermemekte oldugundan az çekirdek yüksek saat hızı na karşı daha az performans vaad etmektedir.. -
teşekkür ederim arkadaşlar, yorumlarınız yararlı oldu.
çipset olarak da zaten a75 düşünüyordum. raid olayından falan pek anlamam ama ssd düşünüyorum.quote:
Orijinalden alıntı: mardina
Burada dikkat etmeniz gereken husus şu anakartı az bir farkla a75 alın böylece sata3 desteği geliyor ve mümkünse raid 0 (2 adet hard disk ile) sistem kurun gerçekten çok fark ediyor.
-
Web browserlar çok çekrdekli sistemlerden yararlanamaz. Web browserın kodunu paralleştiremezsin, bunun için dcom vs. bi sürü şeyin kurcalanması gerekir. Geçmişte firefox için paralel çok çekirdekde çalışabilen projeler vardı hepsi yolda kaldı. Web browserlarda paralel çok çekirdekten yararlanacak tek kısmı JavaScript Enginedir, zaten o sayede ff eski versiyonlarına göre daha hızlı, zaten o yüzden sunspider benchmark gibi şeyleri göstereerek bak hızlandık diyorlar.
Çok çekirdekten yararlanamayan programlar için frekans her zman daha önemlidir, buna yine çok çekirdekten yararlanamayan multitasking ortam da dahil. Bi platformun multitasking becerisini verimli bi şekilde test edemezsin zaten. Tutup 3dmax ile render yaparken bi yandan video encode yapıp, hangi işlemci çabuk bitirecekse bu daha iyidir demek yeterince objektif bi karşılaştırma değil.
20-30 tane sekme açarsın web browserda bol janjanlı içerikli faln, etkilerse etkiler. Onun dışında multitaskingi test edicem diye yapılan şeylerin hiçbiri mantıklı değil, normal insanın yapacağı iş değil. Render yaparken niye bunu yavaşlatıcak başka bişey yapasın?
Benim örnekde gösterdiğim gibi özel bi shell script hazırlarsın, 20-30 tane web sitesini firefoxda mesela aynı anada açar (hani çok fazla sekmeyi aynı anda açmaya kalkınca uyarı verir ya, 20 tane sekmeyi aynı anda açmaya kalkıcaksınız, bu pc yi yavaşlatabilir cevap verme süresini bozabilir faln diye). tutarsınız 20 tane web sitesinin tek tıkda aynı anda açılma süresni karşılaştırırsın herkesin işine yarar.
İşin için oc vs. de katılacaksa yine, a6 daha iyi, seçimler dar tutulacak ise.
Diğer taraftan bana göre, HTPC olarak da kullanılmayacak sanırım, ob grafik kartı olan bi anakart + daha düzgün bi işlemci size çok daha uygun olur, ömür açısından. İleride de bi şekilde satmak isterseniz elden kolay çıkartırsınız. 760g 880g veya am3+ bi anakart + phenom II x4 / fx 4100 gibi. Bu olacaksa eğer, Pentium g620 g840 CPU ile usb3 sata3 h61 anakart da düşünebilirsiniz, bazı işlerde daha hızlıdırlar.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
