Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Cumhurbaşkanlığı Forsunda Bulunması Gereken Devlet : SAFEVİLER (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
1
Favori
1.509
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Periah P kullanıcısına yanıt
    kardeşim tamamen saçma sunni şii kavgası çünkü baktım devletlere bir sürü türk devleti var savaştığımız tabiatı ile Gazneliler selçuk beyin ilk kavga ettiği devlet Timur devleti var bizi ankarada perişan etti altınordu var dolaylıda olsa kırım hanlığı ile kavgalı bizim kardeş devletimiz neyse olay dini bir savaş yoksa şah ismail türk oğlu türktür uzun Hasanın torunuydu yanlış bilmiyorsam
    _____________________________
  • forsta sorun yok bence başka şeylerde var ama
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TürkünSesi

    Bu tür konular hep tartışmalıdır. Mesela Osmanlı-Timur çekişmesini bilirsiniz. İkisi arasında ciddi savaşlar olsa da çoğu Türkçüler ikisini de sever. İkisi de bizim atamızdır, devletimizdir.
    Yani Safevi, Osmanlı'yı yıkmak istemiş olabilir. Bu normal. Timur Devleti de Osmanlı'yı yıkacaktı neredeyse. Bu onların Türklüğünden bir şey eksiltmez. Bu, onların bizim atamız olmadığı anlamına da gelmez.
    Ha Safevilere gelirsek, onlar hakkında bir fikrim yok. Ancak Şah İsmail'in Türk olduğunu duymuştum. Eğer Safeviler, toplumu içinde Türklüğü yaymaya çalışmışsa Türk devletidir - Allah Allah -. Mesela Safeviler konusunda araştırma yapan arkadaşlar varsa onlar daha iyi bilir bunu.

    ata demek; babasının ve annesinin ve dedelerine giden bir millet olayıdır genel görüşe göre. şimdi timur benim annemin veya babamın dedesi değilse atam,ceddim,milletim,soyum olması mümkün müdür?
    şöyle bir gelenek var isim yapmış bireyin ata olması bu mümkün değil , hiçbir beyin kabul edemez böyle bir olayı .yani öyle bir sorun ki anlatacak dil kifaye olmuş anlatamıyoruz.kısaca benim annem,babam belli onlarında anne babası belli ise benim atam,milletim onlardır onun dışında özellikle her ne hikmetse hep isim yapmış ünlü bireyleri sanki dedemin babasıymış gibi ata, millet yapma geleneğini kendimde hissedemiyorum bana ağır geliyor aslımı inkar etmek şovenistlik şov yapmak. ha gerçek dedesidir bir şey diyemeyiz tabi ama gerçek torunları olan kişilerde bu konularda eminim ki gocunurlar. yani benim babamın dedesi atatürk olsa atatürk'e atam diyenlere hiç iyi gözle bakmam . veya ne bileyim erbakan babam olsa aynı şekilde.ve örnekler istediğiniz kadar çoğalabilir bilmem anlatabildim mi?
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: scooting2563


    quote:

    Orijinalden alıntı: TürkünSesi

    Bu tür konular hep tartışmalıdır. Mesela Osmanlı-Timur çekişmesini bilirsiniz. İkisi arasında ciddi savaşlar olsa da çoğu Türkçüler ikisini de sever. İkisi de bizim atamızdır, devletimizdir.
    Yani Safevi, Osmanlı'yı yıkmak istemiş olabilir. Bu normal. Timur Devleti de Osmanlı'yı yıkacaktı neredeyse. Bu onların Türklüğünden bir şey eksiltmez. Bu, onların bizim atamız olmadığı anlamına da gelmez.
    Ha Safevilere gelirsek, onlar hakkında bir fikrim yok. Ancak Şah İsmail'in Türk olduğunu duymuştum. Eğer Safeviler, toplumu içinde Türklüğü yaymaya çalışmışsa Türk devletidir - Allah Allah -. Mesela Safeviler konusunda araştırma yapan arkadaşlar varsa onlar daha iyi bilir bunu.

    ata demek; babasının ve annesinin ve dedelerine giden bir millet olayıdır genel görüşe göre. şimdi timur benim annemin veya babamın dedesi değilse atam,ceddim,milletim,soyum olması mümkün müdür?
    şöyle bir gelenek var isim yapmış bireyin ata olması bu mümkün değil , hiçbir beyin kabul edemez böyle bir olayı .yani öyle bir sorun ki anlatacak dil kifaye olmuş anlatamıyoruz.kısaca benim annem,babam belli onlarında anne babası belli ise benim atam,milletim onlardır onun dışında özellikle her ne hikmetse hep isim yapmış ünlü bireyleri sanki dedemin babasıymış gibi ata, millet yapma geleneğini kendimde hissedemiyorum bana ağır geliyor aslımı inkar etmek şovenistlik şov yapmak. ha gerçek dedesidir bir şey diyemeyiz tabi ama gerçek torunları olan kişilerde bu konularda eminim ki gocunurlar. yani benim babamın dedesi atatürk olsa atatürk'e atam diyenlere hiç iyi gözle bakmam . veya ne bileyim erbakan babam olsa aynı şekilde.ve örnekler istediğiniz kadar çoğalabilir bilmem anlatabildim mi?

    Sahiplenememen senin sorunun. Bu konuda kişisel bir şey konuşulmuyordu. Ben Avşar soyundanım. Osmanlı hanedanıyla alakam var mı? Yok ama onlar benim atam. Senin aksine bende sahiplenme duygusu var. Bu kişisel. Saçma demek saçmalıktır ve senin görüşün saçmalıktır. Saygılar ve iyi geceler...
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TürkünSesi


    quote:

    Orijinalden alıntı: scooting2563


    quote:

    Orijinalden alıntı: TürkünSesi

    Bu tür konular hep tartışmalıdır. Mesela Osmanlı-Timur çekişmesini bilirsiniz. İkisi arasında ciddi savaşlar olsa da çoğu Türkçüler ikisini de sever. İkisi de bizim atamızdır, devletimizdir.
    Yani Safevi, Osmanlı'yı yıkmak istemiş olabilir. Bu normal. Timur Devleti de Osmanlı'yı yıkacaktı neredeyse. Bu onların Türklüğünden bir şey eksiltmez. Bu, onların bizim atamız olmadığı anlamına da gelmez.
    Ha Safevilere gelirsek, onlar hakkında bir fikrim yok. Ancak Şah İsmail'in Türk olduğunu duymuştum. Eğer Safeviler, toplumu içinde Türklüğü yaymaya çalışmışsa Türk devletidir - Allah Allah -. Mesela Safeviler konusunda araştırma yapan arkadaşlar varsa onlar daha iyi bilir bunu.

    ata demek; babasının ve annesinin ve dedelerine giden bir millet olayıdır genel görüşe göre. şimdi timur benim annemin veya babamın dedesi değilse atam,ceddim,milletim,soyum olması mümkün müdür?
    şöyle bir gelenek var isim yapmış bireyin ata olması bu mümkün değil , hiçbir beyin kabul edemez böyle bir olayı .yani öyle bir sorun ki anlatacak dil kifaye olmuş anlatamıyoruz.kısaca benim annem,babam belli onlarında anne babası belli ise benim atam,milletim onlardır onun dışında özellikle her ne hikmetse hep isim yapmış ünlü bireyleri sanki dedemin babasıymış gibi ata, millet yapma geleneğini kendimde hissedemiyorum bana ağır geliyor aslımı inkar etmek şovenistlik şov yapmak. ha gerçek dedesidir bir şey diyemeyiz tabi ama gerçek torunları olan kişilerde bu konularda eminim ki gocunurlar. yani benim babamın dedesi atatürk olsa atatürk'e atam diyenlere hiç iyi gözle bakmam . veya ne bileyim erbakan babam olsa aynı şekilde.ve örnekler istediğiniz kadar çoğalabilir bilmem anlatabildim mi?

    Sahiplenememen senin sorunun. Bu konuda kişisel bir şey konuşulmuyordu. Ben Avşar soyundanım. Osmanlı hanedanıyla alakam var mı? Yok ama onlar benim atam. Senin aksine bende sahiplenme duygusu var. Bu kişisel. Saçma demek saçmalıktır ve senin görüşün saçmalıktır. Saygılar ve iyi geceler...

    senin yazdıkların babalık ve evlatlık meselesine dönmüş. mesela ismet inönü benim dedem değil ama senin dediğin gibi sahiplik duygusuyla hareket edersem o benim babalığım veya üvey dedem olur mu hayır üvey dedem olması için onunda beni evlatlık alması gerekir anca o zaman sahiplik duygusuyla atam kabul edebilirim. yani gördüğümüz (şahsen sana demiyorum yanlış anlama genel olarak konuşuyorum)her saygın bireyleri sahiplenme duygusu ile ata kabul edersek o zaman ben de konfüçyusun torunuyum onun soyundan geliyorum derim o zaman tabi bunu demem için de rahmetli konfüçyus'un beni torunu kabul etmesi de gerekir . karşılıklı olursa o zaman aidiyet oluşabilir belki



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi scooting2563 -- 1 Şubat 2018; 17:32:22 >
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: scooting2563


    quote:

    Orijinalden alıntı: TürkünSesi


    quote:

    Orijinalden alıntı: scooting2563


    quote:

    Orijinalden alıntı: TürkünSesi

    Bu tür konular hep tartışmalıdır. Mesela Osmanlı-Timur çekişmesini bilirsiniz. İkisi arasında ciddi savaşlar olsa da çoğu Türkçüler ikisini de sever. İkisi de bizim atamızdır, devletimizdir.
    Yani Safevi, Osmanlı'yı yıkmak istemiş olabilir. Bu normal. Timur Devleti de Osmanlı'yı yıkacaktı neredeyse. Bu onların Türklüğünden bir şey eksiltmez. Bu, onların bizim atamız olmadığı anlamına da gelmez.
    Ha Safevilere gelirsek, onlar hakkında bir fikrim yok. Ancak Şah İsmail'in Türk olduğunu duymuştum. Eğer Safeviler, toplumu içinde Türklüğü yaymaya çalışmışsa Türk devletidir - Allah Allah -. Mesela Safeviler konusunda araştırma yapan arkadaşlar varsa onlar daha iyi bilir bunu.

    ata demek; babasının ve annesinin ve dedelerine giden bir millet olayıdır genel görüşe göre. şimdi timur benim annemin veya babamın dedesi değilse atam,ceddim,milletim,soyum olması mümkün müdür?
    şöyle bir gelenek var isim yapmış bireyin ata olması bu mümkün değil , hiçbir beyin kabul edemez böyle bir olayı .yani öyle bir sorun ki anlatacak dil kifaye olmuş anlatamıyoruz.kısaca benim annem,babam belli onlarında anne babası belli ise benim atam,milletim onlardır onun dışında özellikle her ne hikmetse hep isim yapmış ünlü bireyleri sanki dedemin babasıymış gibi ata, millet yapma geleneğini kendimde hissedemiyorum bana ağır geliyor aslımı inkar etmek şovenistlik şov yapmak. ha gerçek dedesidir bir şey diyemeyiz tabi ama gerçek torunları olan kişilerde bu konularda eminim ki gocunurlar. yani benim babamın dedesi atatürk olsa atatürk'e atam diyenlere hiç iyi gözle bakmam . veya ne bileyim erbakan babam olsa aynı şekilde.ve örnekler istediğiniz kadar çoğalabilir bilmem anlatabildim mi?

    Sahiplenememen senin sorunun. Bu konuda kişisel bir şey konuşulmuyordu. Ben Avşar soyundanım. Osmanlı hanedanıyla alakam var mı? Yok ama onlar benim atam. Senin aksine bende sahiplenme duygusu var. Bu kişisel. Saçma demek saçmalıktır ve senin görüşün saçmalıktır. Saygılar ve iyi geceler...

    senin yazdıkların babalık ve evlatlık meselesine dönmüş. mesela ismet inönü benim dedem değil ama senin dediğin gibi sahiplik duygusuyla hareket edersem o benim babalığım veya üvey dedem olur mu hayır üvey dedem olması için onunda beni evlatlık alması gerekir anca o zaman sahiplik duygusuyla atam kabul edebilirim. yani gördüğümüz (şahsen sana demiyorum yanlış anlama genel olarak konuşuyorum)her saygın bireyleri sahiplenme duygusu ile ata kabul edersek o zaman ben de konfüçyusun torunuyum onun soyundan geliyorum derim o zaman tabi bunu demem için de rahmetli konfüçyus'un beni torunu kabul etmesi de gerekir . karşılıklı olursa o zaman aidiyet oluşabilir belki

    Türkçe'de mecaz denen bir şey vardır, haberin var mı ? Belli ki yok.
    _____________________________
    A! Elbereth Gilthoniel! Silivren penna míiriel. O menel aglar elenath, Gilthoniel, A! Elbereth! A Elbereth Gilthoniel. O menel palan-díriel. Le nallon sí. Di-nguruthos. A tiro nin, Fanuilos!
    MSI X99A Gaming 7, Nvidia Gtx980, Core i7 5820K, Dark N10, Logitech Z523, Samsung 46C750, Philips 273ELH, Samsung Note 10.1, iPhone 6 Plus 64GB, Razer Kraken 7.1, Sony PS4,




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TURKISH POWER

    Anadoluyu defalarca yakıp yıkan, Osmanlıyı herseferinde arkasından vuran pers bozuntularının devletini mi Cumhurbaşkanlığı forsuna koyalım? Hiç sanmıyorum.

    +1
    _____________________________
    Dünyayı bize büyük gösteren o'nun büyüklüğü değil, bizim küçüklüğümüzdür (Şeyh Edebali) Sen nefsini hak ile meşgul etmezsen, nefis seni batıl ile meşgul eder. Suç her zaman başkasındadır; kendimiz her zaman masum, çalışkan, azimliyiz. Sıradan insanların büyük televizyonları, sıradışı insanların ise büyük kütüphaneleri vardır.
  • Bu yazdıklarım tartışma meselesi değildir. Bilgisizce savunmak yerine, bu belirttiğim konular üzerine araştırmalar, okumalar yapmalısınız. Geri dönüşlere cevap verecek zamanım olmadığından mazur görün.

    Bu Safeviler, Osmanlıyı arkasından falan vurdu mavallarına inanan kaldı mı ya? Açıp okuyun. Kim kimin üzerine gitmiş, kim kime kin gütmüş tahta hakimiyeti için? Safeviler Türkoğlu Türktür, Osmanlı padişahlarının birçoğu gibi devşirme değildir. Osmanlı'nın ne kadar Türk İmparatorluğu olduğu bile tartışılırken, bu saçma atıfları kenara bırakalım. Fesliyi dinleyip burada tarih dersi vermeye kalkışmayın.

    Timur'un, Osmanlı'nın üzerine yürüme sebebi neydi? Yavuz'un darbesi neydi? Memlükler'in üzerine yürümesinin sebebi neydi? İslam aleminde kan akıtması neydi? Anadolu'da Türk aşiretlerin parçalanmasının sebepleri neydi? Anadolu'nun bozulmamış Türkler'inin Safevilere gitme aşkının sebebi neydi? Kürtler'e vaat edilerek, Türkler'in katledilmesinin sebebi neydi? Arap topraklarından gelen zahiri inancın tarikata bürünmüş şekli olan Nakşibendilerin yükseltilip, desteklenip, daha yumuşak, barışçıl, daha Türki inançların yok edilmesi, tahrip edilmesi, önderlerinin öldürülmesi, ocaklarının yıkılmasının sebebi neydi? Bu sebepleri bulun, sonuca varın.

    Bunlar yaşanırken, Osmanlı'nın, Yavuz'dan sonra sosyal, toplumsal, yönetimsel bozulmalara duçar olmasının sebebi neydi? Bu işler kimi sevindirdi? Birilerin ihtirası bizleri paramparça etti!

    Osmanlı'nın saraya yakın yalaka tarihçileri taraflı yazdı diye ona mı inanacaksınız? Hepsinin taraflı olduğu günümüzde gün gibi ortaya çıkmıştır.

    Kafanıza din kisvesiyle işlemiş olan şu Pers, Fars fobisini artık yenin. Övündüğümüz Osmanlı Devleti'nin, neredeyse tüm idari sistemlerini, medeniyet olma yolundaki adımlarını İran medeniyetinden aldığını bilmez misiniz? Osmanlı'yı okuduğunuzda her adımında İran medeniyetinin izlerini göreceksiniz ama okunmuyor.

    Emevi İslam'ın kafanıza işlettiği, Arab'ın üstün, Fars ve Türk'ün mevali, acem olduğunu, hakir görüldüğü düşüncesini akıl gücüyle yıkın. İslam adına Arap savunuculuğu, Arap sempatizanlığı yapmayın.
    _____________________________




  • Safevilerin Osmanlı'dan daha Türk olduğu gerçeği çok ironiktir. Bir yandan Farsça divana sahip, katı sünni, Arap - Fars kırması bir sultan ve onun Müslüman Bizans bozması imparatorluğu; diğer yandan Türkçe divana sahip, Türkmenlerin efendisi Şah İsmail. Bugün Yavuz ve genel Osmanlı politikası sayesinde Kürtler başımıza çıkmış, Türkmenler ise sürülmüş, itilip kakılmıştır.

    Milliyetçilerin Yavuz'u övmeden önce birkaç kez düşünmesi gerekir. Mısır'daki(burası esasında tarih boyunca firavun kültlerinden tutun Hypatia'nın cinayetine ve Monofizit inanca dinsel fanatizmin en saf formlarının merkezi gibidir) eşari tayfasını İstanbul'a getiren de odur bu arada. Farkında olmadan Osmanlı'nın entelektüel ayağına kurşun sıkmıştır.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Kullanıcı isteği ile kapatılmıştır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mualla Lahuti Efendi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    Safevilerin eklenmesi tam olarak doğru değil bana göre. Her ne kadar elestirsek de Osmanli ile Türkiye Cumhuriyeti arasinda kan bağı olduğu gerçektir. Bu nedenle gecmis düşmanları eklemek doğru gelmiyor.

    Bu dediğinize göre Timur İmparatorluğu'nu da çıkarmak gerekir yalnız forstan. Zira Safeviler'den çok daha fazla zarar vermişlerdir Osmanlı'ya, adeta dalga geçmişlerdir. Ve yine forsta bulunan diğer birçok Türk devletinin de bizimle doğrudan (devamlılık açısından) bir bağı bulunmuyor. Dolayısıyla bu dediğinize katılmıyorum.

    Timur Osmanlı'ya zarardan çok yarar vermiştir. Timur birçok ege şehrini fethedip, sonradan Osmanlı' ya bırakıp gitmiştir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Aptallık ve dahilik arasındaki en önemli fark , dahiliğin bir sınırı olmasıdır.-Einstein




  • kingman29 K kullanıcısına yanıt
    Bursa'da epey yazılı kaynağı, evrağı yok ettirdi diye biliyorum. Bir sürü de kişiyi öldürtüp kafataslarından kuleler yaptırtmış. Hayatı savaşmakla geçmiş bir Barlas Tatarı. Bir Türk - Moğol. Bu yüzden de oldukça acımasız.
    Bilime - sanata ilgisi ve saygısı büyüktür ama. Rusya'da görülen o sivri kubbelerin mesela onun düşüncesi olduğunu söylüyordu Harold Lamb.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Kullanıcı isteği ile kapatılmıştır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Red Dot Sight

    Bursa'da epey yazılı kaynağı, evrağı yok ettirdi diye biliyorum. Bir sürü de kişiyi öldürtüp kafataslarından kuleler yaptırtmış. Hayatı savaşmakla geçmiş bir Barlas Tatarı. Bir Türk - Moğol. Bu yüzden de oldukça acımasız.
    Bilime - sanata ilgisi ve saygısı büyüktür ama. Rusya'da görülen o sivri kubbelerin mesela onun düşüncesi olduğunu söylüyordu Harold Lamb.

    Türkler der ki ya bana teslim ol, ya da malını mülkünü yağmalarım, Moğollar da der ki ya bana teslim ol, ya da taş üstünde taş, gövde üstünde baş bırakmam. Türkler de Moğollar da teslim olana cömerttir. Mesela Bizans tekfuru Bursa'yı savaşmadan teslim ettiğinde, halk malını, altınlarını alıp gitmiştir. Ganimet alınmamıştır. Ama İstanbul savaştığı için, tüm malları ganimet olarak alınmıştır. Moğollar da teslim olana cömert davranır, kendi ordusuna katar, savaştan ganimet payı verirdi. Ama savaşıp karşı koyan olursa, yerle bir eder, herkesi kılıçtan geçirirdi. Bu sayede dünyaya dehşet salar, bir sonraki fethedeceği ülkeyi savaşmadan teslim alırdı. Nitekim çoğu ülke katliama uğrayacağını bildiğinden, savaşmadan teslim olmuştur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Aptallık ve dahilik arasındaki en önemli fark , dahiliğin bir sınırı olmasıdır.-Einstein




  • quote:

    Orijinalden alıntı: unalper_

    quote:

    Orijinalden alıntı: TURKISH POWER

    Anadoluyu defalarca yakıp yıkan, Osmanlıyı herseferinde arkasından vuran pers bozuntularının devletini mi Cumhurbaşkanlığı forsuna koyalım? Hiç sanmıyorum.

    Dimi sende haklısın. Anneleri Rum, Sırp Yahudi bilimum başka milletlerden olan, yönetime türkleri almayan Araplara kavmi necip (üstün ırk) diyen Osmanlı türk devleti ama bütün eserlerini Türkçe yazan, Anadolu'dan kovulan Türkmenlere sahip çıkan, devletinde Türk geleneklerini eksik etmeyen, Osmanlılar gibi Arapça ve Farsça karışımı dil değilde Azerbaycan Türkçesi kullanan ve İran'da kurulmuş olmasına rağmen benliğini kaybetmeyen SAFEVİLER PERS kalıntısı oluyor.

    Allah akıl fikir versin sana. Yazıklar olsun.

    Alıntıları Göster

    Safevilerin özünü kaybetmediği gibi bir olay söz konusu değil safevi hanedanı her ne kadar azerbaycan Türkçesi konuşan bir aile olsa da karışık kökten geliyorlar ve kültürleri i.ismail sonrası pers kültürü tahmasb vs hep farsça konuşuyorlar ki amasya antlaşmasında da Türklüğün esamesinin kalmadığını anlıyoruz


    Safevilerin sırf kurucularının atalarında türk var diye bir Türk imparatorluğu olarak kabul etmek çağataylı ve altın orda devletini moğol kabul etmek kadar saçmadır.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • Ayriyeten forsa devlet eklenecekse bu tabgaçlar ve çağataylılardır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Red Dot Sight

    Safevilerin Osmanlı'dan daha Türk olduğu gerçeği çok ironiktir. Bir yandan Farsça divana sahip, katı sünni, Arap - Fars kırması bir sultan ve onun Müslüman Bizans bozması imparatorluğu; diğer yandan Türkçe divana sahip, Türkmenlerin efendisi Şah İsmail. Bugün Yavuz ve genel Osmanlı politikası sayesinde Kürtler başımıza çıkmış, Türkmenler ise sürülmüş, itilip kakılmıştır.

    Milliyetçilerin Yavuz'u övmeden önce birkaç kez düşünmesi gerekir. Mısır'daki(burası esasında tarih boyunca firavun kültlerinden tutun Hypatia'nın cinayetine ve Monofizit inanca dinsel fanatizmin en saf formlarının merkezi gibidir) eşari tayfasını İstanbul'a getiren de odur bu arada. Farkında olmadan Osmanlı'nın entelektüel ayağına kurşun sıkmıştır.

    Safevilerin özünü koruduğu gerçeği tam bir kolpadır kusura bakmayın zaten safeviler bir tarikattır en eski atası şeyh safiyüddin ishak Sünnî bir Kürt onun atası Firuz şah da bir kürt uzun Hasan'ın da tesiriyle tarikat kendisini Sünni Kürt kimliğinden şia türk'e döndürüyor kaldı ki ismail'in kökeninde pontus, türkmen, çerkez, azerbaycanlı ne arasan var


    Yavuz'un Kürt aşiretlerini de suriye ve güneydoğu'ya yerleştirmesi stratejik bir hamledir o dönem akkoyunlu ve karakoyunlu gibi türkmen kabile, aşiret konfederasyonları bile kürt aşiretlerini tampon bölgelere yerleştiriyordu hatta karakoyunlular bu aşiretlere "kara topluluk" adını takmıştır.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • İki sene sonra düşüncelerimin ne kadar da değiştiğini fark ettim bu fors konusunda(konudan kastım bu forum konusu değil) ama bu konudaki mesajlarımı okumadım. Boş boş yazmışsam hiç çekemem şimdi kendimi.

    Bu forstaki yıldız, boş iş. Bu yıldızlardaki ülke metaforunun anlamı ne? Milli tarihimizdeki büyük Türk devletleri mi? Üniversitemdeki bir hoca, bu konuyu "tarihteki Türk devletleri" olarak algılamıştı. Bakın "büyük" devleti geçtim, direkt bu kadar Türk ülkesi olduğuna inanıyordu. Büyük devlet diyorsan herhalde Safeviler de Akkoyunlular kadar büyüktür. Toplamda elbette bu kadar Türk ülkesi yoktu. Hepsini eklemek de zor, belki de, anlamsız.

    Duygusal bakınca aşşşşırı hoş detaylara sahip bir fors ama tarihi anlayışıma ters. Şimdi bu değiştirilse ne olacak ki? Zaten forsun değiştirilmesi gündem olursa niyetlenenin kim olduğu önemli. Olan olmuş artık. Yapacak bir şey yok.


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AB1E07F87 -- 6 Şubat 2021; 23:31:26 >
    _____________________________




  • Akkoyunlular bir devlet değil kabile, aşiret konfederasyonudur.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Totalwarcıgenc

    Akkoyunlular bir devlet değil kabile, aşiret konfederasyonudur.

    Benim meselem o değil. Kaldı ki Hunlar, Avarlar da var o forsta. Hunlar, Avarlar ne derece bir organizasyon? Forsta kabile, devlet gibi ayrımlar yaptıklarını hiç düşünmüyorum. Güzel bir düşünce ama.


    Edit: Mesajı düzelte düzelte hiçbir şey anlatmamışım. Şimdi üç beş kelimeyi sildim, güzel oldu.


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AB1E07F87 -- 7 Şubat 2021; 0:20:4 >
    _____________________________
  • Periah P kullanıcısına yanıt
    Timur niye var

  • İyi de hunlar ve avarların kendi bakanlıkları,kurumları vardı akkoyunlularda böyle bir şey yok
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum