Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (73. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
2.263
Cevap
20
Favori
100.933
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
10 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7172737475
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • sensation45 kullanıcısına yanıt
    Anakart ve işlemci ile o.c uzmanı oldun olacan..

    Yakın olsak o sistemle birlikte neler yapardık..
  • Yeni sonucum......

    https://valid.x86.fr/3j39n3
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vdtkc

    Yeni sonucum......

    https://valid.x86.fr/3j39n3

    Cok uzun yillar tepe seviyede olacak bir islemci gule gule kullan hocam.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • vdtkc kullanıcısına yanıt
    @vdtkc @vdtkc ustaya sattim corsair af120 fanlari bu fanlarla 5150 mhz rahat görüyordum TT riigg fanlarla 5ghz yi zorluyo corsair h105 ile

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bi yeni skorda benden gelsin eski nesil i5 leri geçmişimdir heralde
    günlük bu değerlerde kullanıyorum stok fanla anca bukadar gidiyor işlemcide delid var yoksa stokfanla bu değer gunluk kullanım imkansiz kış gelince 4.6ghz kullanıyorum.benim skor yania stock cooler tazar misin :)
    Lakin ben 1.350v verdiğim halde cpuid 1.375 gösteriyor anlamadım neden
    single bech baksana 7700k bile kapişiyorum

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    https://valid.x86.fr/ychq6y



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Overlord7134 -- 29 Mayıs 2017; 21:34:40 >




  • 4.8ghz sonucu....

    https://valid.x86.fr/y2178r
  • https://valid.x86.fr/s8uhfj


    yeni yeni ayarlar keşfettim bios amcada :) Ondan olsa gerek bi 13-14 puan artışı. 4.4 de iyi sonuçlar veriyor.




  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    validasyon almayı unuttum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0245653D0 -- 30 Mayıs 2017; 1:6:33 >
  • sonuclar eklendi arkadaslar.
  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
    https://valid.x86.fr/280yyu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ByAuS -- 2 Haziran 2017; 0:28:39 >
  • ByAuS B kullanıcısına yanıt
    eklendi.arkadasimiz gostermis ben de bununla ilgili bir resim gostereyim.

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    1.79.1 versiyonu cikmis benchmark versiyonu da degismis 17.01 olmus fakat yanlislarinda israr ediyorlar.1.78.3 surumu dahil neredeyse 9k alan islemciyi 1.7k aldiriyorlar.butun islemciler ayni sekilde duserse mesele yok ha 9k ha 1.7k az ise daha kiymetli olabilir ancak onceden yine 9k alan intelleri simdi 2.5k aldirdigin zaman olmuyor.bu benim kullandigim baslik sahibi oldugum icin gorup bildigim.bunun gibi baska ornekler de olabilir ama su gercek corba ettiler olayi.eskiden ilk mesaja bakan biri fikir sahibi olabilirdi simdi ise tamamen kafa karisikligi o yuzden eski sistem listesini bozmak istememistim 1.79 ve sonrasini ekleyerek ama madem boyle gidecekler ya eski listeye bakmayacaksiniz ya yeniye.single puani filan onemliydi eski sistemde.iyi oyun oynatir iyidir hostur diyorduk yeni sistemde single puanlarindan bir sey anlayan var mi?




  • https://valid.x86.fr/9x67yy

    Konuya yeni surum ile devam edecegiz demekki. Yapacak bisey yok ustad. Buldukca sonuc paylasırım.


    Edit: Serviste bir tane fx 8350 gordum amd olunca nedense es geçemedim :).
    Fx8350 stok hızhttps://valid.x86.fr/7bzv7b



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xdeliruzgar -- 6 Haziran 2017; 14:54:35 >
  • Bir tanede 5930k 4.6ghz sonucu atayım.

    https://valid.x86.fr/avqlw5
  • 2500K Stok yeniden.

    https://valid.x86.fr/8bbmqa
  • sonuclar eklendi desteginiz icin tesekkur ederim.
  • 1.79.1 versiyon ile yeniden i5 3570K 4.4 GHZ@1.18v

    https://valid.x86.fr/piw75t
    __________

    Ayrıca konusunu açmayı düşünüyordum aslında ama buradan kısaca bilgilendirme paylaşayım.

    Voltaj değerinde de biraz iyileştirmeye gittim. Uç nokta OC denemelerinde birtakım hatalar sezdim 1.16v değeri ile (1.160v). Yeni değerinde 1.18v (1.176v) daha stabil gibi bakalım. Birkaç gündür şunu da anladım ki her şey prime95, intel burn, bilumum sisteme yüklenen oyunlar vs. ile olmuyormuş. WHEA errors diye geçen (HWiNFO programı ile rahat görülebilen) hatalar sisteme yansıyabiliyor. Bunlar çoğu zaman direkt olarak sistemi etkilemeseler de, zamanla birike birike hataya yol açabiliyorlar veya sistemde anlamsız deformasyonlara neden olabiliyorlar (derinlemesine araştırmadım ama kendi öngörüm şu an için bu yönde). ''Olay 19'' adı altında geçen WHEA hatası, işlemcinin çekirdeklerine verilen voltaj miktarının az gelmesi ile ortaya çıkıyor (denemelerim neticesinde bu kanıya vardım). Haliyle Windows da arka planda bunun uyarısını sisteme yansıtıyor ve kendince düzeltiyor. Bu hatalar çoğu zaman direkt olarak karşımıza çıkmıyorlar. Bende HWiNFO programı ile fark ettim.

    OC stabilitesi için her şey denenmesine rağmen yinede stabilite sorunları yaşayanlar için bu hataların giderilmesi yol gösterici olabilir. Dediğim gibi aslında bunlar ''uç OC unsurları veya takıntıları'' olarak tabir edebileceğim durumlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 18 Haziran 2017; 20:20:8 >




  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    eklendi kucuk de olsa bir artis var bu da 1.79.1'den degil voltajdan kaynaklaniyor diyorsunuz.islemciye fazla voltaj geldigini genelde anlayamiyoruz cok isindigi icin biraz dusurelim diyoruz ama az voltaj olayi daha bi karisik.genelde hata alinca yukseltiriz ama 1.350v mesela benimkinden ornek vereyim sorun yoksa kimse ugrasmaz 1.368v yapayim diye.boyle sorun yok ama voltaji biraz yukseltince daha iyi oluyor diye gormustum degisik islemcilerimde ama bir programin bununla ilgili veri gosterdigini bilmiyordum.
  • https://valid.x86.fr/wdyd6v

    2687w 2x

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 318/1274
    Q6600 @3.6ghz ->https://valid.x86.fr/ys12wi
  • 
Sayfa: önceki 7172737475
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.