Şimdi Ara

core2 quad nedir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
7.533
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar intel'in core2quad işlemcisi nasıl bişeydir?birkaç duyum aldım aktarmak iserim aslında core2quadlar çift çekirdekli ama dört çekirdekli gibi çalışıyomuş intel'in yeni bi kandırmacasımı?p4de yaptığı gibi.



  • core2 quad dört çekirdekli yani core2 duo dan daha perofrmanslı alacaksan core2 quad al 22 temmuzda fiyatlar ucuzluycak
  • doğal 4 çekirdek değil sadece gene dört çekirdekli sadece 2 core 2 duo nun birleşmişi gibi düşün ama %80 gibi bir performans farkı vardı galiba
  • core 2 quadlar hala çift çekirdekler gibi güçlerini hissettiremiyor ancak çekirdekleri düzgün kullanan programlar yazılınca anlıcaz farklarını...
    iki tane e6600 tek paket halinde core 2 quad da tek işlemci üzerinde
  • quote:

    Orjinalden alıntı: cemcx

    doğal 4 çekirdek değil sadece gene dört çekirdekli sadece 2 core 2 duo nun birleşmişi gibi düşün ama %80 gibi bir performans farkı vardı galiba



    İnsanları yanıltmayalım %80 performans farkı yok

    Şu an üst düzey core2duo EX6800 ile Q6600 arasında ortalama %10 gibi bi fark var bu da uygulamlara göre değişiklik göstermekte EX6800 bazı uygulamalarda dörtçekirdekli işlemciyi geride bırakmakta zirveye oynayan işlemc,ilerin arasında uçurum yok arkadaşlar....paranıza yazık alın bi E6600 çok paranız varsa kullanın ...
  • En ideal işlemci Core2 duo 6600
  • @minimalist

    O durum çoklu çekirdek desteksiz uygulamalardan kaynaklanıyordur.

    Ayrıca X6800 (1000$) ve Q6600(500$) fiyatları ne durumda bu da bir diğer nokta.

    Bunun dışında X6800 3GHz ve Q6600 2.4GHz. Bu durmda bile %10 fark atabiliyor ise gene de iyidir demek.

    Ayrıca yazılımların berbat olması ise malesef bir gerçek. Artık adam gibi iş yapılmıyor.

    Artarak milyarları bulan kod dizileri, genişleyen pazar ve sürekli gelişen teknolojiye yazılımlar ayak uyduramıyor.

    Bu durumda ise facia olarak nitelendirilebilecek uygulamalar ortaya çıkıyor.

    Bu testte fark %53 ve işlemci QX6700. QX6700 işlemci 2,66GHz lik hızı ile 3GHz lik EX6800 ü geçmiş.
    Hemen alttaki testte ise Q6600 %38 fark atmış.

    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=604&model2=430&chart=182
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=430&chart=182

    Q6600, EX6800 e %31 fark.
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=430&chart=183

    Q6600, EX6800 e %44.5 fark.
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=430&chart=185


    Ama gene yazılıma göre, aynı işlemci şu duruma geliyor.
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=430&chart=177

    Hatta ve hatta daha beteri aşağıdaki duruma geliyor.
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=430&model2=695&chart=176
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=430&chart=167

    Durum bu.

    Şimdi evet sana, bana ve normal kullanıcıya E6600 bile fazla.

    Ama Q6600 bile görüldüğü gibi uygulamaya göre oldukça fazla fark atıyor. Bu senin işine yaramaz belki, ama tahmin edebileceğin bu performanstan bile fazlasına ihtiyaç duyan insanlar var. Bu fark ortalama %10 demek. Son olarak tekrar hatırlatayım EX6800 1000$, Q6600 ise 500$ civarında. (Bunlar son baktığım yaklaşık fiyatlar.)

    Türkiye'de de E6600 den fazlasına ihtiyaç duyan bir çok insan vardır. (Görece değil.)

    Normal kullanıcı için doğru, genelleme için verildiği örnek ile yanlış bir yorum.

    Şu teste bakın saat hızına bağlı olduğu nasıl da belli. !-2MHz bile sonuca farketmiş.
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=432&chart=181

    Ama aynı işlemciler kullanıldığında (E6600 ve Q6600) fark %70 e çıkmış. İşte görüldüğü gibi 4 çekirdek çift çekirdeğe %70 fark atmış.
    http://www.thgtr.com/cpu/charts/index.html?modelx=33&model1=695&model2=432&chart=182

    Yani işlemcide sorun yok. Sorun tamamen yazılımda. Bu arada görüldüğü gibi doğal olsa ne olur olmasa ne olur sorusuna cevap şu son iki testte görülüyor.

    Bu arada unutmadan evet yazılımların destek vermemesi, o işlemcilerden fazla performans alamayacağımız gerçeğini değiştirmiyor.

    Ama destekli yazılımları kullanacak olanlar için Q6600 çok iyi bir seçim.

    Ve gene bunun yanında, ileride gelecek destek ile işlemcilerin antika ya da ne bileyim şarap gibi yıllandıkça güzelleşip değerlenecekleri de su götürmez bir gerçek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 9 Temmuz 2007; 11:12:39 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • @DigitalWorld

    Birkaç testte fark atmış , genele bakınca ne sonuç çıkıyor?

    Fiyat farkı var ama arkadaş çift çekirdeklerden demiş , 4 çekirdek olunca saat hızı falan önemsiz hale gelmekte ne de olsa 4 çekirdek....psikolojik bir durum..mutlak her testte %50 fark atması lazım..

    Milyonlarca dolarlık mühendislik yazılımları kullanan varsa alsın mantıklı...
  • güzel bilgilerdi sağol digital kardeş.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.