Şimdi Ara

continental lastikleri hakkında...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
5.180
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • continental lastik yüklü

    araçlar hangileri bilginiz varmı?

    sıfır araç satışında hangi modellerde bu lastikler takılmış halde satılıyor

    ve continental lastikleri hakkında ki yorumlarınız nedir...



  • walla megane 2 de veriliyo conti. lastiklerden... auto show dergisinde yapılan testte en yüksek puanları alan lastikler arasında (yaz lastiği olarak- continental premium contact 2).. konfor eksikliği dışında iyi bir lastik...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OettinGer

    walla megane 2 de veriliyo conti. lastiklerden... auto show dergisinde yapılan testte en yüksek puanları alan lastikler arasında (yaz lastiği olarak- continental premium contact 2).. konfor eksikliği dışında iyi bir lastik...
    307 lerde var yalnız bana sert gibi geliyor yoksa bu yeni çıkan araçlarda suspansiyon yokmu ne?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OettinGer

    walla megane 2 de veriliyo conti. lastiklerden... auto show dergisinde yapılan testte en yüksek puanları alan lastikler arasında (yaz lastiği olarak- continental premium contact 2).. konfor eksikliği dışında iyi bir lastik...
    konfor eksikliğini biraz açıklarmısın

    siz hangi lastik markasını tavsiye edersiniz dört mevsim lastiği olarak...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mevsim78

    konfor eksikliğini biraz açıklarmısın

    siz hangi lastik markasını tavsiye edersiniz dört mevsim lastiği olarak...

    Alıntıları Göster
    Astralarda da continental var ve gayet konforlular
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Umit

    Astralarda da continental var ve gayet konforlular

    Alıntıları Göster
    continental sert lastiktir o yüzden tavsiye etmem.lastik dediğin yumuşak olmalıdır ve michelin bu konuda iyidir ama fransız veya ingiltere üretimi olanlarını tercih etmelisin ondada.dahada ucuz olsun dersen sava tavsiye edeim ucuz ve gayet yumuşak bir lastiktir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: JackDaniels

    continental sert lastiktir o yüzden tavsiye etmem.lastik dediğin yumuşak olmalıdır ve michelin bu konuda iyidir ama fransız veya ingiltere üretimi olanlarını tercih etmelisin ondada.dahada ucuz olsun dersen sava tavsiye edeim ucuz ve gayet yumuşak bir lastiktir.

    Alıntıları Göster
    Ben yıllardır continental premium contact kullanırım ve çoook memnunum.
    önceki otomobilimde 50.000 km kullandım, sonra arabayı sattım ve sattığımda lastiklerin durumu iyiydi.

    Şimdiki otomobilime de conti premium contact aldım, ve memnunum.
    Sert olduğunu düşünmüyorum. Bence konforlu bir lastik.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: JackDaniels

    continental sert lastiktir o yüzden tavsiye etmem.lastik dediğin yumuşak olmalıdır ve michelin bu konuda iyidir ama fransız veya ingiltere üretimi olanlarını tercih etmelisin ondada.dahada ucuz olsun dersen sava tavsiye edeim ucuz ve gayet yumuşak bir lastiktir.

    Alıntıları Göster
    çoğu fransız ve alman arabaları fabrika çıkışı continental taşıyor. continental şu an avrupanın en büyük lastik firması.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenomen

    çoğu fransız ve alman arabaları fabrika çıkışı continental taşıyor. continental şu an avrupanın en büyük lastik firması.

    Alıntıları Göster
    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: antiochos

    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: antiochos

    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...



    yazın baştan sona yanlış bilgilerle dolu.
    sert lastik esneme yapmadığından yol tutuşu iyi değildir.
    yumuşak lastıklar frenaj durumlarında ve keskin virajlarda esneklik sağlayarak, lasriğin temas eden yüzeyi artar. böylelikle kaymadan virajı alabilir ve kısa mesafede durabilirsin. ancak sert hamurlu lastikler kadar uzun ömürlü değildirler.

    ayrıca amerikada 4x4 olayında continentali suçlu buldular demişsin.
    o olay aslında ford ve land rover a lastik veren Firestone lastiklerinin dava sonucu suçlu bulunması olayıydı. burda da bir karışıklık yapmişın.

    düzelteyeyim dedim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenomen

    quote:

    Orjinalden alıntı: antiochos

    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...



    yazın baştan sona yanlış bilgilerle dolu.
    sert lastik esneme yapmadığından yol tutuşu iyi değildir.
    yumuşak lastıklar frenaj durumlarında ve keskin virajlarda esneklik sağlayarak, lasriğin temas eden yüzeyi artar. böylelikle kaymadan virajı alabilir ve kısa mesafede durabilirsin. ancak sert hamurlu lastikler kadar uzun ömürlü değildirler.

    ayrıca amerikada 4x4 olayında continentali suçlu buldular demişsin.
    o olay aslında ford ve land rover a lastik veren Firestone lastiklerinin dava sonucu suçlu bulunması olayıydı. burda da bir karışıklık yapmişın.

    düzelteyeyim dedim


    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: cenomen


    quote:

    Orjinalden alıntı: antiochos

    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...



    yazın baştan sona yanlış bilgilerle dolu.
    sert lastik esneme yapmadığından yol tutuşu iyi değildir.
    yumuşak lastıklar frenaj durumlarında ve keskin virajlarda esneklik sağlayarak, lasriğin temas eden yüzeyi artar. böylelikle kaymadan virajı alabilir ve kısa mesafede durabilirsin. ancak sert hamurlu lastikler kadar uzun ömürlü değildirler.

    ayrıca amerikada 4x4 olayında continentali suçlu buldular demişsin.
    o olay aslında ford ve land rover a lastik veren Firestone lastiklerinin dava sonucu suçlu bulunması olayıydı. burda da bir karışıklık yapmişın.

    düzelteyeyim dedim


    sert lastik daha iyi yol tutar diye biliyorum yazdım zaten kesin emin değilim, google dan bakarım şimdi biri demişti, onun dışında doğru FİRESTONE muş kusura bakmayın, 5 sene önceki olay falandı benim aklımda öyle kalmış
    Bu arada bilen varsa, Firestone Bridgestone un yani ikisi aynı marka ,arasında ne fark var, Firestone daha mı agresif ne yanıo falan mı yoksa alt sınıfımı ucuzu falan mı?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi antiochos -- 18 Mayıs 2005, 12:57:27 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: antiochos

    quote:

    Orjinalden alıntı: cenomen


    quote:

    Orjinalden alıntı: antiochos

    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...



    yazın baştan sona yanlış bilgilerle dolu.
    sert lastik esneme yapmadığından yol tutuşu iyi değildir.
    yumuşak lastıklar frenaj durumlarında ve keskin virajlarda esneklik sağlayarak, lasriğin temas eden yüzeyi artar. böylelikle kaymadan virajı alabilir ve kısa mesafede durabilirsin. ancak sert hamurlu lastikler kadar uzun ömürlü değildirler.

    ayrıca amerikada 4x4 olayında continentali suçlu buldular demişsin.
    o olay aslında ford ve land rover a lastik veren Firestone lastiklerinin dava sonucu suçlu bulunması olayıydı. burda da bir karışıklık yapmişın.

    düzelteyeyim dedim


    sert lastik daha iyi yol tutar diye biliyorum yazdım zaten kesin emin değilim, google dan bakarım şimdi biri demişti, onun dışında doğru FİRESTONE muş kusura bakmayın, 5 sene önceki olay falandı benim aklımda öyle kalmış
    Bu arada bilen varsa, Firestone Bridgestone un yani ikisi aynı marka ,arasında ne fark var, Firestone daha mı agresif ne yanıo falan mı yoksa alt sınıfımı ucuzu falan mı?

    Alıntıları Göster
    benim kullandığım en iyi lastik DUNLOP paran varsa şaşma




  • quote:

    Orijinalden alıntı: antiochos

    quote:

    Orjinalden alıntı: cenomen


    quote:

    Orjinalden alıntı: antiochos

    VAllahi bizde continental var sert lastikler , Bridgestonew da sert lastik yumuşak iyidir e katılmıyorum sadece daha konforludur, ama yol tutuş sertlerde daha iyi diye biliyorum, Continental hakkında çekincelerim vardı ,Amerika da hangi 4x4 hatırlamıyorum, hatalı üretim Continentaller bir sürü ölümlü kazaya sebep olmuştu ve toplatılmıştı, 35000 de şu ana kadar bir yamuğunu görmedik ama eskidi gibi... Bana lassayla 100000km. yaptım diyen bir tanıdığım vardı, çok dayanıklıymış ama arabayı satmazsak 50000 de falan Bridgestone alacağım tabiiki kısmetse...



    yazın baştan sona yanlış bilgilerle dolu.
    sert lastik esneme yapmadığından yol tutuşu iyi değildir.
    yumuşak lastıklar frenaj durumlarında ve keskin virajlarda esneklik sağlayarak, lasriğin temas eden yüzeyi artar. böylelikle kaymadan virajı alabilir ve kısa mesafede durabilirsin. ancak sert hamurlu lastikler kadar uzun ömürlü değildirler.

    ayrıca amerikada 4x4 olayında continentali suçlu buldular demişsin.
    o olay aslında ford ve land rover a lastik veren Firestone lastiklerinin dava sonucu suçlu bulunması olayıydı. burda da bir karışıklık yapmişın.

    düzelteyeyim dedim


    sert lastik daha iyi yol tutar diye biliyorum yazdım zaten kesin emin değilim, google dan bakarım şimdi biri demişti, onun dışında doğru FİRESTONE muş kusura bakmayın, 5 sene önceki olay falandı benim aklımda öyle kalmış
    Bu arada bilen varsa, Firestone Bridgestone un yani ikisi aynı marka ,arasında ne fark var, Firestone daha mı agresif ne yanıo falan mı yoksa alt sınıfımı ucuzu falan mı?

    Alıntıları Göster
    google dan bakmana hiç gerek yok. ben üniversiteyi kazanmadan önce arkadaşların garajlarına eski amerikan arabalarına drag yarışları için lastikçilik yapıyordum. hobi olarak. 74 comaro ya 265lik lastik takmıştık. amacı patinajda kalmaması ve çabuk hızlanması için. bu lastik goodyear ın özel bir lastiği idi. lastike 65-70 bar arası hava basılıyordu ve şikin halinde bile parmağını lastiğe dokununca tırnak hizasına kadar gömülüyordu. birde bu lastiklerle el freni çekik bir şekilde patinaja kalarak yol tutması için tabanları ısıtılıyordu. bu esnada lastiklarin ynakları genişleyerek temas eden yüseyi biraz daralıyordu. ve yol tutması için bu lastiklerde hiç su kanalı yoktu.

    ekstra bilgi diye vereyim dedim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: muhammedda

    benim kullandığım en iyi lastik DUNLOP paran varsa şaşma

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: muhammedda

    benim kullandığım en iyi lastik DUNLOP paran varsa şaşma


    goodyear ın yan ürünü mü desek şuna




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest

    quote:

    Orjinalden alıntı: muhammedda

    benim kullandığım en iyi lastik DUNLOP paran varsa şaşma


    goodyear ın yan ürünü mü desek şuna

    Alıntıları Göster
    o kadar teknik bilgim yok işin açığı michelin pilot,good year hydro cup,dunlop sp sport200e,pirelli p6000, kullandığım lastikler için de dunlop en iyisi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: muhammedda

    o kadar teknik bilgim yok işin açığı michelin pilot,good year hydro cup,dunlop sp sport200e,pirelli p6000, kullandığım lastikler için de dunlop en iyisi

    Alıntıları Göster
    harbi ne dunlopu ya
    Bence Goodyear iyi değil ne biliyim, bizim doğanda good year vardı , gerçi bilemicem ya ama dandik gibi geliyo, yani bi michelin Bridgestone varken
  • quote:

    Orijinalden alıntı: antiochos

    harbi ne dunlopu ya
    Bence Goodyear iyi değil ne biliyim, bizim doğanda good year vardı , gerçi bilemicem ya ama dandik gibi geliyo, yani bi michelin Bridgestone varken

    Alıntıları Göster
    sen dunlop sp sport serisini kullandın mı?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: muhammedda

    sen dunlop sp sport serisini kullandın mı?

    Alıntıları Göster
    Ben taktırmıştım babamın aracına çokta memnunuz. Belki biraz üst modeldi ondandır ama arkadaşın dediği gibi sertlik yok ve yol tutuşu yağmurlu havalarda bile gerçekten çok iyi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: just1

    Ben taktırmıştım babamın aracına çokta memnunuz. Belki biraz üst modeldi ondandır ama arkadaşın dediği gibi sertlik yok ve yol tutuşu yağmurlu havalarda bile gerçekten çok iyi.

    Alıntıları Göster
    Dunlop goodyearın yan ürünü değildir 1880lerde kurulmuştur, 1999 da goodyear ve Sumitomo ile birleşmiştir. ve ebatına göre çok iyi lastiktir, türkiyede zor bulunur o başka konu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: JackDaniels

    continental sert lastiktir o yüzden tavsiye etmem.lastik dediğin yumuşak olmalıdır ve michelin bu konuda iyidir ama fransız veya ingiltere üretimi olanlarını tercih etmelisin ondada.dahada ucuz olsun dersen sava tavsiye edeim ucuz ve gayet yumuşak bir lastiktir.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: JackDaniels

    continental sert lastiktir o yüzden tavsiye etmem.lastik dediğin yumuşak olmalıdır ve michelin bu konuda iyidir ama fransız veya ingiltere üretimi olanlarını tercih etmelisin ondada.dahada ucuz olsun dersen sava tavsiye edeim ucuz ve gayet yumuşak bir lastiktir.


    contiler michelin den sonra en yumuşak lastik,komfor yol tutuş gayet ii,




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.