continental lastıkler michelin den ıyımıdır ?? (9. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: pikalos

Conti ile ilk uzun yol testini yaptım.Güzel asfaltta hiç ses yok harika ama bozuk asfaltta felaket.Arabada iki kişi konuştuğunu anlamıyor.Yol tutuş,frenleme harika ama.Karar sizin ya emniyet ya sessizlik.

quote:

Orijinalden alıntı: mtolgacengiz

@sutil
Lastik fiyatları vermişsin.anlayamadım contiye 300 demişsin.ne demek bu?4 lastik toplam 300'mü yoksa tane 300'mü. Yalnız her iki durum da saçma değil mi biraz. Ben sordum tane 175 demişlerdi 2011 üretimli lastiğe

quote:

Orijinalden alıntı: sutil

Aracımı yakın bi zaman önce değiştirdim. Üzerindeki lastikler orjinal ekipman ve 6 yıllık. Bir aydır sayfalarca yorum okudum. İzlenimlerim, kendi tecrübelerim ve görüşlerim şöyle:

1. Yorumlar çoğunlukla sütten ağzı yanan hesabı. Bir kötü tecrübe bir markayı bitirmeye yeterli oluyor. Dahası, enteresan milletiz herkes takım tutar gibi lastik tutuyor ve fanatik taraftarlar gibi yorum yapıyor. Örneğin Bridgestone diyor ama neden tavsiye ediyor yada kötülüyor yazmaya gerek bile duymuyor.

2. Modeller değil de markalar karşılaştırılıyor. Örneğin Continin üretimden kaldırılmış en ucuz lastiği Eco Contact modeli üst segment bir lastik ile,
Michelin energy modeli Conti Sport Contact ile karşılaştırılıyor. Yük endeksleri hız endeksleri de hak getire.

3. Dolayısı ile bilgi değil bilgi kirliliği. Sonuç olarak hala net bir karar verebilmiş değilim.

Konuya dönecek olursak:
Bundan 6 ay öncesine kadar Continental hakkında fikrim yoktu. İlk kez son arabamın üzerindeki 6. yılına gelmiş orjinal ekipman Sport Contact lastikleri sayesinde mecburen deneme imkanım oldu. (Ebatlar 225/50 R16 92W). E haliyle artık değiştireceğim.

6 yıllık 40.000 km deki Conti Sport Contact lastiklerim dört yıl kullandığım Turanza ER300 ile aynı ıslak ve kuru performansını sunuyor. Enteresan değil mi? Balon yok sorun yok, sadece iyice sertleşmiş olduğu için konfor yok.

Ama testlere bakarsanız hemen hemen tüm testlerin birincisi ER300. Islak performansını ben de beğendim ama kuru yolda ve özellikle de ısınmamışken nasıl kaydığını bizzat biliyorum, defalarca test ettim. Sert hamurlu, sesli denilebilecek, konforsuz bir lastik, kesinlikle düşünmüyorum.
Energyler tam bir konfor lastiği fakat nasıl balon yaptığını da bizzat tecrübe etmiş bulunuyorum, Turanzayı da zaten bu yüzden almıştım.

An itibariyle orjinal lastik ebatlarımın pek yaygın olmamasının da etkisi ile 2 seçenek arasında kalmış durumdayım :
Michelin Primacy HP vs Conti Premium Contact 2.

Michelin yanak olarak daha yumuşak fakat taban kauçuğu bana çok sert geldi, yol tutuş ve ses olarak Turanzayı aratacak görünüyor, Conti'de ise yanaklar daha güçlü, taban daha yumuşak. Balon riskine karşı avantaj olarak görüyorum ama konforu ne kadar bozar kestirmek zor.

Miço 335 TL 6 taksit, Contiler ise 300 TL 8 taksit. Totalde 35x4=140 TL fark vermeye değermi diye düşünüyorum Conti ağır basıyor.

Konfor ve sessizlik bakımından Nokian ve Yokohama ac01 öneriliyor fakat girmek istemiyorum nedense.

Saygılar, güvenli sürüşler.

quote:

Orijinalden alıntı: abbasyolcu777

bu güne kadar sorduğum lastikçilerin hepsi michelin i tavsiye etti. çevremde herkes michelin in iyi olduğunu söylüyor ama enegy kullandım her virajda sıcak asfaltta ciyak ciyak kayıyor fren mesafesi fazla ben kullanmıyorum michelin i