COMPAQ PRESARIO F505EA 799 USD - Bu Makine Hakkında Düşünceleriniz (23. sayfa)

quote:

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Dual-channel architecture DDR/DDR2 SDRAM describes a motherboard technology that effectively doubles data through output from RAM to the memory controller. Dual channel-enabled memory controllers utilize two 64-bit data channels, resulting in a total bandwidth of 128-bits, to move data from RAM to the CPU.

In order to achieve this, the DDR/DDR2 SDRAM memory modules must be installed into matching banks, which are usually color coded on the motherboard. It is not required that identical modules are used, but it is often recommended. One module of 512MB RAM could be installed in bank one and a 1GB module could be installed in bank two.

To clarify: if your motherboard has, say, two pairs of different coloured DIMM sockets (the colours indicate which bank they belong to, Bank 0 or Bank 1) then you can place a matched pair of memory modules in Bank 0, but a different capacity pair of modules in Bank 1, as long as they are of the same speed (and, ideally, manufacturer). So a pair of 1Gb memory modules in Bank 0, and a pair of matched 512Mb modules in Bank 1 would be acceptable for Dual-channel operation. This is described in some detail in the Kingston Technology paperhttp://www.kingston.com/newtech/MKF_520DDRwhitepaper.pdf .

Modules rated at different speeds can be run in dual channel, although the motherboard will then run all memory modules at the speed of the slowest module. Some motherboards however have compatibility issues with certain brands or models of modules when attempting to use them in dual channel mode. For this reason it is generally advised to use identical pairs of memory modules and most memory manufacturers now sell "kits" of matched pair DIMMs. Several motherboard manufacturers only support configurations where a "matched pair" of modules are used. Dual-channel architecture is a technology embraced by motherboard manufactures and does not apply to memory modules. In other words, any matched pair of memory modules may support single and dual-channel operation, provided the motherboard supports this architecture.

[edit] Purpose
Graphic illustrating bottleneck between CPU, RAM, and other peripherals
Graphic illustrating bottleneck between CPU, RAM, and other peripherals

Dual channel technology was created to address the issue of bottlenecks. Increased processor speed and performance requires other, less prominent components to keep pace.

The most conspicuous of these parts is the memory controller, which regulates data flow between CPU and the system memory (RAM). The memory controller determines the types and speeds of RAM as well as the maximum size of each individual memory module and the overall memory capacity of the system. There are many memory controller designs; prior to 2003, the most common was the single channel configuration. Among its advantages are its low cost and flexibility. Its ability to produce a bottleneck effect arises when it is unable to keep up with the processor, leaving it with nothing to process while the memory controller is struggling to keep up with the data flow. Under the single channel architecture, any CPU with a bus speed that is greater than the memory speed would be liable to fall prey to this bottle-neck effect.

The dual channel configuration alleviates the problem by doubling the amount of available memory bandwidth. Instead of a single memory channel, a second parallel channel is added. With two channels working simultaneously, the bottleneck is reduced. Rather than wait for memory technology to improve, dual channel architecture simply takes the existing RAM technology and improves the method in which it is handled. While the actual implementation differs between Intel and AMD motherboards, the basic theory stands.

[edit] Matching Pair

A matching pair needs to match: - Capacity (e.g. 1024MB) - Speed (e.g. PC5300) - Number of chips and sides (e.g. 2 sides with 4 chips on each side)

quote:

arkadaşlar ben bir laptop almaya karar verdim ve şuan teknosa da satılmakta olan sizinde kullandığınız compaq hoşuma giden makinelerden biri fakat birkaç sorum olacak ben bu laptopta birkaç oyun da oynamak istiyorum fifa 07 nba ve nfs carbon gibi acaba bu bilgisayar bu oyunları oynamama olanak sağlar mı tabi en yüksek seviyelerde değil bir arkadaş yazmış gerçi nfs carbonu yükledim şimdilik iyi çalışıyo die ama sonradan bir sorun yarattımı ve kasma olup olmadığını soracaktım şimdiden teşekkürler

quote:

Orjinalden alıntı: Nanosoft

O sorun eğer avi dosyasının üzerine tıkladığında "geçersiz işlem" hatası verme şeklinde ise sorun kesinlikle codec sorunudur. Bu nedenle uygun codec paketinin yüklenmesi sorunu çözer. Donanımsal bir sorun değil gibi duruyor.

quote:

Orjinalden alıntı: Nanosoft

Arkadaşlar; yaptığım araştırma sonucunda notebookunda ram arttırmak isteyen ve dual channel özelliğinden de vazgeçmemek için 2*1 GB almak zorunda olduğunu düşünen arkadaşlar için aşağıda linkini ve içeriğini vereceğim dökümanı buldum. Bu yazıya göre mutlaka aynı frekans ve aynı kapasite sınırlaması yok. 1.5 GB olsa dahi anakart ve işlemci (Intel işlemciler için anakart, AMD için işlemcinin dual channel desteği olması yeterli) desteği varsa sistem dual channel olarak çalışmakta.

quote:

Orjinalden alıntı: Nanosoft

Tony sana ikinci sorum ise;

Ben nvidia nın sitesinde go 6100 ün 5.5.2007 tarihli güncel driverını buldum hatta buraya da mesaj olarak yazmıştım. Ama bu driverı kurarken alet sapıttı
ve ekran yaklaşık 30 dk siyah olarak kaldı sonra da eski driverı da kurdurtmadı bir kere daha denedim onda da kurdu ama bir sürü dll hatası verdi. Sonra ancak sistem geri yükleme ile eski durumuna döndürdüm. Bu sırada bir şey farkettim ve bunu da yukarıda konu olarak açtım "teredo tunneling pseudo interface" aygıtı nedir biliyormusun, biliyorsan o konuya cevap yazarsan memnun olurum.

Daha sonra bunlar başıma gelince hemen mesajı sildim. Ben yandım başkası yanmasın diye

Teşekkürler

quote:

Kayıt defterindeki yapılandırma bilgisi eksik ya da bozuk olduğundan Windows bu donanım aygıtını başlatamıyor. (Kod 19)

Bu aygıtla ilgili verileri Microsoft'a göndermek ve kullanılabilen bir çözüm olup olmadığını görmek için 'Çözümleri denetle'yi tıklatın.

quote:

Orjinalden alıntı: Nanosoft

@Tony,

1.5 Gb tansa 2 Gb tabii ki daha mantıklı, bu konuda sana katılıyorum. Ama dual channel konusunda tam bir bilişim şehir efsanesi var bu konuyu o yüzden araştırdım. Sorduğum tüm bilgisayar işiyle uğraşan insanlar "sadece olmaz dual channel için mutlaka kit almak gerekir" diyorlardı ben de o yüzden bu konuyu araştırdım.

Randıman konusuna gelince şu an işyerinde kullandığım hurda P4 son 333 Mhz lik (depodan buldum hurda diye atmışlardı) rami taktıktan sonra açılışta "dual channel enabled" mesajını vermeye başladı ve gerçekten gözle görülür bir performans artışı sağladı. Tabii aynı şeyi zaten 2 Gb rami olan evdeki desktopuma 2*1 Gb + 2*512 Mb rami uygun renkteki slotlara yerleştirerek 3 Gb yaptığımda da elde ettim. Performans artışı tabii P4 e göre fazla olmadı. Zaten okuduğum yabancı forumlar ve anakart üreticilerinin siteleri de aynı şeyi söylüyor "dual channel P4 sistemlerde ciddi bir performans artışı sağlar, diğer core duo ve core 2 duo sistemlerde fazla bir şey beklemeyin" Ben senin anlattığın şekliyle bana bunu anlatan bir ademoğluna denk gelmedim şu ana kadar (tabii burada Fixx nickli arkadaşı hariç tutuyorum çünkü o da bayağı faydalı bilgiler verdi Ram sekmesinde)
Bu linkte bu konu tartışılmış.

http://forum.donanimhaber.com/m_13749277/tm.htm

quote:

Orjinalden alıntı: Nanosoft

Bu mesaj yazıyor aygıt durumu sekmesinde

quote: Kayıt defterindeki yapılandırma bilgisi eksik ya da bozuk olduğundan Windows bu donanım aygıtını başlatamıyor. (Kod 19) Bu aygıtla ilgili verileri Microsoft'a göndermek ve kullanılabilen bir çözüm olup olmadığını görmek için 'Çözümleri denetle'yi tıklatın.

Önümde iki yol var ya kafayı takıp uğraşacağım, ya da kendi haline bırakacam vista beyefendiyi şu an bir sorun oluşturmuyor ama oluşturursa diye merak ettim de, ayrıca yabancı forumlarda da bu konu ile ilgili çok mesaj var fakat cevaplar pek de tatmin edici değil. En azından bir tek benim başıma gelmemiş o sevindirici

quote:

Bu Ta en başından beri mi var yoksa şu sürücüyü kurup sonra system restore yaptıktan sonramı geldi? Bana sanki sürücülerin karışmasından ve restore yapılmasından sonra olmuş gibi geldi. Sanki sen o yanlış sürücüyü (ekran kartı) yüklerken windowsda sürücülerin izi kalmış ve geri yükleme sonucunda da gitmemiş gibi duruyor. Çözümü ne dersen :) Temiz bir format. Çünkü butür sürücü karmaşalarından (özellikle anakart ve ekran kartı gibi önemli sürücülerin karmaşasından) sonra windows bir türlü ifla olmayabiliyor. Zamanında nvidia ekran kartım yerine ATI aldığımda başıma gelmişti:) Format atmadan adam olmadı windows:) Hatta format atmışken format öncesinde partition larıda ayır sonra bide XP kur 2 işletim sistemiyle birden keyfine bak

quote:

Vista puanı verirken en düşük puana göre veriyor. Buda laptoplarda genelde ekran kartı oluyor. Aslında saçma bi puanlama oyun oynamayan adama ekran kartı iyi olsa ne olmasa ne hatta kötü olması daha az güç tüketir olması daha bile güzel. Örneğin Intel GMA lar. 3D performansları çok kötü ama 2D video vs. gösterimleri fena olmadığı gibi güç tüketimleri çok düşük. Ayrıca diğer puanlara bakılırsada cihazın aldığı puanlar gayet iyi puanlar

Edit: Yanlız format atmadan önce sana bir tavsiye Vista yı kurduktan sonra Vistanın kendi disk yöneticisi ile partitionları ayırmaya kalkarsan Vistanın olduğu C: diskine en düşük 59GB gibi bi değere indirebiliyorsun. XP ye 45GB bişi kalıyor. Ha XP için 45GB fazla bile ancak birde mp3 leri fotoğrafları vs. leri tutmak istediğin arşiv partition ı olsun istersen (onada bi 30-40GB ayırmak illaki lazım) o zamanda XP ye yer kalmıyor. Bunu aşmak için... Formatlamadan yani vistayı yeniden kurmadan önce C: diskini kısalt Max. 59GB gibi bir değere kadar küçültebilir zaten. sonra sistemi formatla (yani yeniden kur) Vista tekrar yüklediğinde bu sefer Vistanın olduğu diski yani C: yi 30-40GB gibi değerlere kadar küçültebiliyorsun. Ben şahsen bu şekilde Vista için 40GB ayırdım. XP ye 20GB.. bahsettiğim dosyalar içinse 46GB.. 5 GB da zaten recovery partition. Eğer dediğim şekilde 3. bir partition oluşturmak isterseniz hazırda format gerekmişken bunu mutlaka böyle yapın. Veya recovery DVD sini nasıl olsa oluşturdum diyorsanız direk Fdisk ile biçimlendirin tek hamlede istediğiniz gibi yaparsınız:) Ben HD de dursun şimdilik diye düşündüğüm için silmek istemedim Recovery partition ı.