Şimdi Ara

Canon Eos 60D için CAnon 18-135 is mi yoksa Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC PZD mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
7
Cevap
0
Favori
1.572
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar ilk defa fotoğraf makinesi alacağım, lensler ve fotoğraf makineleri ile ilgili hiçbir bilgim yok, body için Canon Eos 60D'yi seçtim, fotoğraf makinesini hobi olarak gezdiğim yerlerin ve arkadaşlarımın fotoğraflarını çekmek amacı ile kullanacağım; ancak kafamda birkaç tane soru var, giriş seviyesinde olduğum için 60D çok diyenler olabilir ama sonradan fotoğraf makinesi ya da lensi değiştirme gibi bir durumum yok, yani anlayacağınız çok absürd bir durum olmadığı sürece body ile lens sürekli aynı kalacak.

    Birçok yerde okuduğuma göre 18-135 lensin iyi olmadığı, keskinliğinin fazla olmadığı ve bunun yerine tak gez diye tabir edilen Tamron 18-270'in daha iyi olduğunu söylüyorlar...
    İki lensi de kullanan ya da ayrı ayrı lensleri kullanan arkadaşlar fikirlerini belirtebilirler mi acaba?

    Bu lenslerden herhangi birini aldıktan sonra değiştirme gibi bir lüksüm yok en azından 3-4 sene kadar o nedenle uzun süre kullanabileceğim bir lens arıyorum, Tamron alırsam 500 TL fazla ücret ödemiş oluyorum, hangi lensi tavsiye edersiniz? Keskin görüntü olarak ikisininde aralığı çok fazla olduğu için mükemmel keskinlik beklemiyorum tabiki ama hangi daha keskin resimler çekmemi sağlar?
    -
    Bu iki lens dışında yine tak gez diye tabir edebileceğimiz lenslerden başka önerileriniz olursa tabiki öğrenmek isterim; ancak fiyat olarak tamron 18-270'den daha ucuz olmak kaydıyla çünkü bu ikisi zaten bütçemin tamamını harcamama neden olacak...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi twilight_flame -- 2 Kasım 2012; 18:06:50 >



    _____________________________




  • _____________________________
  • Hocam 18-135 gördüğüme göre daha keskin görüntü veriyor ancak nedense birkaç yerde gördüm 18-135 yerine tamron 18-270 i tavsiye etmişler lens olarak daha iyi diye diğer arkadaşların yorumlarını da bekliyorum ona göre gelecek hafta içerisinde kısmetse fotoğraf makinemi almak istiyorum...
    _____________________________
  • aralık oldukça farklı , 135 mm üzerinde ihtiyacınız varsa iki lensi kıyaslamak oldukça yersiz
    _____________________________
    Sony A850 - Sony A37 - Minolta Dynax 7D
    Minolta 24-105mm F3.5-4.5D || Minolta 100-200mm F4.5 || Minolta 70-210mm
    Sony 50mm F1.4 SAL || Sony DT 30mm F2.8 MacroSAM || Sony 18-55mm SAMII
    Tamron Di LD 90mm F2.8 Macro || Tamron 70-300 Di LD Macro || Sigma 28mm F1.8 EX Asp. MACRO
    Helios 77M-4 50mm F1.8 || Porst MC 135mm F1.8
  • Kesinlikle 18-135... Tam bir tak-dolaş lensi..
    _____________________________
  • 18-270 daha çok tak-dolaş lensi olmaz mı zoom daha çok yapılabiliyor ya o yuzden soyledim.Bende alacağım da ustadların yorumunu bekliyorum.Ben aslında 18-200 alacaktım ama.
    _____________________________
    Rab cömertliğinde hiç koymamıştır hudud
  • Merhaba,
    Çok geniş aralıklı lenslerin imaj kaliteleri genelde zayıf olduğu için pek tavsiye etmiyorum ama dediğiniz gibi çok uzun bir süre başka lenslere yatırım yapmayı düşünmüyorsanız 18-270'i tercih etmeniz daha mantıklı olabilir.
    Aslında bu iki lensten birini almaktansa 18-55 IS + 55-250 IS gibi set şeklindeki alternatifleri de düşünebilirsiniz...

    @cafein34

    Tamron 18-270 daha geniş aralıklı olmasına rağmen optik kalite farkından dolayı imaj kalitesi olarak 18-200'den biraz daha iyi sayılır..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 6 Kasım 2012; 17:56:48 >
    _____________________________
    "Eğer hikayeyi sadece sözcüklerle anlatabilseydim yanımda sürekli bir fotoğraf makinesi taşımaya ihtiyaç duymazdım." Lewis Hine
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Canon EF 50mm f/1.8 ve f/1.4
    14 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.