Canon EOS 200D / 750D / Sony A6000 / Nikon D5500 / Sony RX

Question

Merhabalar,

Fotoğraf ve video çekimi konusunda öncelikle hobiye sonrasında da basit video / fotoğraf paylaşımlarına başlamak istiyorum.
Bu nedenle hem video hem de fotoğraf konusu önemli.
Hobi gibi başlayacak ancak içerik üretimi konusunda sıkıntı yaşamayacağımı düşünüyorum.

Bütçem kapsamında biraz da kafam karışmış olmakla birlikte şu ürünleri buldum.

Canon 200D
Canon 750D
Sony A6000
Nikon D5500
Sony RX

İlerleyen dönemde lens değişiklikleri ile işi ilerletebilirim ama başta temel bir lens ile başlarım.
Sony lensleri pahalı yorumunu okudum.

Video çekimi sabit ortamda olacaktır.
Fotoğraf ise doğa, obje vb çeşitli olacaktır.

Önerilerinizi paylaşabilirseniz çok sevinirim.

Accepted Answer

Selam,
Benim araştırmalarıma göre sensör fiyat/performansı + lensler fiyat/performansı olarak buradaki 1 numara Nikon D5500
Şuradan kutulara aynı ayarlarda diğer makinaları koyup kendiniz bakabilirsiniz,
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9

Listenizdeki 2'inci makina bence sensör f/p nedeni ile Sony a6000 fakat bu model lensleri konusunda f/p'den kaybediyor zaten de bu nedenle ikinci olarak bundan bahsediyorum. Genel olarak lensleri pahalı ama elbette ki diğer markaların fiyatlarına yakın alınabilecek 2-3 lensi de var ama işte size onlar mı gerekir şu durumda ne ben ne de kendiniz bilemezsiniz sanırım.

3. Canon 200D kesinlikle. Canon 750D eski ve zaten de parlak bir model olmadı hiç.

4. Sony RX100 IV mi V mi ? Bu size kalmış bir tercih diğerlerinin lensler ile taşıma ağırlığı ve hacmine baklınca hepsi "Evde yatan arslan" , Sony RX100 IV ise her koşulda "gezen tilki". Fotoğraf makinasına 2-3-4 bin TL verip de gerektiğinde yanınızda olamayı da fotoğraf çekemediğinizde o makinaya verilen para zarar etmektedir bana göre.

Sony RX100'de günümüz cep tel, instagramdı vs. işte online foto paylaşım siteleri flickr, 500px, pixoto gibi yerlerde fotoğraf paylaşmak için ideal bir ürün. Bir de bilindiği üzere fotoğrafçılık konusunda gelişmenin en önemli yönlerinden birisi çok fotoğraf çekmektir de. Yani bir d-slr alıp sadece onu alıp-taşıyıp fotoğraf çekebilecek zaman bulunca kullanarak gelişmeniz çok daha yavaş olacaktır. RX100 gibi minicik ve çok yetenekli ile asıl olayı yani kadrajı oluşturmayı, fotoğrafın içeriği ve teknik yönlerinde çok daha hızlı gelişebilirsiniz.

Answer

Merhaba
a6000 in dezavantajı düşük ışığa uygun lenslerin pahalılığı vs.
ama siz
"Video çekimi sabit ortamda olacaktır.
Fotoğraf ise doğa, obje vb çeşitli olacaktır."
dediğiniz için bu dezavantajı hissetmezsiniz.

yine
"Video çekimi sabit ortamda olacaktır.
Fotoğraf ise doğa, obje vb çeşitli olacaktır."
dediğiniz için makinanın çok küçük olması da şart değil.

O yüzden ben A6000 öneririm.

(Nikon D5500 kullanmadım, bilmiyorum o yüzden onunla ilgili yorum yapamam.)

Answer

Cevaplarınız için çok teşekkürler.

Çok hakim olmadigim bir alanda bilmediğim değişkenler nedeniyle yanlış karar vermek istemedim.

Küçük makinelerde acaba cep telefonunu ile fark var mı sorusu aklıma geliyordu o yüzden daha üst bir cihaz aradım.

Şuan bende s7 edge var.

Nikon ve rx cihazı cep telefonu ile kıyas kabul etmez herhalde değil mi?

Rx ürünlerinde lens değişimi mümkün mü? Mümkünse yine sony olduğu için çok mu pahalı olur acaba ?

Teşekkürler

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arastir -- 6 Ocak 2018; 12:18:35 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Tekrar merhabalar,

Sony RX oldukça pahalı gözüküyor. Aynı zamanda hassas :)

Nikon ve Canon ile bulduğum ürünleri yorumlayabilirseniz çok sevinirim.

Nikon grubu

Nikon D5600 kasa - İndirime girmiş 2650 TL civarı ...http://www.hepsiburada.com/nikon-d5600-dslr-fotograf-makinesi-pm-HB000003LCPP

Buna uygun kitler bulmak lazım böyle almak pahalı mı olur ? Yorumunuz nedir ?

Nikon D5600 18-55 VR AF-P DSLR Fotoğraf Makinesi 3000 TLhttp://www.hepsiburada.com/nikon-d5600-18-55-vr-af-p-dslr-fotograf-makinesi-p-HBV000003LCPS

Yukarıdakinden hesapli gibi ? Nasıl oldu bu iş :)

Nikon D5500 Dslr Fotoğraf Makinesi 18-55Mm Vr Lens Kitlihttp://www.hepsiburada.com/nikon-d5500-dslr-fotograf-makinesi-18-55mm-vr-lens-kitli-p-HBV000007ORK1
2800 TL paketi çok dolu :)

Ayrıca, tripod olarak çok araştırmadan aşağıdaki ürünü buldum;http://www.hepsiburada.com/hlypro-157cm-profesyonel-dslr-tripod-p-HBV000007GYRM

Canon grubu

Canon Eos 200D 18-55Mm 24.2Mp 3.0" Dslr Fotoğraf Makinesihttp://www.hepsiburada.com/canon-eos-200d-18-55mm-24-2mp-3-0-dslr-fotograf-makinesi-p-HBV000008NPXV
2500 TL en uygunu ?

Canon Eos 200D 18-55Mm Is Stm Fotoğraf Makinesi + Kitlihttp://www.hepsiburada.com/canon-eos-200d-18-55mm-is-stm-fotograf-makinesi-kitli-p-HBV00000858FX
2800 TL kit vs çok dolu ...

Flaş, kayıt için mikrofon vs de bakıyorum.
Çok pahalıya gelecek sanırım

Bir diğer husus kapalı alan çekimi için aydınlatma tertibati arıyorum. Bulduklarımı paylaşacağım.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arastir -- 6 Ocak 2018; 12:18:20 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: arastir Tekrar merhabalar, Sony RX oldukça pahalı gözüküyor. Aynı zamanda hassas :) Nikon ve Canon ile bulduğum ürünleri yorumlayabilirseniz çok sevinirim. Nikon grubu Nikon D5600 kasa - İndirime girmiş 2650 TL civarı ... http://www.hepsiburada.com/nikon-d5600-dslr-fotograf-makinesi-pm-HB000003LCPP Buna uygun kitler bulmak lazım böyle almak pahalı mı olur ? Yorumunuz nedir ? Nikon D5600 18-55 VR AF-P DSLR Fotoğraf Makinesi 3000 TL http://www.hepsiburada.com/nikon-d5600-18-55-vr-af-p-dslr-fotograf-makinesi-p-HBV000003LCPS Yukarıdakinden hesapli gibi ? Nasıl oldu bu iş :) Nikon D5500 Dslr Fotoğraf Makinesi 18-55Mm Vr Lens Kitli http://www.hepsiburada.com/nikon-d5500-dslr-fotograf-makinesi-18-55mm-vr-lens-kitli-p-HBV000007ORK1 2800 TL paketi çok dolu :) Ayrıca, tripod olarak çok araştırmadan aşağıdaki ürünü buldum; http://www.hepsiburada.com/hlypro-157cm-profesyonel-dslr-tripod-p-HBV000007GYRM Canon grubu Canon Eos 200D 18-55Mm 24.2Mp 3.0' Dslr Fotoğraf Makinesi http://www.hepsiburada.com/canon-eos-200d-18-55mm-24-2mp-3-0-dslr-fotograf-makinesi-p-HBV000008NPXV 2500 TL en uygunu ? Canon Eos 200D 18-55Mm Is Stm Fotoğraf Makinesi + Kitli http://www.hepsiburada.com/canon-eos-200d-18-55mm-is-stm-fotograf-makinesi-kitli-p-HBV00000858FX 2800 TL kit vs çok dolu ... Flaş, kayıt için mikrofon vs de bakıyorum. Çok pahalıya gelecek sanırım Bir diğer husus kapalı alan çekimi için aydınlatma tertibati arıyorum. Bulduklarımı paylaşacağım.   Biraz geç bir cevap oldu ama, en mantıklı model 200D olur. Ama kesinlikle 18-55 IS STM versiyonunu alin. Diğerini (DC Versiyonu) alırsanız hem titreşim engelleyici olmaz hem de netleme sesleri duyulur videoda. Hem 200D alırsanız lens secenekleriniz çok fazla olur. Mesela uygun fiyata (300-400 TL) 50mm f1.8 STM alır hem portre hemde düşük ışıkta video cekersiniz. İlerde anlarsınız zaten neye ihtiyacınız olduğunu.  Sony a6000 de güzel bir cihaz ama lensleri pahalı ve canon kadar seçenek yok.

Answer

E-mount lensler pahalı falan değil.Mis gibi sony 35mm f1.8 1700TL,50mm 1200TL.Diğer markaların lensleri de hemen hemen aynı fiyatta.Olympus 25mm f1.8 1350TL.

Answer

Cevabınız için teşekkürler.

Ben de uzun zamandır giremedim.
Araştırmalara devam ederken aynasızlar daha iyi olur mu acaba diye bir kurt düştü içime ...

En son ilgimi çeken model ise Olympus OM-D E-M10 MARK III oldu.

(https://www.olympus.com.tr/site/tr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/index.html)

Ne dersiniz ?

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: arastir  Cevabınız için teşekkürler. Ben de uzun zamandır giremedim. Araştırmalara devam ederken aynasızlar daha iyi olur mu acaba diye bir kurt düştü içime ... En son ilgimi çeken model ise Olympus OM-D E-M10 MARK III oldu. (https://www.olympus.com.tr/site/tr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/index.html) Ne dersiniz ?   Retro ve güzel bir makine ama sensör çarpanı 2. Yani aps-c sensorden de küçük (aps-c 1.5 carpanlidir). Lens seçeneği pek fazla yok. Almayı düşünüyorsanız bunları da göz önünde bulundurmak lazım.  Bu arada bu makinede çok iyi bir görüntü sabitleme sistemi var.

Answer

Haklısınız sensör küçük ancak kit olarak 2 lensle geliyor bazı paketlerinde ...
Aynasız benzer kalite ve fiyat aralığında bir cihaz henüz bulamadım.

a6000 eski, a6300 pahalı gözüküyor.

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: arastir  Haklısınız sensör küçük ancak kit olarak 2 lensle geliyor bazı paketlerinde ... Aynasız benzer kalite ve fiyat aralığında bir cihaz henüz bulamadım. a6000 eski, a6300 pahalı gözüküyor.   A6000 iyi bir makine aslında hala alınabilir bence gönül rahatlığıyla. 4K video cekmeyecekseniz bence en cazip aynasız. Lens seçeneği olarak fena sayılmaz, Sony baya aynasız lens çıkarıyor ve aps-c makine, 24 MP. Bir düşünün derim ben

Answer

Sony alpha serisinin lensleri hem daha pahalı ve hem de m43'lerden azdır lens seçeneği.

Olympus/Panasonic gövde ve lensleri birbirine direk-doğal uyumlulardır. 100 küsür lens seçeneğiniz olur m43 sistem herhangi bir makina aldığınızda. d-slr'dan sonra en zengün lens ailesi m43 sistemdedir.

En son daha 1 hafta önce 4 yeni üretici m43 sisteme donanım üretmek üzere giriş yaptılar.

Gövdede 5 eksenli IS ile a6000'i düşük ışık koşullarında Olympus OM-D E-M10 Mark 2 (Mark 3 değil) 2.200 liraya kit lensi ile çoğu durumda geçer.

Şu konudaki fotoğraf ve kaynaklara bakmanızı öneririm... https://forum.donanimhaber.com/aynasiz-makineler-hk--131550220

OM-D E-M10 Mark II'nin vizörü sony a6000'inkinden çok daha iyidir. Gerek tazelemesi ve gerekse çözünürlüğü, aydınlık görüntüsü ile çok daha iyidir.
4K video çekmek gibi olmazsa olmaz bir ihtiyacınız yok ise OM-D E-M10 Mark II almanız çok daha iyi olur. Fark ile bir prime lens alarak çok daha iyi bir iş yapmış olursunuz.

Biraz alıntılayayım o başlıktan da gidip göremeyen de görsün.

şu kaynaktan -https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/performance
https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a6000--ilce-6000--full-review-24041#Performance

Canon EOS 200D / 750D / Sony A6000 / Nikon D5500 / Sony RX

Evet doğruymuş bakınız !..

Bakınız M10 Mark II değil, bir önceki modeli toplamda 53 puan ile daha iyi,

s8 ile iso 800'de şu çözünürlükte, şu netlikte ve temizlitkte fotoğraflarınızı da görmek isteriz.

Zabawki by Przemyslaw Biel, on Flickr
Olympus E-M10 Mark II + OLYMPUS M.25mm F1.8
ƒ/4.0, 25.0 mm, 1/8, iso 800
-
Bakinız şimdi,

Yukarıdaki karşılaştırmalı test görüntüsünün kaynağı :http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx500/samsung-nx500-image-quality.htm

Ayrıca yukarıda yazdıklarımı yapacak fiziki ve yazılımsal yeteneklerden de yoksundur Sony a6000.

Gövdede 5 eksenli IS'iniz yok ise, tripod da taşımıyorsanız yanınızda böyle akşam üzeri, akşam, AVM içi, lokanta, ev vb. gibi ışığın az olduğu ortamlarda ISO yükselterek kumlu-karıncalı fotolar çekersiniz. Bakınız,

Göreceğiniz üzere PEB E-PL7 OM-D E-M10 Mark II'den önce çıkmış bir model ve sınıf olarak da bir alt. Sony a6000'den görsel kalite olarak eksiği yok. Bunun yanı sıra yazılımı ve fiziki yetenekleri ile çok fazla üstün yönü var.

Bir de OM-D E-M10 Mark II'de 4K timelapse özelliği de vardı. Onu unutmuşum. Sony a6000'de bu da yoktu yanlış anımsamıyorsam timelapse için sony store'dan para ile uygulama satın alıp yükleyince timelapse yeteneği oluyordu.

Elde çekim bir OM-D E-M10 Mark II fotoğrafı, fotoğraf "castrobey" rumuzlu arkadaşa aittir. Elde çekilmiştir !

16mm, f/2.8, ISO 320, shutter 1 saniye

Yine aynı arkadaştan, bu da Olympus OM-D E-M1 Mark II + Olympus 12-40 F.28 Pro lens ile elde çekim

ISO Low (64), f 2.8 ve shutter 2.5 saniye

Kaynak :http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=53&t=2994&p=22285

Olympus5eksenliismacrocekimdeislevsel by Ciddi iyi1i, on Flickr
Kaynak :https://www.cameralabs.com/panasonic-lumix-g-macro-30mm-f2-8-h-hs030e-review/2/

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 24 Mart 2018; 21:54:46 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

m43 sistem lensleri listesi, https://www.apotelyt.com/photo-lens/micro-four-thirds-catalog

Answer

Detaylı yorumunuz için çok teşekkürler.

Mark II için birkaç yerde daha olumlu yorumlar okudum.
Yeni olduğu için Mark III düşünmüştüm.

Dediğiniz gibi sony lenslerinin pahalılığı v.b. nedenlerle olympus daha uygun gibi.
Sonuçta profesyonel değilim, hobi ve belki biraz üstüne çıkmak isterim.

Araştırmaya devam edip gelişmeleri yazacağım.

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

Yukarıda ki arkadaşlara dikkat edersen sony a6000 önermemek için 40 takla atmışlar.
Sony nin aynasızlarıyla sektörü alt üst etmesi hatta parçalamasına karşın kütük makinelerle direniyorlar.
Video için aynasız tercih etmen daha isabetli olur.

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

Aynasız sektöründe şu lider, şu piyasayı alt-üst etti falan demek öyle LAF ile olmaması lazım gereken bir durumdur. Ben yukarıda şahsıma ait, tarafımca üretilmiş veya taraflıca üretilmiş 1 tek yere ait özenle seçtiğim bir kaynağa ait kanıtlar paylaşmadım.

Bunlara ek olarak bir de şöyle bir kanıt daha paylaşayım da LAF'tan öte gerçekleri görsün insanlar. Kişisel dar kapsamlı veya taraflı görüşün taraflı açısından olayı görmemek için...

Bakınız bu en yeni rapor, https://blog.fotozeynep.com.tr/2018/01/31/bcn-award-2018-yili-ilk-verileri-olympus-aynasiz-pazarinda-halen-birinci/

Bu bir önceki rapor, https://blog.fotozeynep.com.tr/2017/11/15/2017-sonlarina-gelirken-japonyada-en-cok-satan-markalara-bakalim/

2016 raporunda durum,https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/12/20/japonyada-en-cok-satan-markalar-guncel/

Yanlış anlaşılmasın sadece abartılı ve kanıtsız LAF'a karşın görebileceğiniz gerçek, kaynağı olan veriler sunmak istedim. Amacım birilerinin kendilerine göre ilginç olabilecek cümleler ile ne masallar yazabileceğini görmeniz. Ayrıca Sony a6500 mesela benim de çok beğendiğim bir alet amma o fiyata + o lens fiyatların da eklediğinizde Lamborgini de güzel araba amma bizim 2012 model reno symbol her yere götüren bizi mesela. Vardır geliriniz bu aletleri lensleri alacak kadar e o zaman elbette ki Sony a6500, A7 R II, A7 III, A9 ve a99 II için kötü falan denilemez. Şu yönden zayıf vs. denebilir ki bu her markanın her modeli için denilir gayet doğal olarak. Olay da budur. Vatandaşa ne sebeplerle hangisini almalı diye bilgi vermeye çalışıyoruz. Burada samimiyet ile yardımcı olmak isteyen kişi "LAF" uydurmaz, kendisine göre-kendi icadı şeyi bilgi diye vermemesi lazımdır.

Bir başka kaynak da şöyle bir liste yapmış,https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-interchangeable-lens-cameras-500-900

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 8 Mart 2018; 6:13:13 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: arastir  Detaylı yorumunuz için çok teşekkürler. Mark II için birkaç yerde daha olumlu yorumlar okudum. Yeni olduğu için Mark III düşünmüştüm. Dediğiniz gibi sony lenslerinin pahalılığı v.b. nedenlerle olympus daha uygun gibi. Sonuçta profesyonel değilim, hobi ve belki biraz üstüne çıkmak isterim. Araştırmaya devam edip gelişmeleri yazacağım.   Sensör teknolojisi her yeni model ile yenilenmiyor. 3-4 modelde 1 yeni bir sensör teknolojisine geçiliyor genel olarak. Üreticiler 3 senede 1 gibi sensör geliştiriyorlar ise, bu 3 yıl sürecinde aynı sensörü kullanan farklı gövdelerde hızlısı, bilmem işte 4K çekeni-çekmeyeni, 5 eksenli IS olanı olmayanı vs. gibi bu sensörü sanki yeni makina ürettik işte buyrun dermiş gibi arada piyasaya veriyorlar. Tabi amaçları da müşteriyi kandırmak değil bence.Her sene yeni makina almayı düşünen normal bir tüketici kitlesi var. İşte bu kitleye 'Benim bu yılın modeli ürünüm bu' demek için her sene yeni model çıkartıyorlar. Yoksa mesela 2 sene önce x modeli aldın 'hemen git bugün çıkanı da al çok daha iyi bak' gibi bir durum yok. Ancak eğer bu yeni sensör teknolojisi ile gelen yeni gövdelere denk gelirseniz tamam.  Bu nedenle Olympus OM-D E-M10 Mark II ile Mark III arasında foto kalitesi olarak hiç fark yok. Çünki aynı sensör, aynı teknolojik altyapı ile üretilmiş. Bu nedenle size aynı sensörlü + daha ucuzunu ve bu cebinizde kalacak fiyat farkı ile de belki lens vs. alarak daha faydalı bir tercih olacağını söylemek istedim.

Answer

Sadece gövde olarak baktığımızda aşağıdaki listeye ulaştım.

https://fotografium.com/aynasiz-fotograf-makineleri/olympus/secenekler240/sadece-govde

Olympus OMD EM10 Mark II Aynasız Fotoğraf Makinesi 2199 TL iken,
Olympus OMD EM10 Mark III Aynasız Fotoğraf Makinesi 2699 TL.

Sony tarafında aynı sitede;

Sony A6000 Body Aynasız Fotoğraf Makinesi 1,899 TL,
Sony A6300 Body Aynasız Fotoğraf Makinesi 4,349 TL

Mark III içerisinde görüntü sabitleme vardı galiba 2'den farklı olarak ?
Yeni olması nedeniyle Mark III'e daha yakınım bir şekilde ...

Kafam pek bir karıştı :)

Daha sensör kısmı var :)

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Answer

Olympus'un bu yazdığınız her 2 modelinde de gövdede 5 eksenli IS var iken
Sony'nin her iki modelinde de gövdede IS yoktur.
Yani filmli makina lenslerini kullanmak istediniz 150-200-300 liralara yüzlerce filmli makina lenslerinden deneyimlemek istediğinizde gövdede IS'i olan daha avantajlıdır.

Olympus OM-D E-M10 Mark III'ün tek artısı M10 Mark II'den 4K video çekebilmesidir. Buna karşın M10 Mark 2 bazı yönlerden daha iyidir bile. Mesela full metal gövdedir. Eğer 4K video şart ise M10 Mark 3, bunun haricinde M10 Mark 2 alınır.

Ayrıca her 2 E-M10'un vizörü 2.36 megapixel çözünürlüktedir.

Sony a6000'in vizörü bunlara oranla düşük çözünürlükte, ekran yenileme hızı da daha yavaş ve karanlık da bir vizörü vardır.

Şöyle de bakabilirsiniz :https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_a6000&products=oly_em10ii&products=oly_em10iii

Sony'lerde
- timelapse yok, parayla uygulama satın alınca oluyor !
- focus braketnig , makro çekim için 1 objeyi makina kendi odak noktasını kaydıırak 10'larca farklı noktadan fotoluyor. Objenin tümü net oluyor.
- Gece yollarda araçları ışık şeridi gibi, göküyüzünde yıldızları ışık halkaları gibi çekmeyi kolaylaştıran live composite de yok.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 11 Mart 2018; 11:33:34 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Canon EOS 200D / 750D / Sony A6000 / Nikon D5500 / Sony RX

Benzer içerikler