Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
|
_____________________________
Iletisim kurmayi guclestiren herkesi blokluyorm
|
Bildirim
Bir kitap özeti (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
CAMPER Erkek Pelotas XLF Ayakkabı Bej 45 : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B005AXCO3I
8 sa. önce paylaşıldı
Tapo C510W, 2K Dış Mekan Wi-Fi Güvenlik Kamerası, Hareket Tespit/Takibi, 360°, IP65 Su Geçirmez, Renkli Gece Görüşü, Çift Yönlü Ses, Bulut/Yerel Depolama, Sesli ve Işıklı Alarm : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CQLJDGVN?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
6 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ne demek istediğini açarmısın biraz? _____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: marophat
Ne demek istediğini açarmısın biraz?
"Vaktiyle biz söyledik inanmadılar. Allahsız diye suçladılar bizi" demişti arkadaşım. Şimdi Yolsuzluk kesinleşti. Suçlayamıyorlar kimseyi. Yüzyılın dolandırıcılık hareketi..._____________________________ Iletisim kurmayi guclestiren herkesi blokluyorm -
quote:
Orjinalden alıntı: kimnenasıl
Kime ne dokunmuş açıklar mısınız?
Sözüm size değil.
Bir şeylerin dokunduğu kişiler, "medya etiği" diye tutturup, işin aslını görmezden gelenler._____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: Yeni Türkü
quote:
Orjinalden alıntı: marophat
Ne demek istediğini açarmısın biraz?
"Vaktiyle biz söyledik inanmadılar. Allahsız diye suçladılar bizi" demişti arkadaşım. Şimdi Yolsuzluk kesinleşti. Suçlayamıyorlar kimseyi. Yüzyılın dolandırıcılık hareketi...
anladım şimdi
evet deniz fenerine suçlama yöneltenlere Allahsız denildi
ben o zamanlar yolsuzluğu bilmesemde yardım ayağına yapılan siyasi propagandayı söylediğimde banada Allahsız demişlerdi
bakalım ne olucak şimdi
Hitler'den farkı olmayan yönetimler devam ediyor
güneş balçıkla sıvanmıyor ancak satılık basınla bir kısmı sıvanıyor buda tehlike yaratıyor
Anlayana..._____________________________
-
quote:
Orjinalden alıntı: marophat
Hala Doğanlarla Tayyip arasındaki kavgayı konuşuyoruz.
Deniz Feneri'ne ait suçlamaları sürekli gündeme getiren bir Cumhuriyet gazetesi var.
Cumhuriyet'in herhangi bir rant kavgası yok.Bu yüzden yaptığı haber taraflı olmadığı için dikkate alınması gerekir.
Tayyip Bey neden sadece Aydın Doğan'ı hedef alıyor çünkü Aydın Doğan'ın açıklarını biliyor ancak Cumhuriyet'in bir açığı olmadığı için ona saldıramıyor.
Konu bu şekilde devam edince Tayyip bir taşta 2 kuş vurmuş oluyor.Aydın Doğan'ı sindiriyor ardındanda Cumhuriyet'i unutturuyor önemsizleştiriyor.
koskoca başbakan 50 bin tirajlı bir marjinal gazeteye mi saldıracak ? işi gücü yok da ...
ayrıca ergenekon - cumhuriyet gazetesi ilişkilerini tartışsak belki daha güzel olur ..._____________________________ Zamanını dolu işlere harcamazsan, boş işler zamanını harcar. (deep)
-
Cumhuriyet gazetesi gerçekleri yazıyor. Ve yazdıkları da çıkıyor. Elbet bu bazılarının işine gelmeyecektir. Ayrıca Cumhuriyet gazetesini şantajla, rüşvetle, tehtitle susturamazlar. Sadece kapısına kilit vurarak susturabilirler. _____________________________ İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız. -
http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=+tekzip+cumhuriyet&btnG=Ara&meta=
google çıktı mertlik bozuldu ...
" Cumhuriyet gazetesi gerçekleri yazıyor."
cumhuriyet gazetesi en çok tekzip yayınlayan gazetelerden biri değil mi ?_____________________________ Zamanını dolu işlere harcamazsan, boş işler zamanını harcar. (deep) -
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=+tekzip+cumhuriyet&btnG=Ara&meta=
google çıktı mertlik bozuldu ...
" Cumhuriyet gazetesi gerçekleri yazıyor."
cumhuriyet gazetesi en çok tekzip yayınlayan gazetelerden biri değil mi ?
+ergenekon iddianamesinde gayet açık bir şekilde kendi gazetesini bombalattığı ispat edildi.bindikleri dalı kesiyorlar hala doğruluktan bahsediyorlar.._____________________________
-
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
http://www.google.com.tr/search?hl=tr&q=+tekzip+cumhuriyet&btnG=Ara&meta=
google çıktı mertlik bozuldu ...
" Cumhuriyet gazetesi gerçekleri yazıyor."
cumhuriyet gazetesi en çok tekzip yayınlayan gazetelerden biri değil mi ?
Deme yaa..
quote:
+ergenekon iddianamesinde gayet açık bir şekilde kendi gazetesini bombalattığı ispat edildi.bindikleri dalı kesiyorlar hala doğruluktan bahsediyorlar..
Adam bombalama işlemini tamamen dini duygular ile gerçekleştiğini itiraf etti. Kendi kendini bombalatmışmış. Hayalde sınır yok._____________________________ İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
quote:
+ergenekon iddianamesinde gayet açık bir şekilde kendi gazetesini bombalattığı ispat edildi.bindikleri dalı kesiyorlar hala doğruluktan bahsediyorlar..
Adam bombalama işlemini tamamen dini duygular ile gerçekleştiğini itiraf etti. Kendi kendini bombalatmışmış. Hayalde sınır yok.
Hayalde sınır yok mu?Sayın @kaotika! iddianameyi okudunuz mu?Eminim sizTürk yargı sistemininde aymazlık içinde olduğunu düşünüyorsunuzdur.Savcı yanlış yapabilir!İddianamedeki birçok iddia çürütülebilir!Doğru da çıkabilir.Sizin Türk savcı tarafından iddianameye konulmuş bir iddiayı hayal diyebilmeniz için, "GERÇEK" bilgiye sahip olmanız(belgesiyle, bilgisiyle)gerekir,ondan sonra hayaldir deme lüksünüze sınırsız sahip olabilirsiniz.Ortada ki iddia "danıştay" saldırısını düzenleyenlerle; Cumhuriyet gazetesine saldırı düzenleyenlerin benzer kişiler olduğu ve bu kişilerin Ergenokon oluşumu altında fiil icra ettikleridir.İddia budur!İddianamede her hangi bir dini örgüt veya dini maksat yoktur!Ben bir ateist olarak buna inanabiliyorsam!Sizin inanmayışınızdaki temeli anlayabilmiş değilim.
Saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 14 Eylül 2008; 23:10:51 >_____________________________ Varsın bana " enayi" desinler dürüst olduğum için,
Uyanık ve hilekar olduğum için "akıllı" demesinlerde!
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
+ergenekon iddianamesinde gayet açık bir şekilde kendi gazetesini bombalattığı ispat edildi.bindikleri dalı kesiyorlar hala doğruluktan bahsediyorlar..
Adam bombalama işlemini tamamen dini duygular ile gerçekleştiğini itiraf etti. Kendi kendini bombalatmışmış. Hayalde sınır yok.
iddianamede telefon kayıtları vs. mevcut.kendinizi yorup çok merak ediyorsanız bulabilirsiniz.dini duyguları için bombalayacak adam pazara gider gibi 10 kişiyle ucundan kıyısındanmı bombalar.çokmu zor bombayı tam odaya atmak.kendi kendilerine ne şiş yansın ne kebap diye ucundan bombalamışlar...
evet hayalde sınır yok .kafanızdan ifade yazdınız.
bu arada kahve tarzı konuşmanız forum adabına yakışmıyor.verecek cevabınız olmadığında "hadi yaa" demek zorunda değilsiniz._____________________________
-
Orjinalden alıntı: berat23
+ergenekon iddianamesinde gayet açık bir şekilde kendi gazetesini bombalattığı ispat edildi.bindikleri dalı kesiyorlar hala doğruluktan bahsediyorlar..
Yanlışım varsa düzeltin adı üstünde " iddianame " bir konu ile ilgli olan iddialardır , ispat değildir. Size göre dava görülmüş sonuçlanmış ve Cumhuriyet gazetesi kendi kendini bombalatmaktan mahkum olmuş izlenimi yaratıyor.
Dava henüz sonuçlanmadı ;
Gerçi sizde haklısınız, Anayasa Mahkemesinin " bu adamlar suçludur cezalarıda budur " dava sonucunu alkışlayarak karşılayan bir topluluktan daha fazla adalet beklemek zaten garip olurdu._____________________________ İNSANIN KONUŞMAYI ÖĞRENMESİ 2 YILINI SUSMAYI ÖĞRENMESİ İSE 60 YILINI ALIR.
NE ZAMAN SUSUP NE ZAMAN KONUŞACAĞINI İYİ BİL.
+25 -
quote:
Orjinalden alıntı: khanturks1
Yanlışım varsa düzeltin adı üstünde " iddianame " bir konu ile ilgli olan iddialardır , ispat değildir. Size göre dava görülmüş sonuçlanmış ve Cumhuriyet gazetesi kendi kendini bombalatmaktan mahkum olmuş izlenimi yaratıyor.
Dava henüz sonuçlanmadı ;
Gerçi sizde haklısınız, Anayasa Mahkemesinin " bu adamlar suçludur cezalarıda budur " dava sonucunu alkışlayarak karşılayan bir topluluktan daha fazla adalet beklemek zaten garip olurdu.
iddianame kafadan hayali ifadelerle oluşturulmaz.orda sesli telefon kayıtları var ben onlara dayanarak konuşuyorum.ses size göre ispat olmayabilir eğer hayali yaşıyorsanız.
iddialar kabak gibi belli zaten.mahkemenin bu noktada kararı cezanın niteliği yönünde olur.bu kadar kesin kanıtlarada dava çevirilmez....çevrilrse tamamen siyasidir.
dava açıldı iddianamede var,bakalım dava sonuçlanır onlar suçlu bulunursa nasıl savunacaksınız.ki zaten davalı birini savunmak hangi akla hizmet eder bilemiyorum.sürekli bu adamların yanındaysan ne yaptığını biliyorsan konuş.ilerde bunlar suçlu çıkarsa ne yapacaksın?
sınıflandırmanıza hayran kaldım.benim hangi toplululktan olduğumu nasıl bilebiliyorsunuz?bu asılsız bir iddia değilmi:)
not:bu konuda yazdığım diğer mesajım "ergenekon çetesine üye forum sakinlerini" rahatsız etmiş,onlarda "rahatsız edici mesaj" diye şikayet etmişler sağolsunlar.bu mesajımda şikayete açıktır.....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi superposition -- 15 Eylül 2008; 14:01:07 >_____________________________
-
İlhan Selçük'un işi gücü yok kendi gazetesini bombalatacak.
Ayrıca idaanamede geçenler Cumhuriyet tarafından yalanlandı.Kaldıki bunlar daha ispatlanmamış şeyler.
Bu idaaların dayanağı idaanamede yok.Okuyanlar görürler.Sadece isimlerle ilgilendirilmeye gidilmeye çalışılmış durumda.
Ordaki belgelerin çoğunun sahte olduğu ilgili kurumlarca açıklandı.Taklit imzalar taklit belgeler.Özellikle TSK tarafından.
Bu hafta içinde AK olanda kara olanda belli olacak Almanya'daki dava sonucunda.
Ben Aydın Doğan'ın tarafını hiçbir zaman tutmadım ancak Tayyip Erdoğan'ın tavrını hiç hiç doğru bulmuyorum.
Deniz Feneri davasını gündeme getirme demek ne demektir birisi açıklasın.
Birisi neden böyle davranır?Biz gayet iyi biliyoruz.
Birileri şu davanın Türkiye ayağını açsın artıkta herşey anlaşılsın.
Gerçi Ergenekon davasını yürütücek kadar "yürekli" bir savcı varmıdır bilinmez.
Adalet Bakanlığı'nın da artık nasıl mülakat yaptığı belli oldu.Adalete mi yanalım haber alma özgürlüğümüze mi?
Siz seçin benim ikisinede üzülecek kadar gücüm kalmadı._____________________________
-
Adaleti veya Adalet sistemini kendinizce yargılayabilirsiniz!İnanmak istemediğiniz savcı ve yargıçların; en kötü ihtimalle çok azı bile kendilerini siyasi baskı veya kamuoyu baskısından alıkoyabiliyorsa!Ki öyle olduğunu temenni ediyorum.Bu bile sizin yaptığınız genellemenin yanlışlığını ortaya koyar!Adalet sistemi içinde görece kendinize yandaş gördüğünüz hakim ve savcıları haklı görüp, karşıt görüştekileri siyasi angaje ye tabi olduklarını düşünmeniz " SUBJEKTİF" olamaz mı?
İddianamedeki taraflar bellidir!Eğer iddianameyi okuduysanız!Hiç kimse iddianame sebebiyle hüküm giymedi.Dolaysıyla o suçludur bu suçludur deme hakkımız yok.Ama İddialar mesnetsiz veya hayal ürünüdür de diyemeyiz.Mahkeme sonucunu beklemek lazım diye düşünüyorum.Ki mahkeme sonucuna dahi taraflı veya siyasi diyecekler mevcut olacaktır. O zaman sayın Demirel'in anladığı manada Anarşizm doğacaktır.Hak ve haklılık adaletle değil!Güç ve güçlülükle alakadar olacaktır. Aksine ben Türk adalet sistemine ( kötü şartlar içinde olsa dahi) inanıyorum.
Bu ülke de her bir kesimde erdemli insanlar olduğunu düşünüyorum!Hiç bir çıkar grubunun ve siyasi baskının tahakküm edemeyeceği insanlar olduğuna inanıyorum.Ülkemizi böyle insanlar sırtında taşımak zorundadırlar!Eğer onlar taşımazlarsa!Vay halimize!!!
Saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 15 Eylül 2008; 23:20:33 >_____________________________ Varsın bana " enayi" desinler dürüst olduğum için,
Uyanık ve hilekar olduğum için "akıllı" demesinlerde!
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
