Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Belediye Başkanının İlk İcraatı 'Saray' İbaresini Kaldırmak Oldu (5. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
171
Cevap
0
Favori
9.321
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
74 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • hckr kullanıcısına yanıt
    Hayır, hâni içimizden birisi Akp'liyse diyordun şimdi belki anlamamışsındır, benim yerime kendini koy;


    • 'İçimizden birisi' yani,

    • Ya sen,

    • Ya da ben.

    İçimizden birisi ile ikimizden herhangi birisi deyimlerinin farkını düşünmeye davet ediyorum.
    Bu kadar kesin ifade kullanıyorsan, ister istemez herhalde Akp'li olduğunu ama üstü kapalı vermeye çalıştığını düşünüyor insan çünkü içimizden birisi demek, diğeri değildir manası taşır. Matematikten çok anlarken, karşıt tamlamaların toplamından oluşan olumsuz önermeyi dile getirip getirmediğini ben nereden bileceğim? Herhangi birisi demiyorsun, birisiyse o sensin diyorsun.


    • P sen,

    • Q ben,

    • P' sen 'değil',

    • Q' ben 'değil',

    • P≠P', Q≠Q', P=Q', Q=P' şimdi oldu mu?

    Sen senden olmayanka bir değilsen, ama içimizden birisi Akp'liyse ve o ben değilsem şimdi hangimiz Akp'li sayın aritmetik üstadı?




  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    İlaçlarına devam ediyor musun? Bak aksatma. Şizofreniye doğru gider. Lityum vermek zorunda kalırlar sonra sana. Bu arada tam olarak ne teşhis koymuşlardı?

    Ben AKPli değilim dedim.

    Ve eğer içimizden biri AKPli ise o da sensin dedim.

    Buna aritmetik denmez genelde mantık denir.

    P: İkimizden birinin AKPli olması.
    Q: Senin AKPli olman
    R: Benim AKPli olmam.

    Ben AKPli değilim. Yani R yanlış.

    Şimdi benim cümleme gelelim. "Eğer içimizden biri AKPli ise o da sensin". Bunun karşılığı

    P ⟹ Q

    Buna mantıkta implication denir. R'ın yanlış olduğunu verdim. Q'nun yanlış olması "P ⟹ Q" implikasyonunun yanlış olduğu anlamına gelmez. "P ⟹ Q" implikasyonunun yanlış olması için Q'nun yanlış olup aynı zamanda P'nin doğru olması gerekir. R'ın yanlış olduğu verildiğinde ki verdim implikasyon kesinlikle doğru.

    Ben AKPli değilim bunu zaten verdim. Eğer sen AKPli değilsen ikimizden hiçbiri AKPli değildir. P koşulu oluşmamış demektir (P yanlış). P'nin yanlış olduğu hiçbir durumda P ⟹ Q implikasyonu yanlış olmaz. Bu kadar basit. Burada implikasyonu yanlışlayan bir durum yok yani.

    Ek olarak, R'ın yanlış olduğunu verdiğimde

    P ⟺ Q da doğrudur.


    Kısacası mantıksal bir hata içerisinde olan sensin. Bir de tıp diploman var. Ekran görüntüsünü aldım. Hacettepe'ye yollayacağım. Gerekli testlerden geçene kadar doktorluk yapmana müsaade edilmemesi lazım. Bu yaptığın gerçekten çok ciddi bir hata.

    Bu arada tekrar bir doktora görün. Daha önceki psikiyatrik durumun ilerlemiş belli ki.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 13 Nisan 2019; 23:20:23 >




  • hckr kullanıcısına yanıt
    Lityum'u şizofreniye mi verirler! Bir yaşıma daha girdim.
    Ayıp oluyor böyle her deli gömleğini geçiren kendi reçetesini yazacaksa... İsterseniz, siz kendi reçetenize bağlı kalın, sonra doktorunuz kızmasın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Mete Can, sen mantık hatana odaklan. Doktorluğu şimdilik boş ver. Zaten doktorluk yapmaman lazım bu mantık hatalarını düzeltmeden.

    Ben doktor değilim. Fakat şizofreni durumlarında lityumu ek olarak verenler ve ayrıca lityumu test eden çalışmalar var. Etkili midir bilmem. Ama böyle devam edersen senin üzerinde etkili olup olmayacağını görme şansımız doğabilir.

    Sana koyulan psikiyatrik teşhis neydi bu arada? Çekiniyorsan özelden yazabilirsin. İlaç olarak ne kullanmıştın? Etkili oldu mu?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 13 Nisan 2019; 23:22:2 >
  • hckr kullanıcısına yanıt
    Mantık demene sevindim, çok alaylı yazmıştın yazıştığın diğer kimseye. Alaya aldım ama maaşallah sapına kadar kemirmişsin. Şimdi,
    quote:

    P: İkimizden birinin AKPli olması.
    Q: Senin AKPli olman
    R: Benim AKPli olmam.

    Bunu böyle demezler,


    • P: Senin AKPli olman
    • R: Benim AKPli olmam.
    • 'Veya' 'yada' bağlaç kipi de önermemiz oluyor.

    Senin önermen bağıl değil. Sen ikimizden birisinin Akp'li olması diğerine koşullu önerme saymayı nereden aklına getirebildin? Alaka yok aramızda. Hipotez hüküm falan yeme şimdi bizi. İkimiz de mantık dersi aldık. Senin dediğin, içimizden biri. Bunun önermesi ney?
    P ⟹ Q değil, P ∨ Q.
    Oldu mu isteğin?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 13 Nisan 2019; 23:58:57 >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Al sana 9. sınıftaki çocukların anlayabileceği bir kaynak vereyim.https://www.eokultv.com/ise-baglaci-ve-ozellikleri-kosullu-onerme/8092

    O kadar saçmaladın ki cümlelerin bile bozuldu. Ben tanımlamaları aşağıdaki gibi yaptım.

    P: İkimizden birinin AKPli olması
    Q: Senin AKPli olman.
    R: Benim AKPli olmam.

    Benim cümlem:

    "İkimizden biri AKPli İSE o da sensin" cümlesinin karşılığı

    İSE'YE DİKKAT

    P ⟹ Q'dur. Bu Türkçede "P ise Q şeklinde okunur."

    Mantık hatası yapıyorsun, işte uzatma. İlacını kullanmaya devam et. Doktoruna git. Durumun nasıl bir öğren.

    R'ın yanlış olduğunu zaten verdim. Yani "ikimizden biri"ni nasıl anlarsan anla hiçbir şey değişmez.

    Sana ne teşhis koymuşlardı? Israrla soruyorum cevap vermiyorsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 13 Nisan 2019; 23:45:47 >




  • hckr kullanıcısına yanıt
    Sen doktor değilsen, zaten olamazdın. Çok takma.
    Dediğim gibi mantık konusunu bir daha çalışmanı reçete ediyorum. Hiç olmazsa sınavlarına odaklan. Dikkat dağınıklığı yaşıyorsan, seni tedavi ederim: ama paranı da alırım. Yok öyle yağma, biz boşa kafa patlatmıyoruz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Boş konuşma. Sıvama. Mantık hatası içinde yüzen bir doktorsun. Sana niye paramı vereyim?

    Ne teşhisi koydular sana?

    Ekran görüntüsünü aldım yaptığın hatanın. Hacettepe Tıp Fakültesi'ne yollayacağım.

    Zaten olamazmışım. ÖSYS'den aldığım sıralamayla Hacettepe Tıp Fakültesi (İngilizce) dahil olmak üzere Türkiye'de bulunan her bir tıp fakültesine girme imkanım bulunmakta idi. Senin gibi bir mantık yoksunu, psikiyatrik tedavi gören, rahatsızlığı şizofreniye doğru ilerleyen biri dahi mezun olabilmişse, benim mezun olamamam için hiçbir sebep yok.


    Ama kırılma bu sözlerime. İlaçlarını almaya devam et.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 13 Nisan 2019; 23:55:26 >




  • hckr kullanıcısına yanıt
    Dur sen çok ağır çıktın diye 11. sınıf içeriklerinden aktarayım;
    Belediye Başkanının İlk İcraatı "Saray" İbaresini Kaldırmak Oldu

    Bak bunlar doğruluk tablosu, hiç gördün mü?
    Şimdi senin "bileşik önermene," sonra da benim önermeme bakıp cümle içindeki anlam değerine bakıyoruz.
    Sence durum bu; 
    4) İse bağlacı (⇒) (Koşullu Önerme): Birinci önermesi p, ikinci önermesi q olan koşullu önermede birincisi (p) doğru, ikincisi yanlışken (q) yanlış; diğer bütün durumlarda doğrudur. 
      
     p	q	p⇒q 
     1	1	1 
     1	0	0 
     0	1	1 
     0	0	1

    Ben de diyorum ki, senle ben karşıt iki atom altı cisim miyiz Hadron çarpıştırıcısında beraber yaratılıp, beraber hüdaya erecek. Bir kere kendi sığ mantıkla sınırlı kalmak istemiyorsan, sağlamasını alman gerekiyor. Koyuyoruz teste; 
    3) ya da (∨) bağlacı: p ve q iki önerme olmak üzere; p q bileşik önermesi bileşenlerden biri doğru iken doğru, diğer durumlarda yanlıştır. 
      
     p	q	p ∨ q 
     1	1	0 
     1	0	1 
     0	1	1 
     0	0	0

    Senin dilinin ucundaki tümce koşullu önerme değil, karşıt bileşik önerme. Sen ya da ben demektir 'içimizden biri. Eğer bağlaçları öğrenemediysen - bana koşulu değilsin, saldım gitti...
    Not: sen şimdi o kadar müşkülpesentsindir ki, önceki mesajda yazdığım
    quote:

    P ∨ Q
    ile 
    P [u]∨[/u] Q
    aynı işaret çıkmıyor diye onu da benden bilirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 14 Nisan 2019; 1:17:2 >




  • yalnız bu olaylar bence bahsedildiği gibi basit olaylar değil.çok derin ayrışmaların var olduğunu ispatlar nitelikte.peki bu işlerin sonu nasıl olur.şimdi hep birlikte yaşıyoruz.belki de yaşamak zorunda olduğumuzdan bu böyle.peki ya yarın

    89 doğumluyum,yakın tarihimizde 1950 çok partili seçimlerinden kanlı sağ-sol ayrışmasına ve çeşitli darbelere kadar maalesef derin ve sarsıcı olaylar eksik olmadı ülkemizde.ancak bu sefer daha farklı gibi.çeşitli etnik köken ayrışması da değil bu.neredeyse birbirine tabandan tavana zıt fikir ayrışması.

    sanırım artık eyalet sistemine fikren hazır haldeyiz genel olarak.türkiyemize genel olarak baktığımızda doğal olarak gözlemlenebilir oldu bu.çok enteresan ve bence hayret verici bir olay.

    sonumuz hayr olsun,amin.umarım kansız bir dönüşüm olur.




  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Sana verdiğim cevapta "ben AKPli değilim" yazdım. İkimizden biri AKPli ise o sensin yazdım.

    P ⟹ Q'nun mantıksal eş değeri (P ∨ Q) değil (¬P ∨ Q)'dur.

    Hadron madron yazmana gerek yok. Sıvamana gerek yok. Sıvanmıyor zaten. Uğraşma.

    Ben AKPli değilim (bunu doğru olarak verdim zaten). İçimizden biri AKPli ise o da sensin. Bu implikasyonda verilen bilgiyle doğru oluyor.

    İçimizden birini istediğin gibi anla hiçbir şey değişmez.

    Yani hata yapan sensin. Doktor arkadaşın varsa ve utanmıyorsan, lisansımı kaybederim diye korkmuyorsan sor.

    Sana ne teşhis koydular Mete Can? Meraktan öldüreceksin beni burada.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 14 Nisan 2019; 0:19:11 >
  • hckr kullanıcısına yanıt
    Bak güzel kardeşim, P, Q, R. Sen kendini R'ye koydun, bağıntıyı ise P>Q arasında kurdun.
    İkincisi senin önermenin 'ikisi de doğru' bir tarafı var. Senin dediğinse katiyen tek yönlü. Üçüncüsü, lafın tamamı sana söylenir arkadaşım. Çok dert etme, biz neler neler gördük. Bu kadar bağlama kendini bitiriciliğe, gördük sende o kumaş yok. Zarardayız konuştuğumuz her an, daha da küçümseyeceksen ben dediğimin arkasındayım.
    Sen önce mantık tümcesi kurmayı öğren ondan sonra kafası kesik tavuk gibi sağa sola atılırsın. Üzülüyorum ama senin gibi varoşlarla edilecek sohbetin kalitesi, ne yazık ki bu kadar. Kal sağlıcakla.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • muammer816 M kullanıcısına yanıt
    Oh, divanından kalkmadan çağ atlama miskinliğiniz ile kimileri çok imrendiriyorsunuz bir bilseniz böyle beyin tembeli laflar etmeyeceğinizden eminim. Atlas Silkindi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Uzun zamandır bu tür cümleleri Türkçe kurmuyorum. Kusura bakma. Sembolik takılıyorum, yazıya dökmem gerekirse İngilizce döküyorum. Daha önce psikiyatrik tedavi gören ve durumu ilerleyen rahatsız birisine mantık anlatma zorunluluğum olmamıştı. Dilim sürçtüyse affet.

    Küçümsemiyorum. Beni rezil etmek isterken sen hata yaptın onu söylüyorum. Sen sıvıyorsun. Yok "Hadron çarpıştırıcısı", yok "kendine R'ye koydun", yok "senin önermenin 'ikisi de doğru' bir tarafı var". Bunlar çok güzel mantık tümceleri mi?

    Teşhis ne koydular onu söylemedin hala. Onu söyle öyle git. Çekiniyorsan özelden yaz.

    Bu anlamsız tartışmaya en başta neden girdik onu düşün. AKPli değilim. Sadece çok sevdiğin partinin bir belediye başkanının şov yaparken oluşturduğu israfı, şovundaki çelişkiyi eleştirmem sebebiyle bu tartışma başladı. Konudaki ilk mesajımı görüp "aha bu kesin AKPli" diyerek küçümseyici ifadeler kullanmaya başlamadan önce keşke yazdığımı anlamaya çalışsaydın ama görür görmez "işte AKPli bunu darmadağın etmeliyim" dedin. Bu senin partizan kafalı birisi olduğunu gösteriyor. Ne yazık ki bunu anlayabilmiş değilsin ve daha kötüsü partizan olduğunu anlamak da istemiyorsun.

    Daha önce yazdığım gibi libertaryanım. Sen de sağlıcakla kal.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 14 Nisan 2019; 0:47:29 >




  • hckr kullanıcısına yanıt
    Senin gibi saplantılı kânılarından kurtulamayan bir kişinin "başkalarının yanlış olduğunu" düşünmeye koşullu olmasından yola çıkarsak, neden doğru önermeleri, üstelik bu kendi savıyken bile, kullanamayıp gidip Allah'ın mantık dizgesinde daha başka bir tane bile önerme yokmuş gibi "Ben onu demedim" diye koşullu önermede ısrar ettiğini görmemiz çok kolay. Sen, haklılığını doğrudan ispat edemiyorsun, dolaylı yoldan başkalarının yanlışlığı çelişkisi üzerinden ifade ediyorsun. Ne yazık ki, örtüşen bir kıyaslama değil bu, sen kim, ben kim?
    Belediye Başkanının İlk İcraatı "Saray" İbaresini Kaldırmak Oldu
    Kaç paran var? Bundan sonrası ücrete tabii, eğer pazarlıkta fiyat kırdığını zannediyorduysan, bir daha düşün derim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Bak "Ben AKPli değilim. Eğer ikimizden biri AKPli ise o da sensin.". Bu çıkarımda mantıksal bir hata yoktur. Çünkü R'ın yanlış olduğunu kabul ederek ilerlemişim. Zira burada ben AKPli olmadığımı ispatlamıyorum. R'ın yanlış olması benim postulatım zaten. R'ın doğru olup olmadığını bana sordun. R yanlış dedim. R'ın yanlış olması postulatıyla P ⟹ Q doğru bir implikasyondur. Ötesi yok istediğin kadar zırvala, istediğin kadar şema bul.

    Teşhis ne koydular onu söylemedin hala. Onu söyle öyle git. Çekiniyorsan özelden yaz. Hastanede yatmak durumunda kaldın mı psikolojik rahatsızlığından dolayı?

    Bu anlamsız tartışmaya en başta neden girdik onu düşün. AKPli değilim. Sadece çok sevdiğin partinin bir belediye başkanının şov yaparken oluşturduğu israfı, şovundaki çelişkiyi eleştirmem sebebiyle bu tartışma başladı. Konudaki ilk mesajımı görüp "aha bu kesin AKPli" diyerek küçümseyici ifadeler kullanmaya başlamadan önce keşke yazdığımı anlamaya çalışsaydın ama görür görmez "işte AKPli bunu darmadağın etmeliyim" dedin. Bu senin partizan kafalı birisi olduğunu gösteriyor. Ne yazık ki bunu anlayabilmiş değilsin ve daha kötüsü partizan olduğunu anlamak da istemiyorsun.

    Daha önce yazdığım gibi libertaryanım. Sen de sağlıcakla kal. Tedavin için para lazım olursa haber et.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 14 Nisan 2019; 1:27:49 >




  • hckr kullanıcısına yanıt
    Dur bakalım, daha çelişmezlik ilkesini yürütmeden ne ara kabul oldu senin Akp'li olmadığın önermesi? Yurtdışındasın, Türkçe konuşmayı bilmiyorsun, lafazansın. Aktrollüğün yurtdışı şubesi gibisin, tutmuş bir de bizi eleştiriyorsun. Ama Allah var, şu Türkçe klavye kullanmayı akıl edemeyenler kadar acemi değilsin, hakkını vermem gerekli.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hckr kullanıcısına yanıt
    Tedavi için para mı istenir, çare istenir... Allah'ım! Sen beni rüşvetçi Çevre Bakanı'na çarpmış Dilek'lerin vebalinden koru. Bunlar gider ayak bizi de yürek acısından götürecek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Postulat ne demek ona bak.

    Psikiyatrik hastalığın neydi? Bu hastalığa seni ne itti? Onu yazmadın hala. Hastanede yattın mı? Yattiysan ne kadar yattın?

    İlaçlarını al mutlaka. Hadi kal sağlıcakla.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Bazı tedaviler masrafli olur. İlaçlar, operasyonlar. O yüzden para gerekir. İhtiyacın olursa yaz.

    Psikiyatrik rahatsızlığın neydi cidden merak ettim. Bak ne güzel arkadaş olduk seninle. Çekiniyor isen özelden yaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 14 Nisan 2019; 1:51:14 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız