Ateist, Deist gençlerin günbegün artış göstermesi. (58. sayfa)

Ya bunların mesazjını kim yollamışşsa yanlış yollamış.

Nasıl yani siz şimdi "bilimsel" ispatlarda herhangi bir varsayım ya da inancın var olmadığını mı sanıyorsunuz ?

Gerçi siz de haklısınız, çocukluktan itibaren empoze edilen bir naturalizm gerçeği var. İnsanları körleştiriyorlar maalesef.

Güncel bilim anlayışında da (ki bu anlayış zamanla değişebilir) varsayım/inanca dayalı bir ön kabul var: "Doğadaki her şeyin doğal bir nedeni vardır"

Yani "Fenotipin nedeni dna'dır" bilimsel bilgisini ele alırsak eğer, burada aslında parantez içinde bir inancın varlığından söz etmemiz gerekiyor. Biliyorsunuz, nedenselliğin kendisi deneysel olarak yanlışlanabilir değil. Aynı dinler gibi inancın konusu bunlar hep. İnanmanız gerekiyor yani.

Bakın evrim ağacı durumu gayet güzel açıklamış. 5.varsayımı iyi dinleyin.

https://www.youtube.com/watch?v=pBzxF36PouY

Ekin ekine ek:

https://www.youtube.com/watch?v=1sd1pa9kHrM Gazali nedensellik-Celal Şengör

https://www.youtube.com/watch?v=0EVOvraUi7M Kırmızı asa projeksiyon anolojisi

İslamı dizayn edenler hayatı siyah ve beyaz gibi iki kutuptan ibaret zannetmişler ama gerçek hayatta işler böyle yürümüyor. Biz insanız robot değiliz. Bilgisayar gibi ya öyle olacak ya böyle gibi yanlızca 2 şart bulunmaz gerçek hayatta.

Mesela "akıllı olmayanlar" demişsin. "Akıl" var ya da yok denilebilecek bir kavram değildir, sonsuz seviyesi vardır. Ne kadar aklı olması lazım insanın sorumlu olması için? 70 iq yeter mi? 100? 120?

"Ergenlik çağı" demişsin. 10 yaşında üniversiteye kabul edilen dehalar olduğu gibi 40 yaşında maymundan hallice zekaya sahip olanlar var. Bunların durumu nedir?

"Tebliği duymayan" demişsin. Yine içinde sonsuz sayıda olasılık barındırabilecek bir problem. Yabancı ülkede yaşayan biri internette islam diye birşeyin varlığını duysa bu onu sorumlu yapar mı? Tam olarak ne duyması lazım tebliğin oluşması için? Duydukları ona mantıklı gelmezse, ikna olmazsa ne olacak? Sonuçta tanrı ile konuştuğunu iddia eden biri var ortada ve olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir. Bu kanıtların hiçbirini göremeyince ne olacak?

Sana mesaj ulaştı. Ulaşmadı diye inkar da edemezsin. Ben şahidim ki artık hesaptan sorumlusun. İster inan ister dalga geç. Allah kuranda hayatı ve ölümü yarattık diyor. Ölüm elbet gelecek.

Zeka demiyor akıl diyor. Kuranda hep akıl sahipleri diye geçiyor. Üzerine alınmıyorsan dert etme bu kadar. Bu inat bu mücadele niye 😂

Allah’a inanmak, hariçte olmayıp da insanın kendi zihninin ürettiği bir mefhum veya bir kurgu değildir. İnsan, Allah’a inandığı için, Allah var değildir; Allah var olduğu için insan, Allah’a inanır.

Maalesef yanıt veremiyorsun çünkü yok. İslamda hiçbir sorunun cevabı yok. Bunu sen de biliyorsun ama cehennem korkusu seni "inanıyormuş gibi" yapmaya mecbur bırakıyor. Korkuya esir olan bir inanç ne kadar samimi olabilir.

Yok öyle kolay kurtulamazsın,bu mesazj bunlara niye gitmedi,elin yahudisi sana mesazj ulaştırıyo, Allah bunlara mesazj niye ulaştıramıyo,hatlarda sıkıntımı var,bi öğren,veya iletişim numarası paylaş 😎

Hangi sorunun cevabı yok. Yukarıda ki açıklamyı okumadınız mı? Başkaları için dertlenmeniz güzel ama birazda kendiniz için dertlenin. Kuranda rahmet ayetleri azap ayetlerinden çoktur. Müslümanın derdi cennet cehennem olmamalı zaten ama cennet haktır cehennemde haktır. Allah kuradan cinleri ve insanları yalnız bana kulluk etsinler diye yarattım buyuruyor. Marifetullahı bilmek lazım. Allah bize kendini tanıtıyor. Bizi yoktan var etti. Yokluktada olabilirdik. Bu bizim için şereftir.

dünyaya bak kainata bak bu kadar masraf niye yapılmış. Türlü türlü nimetler var. Tabi bunun yanında sıkıntı var keder var. Mutluluk var. Bunları nasıl inkar edebiliriz. Şu kısacık hayat için olabilir mi. Ahiret hayatını nasıl inkar edebiliriz. Yoksa şimdide ölüp gidelim. Sonuçta ölmeyecekmiyiz. Ama insan yaşamak istiyor. İçindeki ebed ebed diye çığlık atıyor sanki. Bu istek fıtratımızda var yani içten geliyor. İnsan cisim olarak küçük olabiliir ancak vazife olarak büyüktür.

Yanlış anlamayın yazıyoruz çiziyoruz elimizden geldiğince ama sizi kırmak incitrmek istemem yoksa bu zulüm olur.

La ilale illallah muhammeden resullullah de. İletişim bu. Bu kıyağımı da unutma. Bu iyi oldu vallah

Siz varsayım ve inancı tamamen birbirine karıştırıyorsunuz.

Bir bilimadamı yıldızlarla şeytan taşlandığını varsaydı diyelim. Bunun sonuçlarını bir açıklayın da öğrenelim.

O makalede çok güzel bir paragraf var. Gereksiz ve temellendirilemez varsayımlarda bulunmayacaksın.

Oradaki çok yüksek yüzdeli gerçekleşme olasılığının tanımını da okuyun. Siz yıldızlarla şeytanların taşlanmasını hangi olasılık modeli ve parametrelerle tanımlayabilirsiniz ki?

O nedenle bilimsel barsayım ile inancı karıştırmayın. Yıldızlar ile şeytanın taşlandığı bir inançtır. Bilimsel varsayım değil.

makaleden alıntı paragraf

”Genellikle "varsayım" gibi sözcükler negatif bir çağrışıma sahip olduğu için, bu varsayımların neden önemli olduğunu ve onların doğasını anlamak gerekir. Örneğin belli varsayımlarda bulunmaksızın, herhangi bir sonuç elde etmek imkansızdır; bu bakımdan, varsayımların içsel olarak "kötü" olduğu söylenemez; fakat gerçeği keşfetme iddiasında olan bir bilgi sistemi, kuşkusuz varsayım sayısını en yalın ve sade sayıda tutmalı, gereksiz ve temellendirilemeyecek hiçbir varsayımda bulunmamalı, bu tür varsayımları reddetmelidir. Bilimin yapığı da budur. Yukarıda saydığımız temel varsayımlar, bilimde ihtilaflı varsayımlar değildir. Genel geçer olarak kabul edilirler, uygulanırlar ve bunlar sayesinde sonuçlar elde edilir.”

Başkası için niye dertleneyim. Sana imtihandaki mantık hatalarını ve adaletsizlikleri söylüyorum. Evreni yaratabilecek kudrette bir varlık bu kadar korkunç hatalar yapabilir mi? Böylesine mantıksız bir imtihan ve sorgu sistemini ancak ve ancak insanlar kurgulamış olabilir. Demek istediğim bu.

Bak dikkat ettiysen biz yaratıcıyı inananlardan daha iyi tanımlıyoruz. Koskoca yaratıcı böyle abukluklar yapmaz diyoruz. Ama müslümanlar yaratıcıya neler yakıştırıyor neler. Sen koskoca evreni yaratmışsın ama insanları topluca yaratmak yerine ensest ilişkiyle çoğalmaya mecbur bırakıyorsun. Böyle bir tanrı tasavvuru olabilir mi? Şu akıl almaz büyüklükteki evrene bak, bir de kurandaki ilkel evren modeline bak. Hiç uyuyor mu birbirine? Böylesine binbir çeşit hata ile dolu olan bir kitabın tanrıdan geldiğini iddia etmek tanrıya hakaret değil de nedir?

Değerli kardeşimiz,

"Andolsun ki biz, göğü yıldızlarla bezedik ve bazılarıyla şeytanların taşlanmasını sağladık. Onlara alevli ateş azabını hazırladık." (Mülk, 67/5)

Şihab (Kayan Yıldız, Düşen Meteorit) :

Cenâb-ı Hak, bu âyette, cin ve şeytanlara birer roket anlamında fırlatılan yıldızlardan, meteoritlerden söz ederken «rücû-men li'ş-şeyatin» sözünü kullanmıştır. Hicir Sûresi 18, Saffat Sûresi 10, Cin Sûresi 8,9. âyetlerle «şihab» ve «şühüb» isimlerini kullanmıştır. Uzayda meydana gelen olayların bir kısmını rasathanelerdeki gözlemlerle tespit edip onları astrofizik açısından değerlendirebiliyoruz. Ancak bu olayların içyüzünün dayalı olduğu hikmeti bilemiyoruz. Çünkü biz insanların bu husustaki bilgimiz deney ve gözleme dayanmaktadır. Oysa her olayda yer alan görevli meleklerin önceden programlandığı şekilde olayları düzenledikleri bir gerçektir.

Biz meteoritlerle ilgili, ancak güneş sisteminde ve ona çok yakın olan sistemlerde yer alan ve bir çoğu hakkında belirli, yani hesaplanmış yörüngeler üzerinde hareket eden gök cisimlerinin bulunduğunu tespit edebiliyoruz. Oysa diğer sistemlerde sayısı, belirsiz buna benzer olaylar cereyan etmektedir. Cenâb-ı Hak, İlgili âyetle bu meteoritler hakkında bilgi vermekte ve sebeplerinden birini açıklamaktadır.

Bilindiği gibi, kâfir olan cinler ve bir de şeytanlar ışından yaratılmışlardır. Göklere çıkma yeteneğine sahiptirler. Fezada yine sayısı belirsiz melekler, emir ve komuta zincirinde ilâhî buyruk gereği devamlı haberleşme halindedirler. Şeytan ve kâfir cinler bu esrarlı âlemde inen haberleri dinlemek isterler. Oysa bu onlara yasak kılınmıştır. Yükselmeye başladıkları zaman «şihab» denilen meteoritler birer roket veya nükleer başlıklı füze gibi onlara fırlatılır ve böylece geri dönmeleri sağlanır.

Olayın içyüzü astrofizik açısından bilinmese de kâinatın çok mükemmel işleyen düzenine bakıp bu olaya inanmak gerekir.

Meteoritlerin kendi ışınları yoktur. Dünya çekim alanına girenleri atmosferde sürtünmeden dolayı akkor haline gelir; kimi parçalanıp toz haline girerken, kimi de yeryüzüne düşebilmektedir.

Konuya astrofizik (yani fizik ilminin astronomiye uygulandığı ilim dalı), astronomi ve astronomik uzaklıklar açısından bakıldığı zaman, kâinatın büyüklüğü, ilâhî kudretin sınırsızlığı çok daha rahat anlaşılabilir.

Yalnız Samanyolu denilen galaksiye bakılınca, en az yüz milyon yıldızın onu oluşturduğu görülür. Güneş ise bu yıldızlardan sadece biridir. Şüphesiz bu galaksiden başka uzayda birçok galaksiler vardır. Onlardan bir kısmı o derece uzaktır ki ışıkları bize yüz milyonlarca yılda ancak ulaşabilmektedir. Bu da kâinatın akıl almaz büyüklükte olduğunun bir başka belgesidir.

Yapılan astronomik hesaplara göre, en parlak yıldız olan Sirius,dünyamızdan sekiz ışık yılı, yani 75.684.400.000.000 km. uzaklıktadır.

Günümüzde yıldızlar hakkında bilgi edinmenin başlıca dört metodu söz konusudur. Tayf analizi, Dopper etkisi, fotometre ve fotoğraf..

İlgili âyetle, gerekli metotlarla araştırma yapılmasına işaret edilmekte ve insan aklı harekete geçirilmek istenmektedir

İslam ülkesinde doğupta islama inanmayan var. Bir garantisi yok yani.

Dedim açan yok,gene arazi oldular emi,

Kapıyı zorla zorla açan olur. Duana icabet eder.

Konumuz iddia ettiğiniz gibi ispat, naturalizm ve mutlak gerçeklik.

"Mutlak gerçeklik"="bilimsel bilgi" dememiş miydiniz siz? Varsayımın olduğu yerde nasıl bir mutlak gerçeklikten bahsediyorsunuz? Deneysel olarak yanlışlanabilir da değil. Naturalizm kendi kendiyle çelişiyor zaten.

"Dna fenotipin nedenidir" bilimsel bilgisini mutlak gerçeklik olarak görüyorsunuz. Yani, milyonlarca çeşit canlının dış görünüşlerinin farklı farklı olmasını Yaratıcıya değil de insanların "dna" diye adlandırdığı şeye bağlıyorsunuz. Ve bunun inancın konusu olmadığını; bilimsel olarak ispatlandığı için tartışmaya kapalı olduğunu söylüyorsunuz. Hmm.

Kapıyı zorladım açtılar, sonra onlar benim kapıyı zorladılar,zor kaçtım ellerinden,az daha badeliyorlatdı beni😠😠😠