Ateist, Deist gençlerin günbegün artış göstermesi. (60. sayfa)

Dua ettim cumada senin için.

aşağılayarak kendini tatmin etmişsin seviyeni de göstermişsin

Kuran ve hadisleri kaynak göstererek güneşin nasıl doğduğunu açıklasak müslümanlar "dinimize hakaret edüyürler" diye ortalığı ayağa kaldırırlardı.

Sizde anlatmayin.. 

Mecburmusunuz.. 

Şu tesadüf takıntısı bir cehaletten kaynaklanıyor. O meyvelerin oluşum sürecine bakarsak tesadüfleri görürüz elbet. Yaşamın her bir noktasında tesadüfler vardır. Bu kavram size neden bu kadar tuhaf geliyor?

Teşekkürler, kardeşim.

Evliyalar da benim için çok dua ettiler, değişiklik olmadı, hanumandan ümit kesilmez.

Şimdi bu cümleyi bir aklımızda tutalım. Ve kırmızı asanın projeksiyon örneğine gidelim.

01:25-05:45

https://www.youtube.com/watch?v=0EVOvraUi7M

Gözlemler herkes için aynı. Gözlemleri anlamlandırma işine gelince olay artık inancın konusuna giriyor. Nasıl mı:

Gözlem: Yeşil noktanın her defasında mavi nokta'dan sonra ortaya çıkması.

Naturalizmin çıkardığı anlam: Yeşil noktanın nedeni(faili) mavi noktadır.

İslamın çıkardığı anlam: Yaratıcı, her defasında yeşil noktayı mavi noktadan sonra ortaya çıkarıyor. Fail(neden) Yaratıcı'dır.

Şimdi, bilimsel gerçek dediğiniz "Yeşil noktanın nedeni(faili) mavi noktadır." bilgisini düşünelim. Burada varsayım neydi: "Doğada olan bir şeyin yine doğada olan bir faili(sebebi) vardır." Bu varsayımın temellendirilmesi noktasında 2. inançtan(Yani Yaratıcı her şeyi her an kudretiyle idare ediyor) daha olası görmenizin hiçbir bilimsel yönü yok. Bu saf bir inançtır. Sorun bunun inanç olması da değil aslında.

Sorun naturalizm inancının gençlere gerçeklik gibi sunulması. Beyinlere empoze edilmesi.

Nasip olursa senin için mültezemde de dua ederim.👍🏻

Haklısın tesadüf demek cehaletten geliyor👍🏻

Taşa tapacan emi

Hayır asla doğru değil. Nedensellik tamamen ayrı bir kavramdır.

Correlation does not imply causation. Neden apayrı bir olay. O anlamda Mitra yapıyor diyen adama karşı sizin savınızın hiç bir deneyle ispatlanır veya savınızın doğrulanır tarafı olmaz. Bilim bu tür temellendirilemeyen savlarla ilgilenmez bile.

sırf meşhur popüler ya da zeki biri diye kişinin inandığı bir şeye inanmak zorunda değiliz ki. Bugün einstein müslüman olsaydı sende müslüman mı olacaktın..

bahsettiğin insanlar büyük bilim insanları ve insanlığa çok faydaları olmuştur. Dini inançları kendilerini bağlar.

Anlatabiliyormuyum

Bir yönden haklısın.

Tesadüf: Mahiyeti hakkında (henüz) bilgi sahibi olmadığımız veya aklın sınırı dolayısıyla hiçbir zaman anlayamayacağımız olayları açıklamak(Bilgisizlik açıklamak mıdır?) için kullanılan kelime.

Hemen örnek verelim. Mesela herhangi bir bilgisayara rastgele sayı üretmesi için komut verdiğimizde, sonuç bizim için rastgeledir. Ama gerçekte bilgisayarda o sayının üretilmesi tamamen deterministik bir sürecin sonucudur. Gerçek bir rastgelelik yoktur. Yani neymiş. Tesadüf=Bilgisizlik. Artık bilgisizlik yerine ister "cehalet" koy, ister başka bir şey sana kalmış.

Yaratıcıya inanmayan bazı arkadaşlar tesadüf kelimesini bilgisizliğin ifade edilmesinin ötesinde bir dayanak-sığınak olarak kullanıyor. Bilgisizliğin itirafı ile evreni açıkladığını sanmak?

Ben "onlar öyle inandığı için ben de öyle inandım" demedim ki.

Sana gayet farklı kişilerden örnekler verdim. Zaten daha önce yazdım. Sizin gerekli dediğiniz inanca inanmayan hiç de gerekli görmeyen 6 milyar civarı insan var. Einstein da var, Marie Curie de var, ben de varım.

Anafikri şu: sizin gerekli demenizle gerekli olmuyor.

şu an varlık aleminde başıboş bırakılmadığıma inanıyorum. Bu hayatın elbet biteciğine ve ahiret hayatına inanıyorum. Ve bunu buraya bir zatın da öylesine göndermediği anlıyorum. Yoksa milyarlarca inanan inanmayan örneği buluruz ki dünyada yaratıcıyı inkar eden kaç milyar insan var inan bilmiyorum.

Dünyada birtek müslüman bile kalsa islamın hak olduğu gerçeği değişmeyecektir

O dediğin inanç hocam. Gerçek diyebilmemiz için gerçek olması lazım.

Başıboş bırakılmadığına inanman gayet normaldir hocam. Zaten milyarlarca insan da başıboş bırakılmadığına inanıyor. Buna en çok inanan kişiler de zaten güney Amerikada "Araukan ile konuştum şunu şunu emretti" diyen Arjantinliye veya

"manitu ile konuştum doğayı korumanızı emretti, diğer emirleri şunlardır" diyen yerli kabile büyücüsüne

"Tengri ile konuştum, emirlerini bildiriyorum" diyen şamana

"Mitra ile görüştüm, fakirleri doyurmanızı emretti" diyen Mitra rahibine inanmıyorlar. Zaten başıboş bırakmaz diyenler arasında büyük çoğunluk bu tür özel emir-görüşme iddialarının çoğuna inanmaz.

Normaldir hocam. Sizinki de normaldir. Vicdan, iyilik, insani hak ve özgürlükler eksenlerinde buluşur insanlar olur biter. Siz de istediğiniz zatın iddiasına inanırsınız, bizler de inanmayız. Hepsi de normaldir.

Bir soru. Öldüğünde karşına diğer dinlerin tanrılarından biri (mesela Ahura mazda) çıkar, sana niye inanmadığını sorar ve kendisine inanmadığın için seni cezalandırmaya kalkarsa ona ne cevap verirdin?