Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Asus HD 6850 - 3DMark 11 Sonuç
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
http://www.3dmark.com/search
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/913/631/500000?minScore=0&cpuName=Intel Core 2 Duo Processor E7400&gpuName=AMD Radeon HD 6850
-
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
http://www.3dmark.com/search
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/913/631/500000?minScore=0&cpuName=Intel Core 2 Duo Processor E7400&gpuName=AMD Radeon HD 6850
Sonuçlara göre minimum olan 1421 , maximum 4345 . Bu neyi gösteriyor , sonuç olarak işlemci - ekran kartı uyumlu mu darboğaz açısından ??
-
quote:
Orijinalden alıntı: MaaYuu
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
http://www.3dmark.com/search
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/913/631/500000?minScore=0&cpuName=Intel Core 2 Duo Processor E7400&gpuName=AMD Radeon HD 6850
Sonuçlara göre minimum olan 1421 , maximum 4345 . Bu neyi gösteriyor , sonuç olarak işlemci - ekran kartı uyumlu mu darboğaz açısından ??
ben sızın ıcın ınceledım nerdeyse tum lısteyı tek kart basında ve ıslemecıye ve ekran kartına o.c yapılmamışları dahada detaylı ınceledım.
aldığınız puan sızın sartlarınızda gayet normal bir puandır. 50 yukarsı yada 50 puan aşağısı olabılır. ayrıca burada anakart ram zamanlaması ve mıktarı ayrıca ssd ve kullanılılan işletim sistemi gibi faktörlerde var. ayrıca kullnılan drıver vede furmakın test surumu etkendir.
işin içine hem işlemciye hemde ekran kartına o.c gırınce puanlar yukselıyor.
ayrıca anyy botonu degıl 1 ı ısaretlemenız lazım searc kısmından.
o zaman tek kart performans sıralamsını en yuksektekı puanı gorebılırsınız ve dıgerlerını.
darboğaz olayınıda o sentetik testten pek cozemezsınız.
ama benim gözlemlediğim sisteminiz tıkırında olması gerektiği gibi çalışmakta su an o aldığınız puanla.
-
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
quote:
Orijinalden alıntı: MaaYuu
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
http://www.3dmark.com/search
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/913/631/500000?minScore=0&cpuName=Intel Core 2 Duo Processor E7400&gpuName=AMD Radeon HD 6850
Sonuçlara göre minimum olan 1421 , maximum 4345 . Bu neyi gösteriyor , sonuç olarak işlemci - ekran kartı uyumlu mu darboğaz açısından ??
ben sızın ıcın ınceledım nerdeyse tum lısteyı tek kart basında ve ıslemecıye ve ekran kartına o.c yapılmamışları dahada detaylı ınceledım.
aldığınız puan sızın sartlarınızda gayet normal bir puandır. 50 yukarsı yada 50 puan aşağısı olabılır. ayrıca burada anakart ram zamanlaması ve mıktarı ayrıca ssd ve kullanılılan işletim sistemi gibi faktörlerde var. ayrıca kullnılan drıver vede furmakın test surumu etkendir.
işin içine hem işlemciye hemde ekran kartına o.c gırınce puanlar yukselıyor.
ayrıca anyy botonu degıl 1 ı ısaretlemenız lazım searc kısmından.
o zaman tek kart performans sıralamsını en yuksektekı puanı gorebılırsınız ve dıgerlerını.
darboğaz olayınıda o sentetik testten pek cozemezsınız.
ama benim gözlemlediğim sisteminiz tıkırında olması gerektiği gibi çalışmakta su an o aldığınız puanla.
Darboğazı daha detaylı ölçebileceğim programlar var mı ?
Şunu da özellikle öğrenmek istiyorum , bu işlemci en son hangi ekran kartlarıyla darboğazsız çalışır tahminen ??
Neredeyse tamamen oyun için kullanıyorum , ayrıca monitörde full hd . Bu yüzden işlemciye pek yüklenilmiyor diye biliyorum .
-
o islemci elindeki karta bile darbogaz yapmis daha da bu islemciye daha kuvvetli ne takarim diye sorma.full hd'de islemcinin onemi 1280'e gore daha azdir islemciye yuklenmiyor diye bir sey yok. -
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
o islemci elindeki karta bile darbogaz yapmis daha da bu islemciye daha kuvvetli ne takarim diye sorma.full hd'de islemcinin onemi 1280'e gore daha azdir islemciye yuklenmiyor diye bir sey yok.
Nerden anladın darboğaz yaptığını , üstteki arkadaş darboğaz falan olmadığını söylüyor ona binaen maksimum verimi alabilmek için sordum. Sen nasıl ölçüyorsun bu darboğaz olayını ??
Ayrıca ben de zaten işlemciye yüklenmiyor falan demedim , pek yüklenilmiyor dedim bakarsan üstteki mesaja . -
quote:
Orijinalden alıntı: MaaYuu
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
o islemci elindeki karta bile darbogaz yapmis daha da bu islemciye daha kuvvetli ne takarim diye sorma.full hd'de islemcinin onemi 1280'e gore daha azdir islemciye yuklenmiyor diye bir sey yok.
Nerden anladın darboğaz yaptığını , üstteki arkadaş darboğaz falan olmadığını söylüyor ona binaen maksimum verimi alabilmek için sordum. Sen nasıl ölçüyorsun bu darboğaz olayını ??
Ayrıca ben de zaten işlemciye yüklenmiyor falan demedim , pek yüklenilmiyor dedim bakarsan üstteki mesaja .
3 senedir 6850 kullaninca biraz fikrim testim var tabi kac puan almali hangi islemci olmali gibisinden.ben 3.2 ghz x4 phenomII ile 3900 puan aldim 2 sene oncesinin surucusuyle.ver bakalim gazi 950 mhz 1 ghz filan yapiyor mu o kadar puan?toplam puani gectim grafik puani bile bendeki gibi cikmaz senin resim yanlis grafik fizik kombine puanlarini gosteren resim gostermen lazim oradan anlatayim fizik puanindan islemcinin nasil oldugunu.x2 2.8 ghz benim eski islemcimden bile kotu elindeki islemci.
-
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
quote:
Orijinalden alıntı: MaaYuu
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
o islemci elindeki karta bile darbogaz yapmis daha da bu islemciye daha kuvvetli ne takarim diye sorma.full hd'de islemcinin onemi 1280'e gore daha azdir islemciye yuklenmiyor diye bir sey yok.
Nerden anladın darboğaz yaptığını , üstteki arkadaş darboğaz falan olmadığını söylüyor ona binaen maksimum verimi alabilmek için sordum. Sen nasıl ölçüyorsun bu darboğaz olayını ??
Ayrıca ben de zaten işlemciye yüklenmiyor falan demedim , pek yüklenilmiyor dedim bakarsan üstteki mesaja .
3 senedir 6850 kullaninca biraz fikrim testim var tabi kac puan almali hangi islemci olmali gibisinden.ben 3.2 ghz x4 phenomII ile 3900 puan aldim 2 sene oncesinin surucusuyle.ver bakalim gazi 950 mhz 1 ghz filan yapiyor mu o kadar puan?toplam puani gectim grafik puani bile bendeki gibi cikmaz senin resim yanlis grafik fizik kombine puanlarini gosteren resim gostermen lazim oradan anlatayim fizik puanindan islemcinin nasil oldugunu.x2 2.8 ghz benim eski islemcimden bile kotu elindeki islemci.
Overclock falan mı attın o kadar puan oldu ?? Puan yarıştırma gibi bir derdim yok zaten , sadece darboğaz yapıyor mu onu sormuştum . Ustteki arkadaş sıkıntı yok sen var diyorsun arada kaldım şimdi.undefinedundefined
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MaaYuu -- 14 Ekim 2013; 22:33:52 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: MaaYuu
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
quote:
Orijinalden alıntı: MaaYuu
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
o islemci elindeki karta bile darbogaz yapmis daha da bu islemciye daha kuvvetli ne takarim diye sorma.full hd'de islemcinin onemi 1280'e gore daha azdir islemciye yuklenmiyor diye bir sey yok.
Nerden anladın darboğaz yaptığını , üstteki arkadaş darboğaz falan olmadığını söylüyor ona binaen maksimum verimi alabilmek için sordum. Sen nasıl ölçüyorsun bu darboğaz olayını ??
Ayrıca ben de zaten işlemciye yüklenmiyor falan demedim , pek yüklenilmiyor dedim bakarsan üstteki mesaja .
3 senedir 6850 kullaninca biraz fikrim testim var tabi kac puan almali hangi islemci olmali gibisinden.ben 3.2 ghz x4 phenomII ile 3900 puan aldim 2 sene oncesinin surucusuyle.ver bakalim gazi 950 mhz 1 ghz filan yapiyor mu o kadar puan?toplam puani gectim grafik puani bile bendeki gibi cikmaz senin resim yanlis grafik fizik kombine puanlarini gosteren resim gostermen lazim oradan anlatayim fizik puanindan islemcinin nasil oldugunu.x2 2.8 ghz benim eski islemcimden bile kotu elindeki islemci.
Overclock falan mı attın o kadar puan oldu ?? Puan yarıştırma gibi bir derdim yok zaten , sadece darboğaz yapıyor mu onu sormuştum . Ustteki arkadaş sıkıntı yok sen var diyorsun arada kaldım şimdi.undefinedundefined
seneler önce eski kartımla aldığım 2011 P puanım hd 6850 mıs pe oc işlemcide o.c
http://www.3dmark.com/3dm11/2326953
yanı arkadasın aldığı puan sıstemıne gore ekran kartıda ıslemcısıde o.c suz ıken gayet normal.
zaten o sıstemede bu durumda daha ust ekran kartı takılmaz.
-
Yeni nesil oyunlar islemciye bal gibi yukleniyor malesef 6850yi adam gibi besleyebilmek icin 3.2-3.4ghz civarina oc
edilmis q6600 lazim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
3900 puan dedigim skorun grafik fizik kombine puanina bu linkten bakabilirsin.surucu 2 senelik degil 3 senelik 10.10 surucuymus yani 2010 ekim.kart 1000/1200 hizinda ve ben ddr2 sistem rami kullaniyorum.
http://www.3dmark.com/3dm11/4930
bunu da grafik skorunu karsilastir diye gosteriyorum cunku diger iki puan islemciyle cok ilgilidir.grafik puanin dusukse o zaman olmaz o islemci o yuzden bu tip sentetik testleri abanabildigin kadar abanip yapacaksin yoksa manasi yok.islemciden hic etkilenmeyen utanmasam sempron 3000 islemcimi bulup cikarip onunla yapacam yani harbi hic etkilenmiyor heaven 4.0 testi mesela o testle anlayamazsin islemci yetiyor mu yetmiyor mu?1000 mhz icin voltaj filan vermen lazim o yuzden 950 mhz yaptim yanasabildigin kadar yanas.bu niye daha yuksek daha dusuk hizda olmasina ragmen?olay islemci mi tamamen cunku ramler ayni ddr3 almadim?islemci etkisi var ama tamamen degil surucu de cok farketmis.fizik puanina bakma x6 bendeki islemci 3.6 bile yapsan gereksiz aslinda ama ben iki tane 6850 kullaniyorum simdilik kapattim bf3'ten baska bisi oynamiyorum gerek yok ikinciye diye.
-
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
3900 puan dedigim skorun grafik fizik kombine puanina bu linkten bakabilirsin.surucu 2 senelik degil 3 senelik 10.10 surucuymus yani 2010 ekim.kart 1000/1200 hizinda ve ben ddr2 sistem rami kullaniyorum.
http://www.3dmark.com/3dm11/4930
bunu da grafik skorunu karsilastir diye gosteriyorum cunku diger iki puan islemciyle cok ilgilidir.grafik puanin dusukse o zaman olmaz o islemci o yuzden bu tip sentetik testleri abanabildigin kadar abanip yapacaksin yoksa manasi yok.islemciden hic etkilenmeyen utanmasam sempron 3000 islemcimi bulup cikarip onunla yapacam yani harbi hic etkilenmiyor heaven 4.0 testi mesela o testle anlayamazsin islemci yetiyor mu yetmiyor mu?1000 mhz icin voltaj filan vermen lazim o yuzden 950 mhz yaptim yanasabildigin kadar yanas.bu niye daha yuksek daha dusuk hizda olmasina ragmen?olay islemci mi tamamen cunku ramler ayni ddr3 almadim?islemci etkisi var ama tamamen degil surucu de cok farketmis.fizik puanina bakma x6 bendeki islemci 3.6 bile yapsan gereksiz aslinda ama ben iki tane 6850 kullaniyorum simdilik kapattim bf3'ten baska bisi oynamiyorum gerek yok ikinciye diye.
Yeni bir test daha yaptım , ayrıntılı sonuçları göstermek için , işte linki .
İşlemciye o.c ye gerek var mı , çıkarabilirim yani soğutucum var.
http://www.3dmark.com/3dm11/7316490
-
ilk mesajinda grafik fizik kombine puanlarini gorememistik bu yaptiginin bir tek o faydasi olmus simdi gorduk.fizik kombine icler acisi tabi iyi islemcilere gore ama bu puanlar islemciden cok etkilenir dedim zaten.ben sana islemciye degil ki karta oc yap hatta sana kolay olsun diye 1ghz yapmadim 950/1100 yaptim yanasabildigin kadar yanas dedim yine 790/1000 yapmissin.islemciye oc yapma imkanin varsa yap tabi.esas karta oc yap.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
