Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Anti-madde nedir?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
1.168
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Maddenin ne olduğunu az çok hepimiz biliyoruz da karşı maddenin ne olduğu zihinlerde hep soru işareti olarak kalmıştır. Bu yazımda bunu açıklamaya çalışacağım.

    Anti-maddenin (ya da daha dilimize uygun tabirle karşı maddenin) ne olduğunu anlatmaya başlamadan önce tabiattaki temel kuvvetleri incelemek gerekir.

    Tabiatta 4 temel kuvvet vardır. Bunlar en güçlüden zayıfa doğru:

    Şiddetli çekirdek kuvveti:     Atomun çekirdeğini oluşturan protonları ve nötronları çekirdekte birbirine bağlayan, daha da ötesi protonları ve nötronları oluşturan kuarkları bir arada tutan kuvvettir. Temel kuvvetler içinde en güçlü olan olsa da erimi ancak çekirdeğin çapı kadardır daha öteye erişemez. Bu arada hatırlamışken belirteyim, + yükle + yük birbirini iter o halde nasıl oluyor da iki + yüklü proton böyle yanyana duruyor diye aklınıza bir soru gelirse cevabı bu kuvvetin atom çekirdeğini bir arada tutmasıdır.

    Zayıf çekirdek kuvveti    : Nükleer bozunmalardan sorumludur. Bunun da erimi ancak atomun çekirdeği kadardır daha ötesine erişemez.

    Elektro-manyetik kuvvet    : Bu kuvveti sadece bir kişiye elektrik çarpmasına sebep olan veya iki mıknatısın birbirini çekmesini sağlayan kuvvet olarak nitelendirmek çok eksik bir bilgi olacaktır. Bütün hayatımızın %99'unu etkileyen kuvvet budur. Atom çekirdeğinin oluşumunu şiddetli çekirdek kuvveti sağlasa da atomlar arası ilişkilerden, moleküllerin dolaysıyla vücudumuzun oluşmasından, beynin sinirler vasıtasıyla emirler verebilmesinden, sürtünme kuvvetinden; kısacası aklınıza gelebilecek bir çok şeyden bu kuvvet sorumludur. Dedim ya hayatımızı en çok etkileyen kuvvet budur. Diğerleri kadar güçlü olmasa da yine de güçlüdür. Konumuzda da anahtar rolü oynayacaktır o yüzden önemlidir. Erimi ise sonsuzdur. Yani bu şu demektir: Evrenin karşılıklı iki ucun iki mıknatıs yerleştirseniz bu iki mıknatıs elektro manyetik kuvvetin erimi sonsuz olduğu için birbirini etkiler (iter veya çeker artık siz nasıl yerleştirirseniz)

    Kütle çekim kuvveti: Bütün kuvvetler içerisinde en zayıf olanıdır. Diğerlerininden yüzlerce kat zayıf olan elektro manyetik kuvvet bile kütle çekiminden 1000000 kat daha kuvvetlidir. (0 sayısını hatırlamıyorum ama bir kaç tane daha eklemem gerekebilir-hesabını yapamayacağım kusuruma bakmayın). Bunun da erimi sonsuzdur. Yani evrenin iki ucuna iki tane cisim koysanız bunlar birbirini çeker.

    Şimdi temel kuvvetleri tanıdığımıza göre elektrik kavramına bir bakalım. Elektriğin (çok ilginç bir gelecek biliyorum.) ama bir tanımı yoktur. Eğer birisi yüklü bir cismin bir tel boyunca hareketi derse o elektrik akımıdır ve hemen sorun yük ne diye... Zaten bir yerde sıkışacaktır. Elektriğin maddenin en temel özelliklerinden biri olduğunu bildiğimiz halde açıklaması yoktur. O yüzden şimdilik biz de maddenin bir özelliğidir diyelim. Bu özellik karşımıza iki şekilde çıkar: + elektrik yükü, - elektrik yükü. Tabiattaki bütün maddelerin içinde bir elektrik yükü vardır. + ve - şayet maddenin içinde kendini dengelemişse biz o cisme nötr deriz. Nötr cisim elektrik yükü olmayan değil içindeki elektrik yükü dengelenmiş cisimdir.

    Şimdi biraz da maddenin nelerden oluştuğuna bir bakalım. Çevremizdeki maddeler en kaba yaklaşımla atomlardan oluşur. Ama artık biliyoruz ki atomları da oluşturan unsurlar var: elektronlar, protonlar ve nötronlar. Günümüz bilimine göre elektronları oluşturan daha küçük unsurlar mevcut değil ama artık biliyoruz kiprotonları ve nötronları da oluşturan daha da küçük unsurlar mevcut. İşte bu unsurlara kuark denir. 6 çeşit kuark vardır ve elektronun yükünü -1 kabul edersek bu kuarklar yükleriyle birlikte şunlardır :yukarı kuark (+2/3), aşağı kuark (-1/3), alt kuark (-1/3), üst kuark (+2/3), tılsımlı kuark (+2/3) ve garip kuark (-1/3)'tır. Mesela bir proton iki yukarı kuarktan bir aşağı kuarktan oluşur. Buna göre protonun yükü 2/3 + 2/3 - 1/3 = +1 olur. (yani bildiğimiz değer). Nötron da iki aşağı bir yukarı kuarktan oluşur -1/3 -1/3 + 2/3 = 0 yani nötron nötrdür. "Nötr cisim elektrik yükü olmayan değil içindeki elektrik yükü dengelenmiş cisimdir." dediğimi hatırlıyorsunuz değil mi? Sanırım şimdi bana hak verdiniz.

    Elektronların da bir ailesi vardır. Elektron tabiatta tek başına değildir. Elektronun ailesi de tıpkı kuark ailesi gibi 6 elemanlıdır: elektron, elektron nötrünosu, tau, tau nötrünosu, müon ve müon nötrünosu. Yanında nötrino eki olan cisimler yüksüzdür (sebebini kimse bilmiyor.) Ama nötrino eki almamış olan elektron, tau ve müon; hepsi birden -1 yüküne sahiptirler. Ancak kütleleri birbirinden farklıdır.

    Tabiatta ki hemen hemen herşey saydığımız 6 + 6 = 12 çeşit temel parçacıktan oluşur. Ancak bütün temel parçacıklar bir araya gelip bir yapı oluşturmaz.

    Ancak her şey bu kadar kolay değil. Zamanla bilim ilerledikçe bilim adamları madem - yüklü elektron var bunun neden + yüklüsü yok demeye başladılar. Ve zamanla görüldü ki tabiatta bütün bu saydığımız temel parçacıkların (nötrinolardan emin değilim o yüzden onlara hiç bir yorum getirmiyorum.) kütleleri birbirinin aynı, ancak yükleri kendilerine zıt parçacıkları bulundu. İşte bu parçacıklara anti-madde denir.

    Anti maddenin maddeden tek farkı elektrik yüküdür. Yani bir yukarı kuark +2/3 yüklü ise bir antiyukarı kuark -2/3 yüklüdür. Bir elektron -1 yüklü ise bir karşı elektron (ya da ona kısa pozitron deniyor) +1 yüklüdür. Yani özetle karşı maddenin bildiğimiz maddeden farkı birinin yükü - ise karşılık gelen maddenin yükü + dır.

    Bir örnek daha bir proton +1 yüklüyse bir karşı proton (ya da başka bir deyişle anti proton) -1 yüklüdür.

    Bir madde kendi karşı maddesiyle karşılaşırsa sonuç E = mc^2 gereği ikisi de enerji olur. Yani bir yukarı kuark bir karşı yukarı kuarkla karşılaşırsa birbirlerini yol eder ve ikisi de enerjiye dönüşürler. Ancak madde kendi karşı maddesiyle değil de başka bir karşı maddeyle karşılaşırsa birbirini yok etmez. (İlginç değil mi?) Mesela bir yukarı kuarkla bir karşı aşağı kuark bir araya gelirse pion adı verilen bir madde oluşur. Böyle, bir kuark ve bir karşı kuarktan oluşan maddelere genel olarak meson denir.

    Yani diyorum ki biri madde biri karşı madde illa birbirini yok etmez! Karşı madde ve maddenin birbirlerini yok edebilmeleri için birbirlerinin karşı maddesi olması gerekir! (elektronla pozitron gibi)

    Peki karşı madde hiç görülmüş müdür? Cevap: Evet görülmüştür ve görülmektedir. Parçacık hızlandırıcısı denen aygıtlar, atom çekirdeklerini, protonları ve elektronların çarpışmalarını ve çarpışarak parçalanan maddeden oluşan ürünleri incelemeye yarayan aygıtlardır. Parçacık hızlandırıcılarıyla ilgili bilgiyi bilim ve teknik dergisinin yeni ufuklara eklerinden parçacık hızlandırıcıları başlıklı olanında bulabilirsiniz.

    Ek düzeltme: Bu yazıyı okuyarak ödev hazırlamayın yanlışlarım olması kuvvetle muhtemel yarım saatte yazınca böyle oluyor. Yoksa amcalar yıllarını verip koca koca kitaplar yazıyor bu konuda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi doans1 -- 29 Ağustos 2007; 0:50:16 >







  • ne dir bende cok merak ettim bak simcik
  • konu baya açıklayıcı olmuş dediklerin doğru kuark yapısına inmeden sadece antimadde madde şeklinde düşünürsek eğer madde ile antimaddenin birbirini yoketmesi ile kütlenin tamamı enerjiye dönüşür eğer yeterince antimadde üretebilirsek onun maddesiyle bir patlama odasında birbirlerini yok etmelerini sağlayarak oldukça fazla enerji elde ederiz (yanlış hatırlamıyorsam e=mc^2 deki e ye kalori dersek m de dyn kuvvet oluyordu c de ışık hıcının saniyede metre cinsinden değeri siz hesaplayın gerisini) ama buradaki problem karşımaddeyi elde etmek için parçacık hızlandırıcılarda harcanan enerji onun getireceği enerjiden daha fazla olur ama bunun da önüne geçmek için daha bol miktarda karşımadde üretmek gerekliliği doğar ve bu da yanlış ellerde korkunç bir silaha dönüşebilir (bkz: dan brown melekler ve şeytanlar) avrupa parçacık fiziği laboratuvarında (CERN) 1 milyon anti hidrojen atomu elde etmeyi başarmışlar toplam kütle bir kilonun katirilyonda birinden daha az olsa bile daha fazlasını üretmek teknik olarak imkansız değil eğer büyük ölçeklerde üretebilirsek yıldızlara gidiş vb işler için en ideal yakıt olacağı kesindir çünkü tamamen temizdir radyasyon yaymaz ağır kalkanlar gerektirmez ve aşağı yukarı 4 yıl içerisinde uzay aracını c nin 10 da 9 una kadar hızlandırabilir geleceğin yakıtı bence antimadde olacaktır ama güvenli hale getirilmesi çok uzun zaman alacaktır (kesinlikle bir yerden alıntı değildir )



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ms dos is the best -- 29 Ağustos 2007; 9:19:37 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ms dos is the best
    konu baya açıklayıcı olmuş dediklerin doğru kuark yapısına inmeden sadece antimadde madde şeklinde düşünürsek eğer madde ile antimaddenin birbirini yoketmesi ile kütlenin tamamı enerjiye dönüşür eğer yeterince antimadde üretebilirsek onun maddesiyle bir patlama odasında birbirlerini yok etmelerini sağlayarak oldukça fazla enerji elde ederiz (yanlış hatırlamıyorsam e=mc^2 deki e ye kalori dersek m de dyn kuvvet oluyordu c de ışık hıcının saniyede metre cinsinden değeri siz hesaplayın gerisini) ama buradaki problem karşımaddeyi elde etmek için parçacık hızlandırıcılarda harcanan enerji onun getireceği enerjiden daha fazla olur ama bunun da önüne geçmek için daha bol miktarda karşımadde üretmek gerekliliği doğar ve bu da yanlış ellerde korkunç bir silaha dönüşebilir (bkz: dan brown melekler ve şeytanlar) avrupa parçacık fiziği laboratuvarında (CERN) 1 milyon anti hidrojen atomu elde etmeyi başarmışlar toplam kütle bir kilonun katirilyonda birinden daha az olsa bile daha fazlasını üretmek teknik olarak imkansız değil eğer büyük ölçeklerde üretebilirsek yıldızlara gidiş vb işler için en ideal yakıt olacağı kesindir çünkü tamamen temizdir radyasyon yaymaz ağır kalkanlar gerektirmez ve aşağı yukarı 4 yıl içerisinde uzay aracını c nin 10 da 9 una kadar hızlandırabilir geleceğin yakıtı bence antimadde olacaktır ama güvenli hale getirilmesi çok uzun zaman alacaktır (kesinlikle bir yerden alıntı değildir )

    sen 2008 de oks ye mi gireceksin?


    @doans1 karşıt madde ile ilgili yaptığın çalışmalar için teşekkürler




  • karşı maddenin uzay çalışmalarında kullanılmaya çalışıldığını duydum.ama daha güvenli olarak kullanılamıyormuş.fakat kullanılmaya başlandığında cok değişimler olucak.cok yüksek bir enerji ortaya cıkıyor karşı madde ile.
  • ms dos is the best cidden oks ye mi gireceksinHey be böyle insan sınavsız girmeli liselere

    bir sorum olacak.Dünyada böyle bir rezerv mevcut mu?Yoksa sadece evrenin başka bir noktasında mı bulunuyorlar?
  • Bu konuda Türkiyede Herhangi bir Kurum-Üniversite-Araştırma Merkezi çalışma yapıyormu acaba bilen varmı??
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Anti histaminiklerin uykululuk agresifikasyon ve aşırılıkçı şiddet isteği yaratma ihtimali var mı ?
    4 ay önce açıldı
    DR ve AV Plaka saçmalığı nedeni nedir?
    7 yıl önce açıldı
    ANTİ-HEMOROİD PEDİ - TÜRKİYE`DE BİR İLK.
    16 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • bu karşı madde olayını dan brown un kitabında duymuştum sanki
  • Doans1 harbiden açıklayıcı yazıların için ve bilgini bu şekilde cömertçe paylaştığın için teşekürler.


    quote:

    Orjinalden alıntı: ms dos is the best

    konu baya açıklayıcı olmuş dediklerin doğru kuark yapısına inmeden sadece antimadde madde şeklinde düşünürsek eğer madde ile antimaddenin birbirini yoketmesi ile kütlenin tamamı enerjiye dönüşür eğer yeterince ...



    Niye oks ye girsin? Bir kere müfredatla alakası yok ki bu konunun.

    Ben şu noktaya takıldım. Çünkü bu bilmediğim birşeydi. Gerçekten açıklaman iyi oldu yoksa madde ile anti maddeyi bir araya getirirsen mutlaka ikiside yok olur zannediyordum. Hatta big bang de neden anti madde ile madde birbirini tamamen yoketmedi de birazı yok olmadan kaldı diye merak etmiştim. Demek nedeni kuarkmış. Hmm neyse :D

    Gelelim oğuzhanın sorusuna:

    Oğuzhan anti madde bir maden gibi rezerv halinde dünyada bulunmuyor. Bir uyduda yada uzay istayonunda evrende anti madde arayan bir bölümün olduğunu biliyorum sadece. Ondanda sanırım ses yok bulsa duyardık. Ama o hala arıyor. Durmak yok yola devam şeklinde :D

    Bahsedilen ünlü roman Melekler ve Şeytanlar'da anti madde üretmek için doans1'in bahsettiği aygıtlar olan parçacık hızlandırıcıdan şöyle bahsediyor: bir boru hattı gibi birşey düşün dümdüz gidiyor gibi görünüyor ama çok az bükülüyor. Bu yüzden çok büyük bir daire oluşturuyor. O yuvarlak pistte parçacık hızlandırılıp çarğıştırılarak anti madde oluşturuluyor.

    Doans1 in yazısının sonundaki kırmızı parçacık hızlandırıcıları kelimeleri link. ona tıkla güzel resimler fln var. Açıklamaları ise okumadım okunur mu o kadar şey resimlerine bakıp geçtim :D




  • Cok yüksek enerji üretilebilecek bir madde.Ama bu maddeyi yaratmak icin harcanan enerji getiriden fazla olduğu icin bir işe yaramıyor şimdilik.
  • o ney ya
  • Yanılmıyorsam ani madde yaratmak için bir deney yapıldı.

    İsviçre yakınlarında bir yerde olsa gerek.

    1 Çay kaşığı anti-madde ile Hiroşimaya atılan bombanın 4.500 katı büyüklükte bir patlama elde edilebileceği de söylenenler arasında.

    kaynak : NG.
  • ayrıca 1 çay kaşığı antimaddenin maliyeti yapılan hesaplamalara göre triyonlarca dolarmış
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum