AMD Ryzen 9000 işlemciler ortaya çıktı: İşte modeller ve daha fazlası (2. sayfa)

dayı boş yapıyorsun. bu iki firmanın hissedarı zaten baba pay olarak Vanguard, yancısı ise Blackrock. hala intel amd kavgası yapılıyor. görüldüğü üzre hangisi üstünlüğü ele alsa, saplama derdine düşüyor. karlarını katlama derdine düşüyor. yani hissedarları ne derse o oluyor.

ben 7900x'i değiştirmek için sebep görmedim. 9900x en azından 16 çekirdek olmalıydı.

Herhangi bir markanın pazarlamacısı gibi olmayarak şuraya yazayım;

İntel zamanında çok uzun bir süre 4/8 işlemci üretti. Fakat AMD'nin yaptığı gibi IPC'yi ciddi şekilde arttırarak yapmadı bunu. Özellikle 22nm ve 14nm'de her yeni nesilde %5 fark koyarak ilerledi. Fakat AMD Ryzen ile sadece IPC'yi değil çekirdek sayısını da haliyle arttırarak ilerledi. Bu sayede intel 8700K'lardan itibaren ona ayak uydurmak için 12.nesile kadar o şekilde gelip 12.nesille P Core / E Core sistemine geçti. Birazda güç tüketimi ve NM olayı yüzünden yaptı bunu.

AMD'nin şu an çekirdek arttırmamasının en temel nedeni IPC'yi geliştirip, NM'yi her nesilde düşürüp (ki intel bunu yapamadı çok uzun zaman 14nmde çakılı kalıp), Infinity Fabric'i, CPU Mimarisini ve Saat Frekanslarını kademeli olarak her nesilde üstüne koyarak geliştirmeyi amaçlamış olması. Bir de bunun içinde 3DVcache olayı da var.

Şu an mainstream kullanıcıların çok büyük kısmı için çekirdek sayıları fazlası ile yeterli. Zaten render alan adam da GPU üzerinden bu işleri hallediyor. CPU üzerinden yapanda EPYC tercih ediyor. Muhtemelen artık 10 veya 11.ci seride E Core veya daha fazla çekirdek düzenine zaten geçecek AMD. EPYC işlemcilerde bunu fazlası ile yapıyor 96 çekirdek işlemcisi var. Oyun oynayan değil de iş yükü nedeniyle çok fazla çekirdek isteyen direkt o işlemcilere yöneliyor.

Günümüzün tipik mainstream işlemcisi 8/16, 6/12 core modeller. Intel i5 veya Ryzen 5 serisi ile i7, R7 serileri.

Hatta en fazla pazarpayına sahip işlemciler 12400, 12600K ve türevine denk gelen modeller.

6/12 ya da 8/16 Core işlemci kullanıpta "lanet olsun böyle işlemciye oyunda oynanmıyor performansı da yok" diyen bir kullanıcı bugüne kadar hiç görmedim. Autocad, Solid, Premier gibi programlardan gündelik ofis işlerine kadar fazlasıyla yeterli. Oyunda da gayet tatmin edici bu işlemciler.

Haklısın hocam öyle geldi diye öyle gitmesine gerek yok. O şekilde daha iyi olur ama nerede tüketiciyi düşünen? Bunlar kar amaçlı sirketler sonuçta ne kadar işlemci sattıkları önemli tüketicinin ne istediği değil.

Evet 32 performans çekirdeğini anca Zen 6'da göreceğiz haklısın. Çünkü o kadar çekirdeği bir araya getirmek şu anki şartlarda mümkün değil. Zen 6 2nm olacak ama 2026'da çıkacak.

Bu yüzden Intel Alder Lake ile beraber verimlilik çekirdeklerini getirerek çok mantıklı bir hamle yaptı. Güç tüketimini artırmadan (sadece p çekirdeklerine kıyasla) çekirdek sayısını artırmış oldu. Bu sayede oyunlar 8 performans çekirdeğini kullanırken çok çekirdek kullanan uygulamalarda verimlilik çekirdekleri devreye girdi.

AMD ise bunu çekirdek sayısını artırmak yerine çekirdek performansı artırarak yakalamaya çalıştı.

Ki üst seviye Ryzen 9'larda bu başarılı oldu ama R7 ve R5 işlemciler geride kaldı.

Evet oyunlar 8 çekirdekten fazla kullanmadığı ve tek çekirdek performansına baktığı için uzun bir süre bu şekilde devam edebilirler.

Evet Intel'in verimlilik çekirdekleri gibi değil daha çok Zen çekirdeklerinin önbelleği çıkarılıp (L3 hariç) optimize edilmiş hali. Bu sayede daha az alan ve güç kullanıp benzer performans vermesi amaç.

Mesela 32 çekirdekli işlemcinin yarısı Zen 5 yarısı Zen 5c çekirdeği olabilir Intel gibi.

https://www.custompc.com/amd/zen-5-hybrid-cpu

Tebrik ederim objektif olmak gerekiyor zaten. Bir firmadan ürün satın aldın diye o firmayı savunmak zorunda değilsin.

İyi forumlar dilerim.

Hocam cahilliğimi maruz görün ama ben amd olsam sizin eleştirinize, "e daha fazla çekirdek istiyorsan r7 veya r9, çekirdek sevdalısıysanız veya seviyorsanız sunucu İşlemcimiz var" derdim.

Yanlış mıyım?

Hocam her anlamda zirve işlemci istiyorsanız Ryzen 9 7950X3D var 14700K ile benzer performans ve fiyatta.

Seçenek var yani rekabet de budur zaten. Tercih tüketicinin.

Takip ediyorum zaten Arrow Lake ile benzer ama mobil odaklı bir mimari olacak.

Ayrıca son çıkan Ryzen AI işlemciler (Ryzen 8040) direkt olarak Intel Core Ultra ve Apple M serisinin rakibi.

Tabii AMD ve Intel ARM mimarisini kullanmadığı için Apple kadar verimli değiller. O yüzden AMD ARM işlemcili Sound Wave APU'yu (2026) geliştiriyor.

Zen 5 (Ryzen 9050) Strix Point APU'lar (Zen 5+RDNA 3.5) ise Lunar Lake'in rakibi olacak.

X86 ölmeyecek ama yapısı gereği ARM kadar da verimli olamayacağı için ARM işlemciler watt başına performansta daha iyiler. Tabii bunu aynı nm'de karşılaştırmak lazım çünkü AMD ve Intel, Apple gibi en iyi üretim sürecini kullanamıyor(du).

Intel'in çok iyi (hatta rakiplerinden daha iyi) bir üretim süreci kullanması lazım ki watt başına performansta Apple M serisi ile yarışsın (yapmak istedikleri de bu).

AMD o yüzden X86 ve ARM kullanacak. Yani hem Intel hem Apple ile rekabet edecek.

Aynen hocam haklısınız sağ olun bu arada sizinle tartışmak bir zevk :)

Şu an AMD yükselişte olduğu için fanatiği daha çok eskiden de tam tersi herkes Intel'ciydi :D

Sh*ntel’i hiç sevmem fakat katılıyorum. Minimum çekirdek sayısı 8, ve Ryzen 7’ler de 12 çekirdekli olmalı artık. Samsung bile Exynos’da *10 çekirdekli işlemciler üretiyor.

Vay be ne gelişme! 7 nesilde sadece cımbızla çekip aldığın bir kaç sınıf işlemcide geliştirme yapılmış. İyi madem memnunsun bir 7 nesil daha çekirdek sayıları kalsın böyle. Belli ki zaten sunucu işlemcisi kullanıyorsun, benim gibi avam değilsin.

Yanlış bilgi verdin, bende düzeltim.Belli ki benim kadar dikkatli değilsin ve sektörü iyi takip etmiyorsun.

Threadripper serisi sunucu işlemcisi değil, HEDT segmenti.EPYC serisi sunucu işlemcileridir.

Desktop'ta İntel'in 24 çekirdeği anca AMD'nin 16 çekirdaği ile başa çıkmasını "gelişme" gibi görüp üstüne 2 katı fazla güç tüketimini olumlayan birini görünce gülüyorum.

Avam mavam kim zengin kim züğürt beni ilgilendirmez.Bu konu'da yazı yazan bazı üyelerin aksine(!), İki firma da babamın oğlu değil.Ben F/P oranına bakarım.

AMD Ryzen işlemcileri çıkartana kadar intel ile olan rekabette çoktan havlu atmıuştı.8 tokmak Bulldozer işlemcileri çok iyi bilirim :)

Şuan 14900KS işlemcisine 700 doalr verebilecek durumda olsam; yerine 500 dolara ryzen 7950x artı 200 dolara anakart almak daha akıl kârı geliyor.

@Darklord Sauron

Ryzen 8000G ve 8000F serisi var zaten.

G ile biten modeller grafik tarafı güçlendirilmiş APU işlemci serisi.

F ile biten modeller grafik birimi hatalı olduğu için kapatılmış modellerdir.

Bu serinin cpu tarafı ısı ve güç tüketimini dengelemek için kırpıulmış. Haliyle 7000 serisine kıyasla bir miktar yavaş kalıyor.

@Din Djarin

Kendin epyc'den bahsetmişsin, ben sana treadripper demedim ki. Yanlış bilgi vermedim, 7 nesilde belki 50 tane işlemci çıkmış, bunun içinden 3-5 tanesinin çekirdek konfigrasyonu değişti diye bunun adı gelişme mi olacak?

Konuyu benim kızdığım noktadan başka noktaya niye kaydırıyorsun onu da anlamıyorum. Intel zamanında aşırı boostlu işlemcileri piyasaya sürdü ve şimdi unreal engine 5 ile bu işlemciler patlamaya başladı çünkü ilk defa işlemciyi dibine kadar zorlayan bir motor ortaya çıktı. 10 yıl boyunca aynı çekirdek konfigrasyonları kullanışacaksa gelişme bunun neresinde? Yarın birgün tüm çekirdekleri efektif kullanan uygulamalar çıksa ve 6-8 çekirdek işlemciler yetmemeye başlasa 10 nesil birden aynı darboğaza girecek, bir zahmet firmalar verilen parayı hak eden ürünler ortaya koysun. Ben intel güzellemesi yapmıyorum ama sen amd'den hisse almışcasına toz kondurmuyorsun. Eğer müşteri kitlesi amd'nin bu halinden memnun olursa amd hep yerinde sayar.