Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DHBSC55 -- 20 Aralık 2017; 1:40:58 > |
ama youtube da onlarca test onlarca video var izleyin bakın en az 10 fps fark atıyor intel??
En Beğenilen Resimler
Tüm Yanıtları Genişlet
Hızlı 
Bildirim
AMD Ryzen 7 1700X VS Intel Core i5-8600K neden intel daha hızlı??
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu oldukça doğal birşey zaten 
.10 yıl hayvan gibi arge harcanmış mimariye sahip işlemciyle yeni yetme ve sorunlu doğan,4 ghz üstü oc görmeyen ryzenin aynı performansı vermesini beklemiyordunuz sanırım
Saf güç gerektiren alanlarda ryzen tokatlayacaktır ama oyun gibi optimizasyon gerektiren durumlarda intel önde olacaktır
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
z370 le b350 arasinda da 200tl fark oldugunu dusunursek hemen hemen ayni fiyattalar. size 8600k ile mutluluklar oyleyse ne diyelim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
10 FPS fark olsa direk ryzen alınır.Siz yanlış bakmışsınız bir daha bakın 
-
Önüne 6900k ile 8600k koysam herkes tereddutsuz 6900k yi tercih edecekken 6900k yerine ayni hesap 1700x i koydugunda oo olmaz diyenler de ayri bi mesele 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ozmn şöyleki tek çekirdek performansı intel çok üstün, ama beygir gücü gerektiren ve çoklu çekirdek kullanımı gerektiğinde amd birazda olsa öne geçiyor, ben intel taraftarı değilim amdcilerdenim ama en ucuza en çok fps almak derdimiz, Grimaniel aynen bazı oyunlarda 10 fps den fazla bile fark atıyor, fakat cpu kullanıma bakıyorum amd tarafında %20 30 larda geziyor, intel %80 90 a kadar köklüyor kullanımda.
edit: buda bir altda olan vamp tarafından yazılmış msjı doğruluyor.tamamen opt. ile alakalı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DHBSC55 -- 19 Aralık 2017; 22:50:43 > -
Benim gibi renderci adamlar için bırak 8600k yı 8700k koysan yine ryzen r7 yi tercih edecektir. 10 yıldır intele çalışan oyun piyasasında Amd nin daha 1 yılını doldurmamış mimarisini birebir kıyaslamak adil olmaz. Fakat sentetik testler ve render sonuçları yeteri kadar gerçeği gösteriyor. Ryzen ve Radeon destekli wolfeinstein 2 oyununda ise ne gtx1080 ne de 8700k farketmeksizin ryzen ve vega64 ikilisinden geri kalıyorlar. Oyun dediğiniz şey optimizasyona bakar. optimizasyon yoksa performansta yoktur. AMD nin bütçesi oyun firmalarına para yedirecek ve ekipman hediye edecek seviyede olmadığı için intelin piyasada istediği gibi koşturması doğal. -
vamp
kullanıcısına yanıt
mesela doom amd teknolojisini destekliyor anladığım kadarı ile doom'da daha performanslı çalışıyor amd.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DHBSC55 -- 19 Aralık 2017; 22:48:21 > -
yolyordam35
kullanıcısına yanıt
Aynı hesap değil
Biri 44 pci lane sahibi diğeri 20
Biri 4 kanal bellek destekliyor diğeri 2 kanal
Anakart bahsine girmiyorum bile
Optimizasyonun hangi tarafta olduğu malum
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Kısaca parayı veren düdügü çalar hesabı bu aynı konsollardaki dlc savası gibi misal. Suan battlefield a dlc çıksa xbox a geliyor çünkü anlaşmalı ps e daha geç geliyor
Pc dede saglam oyunlara intel para verip alıyor ve diyor kardeş al sana para oyunnunu benim işlemcilerime göre dizayn ediceksin diyor sonrada sonuç ortada 10 fps yada daha fazlası amd de yavaş yavaş ryzen paraları ile oyun firmalarına para veriyor örnek doom ve wolfenstain 2
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
DHBSC55
kullanıcısına yanıt
aynen vulkan api kullanıyor doom.
vulkan, kendisinden önce amdnin adını tam olarak hatırlamadığım başka bir projenin "evrilmiş" hali.
openGL gibi farklı bir api geliştiriyordu amd bu aklına gelebilecek heryerde kullanılabilecek olan bir teknoloji idi.
sonradan ne olduysa bu vulkana evrildi ve benzer zaman aralığında microsoft dx12 yi duyurdu yada çıkarttı. tam hakim değilim olaya.
ama şu bilinen bir gerçek. dx 12 ile vulkan a çift yumurta ikizi gibi bakabilirsin baya kardeş bunlar 2 sinin temelinde de amd var. vulkan nasıl vegalarda falan uçuk performanslar veriyorsa dx 12 de bir yere kadar yüksek performans veriyor amd ekran kartlarında. tabi şunu söylemekte fayda var yapılan bu api kullanılan ekran kartının tanıyor ve biliyor. yazılım donanım uyumluluğu baya iyi seviyeye geliyor ve baya iyi performans verebiliyor. -
zaten şimdi sistem toplamaya kalksak orta sınıf pc önceden 3-4bintl ile toplarken şuanda 7-8bin tl orta sınıf pc toplanıyor monitör vs. derken bi 10.000tl harcamak gerekiyor orta sınıf pc için,(türk parasının değeri sürekli düştüğü için malesef tr de böyle) okadar para olunca işin içinde 4K HDR UHD 55" güzel bir tv alıp yanına ps4pro alıp belki pcden daha ucuza bile gelir, düşünmüyor değilim hani.zaten hiç konsol oynammış biri olarak orda oynacak çok oyun var uncharted god of war vs. oynamadım hiç zaten eski oyunlar ucuzdur şimdi ,pc toplasak zaten yine oyunlara para veriyoruz devir online devri, eskiden pc toplardık oyuna para vermezdik, şimdi bir avantajı kalmadı,birde pcde rekabet çok adeletsiz sen orta sınıf pcde oynuyorsun adam full donanım oynuyor rekabet edemiyorsun bir yerde ama konsolda herkes eşit ve hile yok :) o çok aklımı çeliyor gerçekten. 
-
hocam bu düşünceniz güzel ve dogru bir tespit
adam mesela cs go da sen 10 tl lik fare ile oynarken digeri razer fare ile oynuyor
ama konsolda standart donanım ve hile yok
ama ps4 pro 4k hdr için yetersiz grafik gücüne sahip
xbox one x in grafik birimi 4k hdr a yetebilir
ama ps4 pro ile 1080p 75 hz monitör alabilrisin -
7600k ile cs goda 300 fps aldığım yerde 1600 kullanan arkadaşım 130fps alıyor. Bu benim için ryzen almamak için bir sebep ancak farklı kullanım amacı olanlar için de ryzen daha iyi alternatif olacaktır. -
asko56
kullanıcısına yanıt
aynen yeni xbox daha güçlü fakat, ps4 deki oyunlar daha cazip geliyor.ve oyunlar türkçe dublajlı vs. ya daha çok insanı çekiyor.:) 1080p tv var zaten. 1080p monitör neden alayimki 4ktv almak daha mantıklı olur.
-
Chillout
C
kullanıcısına yanıt
istersen 500fps al onu nasıl görüceksin?? paraya kıyıp 240hz monitör alsan bile 240fps görüceksin en fazla, ondan sonra bir anlamı yok. -
DHBSC55
kullanıcısına yanıt
Hocam ozaman slim alıp 1080p oyniyabilirsiniz dogru Türkçe oyunlar cezbedici
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
120+ kare hedefi olan adam Ryzen'e bulaşmaz , çok kafa yormaya gerek yok.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Cunku tek cekirdek performansinda hala Intel daha iyi.
Oyunlar da Ryzen in cekirdek avantajini kullanmiyor.
Ayrica 8700k cidden cok iyi bir islemci. Hem tek cekirdek performansi cok iyi, hem de 6c/12t geliyor. Simdi bilgisayar toplasam onu alirim ki ryzen 1600 kullaniyorum.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: DHBSC55
istersen 500fps al onu nasıl görüceksin?? paraya kıyıp 240hz monitör alsan bile 240fps görüceksin en fazla, ondan sonra bir anlamı yok.
Cs go gibi input delayin çok önemli bir oyunda 300 fps, monitör 60 hz bile olsa her zaman 60 - 144 vs fpsden daha üstündür.
Örneğin yukarıdaki karşılaştırmama göre Ryzen li olan sistem bilgisayar intelin sn de 300 kare verdiği yerde sn de 130 kare veriyor. Yani intelin bir sonraki işleyeceği görüntüde arasından en iyisini seçebileceği 170 tane daha fazla karesi var. Bu da daha stabil, gecikmesiz ve smooth bir oyun anlamına geliyor. Yani ne kadar fazla FPS o kadar az input lag.
|
Benim gibi renderci adamlar için bırak 8600k yı 8700k koysan yine ryzen r7 yi tercih edecektir. 10 yıldır intele çalışan oyun piyasasında Amd nin daha 1 yılını doldurmamış mimarisini birebir kıyaslamak adil olmaz. Fakat sentetik testler ve render sonuçları yeteri kadar gerçeği gösteriyor. Ryzen ve Radeon destekli wolfeinstein 2 oyununda ise ne gtx1080 ne de 8700k farketmeksizin ryzen ve vega64 ikilisinden geri kalıyorlar. Oyun dediğiniz şey optimizasyona bakar. optimizasyon yoksa performansta yoktur. AMD nin bütçesi oyun firmalarına para yedirecek ve ekipman hediye edecek seviyede olmadığı için intelin piyasada istediği gibi koşturması doğal.
|
|
Önüne 6900k ile 8600k koysam herkes tereddutsuz 6900k yi tercih edecekken 6900k yerine ayni hesap 1700x i koydugunda oo olmaz diyenler de ayri bi mesele
|
|
z370 le b350 arasinda da 200tl fark oldugunu dusunursek hemen hemen ayni fiyattalar. size 8600k ile mutluluklar oyleyse ne diyelim
|
|
120+ kare hedefi olan adam Ryzen'e bulaşmaz , çok kafa yormaya gerek yok.
|
|
Bu oldukça doğal birşey zaten
.10 yıl hayvan gibi arge harcanmış mimariye sahip işlemciyle yeni yetme ve sorunlu doğan,4 ghz üstü oc görmeyen ryzenin aynı performansı vermesini beklemiyordunuz sanırımSaf güç gerektiren alanlarda ryzen tokatlayacaktır ama oyun gibi optimizasyon gerektiren durumlarda intel önde olacaktır |
Benzer içerikler
- ryzen 5 5500 vs 5600
- i5 mi i7 mi
- amd fx 8350
- itopya indirim kodu
- tray işlemci nedir
- mediatek helio g100
- snapdragon 8 gen 2
- cpu sıcaklığı görme
- amd zen 6
- donanım sanallaştırma nasıl açılır
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
