AMD Radeon 6900XT + EKWB Quantum Reaction AIO ( güncellendi )

Güncelleme :

Termal pad değişimini yaptım ve fotoğrafları ekledim. Forumu bayadır kullanmıyordum konu oluşturma/düzenleme kısmı baya değişmiş. Fotoğrafları düzenleyemedim pek ama pembe olan termal padler sonradan taktıklarım, mavi olanlar EKWB'nin yolladığı termal padler. Meraklısına mining durumundaki sıcaklık değerlerini de paylaştım. Backplate'de hala EKWB'nin yolladığı termal padler duruyor. Benchmark skorlarını da 1-2 saat içinde ekleyeceğim. İstediğiniz spesifik bi benchmark testi varsa lütfen belirtin :)

3dmark TimeSpy stok ayarlar skoru :

https://www.3dmark.com/3dm/63922678?

TimeSpy'da stok ayarlarada en yüksek çekirdek sıcaklığı 45c. Ne kadar stok ayarlarda da olsa kart kendiliğinden frekans yükseltmesi yaptığı için ortalama çekirdek frekansı 2311 olarak gözüküyor.

Fire Strike Ultra, stok ayarlar

https://www.3dmark.com/3dm/63923012?

Çekirdek sıcaklığı max 42.88c

Time Spy Extreme, stok ayarlar

https://www.3dmark.com/3dm/63923263?

Çekirdek sıcaklığı max 45c

3dmark'a göre 2650mhz clock ile TimeSpy sonucu, sanki daha yüksek olmalıydı, emin değilim. ortalama clock değeri 2487 diyor. Max çekirdek sıcaklığı 47 görüldü. Max güç çıkışı 293.0W

https://www.3dmark.com/3dm/63924051?

power limiti 350w a çekip tekrar test yaptım,

TimeSpy @350w

https://www.3dmark.com/3dm/63924696? , çekirdek sıcaklığı 50c max

----------------------------------------------------------------------------------------

Arkadaşlar merhaba,

Geçen aylarda önce 6900XT sonra da EKWB'nin bu kart için ürettiği hazırlanmış AIO'yu satın aldım. Kurulumu yaptıktan sonra fark ettiğimde EKWB'nin yolladığı termal padlerin yeteri kadar ısı iletkenliğine sahip olmadığını gördüm. Daha doğrusu standart düzeydeydi ve ekstra olarak genelde mining yapanların kullandığı thermal padlerden ve thermal macundan aldım, MX-4'üm var ama bu daha iyi diye bi şansımı deneyeyim dedim ama henüz ne yeni padleri ne de macunu uygulamadım. Uygulayacağım vakitte hazır kurduğum AIO'yu açmışken meraklısına paylaşım da yapayım diye düşündüm. Şimdilik konuyu burada bırakıp gelen taleplere/sorulara karşılık vermeye çalışacağım. Konu tamamen meraklısına bilgi vermek içindir. Ben baya araştırma yaptım ama maalesef yeteri kadar fazla inceleme göremedim. Sadece 1 tane YouTube videosu vardı ama pek de detaylı değildi. Çok kısa bi termal değerleri verecek olursam çekirdek sıcaklığı genelde yükte(TimeSpy) ve overlocklu haliyle ( 2650 core ) 50-55 arası geziyor. Graphics score olarak 20000'i aştım ama daha yüksek olması gerek diye bekliyordum açıkçası. 2650 civarı bi çekirdek değeri oldukça yüksek çünkü. Tabi bu sonuçları power limit'i MorePowerTools ile yükseltmeden aldım, henüz denemedim yani. Yükte çekilen max 293W idi. Şimdilik konuyu böyle bırakıyorum. Güncellenecektir.

Teşekkürler

Termal pad linki :

amazon.de

EC360® Gold 14.5 W/mK Thermal Conductive Pad

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B084V7R2J2/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Termal macun linki :

amazon.de

EC360® Ruby 13.4W/mK Thermal Paste (10g)

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08CSX4GX8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Ürün linki :

ekwb - premium liquid cooling solutions

EK-Quantum Reaction AIO RX 6800/6900 D-RGB P240 - AMD Radeon Edition

https://www.ekwb.com/shop/ek-quantum-reaction-aio-rx-6800-6900-d-rgb-p240-amd-radeon-edition

noctua nf-a12 ve thermaltake toughfan 12 radyatörlerde çok iyi görünüyor incelemelerde; o kadar uğraştınız fanlara da bi el atın bence.

Hocam sen gereksiz yere termal macuna ve termal padlere fazla para ödemişsin.

Termal macun olarak Cooler Mastergel Maker işini görürdü. Performansı hemen hemen aynı, aldığın ile. 159 TL falandı enson.

Ben Gelid'in 12 w/mk olanından satıyorum 120x120m 1mm kalınlık olanı 275 TL bende, siz 2 katı ödemişsiniz gibi görünüyor. Belirli bir seviyeden sonra bu termal pedler abartı oluyor, pek etkili olmuyor.

Sıvı soğutma olarak AIO yerine custom daha iyi. AIOlar genelde bozulunca problemli, toptan değiştirmek gerekiyor genelde. Ama custom looplar da öyle bir dert yok. Bozulan parçayı değiştirmek yeterli oluyor. Tabi tercih meselesi ama custom loop her zaman AIO'dan daha iyidir.

6900 XT devasa bir ısı üreten kart değil. Ben elimdeki 6800xt'yi stok pedler ve termal macun ile kullanıyorum (stok soğutucu). Ona rağmen 75 dereceyi geçmedi (tabi kasadaki fanların rolü büyük).

Ben olsam bu kadar parayı kasadaki fanlara harcardım.

Hobi işinde benim DH'den öğrendiğim şu, en iyi performans ama en düşük fiyata. Tabi para sizin ona bir şey diyemem.

AIO direk customa dönüyorsa o zaman iyi bir yatırım. Bunların özellikle su olayı garantileri uçurabiliyordu, veya boru deliği vs.

Bu ekran kartlarında genelde en dandik termal pedler kullanılıyor (gerçi hepsi aynı, anakart vs.). Benim gördüğüm 1 ile 4 w/MK arası. Mesela biz 3080 SuprimX e benim sattığım pedlerdan koyunca hotspot 105 dereceden 75'e düşmüştü. İşin sonunda belirli bir ısı aktarmadan sonra fazla verimlilik alınmıyor nedense.

termal macun için evet fiyat farkı değebilir ama en fazla 3-4 derece fark eder. Sıvı soğutma da devasa bir farka benzemiyor ama gene de kazançtır.

İşin sonunda güzel bir çalışmaya benziyor. Benchmarkları görmek lazım.

Termal padlerin etkisi GDDR6X kartlarda baya çok, haliyle 3080 ve 3090'a koyduğunuz takdirde ciddi düşüşler oluyor.

Konuyu güncelledim, mining süresinde core 44-45, junction ise 53lerde gezerdi genelde, şu an 38 e 45 durumunda, bu kadar fark olacağını beklemezdim açıkçası.

güncel

istediğiniz benchmark olursa yapabilirim

GPU-Z hot spot ısı değerleriniz nedir ?

sadece deneme amaçlı ard rda yapılmıştır puan kasma için değil. arkada ramden yıyen bir suru program ve kis acıktır.

bana uv lazım voltaji 1.100 de tutup daha ilgilenemedim.

hot spot ısı degerlerim aşırı yüksek farkındayım.

3dmark

cpu profile1

https://www.3dmark.com/3dm/63931310?

time spy1

https://www.3dmark.com/3dm/63931654?

time spy exterme

https://www.3dmark.com/3dm/63931878?

fire strike

https://www.3dmark.com/3dm/63932062?

fire strike exterme

https://www.3dmark.com/3dm/63932305?

fire strike ultra

https://www.3dmark.com/3dm/63932595?

Port royal

https://www.3dmark.com/3dm/63932894?

https://www.3dmark.com/fs/25927209

https://www.3dmark.com/pr/1132936

https://www.3dmark.com/spy/21592663

https://www.3dmark.com/fs/25927131

https://www.3dmark.com/cpu/76083

https://www.3dmark.com/fs/25927172

https://www.3dmark.com/spy/21592550

yok benım merak ettıgım aynı ayarlarada değil.

birde şu testi yapabilirmisisniz benim yaptığımtest ayarlarında gpu ve gpu hot spot ısınız kacı gorucek maximum.

benim gpu-z deki cpu bosst ve mem hızında alabılırsenız daha ıyı olur.

ama verdiğiniz voltaj ve powerlimiz yuzdesınıde belirtim lütfen.

cpu-z tablosunda ; ram 2000 mhz cpu bosst 2365 mhz.

1 üstteki konunun en altına ekledım amd software program standart ayarlarımı.

pardon gözümden kaçmış...

1 saat içinde sonuçları ekleyip sizi alıntılayacağım

testten hemen önce sormak istediğim bir soru var.

benim mem mhz hep tepe değerde, hani fulll devirde yani. hiç 100-200 mhzlere düşmüyor, hep max değerde. sebebi ne biliyor musunuz ?

ilk 2 gün kurdugumda bendede oyleydı.

sonradan duzeldı bende anlamadım.

144 hz monıtor ve uzerınde oyle yaopıyor drıver dıyorlar. ben su driverı kullanmaktayım.

amd sowtware pek alıskın degılım.