Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

[AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. (5. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
2.208
Cevap
9
Favori
70.731
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • VEGETTO kullanıcısına yanıt
    Büyük ihtimal sonuçlar 780 ile yakın olur çıkınca geçer mi geçemez mi göreceğiz. Ayrıca belek hızlarına takılmayın şu an hepsi söylenti ki o kadar az olma ihtimali zayıf görünüyor çünkü bellek bant genişliği 7970 için 264 GB/s techpower up a göre R9 290X in ki 288 GB/s (?) çarşamba belli olur her şey
  • Apu tarafında bi gelişme var mı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Aman Allahım bu nasıl bir tasarımdır öyle karbüratör gibi

    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rezes

    Hocam yapma ya! sanki nostalji yaşıyor gibiyim bu kartın aynısının AGP si vardı bende bir zamanlar Ne kadar da AGP ye benziyor

    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..

    Birde AMD Radeon R9 290X modeli sanki çift gpu lu kartmış gibi yanıltıcı bir ifade olmuş gibi geldi bana. Buna göre çift GPU lu kartın model numarası ne olur? AMD Radeon R9 300X mü?

    Aynen. Acayip nostalji oldu o kartı görmek. Hoşuma da gitti. Ama O soğutucu, o kadar ezik kartlarda kullanılmıyordu, ona üzüldüm.

    Çift GPU'lu kart gelir mi, orası belli değil. 512 bit olarak geliyorsa üst model, çift GPU'lu kart işi sıkıntı olabilir. Ama yine de bir şeyler yapılacaktır elbet. Adı da sonunda 0 olmadığı için R9 299 olabilir. Yok yok, Nvidia çakması bir isimlendirmeyle 295 olabilir.



    Buarada yüksek bellek veri yolu kullanıp düşük bellek hızı kullanmak da garip olmuş. Eskiden Nvidia yapardı. Roller değişmiş gibi. Şimdi ikidir, Nvidia en yüksek bellek hızına sahip kartları sunuyor, AMD'nin düşük bellek hızı ile geleceği söyleniyor. Bakalım nasıl olacak. Bir yandan iyi bir yandan kötü gibi. Düşük kapasiteli bellek kontrolcüleri sebebiyle bellek hızı çok yükselmez gibi, ama görmek lazım. Bir de artık bu bellek hızı çağ dışı geliyor. Üst seviye kart kardeşim. Heralde 512 bit'e oynayacaklar gibi geliyor. Zira bellek bant genişliği HD7970 GE ile aynı!

    Nvidia'nın bellek bant genişliği artırmak için 7 GHZ bellekler kullanacağı belli. Full GK110'a %16,6'lık bir bellek bant genişliği artışı sağlar böyle bir hamle. O da artacak birim sayısı ve GPU hızı ile %15-20 kadar performans artışı yaşanması için yeterli olacaktır sanıyorum.




  • M@U kullanıcısına yanıt
    AMD elini bir masaya çıksın bakalım ondan sonra nvidia nın elinide görürüz çok geçmeden. Artık 780Ultra mı olur 790 mı olur yoksa ikisi birden mi olur bilemem.

    512bit yaptık çünkü 4K için falan da filan... gibi açıklamaları şimdiden duyuyor gibiyim. Umalım 512bit ve bellek hızları min 6Ghz civarında olsun. Performans da 780 eşidi/üstü olup fiyatıda max 600$ olsun ki nvidia dan cevap gelsin. yani biraz rekabet olsun. En azından fiyatlar artık inişe geçsin. AMİN
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rezes

    AMD elini bir masaya çıksın bakalım ondan sonra nvidia nın elinide görürüz çok geçmeden. Artık 780Ultra mı olur 790 mı olur yoksa ikisi birden mi olur bilemem.

    512bit yaptık çünkü 4K için falan da filan... gibi açıklamaları şimdiden duyuyor gibiyim. Umalım 512bit ve bellek hızları min 6Ghz civarında olsun. Performans da 780 eşidi/üstü olup fiyatıda max 600$ olsun ki nvidia dan cevap gelsin. yani biraz rekabet olsun. En azından fiyatlar artık inişe geçsin. AMİN

    Alttaki görüntüde GPU'nun fazla büyümediği görülüyor.

    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..


    Bu duruma bakarak yorumda bulunacaksak, bellek kontrolcü sayısı önemli. Eğer Tahiti'deki gibi üst seviye kontrolcüler kullanıldıysa, bellek hızı yüksek olabilir, ancak birim sayısı fazla artmış olmaz. Bellek kontrolcüler Pit Cairn'daki gibi alt seviye ise, bellek hızı düşük olur, ama birim sayısı fazlaca artmış olabilir. Tabi bir de düşük bellek hızı ile gelirse, HD7970 GE ile benzer olacak bellek bant genişliği ile ne kadar performans sunabilir sorusu da var?

    Bu ne böyle yahu... İki ucu heleloy değnek... Beklentim hâlâ GTX780'i zopalayacak bir kart.




  • @M@U

    sen ne dersin hocam bu kartın görüntüsünden bir tahmin yapmanız mümkün müdür?
    bence yapılan yüksek çözünürlülük vs açıklamalara bakarak en üst düzey kartın 780 e full hd de çok az bir farkla geçileceğini düşünüyorum gerçi bu kıyaslama titanla da olabilir
    ama 4k çözünürlülükte vram avantajı sayesinde üstünlüğü alacak gibi ama bakalım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 22 Eylül 2013; 1:46:16 >
  • Photoshopta iki resmi karşılaştırıyordum 2560 sp den fazla olması çok çok zor bu da aynı saat hızlarında 780 demek sürücülerle şişirseler dahi 2 güne kalmaz NVIDIA alır o gazı çok beklentiye girmesin bekleyenler(!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 22 Eylül 2013; 1:56:12 >
  • @-erna-

    Şuanlık bir tahmin güç ancak ben en iyi ihtimalle GTX Titan benzeri bir performans bekliyorum. En kötü ihtimalle ise GTX780'in hemen gerisinde kalan bir performans. Yani HD7970 GE üzerine %20 veya %35 ihtimalleri var. Çok geniş bir aralık yok yani. Tabi bu benim tahminim. Heralde HD6900'ler gibi fos çıkmaz. Bu kartlar için kullanıcıların çok beklediğini biliyor AMD. Tanıtımı da baya iyi organize edilecek gibi. HD7000 serisi gibi sönük olmayacak. Buradan da iyi bir şeyler çıkar sanıyorum.

    Zaten etkinlikte 4K ile BF4 şovu yapılacaktır büyük ihtimalle. Ama 4 GB bellekle geliyor diye boşa heyecana kapılmayalım. Şuan 4K çözünürlük için bile 3 GB gayet yeterli görünüyor. Hatta 2 GB bile çoğu durumda yeterli. Tabi HD7900'lerin 3 GB belleğe sahip olması sebebiyle kartlarına aşık olan arkadaşların bir benzerleri (büyük bir kısmı da aynı kişiler olacak) yeni seride de "4 GB bellek avantajı var bu kartların" diye ortada dolaşan tipler olarak forumda yaşamaya devam edeceklerdir. Oysa ki genel olarak 1080p çözünürlükte o belleğin yarısını bile kullanmayacaklar...

    Yeni konsollara göre yapılan oyunlar PC'ye gelmediği sürece, bellek konusuna çok takılmayın derim. Zaten o oyunlar geldiğinde 3-4 GB bellek standart olacaktır. Şuan bile 2 GB standart. 3 GB ve üzeri bellek gerektiren oyunlarda da HD7900'ler yalan olacak ve hatta GK110 GPU'lu kartlar pek iş görmeyeceklerdir. Şuan 2 GB civarı bellek kullanan durumlarda bile HD7900'lerin, GK104'lü kartların döküldüğünü görebilirsiniz.

    PCB'lere bakınca da güç tüketimi olarak arada çok büyük bir farklılık olmayacağını düşünüyorum. Bu da performansın çok artmayacağının bir başka göstergesi diyebiliriz. Yine de beklentim %25 kadar performans artışı ve buna bağlı olarak GTX780'le kafakafaya giden bir kart olması.



    @turbo-powwer

    Sürücü konusunda AMD de boş durmaz. Hatta durmuyor da. Bu kartlarla birlikte DX11.2 desteği gelecek tüm GCN mimarisine. Bu da sürücü ile sağlanacak. Ayrıca Hawaii'nin olası farklılıklar, sürücülere de meydan verecektir. Bu GPU'ların GCN 2.0 ile geleceği söyleniyordu. Eğer öyle bir durum olursa, özel sürücü desteği alabilirler. Fermi-Kepler durumu gibi yani. Performans artışları eskiye de yeniye de gelir ama yeni daha fazla faydalanır.

    Tabi Nvidia'nın GK110'ları ateşlemesi güzel olacak. Şimdiden yeşil çubuklu tabloları görür gibiyim.




  • Chiphell yine ilk kurşunu attı
    Tüm testlerde R 290 rakiplerini eliyor. Güç sarfiyatında 780 ile Gtx Titan arasında bir seviyede.

    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..




  • Yukarıdaki tabloya göre TITAN ı da geçiyor işin ilginç yanı testlerde TITAN dan % 5-10 arası önde olmasına rağmen , AMD nin her zaman bir adım önde olduğu fire strike da azda olsa geride kalmış işte burası ilginç ??? Kaldı ki bu kadar performans farkı nasıl sağlandı GCN2.0 ile mi yoksa sürücü mimari kombinasyonuyla mı? Kart böyle gelirse sağlam fiyat indirimleri gelecektir elleri ovuşturalım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 22 Eylül 2013; 4:00:32 >
  • Koreli kaynakçada tüm testler mevcut
  • İşte daha gerçekçi skorlar

    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..
    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ.. [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 22 Eylül 2013; 4:45:03 >




  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Hocam tamda resimlerini koyuyordum siz link atmışsınız yalnız deep link verilmiyor yada dh de sıkıntı var
  • Saat hızları 1020 core/1250mhz memory ve SP miktarı merak konusu fiyatı da 600 dolar olacak deniliyor

    [AMD R9 290X] - NDA Kalktı. Resmi Testler GELDİ..







    Kartta boost var mı ? Var ise kart kaç mhz de çalışıyor ? Aynı saat hızlarında karşılaştırmada performans nasıl olur ? Oc kapasitesi ne seviyede ? Yeni sürücüler neler katmış ? Bunlar da çok önemli



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 22 Eylül 2013; 5:17:31 >




  • Bu kadar erken beklemiyordum. Gazlayıcı testler gelmiş. AMD startı vermiş anlaşılan. Sızma falan değil, direktif veya istek üzerine yayınlamış testler, belli. Çünkü kartın resimleri ile test sonuçlarının aynı gün geldiği görülmüş şey değildir.

    Sağlam 1-2 kaynaktan testler düşünce durumu anlarız. Gerçi olacağı da buna yakın ama GTX Titan ayarında olması süper olur. Daha insani fiyatlar görmüş oluruz. Nvidia da aylar sonra tokadı yiyince fiyatları olması gereken düzeye indirir.

    Tabi Nvidia'nın boş durmayacağı kesin. Şimdiden sürücüleri yollamış olması muhtemel. Ardından da ufak ufak 13-15 SMX'li GK110'lar gelir sanıyorum. AMD'den böyle bir kart gelirse, Nvidia da kozlarını sürer masaya.

    Ama hemen gaza gelmeyelim. En son HD6900'lerde baya bir gaz verilmişti, sonra sonuç hüsran oldu. Burada da AvP3, BF3, Crysis 3 ekseninde şekillenen test tabloları var. Sağlam kaynakları bekleyeyim.




  • turbo-powwer kullanıcısına yanıt
    İlk sonuçlara göre AMD cephesinde HAVA İYİ (hawaii)

    Bellek hızlarıda halen merak konusu hocam

    Bir kaç siteden daha paralel sonuçlar gelirse skorlar hakında kesinlik sağlanır. Bu testler tamda beklediğim sonuçlar AMD için. Forumda daha evvel dediğim gibi; AMD 2 senenin ardından performans anlamında böyle gelmeliydi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rezes -- 22 Eylül 2013; 5:09:06 >
  • Buarada bu "udteam.tistory" nedir yahu? Her lansmandan önce adını sanını duymadığımız bir site çıkıp böyle bilgiler sızdırıyor. Bu sefer AMD bu siteyi seçmiş anlaşılan.

    Biraz bakındım da site baya dandik. Zaten blog gibi bir şey. Adamakıllı incelemesi falan da yok. Beklemeye devam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 22 Eylül 2013; 5:22:45 >
  • kartın aldığı puanlar güç tüketimi çok iyi
    benim için asıl önemli kısım bf3 de coşmuş kart
    bir de driverlarla çok daha iyi bir hala gelecektir
    bu arada böyle bir sızıntı biraz zor gibi adamlar bildiğin servisi yapmış
    herşey belli güç tüketimi fpsler yani bence bunun fake olması zor
    ama şöyle bir şey var kartın dual bios u var ve turbo da mı yoksa stock değerlerde mi bu fpsleri verdiği söylenmemiş
    bakalım bu değerler stockta alınmışsa uzun bir aradan sonra amd kart kullanmak iyi gelecek

    edit: pardon arkadaşlar kart 1020-1250 de çalıştırılmış bu da turbo bios da çalışıyor demek
    ama gene de alınabilitesi yüksek bakalım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 22 Eylül 2013; 5:16:04 >
    • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum